KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Volgens: http://news.com.com/Micro(...)0.html?tag=nefd.lede
wordt de nieuwe Internet Explorer versie 7.0 later dit jaar automatisch op Windows geïnstalleerd door Windows update. Je krijgt dus weer een brak softwarepakket op je PC die zwaar in het systeem geïntegreerd is. Ben benieuwd of hackers er nu echt in gaan slagen om het internet plat te gooien.
En waarom kan ik alleen blanke "smileys" kiezen op dit racistische fok?
wordt de nieuwe Internet Explorer versie 7.0 later dit jaar automatisch op Windows geïnstalleerd door Windows update. Je krijgt dus weer een brak softwarepakket op je PC die zwaar in het systeem geïntegreerd is. Ben benieuwd of hackers er nu echt in gaan slagen om het internet plat te gooien.
En waarom kan ik alleen blanke "smileys" kiezen op dit racistische fok?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Niet zeiken maar lezen http://tweakers.net/nieuw(...)lokkeertool-uit.html
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Brak software pakket .
IE7 is een top browser die FF zal doen vergeten weer......
. IE7 is een top browser die FF zal doen vergeten weer......
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Blank? Je post zo net zelf een roodhuid-smiley gek!quote:Op donderdag 27 juli 2006 10:41 schreef buachaille het volgende:
Volgens:
En waarom kan ik alleen blanke "smileys" kiezen op dit racistische fok?
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
P.s.: is deze niet wat voor je?
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Je hoeft hem niet te gebruiken, achterlijke klootviool!
Ik zal het je sterker vertellen......je hoeft niet eens iets van Microsoft te gebruiken
Maargoed, jij zal wel zo'n lamlul zijn die te achterlijk is om ff verder te kijken dan je neus lang is
Altijd maar dat gekanker op MS
Ik zal het je sterker vertellen......je hoeft niet eens iets van Microsoft te gebruiken
Maargoed, jij zal wel zo'n lamlul zijn die te achterlijk is om ff verder te kijken dan je neus lang is
Altijd maar dat gekanker op MS
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ze updaten je IE6 naar IE7, omdat deze veilig zou moeten werken. Dat is dus gewoon een stukje service, vooral als je bedenkt dat de mensen met een illegale windows het ook krijgen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 10:41 schreef buachaille het volgende:
Volgens: http://news.com.com/Micro(...)0.html?tag=nefd.lede
wordt de nieuwe Internet Explorer versie 7.0 later dit jaar automatisch op Windows geïnstalleerd door Windows update. Je krijgt dus weer een brak softwarepakket op je PC die zwaar in het systeem geïntegreerd is. Ben benieuwd of hackers er nu echt in gaan slagen om het internet plat te gooien.
Tevens als je het zo erg vind dat je IE7 krijgt met een brakke integratie dan raad ik je aan om over te stappen naar een alternatief.
Omdat er zo geen verschil is tussen groepen mensen....en anders kunnen we ook nog zeiken over het feit dat er te weinig met haren zijn, er maar twee dieren zijn enz...quote:En waarom kan ik alleen blanke "smileys" kiezen op dit racistische fok?
Maar waarom zou je verder lezen dan je neus lang is...quote:Op donderdag 27 juli 2006 10:42 schreef Herkauwer het volgende:
Niet zeiken maar lezen http://tweakers.net/nieuw(...)lokkeertool-uit.html
Dan heeft die niks meer om over te kunnen zeiken...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
het zijn gele hoor, kleurenblind!quote:Op donderdag 27 juli 2006 10:41 schreef buachaille het volgende:
Volgens: http://news.com.com/Micro(...)0.html?tag=nefd.lede
En waarom kan ik alleen blanke "smileys" kiezen op dit racistische fok?
Vraag aan TS: waarom gebruik je wel een brak OS?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
alle smiley's zijn aziatisch, op een enkele indiaan na.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Hahahahahaquote:Op donderdag 27 juli 2006 10:45 schreef descendent1 het volgende:
P.s.: is deze niet wat voor je? [afbeelding]
Nou ja zo brak is Windows niet, maar goed, die discussie ga ik verder niet aan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 10:56 schreef Lucille het volgende:
Vraag aan TS: waarom gebruik je wel een brak OS?
IE6 daarintegen is wel bagger, maar ik geef IE7 wel een kans. Firefox is namelijk ook niet alles.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
IE en Windows is van dezelfde kwaliteit. Dus waarom gebruikt hij wel het ene, maar klaagt hij over het andere. Bovendien is hij niet verplicht om het product te gebruiken, je bent vrij om elke browser te kiezen, dus ik zie het probleem niet zo.quote:Op donderdag 27 juli 2006 11:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nou ja zo brak is Windows niet, maar goed, die discussie ga ik verder niet aan.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Wat waar is is waar, Windows is op zich redelijk stabiel. Behalve een enkele applicatie die eens vastloopt heb ik in Windows XP in 2 jaar geen systeemcrash gehad. (alhoewel enkele onder de lezers vast andere ervaringen hebben).quote:Op donderdag 27 juli 2006 10:56 schreef Lucille het volgende:
Vraag aan TS: waarom gebruik je wel een brak OS?
Mijn frustratie met Microsoft is een beetje dat men IE6.0 vijf jaar lang ongewijzigd laat hetgeen een grof schandaal is. En op het moment dat een concurrerende browser boven de 12% marktaandeel uitkomt wordt er een miljard dollar? tegenaan gegooid om de eigen browser te vernieuwen.
Voor gebruikers is dat zeer slecht. Kan je je voorstellen dat 80% van degene die op Internet surft nog nooit heeft gehoord van tabbed browsing?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat is toch MS's schuld niet, tabbased browsing kan je prima installeren, zowel in IE6 of met Opera en FF.
Dat hun hoofdbrowser nou wat trager is komt gewoon door de totale integratie met het OS, dat duurt gewoon langer...
Dat hun hoofdbrowser nou wat trager is komt gewoon door de totale integratie met het OS, dat duurt gewoon langer...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is het voordeel als je marktleider bent. Je doet gewoon waar je zelf zin in hebt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 11:38 schreef buachaille het volgende:
Mijn frustratie met Microsoft is een beetje dat men IE6.0 vijf jaar lang ongewijzigd laat hetgeen een grof schandaal is. En op het moment dat een concurrerende browser boven de 12% marktaandeel uitkomt wordt er een miljard dollar? tegenaan gegooid om de eigen browser te vernieuwen.
Voor gebruikers is dat zeer slecht. Kan je je voorstellen dat 80% van degene die op Internet surft nog nooit heeft gehoord van tabbed browsing?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
En daar kaart je meteen het hoofdprobleem aan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 11:40 schreef HeatWave het volgende:
Dat hun hoofdbrowser nou wat trager is komt gewoon door de totale integratie met het OS, dat duurt gewoon langer...
De meeste weten dat niet en gaan er van uit dat het een los iets is, wat dus niet zo is...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Als je wat verder leest bijvoorbeeld op webwereld dan zie je dat je IE7 kan weigeren als zijnde update.
Het vast lopen van een programma zegt iets over het programma niet over het OS. in linux heb ik ook zo vaak een programma laten crashen. dus dan is heel linux niets ?quote:Op donderdag 27 juli 2006 11:38 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat waar is is waar, Windows is op zich redelijk stabiel. Behalve een enkele applicatie die eens vastloopt heb ik in Windows XP in 2 jaar geen systeemcrash gehad. (alhoewel enkele onder de lezers vast andere ervaringen hebben).
Mijn frustratie met Microsoft is een beetje dat men IE6.0 vijf jaar lang ongewijzigd laat hetgeen een grof schandaal is. En op het moment dat een concurrerende browser boven de 12% marktaandeel uitkomt wordt er een miljard dollar? tegenaan gegooid om de eigen browser te vernieuwen.
Voor gebruikers is dat zeer slecht. Kan je je voorstellen dat 80% van degene die op Internet surft nog nooit heeft gehoord van tabbed browsing?
Het word tijd dat MS met een nieuwe browser komt versie 6.0 stamt uit 2001.
Ik blijf lekker bij MS producten, zelfs als ontwikkelaar. ik vind firefox en zo maar een onlogisch product. en ja die heb ik ook op mijn systeem staan maar gebruik ze nooit voor het browsen op internet. waarom ? omdat IE gewoon goed werkt en 88% van de bevolking IE gebruikt.
Ik wil groene smilies!
* Spacehamster is gelukkig windowsloos
* Spacehamster is gelukkig windowsloos
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Kun jij uitleggen wat er dan goed werkt aan IE dat slechter werkt dan in bv. Opera/Firefox?quote:Op donderdag 27 juli 2006 12:13 schreef Bjorntje_V het volgende:
[..]
Het vast lopen van een programma zegt iets over het programma niet over het OS. in linux heb ik ook zo vaak een programma laten crashen. dus dan is heel linux niets ?
Het word tijd dat MS met een nieuwe browser komt versie 6.0 stamt uit 2001.
Ik blijf lekker bij MS producten, zelfs als ontwikkelaar. ik vind firefox en zo maar een onlogisch product. en ja die heb ik ook op mijn systeem staan maar gebruik ze nooit voor het browsen op internet. waarom ? omdat IE gewoon goed werkt en 88% van de bevolking IE gebruikt.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 10:51 schreef osmo het volgende:
Deze was wel leuk:
[[url=http://img142.imagevenue.com/loc361/th_90320_lol_361lo.jpg]afbeelding][/URL]
Nou ja ik vind het verschil tussen een OS en browser (applicatie) toch wel heel wat anders hoor. Windows is daarbij nog regelatig geupdate in tegenstelling tot IE, dit is appels met peren vergelijken.quote:Op donderdag 27 juli 2006 11:35 schreef Lucille het volgende:
[..]
IE en Windows is van dezelfde kwaliteit. Dus waarom gebruikt hij wel het ene, maar klaagt hij over het andere. Bovendien is hij niet verplicht om het product te gebruiken, je bent vrij om elke browser te kiezen, dus ik zie het probleem niet zo.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Windows gebruiken en zeuren over IE is net zoiets als 's avonds teveel drinken en zeuren over een kater de volgende morgen.
Hope for the best, prepare for the worst.
Waarom zou je een werkende applicatie gaan updaten? Buiten dan dat er updates komen om gaten in IE te dichten (die updates zijn er wel geweest)quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:50 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nou ja ik vind het verschil tussen een OS en browser (applicatie) toch wel heel wat anders hoor. Windows is daarbij nog regelatig geupdate in tegenstelling tot IE, dit is appels met peren vergelijken.
De gemiddelde gebruiker zit helemaal niet te wachten op een browser die er weer totaal anders uit ziet zoals IE7. Denk je dat me moeder hier blij mee is?
Zoveel is er trouwens windows ook niet veranderd. Alle basis onderdelen zien er voor de gebruikers nog hetzelfde uit (ok het startmenu van XP niet, maar dat is uit te zetten). En dat is het belangrijkste voor gebruikers. Dat XP niet vergelijkbaar is met win98 omdat het totaal anders opgezet is, dat is voor die gebruikers niet belangrijk.
Bij IE7 is het een hele andere zaak. Nu het er zo anders uit is gaan zien, wordt het een hele klus voor standaard gebruikers om weer vertrouwd te worden met de interface.
If it ain't broke, don't try to fix it!
IE6 is nu zo langzamerhand wel "stuk" aangezien het gewoon verouderd is. Maar IE6 heeft altijd goed gewerkt.
Ik vind het trouwens wel een kwalijke zaak dat het een automatische update wordt. Hierdoor kunnen gebruikers niet meer kiezen uit 2 opties die wel degelijk totaal verschillend zijn van elkaar.
Maar ach, verder mag je niet echt klagen over MS. Hun producten zijn tegenwoordig helemaal niet slecht en het werkt allemaal vrij goed. Vergelijkbaar met andere OS'en. Alleen zeikerds vinden het nu nog crap. Gewoon omdat ze wat te zeiken moeten hebben...
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik weet niet hoor, maar het ging mij niet zozeer om de updates, maar om de domme vergelijking dat Windows en IE van dezelfde kwaliteit was, iets wat je totaal niet kan zeggen van dingen die totaal van elkaar verschillen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
Waarom zou je een werkende applicatie gaan updaten? Buiten dan dat er updates komen om gaten in IE te dichten (die updates zijn er wel geweest)
De gemiddelde gebruiker zit helemaal niet te wachten op een browser die er weer totaal anders uit ziet zoals IE7. Denk je dat me moeder hier blij mee is?
Zoveel is er trouwens windows ook niet veranderd. Alle basis onderdelen zien er voor de gebruikers nog hetzelfde uit (ok het startmenu van XP niet, maar dat is uit te zetten). En dat is het belangrijkste voor gebruikers. Dat XP niet vergelijkbaar is met win98 omdat het totaal anders opgezet is, dat is voor die gebruikers niet belangrijk.
Bij IE7 is het een hele andere zaak. Nu het er zo anders uit is gaan zien, wordt het een hele klus voor standaard gebruikers om weer vertrouwd te worden met de interface.
If it ain't broke, don't try to fix it!
IE6 is nu zo langzamerhand wel "stuk" aangezien het gewoon verouderd is. Maar IE6 heeft altijd goed gewerkt.
Ik vind het trouwens wel een kwalijke zaak dat het een automatische update wordt. Hierdoor kunnen gebruikers niet meer kiezen uit 2 opties die wel degelijk totaal verschillend zijn van elkaar.
Maar ach, verder mag je niet echt klagen over MS. Hun producten zijn tegenwoordig helemaal niet slecht en het werkt allemaal vrij goed. Vergelijkbaar met andere OS'en. Alleen zeikerds vinden het nu nog crap. Gewoon omdat ze wat te zeiken moeten hebben...
Maar om op jouw bericht te reageren, je hebt wel gelijk met name de laatste alinea en zeker de laatste zin.
met name de laatste alinea en zeker de laatste zin.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ohw foutjequote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:20 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar het ging mij niet zozeer om de updates, maar om de domme vergelijking dat Windows en IE van dezelfde kwaliteit was, iets wat je totaal niet kan zeggen van dingen die totaal van elkaar verschillen.
in dat geval heb je gelijk
thnxquote:Maar om op jouw bericht te reageren, je hebt wel gelijk
weet ik
ik heb die discussie al zo ontiegelijk vaak moeten voeren....
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ook nog een leuk stukje van Paul Thurrott - WinInfo.
http://www.windowsitpro.c(...)lthurrott_47208.htmlquote:My advice is simple: Boycott IE. It's a cancer on the Web that must be stopped. IE isn't secure and isn't standards-compliant, which makes it unworkable both for end users and Web content creators.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wat een loser .quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 13:57 schreef buachaille het volgende:
Ook nog een leuk stukje van Paul Thurrott - WinInfo.
[..]
http://www.windowsitpro.c(...)lthurrott_47208.html
IE (7 vooral) is een prima browser, flikker op linkse boomknuffel hippie .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet helemaal juist!quote:Op donderdag 27 juli 2006 11:35 schreef Lucille het volgende:
[..]
IE en Windows is van dezelfde kwaliteit. Dus waarom gebruikt hij wel het ene, maar klaagt hij over het andere. Bovendien is hij niet verplicht om het product te gebruiken, je bent vrij om elke browser te kiezen, dus ik zie het probleem niet zo.
Als ik naar windows update website ga, kan ik met FF niet update'n moet persee IE gebruiken
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Automatische updates?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:20 schreef Chinless het volgende:
[..]
Niet helemaal juist!
Als ik naar windows update website ga, kan ik met FF niet update'n moet persee IE gebruiken
Dus ze jatten alle goede ideeën van andere browsers bij elkaar en duwen dat door je strot met een verplichte IE update. Geweldig weer.
Ik gebruik FF omdat het tabbed browsing heeft en ik ben er nu aan gewend.. Dus ook al heeft IE7 dat ook, ik ga toch niet meer terug aangezien ik mijn instellingen en dergelijke niet wil verliezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door RainofDeath op 08-08-2006 14:35:30 (200ste post *O*) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door RainofDeath op 08-08-2006 14:35:30 (200ste post *O*) ]
Bovenstaande post hoeft geen waarheden te bevatten
|
|
