Big Brother : de 1984 realiteit

quote:

FBI arresteert spreker op HOPE hacker conference
Door Arie Jan Stapel - maandag 24 juli 2006 09:36 - Bron: Washington Post - Submitter: bartgabriels - Views: 21.768 - Permalink
Op de hackersconferentie HOPE, wat staat voor Hackers On Planet Earth, heeft de FBI vorige week Steven Rambam gearresteerd, net op het moment dat die een discussiepanel over privacy wilde gaan openen. Rambam is directeur en eigenaar van Pallorium Inc., het grootste onderzoeksbureau op onlinegebied in de VS. Om eens te demonstreren hoeveel er in allerlei gegevensbanken over mensen te vinden is had hij een onderzoek ingesteld naar HOPE-deelnemer Rick Dakan, die bereid was voor de gelegenheid als 'slachtoffer' op te treden. Het resultaat was zeer indrukwekkend: uitgaande van niet meer dan het mailadres en de naam van Dakan was Rambam erin geslaagd meer dan 500 pagina's informatie over hem te krijgen. Het ging onder andere om alle plekken waar hij ooit had gewoond, alle auto's die hij ooit had bezeten, wie zijn vrienden waren, inclusief hun foto's, en het strafblad van Dakans broer. Hij vond zelfs iemand anders die al sinds 1983 valselijk het sofinummer van Dakan gebruikte.

Cybercrime.
Op het moment dat hij met zijn presentatie wilde beginnen kwamen vier mannen in blauwe FBI-jassen de zaal binnen, vroegen Rambam of hij wapens bij zich had, en leidden hem toen naar buiten, samen met de laptop waarop zijn PowerPoint-presentatie stond. Sommige mensen dachten aanvankelijk dat de arrestatie alleen maar show was, omdat Rambam dergelijke grappen wel vaker uithaalde. Toen de organisatoren van de conferentie echter de FBI opbelden, kregen ze te horen dat Rambam inderdaad was gearresteerd. Waarom wilde de zegsman niet onthullen: het arrestatiebevel was geheim en Rambam zal pas bij zijn voorgeleiding, die vandaag plaatsvindt, te horen krijgen waar hij nu eigenlijk van wordt verdacht. Op de conferentie werd druk gespeculeerd over de reden van de arrestatie en er gingen geruchten dat Rambam de gegevens van een door de FBI beschermde getuige had achterhaald, maar dit kon niet worden bevestigd.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 20:12 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik zie niet helemaal in wat bovenstaand stukje tekst met de quote van doen heeft, maar wel heftig natuurlijk zoiets. Wat zal de echte reden zijn geweest?
Volgens mij vind de FBI het helemaal niet prettig dat bewezen wordt hoeveel informatie er digitaal opgeslagen is en probeert men het op deze wijze uit de openbaarheid te houden.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 20:23 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Hacken wordt in Amerika nou eenmaal als een zwaar misdrijf gezien.
Kan zijn arrestatie dan ook wel begrijpen. Zouden ze hier ook moeten doen.
Misschien is hij, onbedoeld, inderdaad ergens terechtgekomen waar hij niets
te zoeken had.

Wat betreft de opslag van info zou je misschien eens wat dichter bij huis
kunnen zoeken, namelijk gewoon in ons eigen Nederland.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 20:28 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Dan moet de beheerder van die gegevens een schop onder z'n kont krijgen, niet diegene die aantoont dat gevoelige informatie slecht beveiligd is.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 20:37 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Als jij nu de kant van de "gedachtenpolizei" zou moeten evalueren,met wat je nu weet,
tot welke slotsom kom jij dan??

quote:

Op maandag 24 juli 2006 20:44 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Dat is een goede eigenschap, je twijfels over dit soort zaken hebben en
zelf zoeken naar antwoorden.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 20:49 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Dat is een goede eigenschap, je twijfels over dit soort zaken hebben en
zelf zoeken niet naar antwoorden zoeken.

Zo beter.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 21:08 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat het dus gewoon een ordinaire oplichter is

quote:

The complaint, available here as a PDF, charges Rombom with obstruction of justice and with witness tampering, alleging that in April 2006 Rombom impersonated a federal investigator at the request of a client who had hired him to locate a government informant who was central to the client's money-laundering indictment in 2003.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 21:16 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

De FBI houdt wel van dit soort dramatiek volgens mij, het blijven malle cowboys natuurlijk

quote:

Op maandag 24 juli 2006 22:54 schreef JohnDope het volgende:
Logisch dat Steven Rambam is gearresteerd, hij wist 500 pagina's documentatie over die klappie op te leveren, daar kan je alleen aan komen als je databanken hebt lopen hekken.

Alleen die powerpointpresentatie lijkt me sterk, dat gebruikt een hekker natuurlijk niet

Als tijd over heb dan ga ik dat boek 1984 zeker lezen, want het is inderdaad al eeuwen de sinistere natte droom van de Elite, om de burger totaal te kunnen controleren.
Het is nog even wachten op de verplichte biochip en het is klaar hier, dan kunnen wij simpele burgers niet meer terug.
1 grote troost wanneer het allemaal gaat gebeuren zoals het waarschijnlijk gaat gebeuren, dan bestaan God en Jezus 100%. En die komen mij in ieder geval halen. Ik maak me geen zorgen.

quote:

Op maandag 24 juli 2006 23:15 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je kan wel lachen, maar de kern van het verhaal is gewoon, dat de Duvel himself achter dit grote complot zit. Het kan gewoon niet dat dit geniale complot door een mens is uitgedacht, het moet gewoon een hogere macht zijn.

Met die verplichte 666-gemarkeerde biochippies die straks gaan komen, is het zeker mogelijk dat men daarmee gedachten kan lezen en dan kunnen mensen wel zeggen dat ze niks te verbergen hebben, maar iedereen heeft wat te verbergen, schaamte, trots, etc.
En sowieso streven de grote betaalmaatschappijen naar een cashloze maatschappij, en die bepalen dus de trend.


(Er even vanuitgaande dat er een wereldwijd complot achter zit)

nog een duistere quote uit de bijbel
[..]

666 staat in iedere UPC-code(streepjescode) gecodeerd en de biochip is daar een opvolger van.
En zo zijn nog veel meer dingen 666 georienteerd. Ik zelf werk met veel getallen, maar ik neem nooit het getal 6, 9, 13, etc wanneer ik iets moet testen. Ik snap niet dat andere dat wel graag doen

quote:

Op maandag 24 juli 2006 23:48 schreef JohnDope het volgende:

[..]

wat is NG?

Ps als de theorie klopt, dan weten ze nu ook dat wij over ze zitten te lullen