NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet niet of dit een prima topic mag worden van de gevolgen van de kunstmatig in het leven geroepen panieksituatie die leidt tot verre inperking van vrijheden. Naar mijn mening is onderstaand stukje gewoon een deel van een vrijblijvend onderzoek waar niemand schade aan lijdt en past dit in hetzelfde rijtje als: zolang we maar alle rotsen in Afghanistan beschieten, heeft het gedachtengoed van Bin Laden geen enkele voedingsbodem
bronquote:
FBI arresteert spreker op HOPE hacker conference
Door Arie Jan Stapel - maandag 24 juli 2006 09:36 - Bron: Washington Post - Submitter: bartgabriels - Views: 21.768 - Permalink
Op de hackersconferentie HOPE, wat staat voor Hackers On Planet Earth, heeft de FBI vorige week Steven Rambam gearresteerd, net op het moment dat die een discussiepanel over privacy wilde gaan openen. Rambam is directeur en eigenaar van Pallorium Inc., het grootste onderzoeksbureau op onlinegebied in de VS. Om eens te demonstreren hoeveel er in allerlei gegevensbanken over mensen te vinden is had hij een onderzoek ingesteld naar HOPE-deelnemer Rick Dakan, die bereid was voor de gelegenheid als 'slachtoffer' op te treden. Het resultaat was zeer indrukwekkend: uitgaande van niet meer dan het mailadres en de naam van Dakan was Rambam erin geslaagd meer dan 500 pagina's informatie over hem te krijgen. Het ging onder andere om alle plekken waar hij ooit had gewoond, alle auto's die hij ooit had bezeten, wie zijn vrienden waren, inclusief hun foto's, en het strafblad van Dakans broer. Hij vond zelfs iemand anders die al sinds 1983 valselijk het sofinummer van Dakan gebruikte.
Cybercrime.
Op het moment dat hij met zijn presentatie wilde beginnen kwamen vier mannen in blauwe FBI-jassen de zaal binnen, vroegen Rambam of hij wapens bij zich had, en leidden hem toen naar buiten, samen met de laptop waarop zijn PowerPoint-presentatie stond. Sommige mensen dachten aanvankelijk dat de arrestatie alleen maar show was, omdat Rambam dergelijke grappen wel vaker uithaalde. Toen de organisatoren van de conferentie echter de FBI opbelden, kregen ze te horen dat Rambam inderdaad was gearresteerd. Waarom wilde de zegsman niet onthullen: het arrestatiebevel was geheim en Rambam zal pas bij zijn voorgeleiding, die vandaag plaatsvindt, te horen krijgen waar hij nu eigenlijk van wordt verdacht. Op de conferentie werd druk gespeculeerd over de reden van de arrestatie en er gingen geruchten dat Rambam de gegevens van een door de FBI beschermde getuige had achterhaald, maar dit kon niet worden bevestigd.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik zie niet helemaal in wat bovenstaand stukje tekst met de quote van doen heeft, maar wel heftig natuurlijk zoiets. Wat zal de echte reden zijn geweest?quote:Op maandag 24 juli 2006 20:08 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik weet niet of dit een prima topic mag worden van de gevolgen van de kunstmatig in het leven geroepen panieksituatie die leidt tot verre inperking van vrijheden. Naar mijn mening is onderstaand stukje gewoon een deel van een vrijblijvend onderzoek waar niemand schade aan lijdt en past dit in hetzelfde rijtje als: zolang we maar alle rotsen in Afghanistan beschieten, heeft het gedachtengoed van Bin Laden geen enkele voedingsbodem
Volgens mij vind de FBI het helemaal niet prettig dat bewezen wordt hoeveel informatie er digitaal opgeslagen is en probeert men het op deze wijze uit de openbaarheid te houden.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik zie deze aktie als een detail van een groter geheel. Pas geleden werd bijvoorbeeld bekend dat de CIA het recht denkt te kunnen hebben op gegevens van het internationale betalingsverkeerquote:Op maandag 24 juli 2006 20:12 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik zie niet helemaal in wat bovenstaand stukje tekst met de quote van doen heeft, maar wel heftig natuurlijk zoiets. Wat zal de echte reden zijn geweest?
Volgens mij vind de FBI het helemaal niet prettig dat bewezen wordt hoeveel informatie er digitaal opgeslagen is en probeert men het op deze wijze uit de openbaarheid te houden.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hacken wordt in Amerika nou eenmaal als een zwaar misdrijf gezien.quote:Op maandag 24 juli 2006 20:08 schreef Harry_Sack het volgende:
-knip-
Kan zijn arrestatie dan ook wel begrijpen. Zouden ze hier ook moeten doen.
Misschien is hij, onbedoeld, inderdaad ergens terechtgekomen waar hij niets
te zoeken had.
Wat betreft de opslag van info zou je misschien eens wat dichter bij huis
kunnen zoeken, namelijk gewoon in ons eigen Nederland.
de CIA denkt dat niet, de CIA heeft het al.quote:Op maandag 24 juli 2006 20:20 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik zie deze aktie als een detail van een groter geheel. Pas geleden werd bijvoorbeeld bekend dat de CIA het recht denkt te kunnen hebben op gegevens van het internationale betalingsverkeer
-edit- foutje
[ Bericht 10% gewijzigd door Incomplete op 24-07-2006 20:35:15 ]
mwoa.. VVD wil Europese CIA en FBIquote:Op maandag 24 juli 2006 20:23 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Hacken wordt in Amerika nou eenmaal als een zwaar misdrijf gezien.
Kan zijn arrestatie dan ook wel begrijpen. Zouden ze hier ook moeten doen.
Misschien is hij, onbedoeld, inderdaad ergens terechtgekomen waar hij niets
te zoeken had.
Wat betreft de opslag van info zou je misschien eens wat dichter bij huis
kunnen zoeken, namelijk gewoon in ons eigen Nederland.
Stoort het je niet dat je tegenwoordig je ID-kaart ten alle tijde bij je moet dragen of dat Nederland klakkeloos met vreemde oorlogen meevecht?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Nee en nee.quote:Op maandag 24 juli 2006 20:25 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
mwoa.. VVD wil Europese CIA en FBI
Stoort het je niet dat je tegenwoordig je ID-kaart ten alle tijde bij je moet dragen of dat Nederland klakkeloos met vreemde oorlogen meevecht?
Dan moet de beheerder van die gegevens een schop onder z'n kont krijgen, niet diegene die aantoont dat gevoelige informatie slecht beveiligd is.quote:Op maandag 24 juli 2006 20:23 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Hacken wordt in Amerika nou eenmaal als een zwaar misdrijf gezien.
Kan zijn arrestatie dan ook wel begrijpen. Zouden ze hier ook moeten doen.
Misschien is hij, onbedoeld, inderdaad ergens terechtgekomen waar hij niets
te zoeken had.
het gaat niet zo zeer om de manier van beveiligen, maar eerder om de kant van de gedachtenpolizei eens te evaluerenquote:Op maandag 24 juli 2006 20:28 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dan moet de beheerder van die gegevens een schop onder z'n kont krijgen, niet diegene die aantoont dat gevoelige informatie slecht beveiligd is.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat ben ik ook met je eens.quote:Op maandag 24 juli 2006 20:28 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dan moet de beheerder van die gegevens een schop onder z'n kont krijgen, niet diegene die aantoont dat gevoelige informatie slecht beveiligd is.
Hoewel, als je daar een misdrijf voor moet plegen loop je natuurlijk een risico,
hoe groot je gelijk ook is. En hacken is een misdrijf.
Ben wel benieuwd waar die kerel al die informatie vandaan heeft gehaald.
Maargoed het wordt tegenwoordig wel heel gemakkelijk om van alles over 'onbekenden' te weten te komen. Via bijvoorbeeld Hyves, maar zeker ook Fora. Dat is gelijk de reden waarom ik niet zo snel een hyves account zal nemen of al te veel (anonieme) persoonlijke opmerkingen zal plaatsen.
Maargoed, voor een puike hacker is het natuurlijk een fluitje van een cent om een hoop te weten te komen. Dat verbaast me niks.
Maargoed het wordt tegenwoordig wel heel gemakkelijk om van alles over 'onbekenden' te weten te komen. Via bijvoorbeeld Hyves, maar zeker ook Fora. Dat is gelijk de reden waarom ik niet zo snel een hyves account zal nemen of al te veel (anonieme) persoonlijke opmerkingen zal plaatsen.
Maargoed, voor een puike hacker is het natuurlijk een fluitje van een cent om een hoop te weten te komen. Dat verbaast me niks.
Als jij nu de kant van de "gedachtenpolizei" zou moeten evalueren,met wat je nu weet,quote:Op maandag 24 juli 2006 20:30 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
het gaat niet zo zeer om de manier van beveiligen, maar eerder om de kant van de gedachtenpolizei eens te evalueren
tot welke slotsom kom jij dan??
het zou geen evaluatie zijn als je nu al zou beginnen met een slotsom, maar ik heb wel degelijk mijn twijfels over het nut danwel de bijdrage die een dergelijk systeem voortbrengt.quote:Op maandag 24 juli 2006 20:37 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Als jij nu de kant van de "gedachtenpolizei" zou moeten evalueren,met wat je nu weet,
tot welke slotsom kom jij dan??
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat is een goede eigenschap, je twijfels over dit soort zaken hebben enquote:Op maandag 24 juli 2006 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
het zou geen evaluatie zijn als je nu al zou beginnen met een slotsom, maar ik heb wel degelijk mijn twijfels over het nut danwel de bijdrage die een dergelijk systeem voortbrengt.
zelf zoeken naar antwoorden.
Zoek het zelf maar uit, dat zou een verkeerde insteek zijn. Die zelfstandigheid wordt niet vertrouwd, waardoor je juist die gedachtenpolizei in het leven roept.quote:Op maandag 24 juli 2006 20:44 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Dat is een goede eigenschap, je twijfels over dit soort zaken hebben en
zelf zoeken naar antwoorden.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat is een goede eigenschap, je twijfels over dit soort zaken hebben enquote:Op maandag 24 juli 2006 20:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zoek het zelf maar uit, dat zou een verkeerde insteek zijn. Die zelfstandigheid wordt niet vertrouwd, waardoor je juist die gedachtenpolizei in het leven roept.
zelf zoeken niet naar antwoorden zoeken.
Zo beter.
nee, je verbaggert dit topic met constructies die om de brei heen draaien. Was het maar waar dat de regel "wat je niet ziet, bestaat niet" hier opgingquote:Op maandag 24 juli 2006 20:49 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Dat is een goede eigenschap, je twijfels over dit soort zaken hebben en
zelf zoeken niet naar antwoorden zoeken.
Zo beter.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Het schijnt om een andere zaak te gaan dan die waarover hij op HOPE zou spreken. Wat wel vreemd is, is het moment waarop de FBI hem heeft gearresteerd; alsof de FBI daarmee een boodschap wil overdragen.
Leesvoer: FBI Charges HOPE Speaker with Witness Tampering, Obstructing Justice
Leesvoer: FBI Charges HOPE Speaker with Witness Tampering, Obstructing Justice
Ik probeerde positief te zijn over jouw initiatief ondanks dat ik er anders over denk.quote:Op maandag 24 juli 2006 20:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
nee, je verbaggert dit topic met constructies die om de brei heen draaien. Was het maar waar dat de regel "wat je niet ziet, bestaat niet" hier opging
Bij deze,
Hmmm, niets is wat het lijkt.quote:Op maandag 24 juli 2006 20:53 schreef NewOrder het volgende:
Het schijnt om een andere zaak te gaan dan die waarover hij op HOPE zou spreken. Wat wel vreemd is, is het moment waarop de FBI hem heeft gearresteerd; alsof de FBI daarmee een boodschap wil overdragen.
Leesvoer: FBI Charges HOPE Speaker with Witness Tampering, Obstructing Justice
Scherpe timing van de FBI en de motivatie erachter om hem en plein publiek
op te pakken.
het is heel logisch dat je zoiemand van het toneel haalt op het moment dat hij een speech gaat geven en niet daarvoorquote:Op maandag 24 juli 2006 21:08 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat het dus gewoon een ordinaire oplichter is
Maar goed, Rambam of Rombom, feit blijft dat de FBI een wel erg vreemd moment heeft gekozen om iemand voor witwaspraktijken te pakken op een hackers conferentiequote:The complaint, available here as a PDF, charges Rombom with obstruction of justice and with witness tampering, alleging that in April 2006 Rombom impersonated a federal investigator at the request of a client who had hired him to locate a government informant who was central to the client's money-laundering indictment in 2003.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
De FBI houdt wel van dit soort dramatiek volgens mij, het blijven malle cowboys natuurlijkquote:Op maandag 24 juli 2006 21:14 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
het is heel logisch dat je zoiemand van het toneel haalt op het moment dat hij een speech gaat geven en niet daarvoor
[..]
Maar goed, Rambam of Rombom, feit blijft dat de FBI een wel erg vreemd moment heeft gekozen om iemand voor witwaspraktijken te pakken op een hackers conferentie
quote:Op maandag 24 juli 2006 21:14 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
het is heel logisch dat je zoiemand van het toneel haalt op het moment dat hij een speech gaat geven en niet daarvoor
[..]
Maar goed, Rambam of Rombom, feit blijft dat de FBI een wel erg vreemd moment heeft gekozen om iemand voor witwaspraktijken te pakken op een hackers conferentie
Reden genoeg.quote:The FBI did a good job of playing the petty card this weekend. Rombom really pissed the feds off by 'interfering' with their case against Santoro - they could have arrested him anytime prior to HOPE6 but chose to do it publicly, in front of a community of his peers, on a Saturday where he would have to stay in jail until Monday. The lack of knowledge about what happened to Rombom also caused an air of uneasiness at HOPE6 - one sure way to upset a community of people who pride themselves on 'knowing things' is to take that away from them.
|
|
