TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
RTL nieuws heeft geloof ik wel een archief met afleveringen hiervan, 11 september, val van de muuur etc.
slettebak [@] gmail.com
Doe het van een dag later, de NOS was heeeeel laat met het nieuws die dag. Ze hebben toen enorm afgedaan voor mij. Pas rond 22:00 begonnen ze met fatsoenlijke uitzendingen, met de onderbreking van het songfestival.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:28 schreef Zwansen het volgende:
Zou je nergens het eerste NOS Journaal van die dag kunnen downloaden?
For great justice!
En dan dat denigrerende toontje van Kees Driehuis Zo'n achtergesteld provinciestadje zou het allemaal wel niet aankunnen....quote:Op woensdag 6 september 2006 11:47 schreef Q. het volgende:
[..]
Doe het van een dag later, de NOS was heeeeel laat met het nieuws die dag. Ze hebben toen enorm afgedaan voor mij. Pas rond 22:00 begonnen ze met fatsoenlijke uitzendingen, met de onderbreking van het songfestival.
Zo'n achtergesteld provinciestadje zou het allemaal wel niet aankunnen....
A mind with a heart of it's own
Kees Driehuis vroeg zich af of er wel genoeg brandstof was voor de traumahelicopters. Er ligt hier gvd een grote luchtmachtbasisquote:Op woensdag 6 september 2006 12:56 schreef CarOnline het volgende:
En Marga van Praag... 'Kan je spreken van een echte ramp dan?' [afbeelding]
A mind with a heart of it's own
quote:Op woensdag 6 september 2006 13:14 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Kees Driehuis vroeg zich af of er wel genoeg brandstof was voor de traumahelicopters. Er ligt hier gvd een grote luchtmachtbasis
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Hier kunt u een stukje zien wat discovery eruit had geknipt voor de Nederlandse kijkers, http://members.lycos.nl/discoveryenschede/
Ik heb de docu voor de Nederlandse kijkers gecensureerde versie gezien er wordt beweerd dat het publiek op een afstand van 300 meter werd gehouden ( dat is wat de brandweer en politie volgens de wet hadden moeten doen) in werkelijkheid stonden de omstanders (burgers) op een afstand van 20 meter en minder, 1 fotograaf was zelfs op het terein van SE Fireworks (SEF) toen de hel losbarste en vele burgers stonden voor de poort van SEF, er was niets ontruimd!!! De brandweer en politie liegen hier opzettelijk en overduidelijk discovery en haar kijkers voor als ze zeggen de buurt tot op 300 meter ontruimd te hebben. De internationale versie komt binnenkort op internet met de leugens die wij niet mochten zien.
Ik ben mijn eigen site begonnen zie http://munitieramp.web-log.nl/
Ik heb de docu voor de Nederlandse kijkers gecensureerde versie gezien er wordt beweerd dat het publiek op een afstand van 300 meter werd gehouden ( dat is wat de brandweer en politie volgens de wet hadden moeten doen) in werkelijkheid stonden de omstanders (burgers) op een afstand van 20 meter en minder, 1 fotograaf was zelfs op het terein van SE Fireworks (SEF) toen de hel losbarste en vele burgers stonden voor de poort van SEF, er was niets ontruimd!!! De brandweer en politie liegen hier opzettelijk en overduidelijk discovery en haar kijkers voor als ze zeggen de buurt tot op 300 meter ontruimd te hebben. De internationale versie komt binnenkort op internet met de leugens die wij niet mochten zien.
Ik ben mijn eigen site begonnen zie http://munitieramp.web-log.nl/
Wat bejegent u de bezoekers van uw site toch positief. En om te beginnen zou ik er eens een spellingsboekje bij pakken, voor u uw bezoekers van een gebrekkig denkvermogen beticht.quote:Op zondag 10 september 2006 14:13 schreef Munitieramp het volgende:
Hier kunt u een stukje zien wat discovery eruit had geknipt voor de Nederlandse kijkers, http://members.lycos.nl/discoveryenschede/
Ik heb de docu voor de Nederlandse kijkers gecensureerde versie gezien er wordt beweerd dat het publiek op een afstand van 300 meter werd gehouden ( dat is wat de brandweer en politie volgens de wet hadden moeten doen) in werkelijkheid stonden de omstanders (burgers) op een afstand van 20 meter en minder, 1 fotograaf was zelfs op het terein van SE Fireworks (SEF) toen de hel losbarste en vele burgers stonden voor de poort van SEF, er was niets ontruimd!!! De brandweer en politie liegen hier opzettelijk en overduidelijk discovery en haar kijkers voor als ze zeggen de buurt tot op 300 meter ontruimd te hebben. De internationale versie komt binnenkort op internet met de leugens die wij niet mochten zien.
Ik ben mijn eigen site begonnen zie http://munitieramp.web-log.nl/
Nicht ärgern, nur wundern!
Freakquote:Op zondag 10 september 2006 14:13 schreef Munitieramp het volgende:
Hier kunt u een stukje zien wat discovery eruit had geknipt voor de Nederlandse kijkers, http://members.lycos.nl/discoveryenschede/
Ik heb de docu voor de Nederlandse kijkers gecensureerde versie gezien er wordt beweerd dat het publiek op een afstand van 300 meter werd gehouden ( dat is wat de brandweer en politie volgens de wet hadden moeten doen) in werkelijkheid stonden de omstanders (burgers) op een afstand van 20 meter en minder, 1 fotograaf was zelfs op het terein van SE Fireworks (SEF) toen de hel losbarste en vele burgers stonden voor de poort van SEF, er was niets ontruimd!!! De brandweer en politie liegen hier opzettelijk en overduidelijk discovery en haar kijkers voor als ze zeggen de buurt tot op 300 meter ontruimd te hebben. De internationale versie komt binnenkort op internet met de leugens die wij niet mochten zien.
Ik ben mijn eigen site begonnen zie http://munitieramp.web-log.nl/
FCT
quote:Op zondag 10 september 2006 14:13 schreef Munitieramp het volgende:
Hier kunt u een stukje zien wat discovery eruit had geknipt voor de Nederlandse kijkers, http://members.lycos.nl/discoveryenschede/
Ik heb de docu voor de Nederlandse kijkers gecensureerde versie gezien er wordt beweerd dat het publiek op een afstand van 300 meter werd gehouden ( dat is wat de brandweer en politie volgens de wet hadden moeten doen) in werkelijkheid stonden de omstanders (burgers) op een afstand van 20 meter en minder, 1 fotograaf was zelfs op het terein van SE Fireworks (SEF) toen de hel losbarste en vele burgers stonden voor de poort van SEF, er was niets ontruimd!!! De brandweer en politie liegen hier opzettelijk en overduidelijk discovery en haar kijkers voor als ze zeggen de buurt tot op 300 meter ontruimd te hebben. De internationale versie komt binnenkort op internet met de leugens die wij niet mochten zien.
Ik ben mijn eigen site begonnen zie http://munitieramp.web-log.nl/
Get a life
A mind with a heart of it's own
Defensie de staat en de gemeente hebben de plaatselijke media in hun zak.
Dat van discovery (zie mijn eerdere bericht hierboven) verzwijgd de plaatselijke media dan ook.
De Nederlandse staat kan zelfs censuur bij discovery bewerkstelligen.
De plaatselijke media dekt dan ook de verantwoordelijken waar dat mogelijk is.
Ook op dit forum zie ik leden die vanaf dag 1 (de rampdag) de verantwoordelijken helpen.
@Hooghoudt: Het was een arbeiderswijk die ontploft is,
mijn kennis van de Nederlandse spelling is daarom ook niet 100%, maar daar zit ik niet mee.
Dat van discovery (zie mijn eerdere bericht hierboven) verzwijgd de plaatselijke media dan ook.
De Nederlandse staat kan zelfs censuur bij discovery bewerkstelligen.
De plaatselijke media dekt dan ook de verantwoordelijken waar dat mogelijk is.
Ook op dit forum zie ik leden die vanaf dag 1 (de rampdag) de verantwoordelijken helpen.
@Hooghoudt: Het was een arbeiderswijk die ontploft is,
mijn kennis van de Nederlandse spelling is daarom ook niet 100%, maar daar zit ik niet mee.
Ik heb ook de gecensureerde versie gezien en daar werd duidelijk in verteld dat er nog een fotograaf op het terrein van SE Fireworks was.quote:Op zondag 10 september 2006 14:13 schreef Munitieramp het volgende:
Ik heb de docu voor de Nederlandse kijkers gecensureerde versie gezien er wordt beweerd dat het publiek op een afstand van 300 meter werd gehouden ( dat is wat de brandweer en politie volgens de wet hadden moeten doen) in werkelijkheid stonden de omstanders (burgers) op een afstand van 20 meter en minder, 1 fotograaf was zelfs op het terein van SE Fireworks (SEF) toen de hel losbarste en vele burgers stonden voor de poort van SEF, er was niets ontruimd!!!
A pirate walked into a bar with a steering wheel at its crotch.
The barman asked: 'Why is there a steering wheel at your crotch?'
'Arrr, it's driving me nuts!'
The barman asked: 'Why is there a steering wheel at your crotch?'
'Arrr, it's driving me nuts!'
Doe geen moeite, deze gast is toch voor geen rede vatbaar. Dat is op andere fora ook al wel duidelijk geworden.quote:Op zondag 10 september 2006 15:16 schreef Jonnyboy het volgende:
[..]
Ik heb ook de gecensureerde versie gezien en daar werd duidelijk in verteld dat er nog een fotograaf op het terrein van SE Fireworks was.
A mind with a heart of it's own
Hieronder het enigste onafhankelijk boek omtrent de Enschede-ramp,
lees vooral het hoofdstuk: 2 bommen.
http://www.peterrdevries.nl/tekst/extraboekvuurwerkramp.htm
Beste @Q: Gooi dat boek van de gemeentelijke tubantia maar in de prullebak.
Op de avond van de ramp begon men met de sloop en afvoer van het plaats delict,
toen de politie bij het ontplofte bedrijf aankwam twee dagen na de ramp voor onderzoek, was tot in de verre omtrek alles gesloopt en afgevoerd. men heeft zelfs niet de tijd genomen naar doden en overlevenden te zoeken.
Zo gaat men niet met een plaats delict om tenzij .......
lees vooral het hoofdstuk: 2 bommen.
http://www.peterrdevries.nl/tekst/extraboekvuurwerkramp.htm
Beste @Q: Gooi dat boek van de gemeentelijke tubantia maar in de prullebak.
Op de avond van de ramp begon men met de sloop en afvoer van het plaats delict,
toen de politie bij het ontplofte bedrijf aankwam twee dagen na de ramp voor onderzoek, was tot in de verre omtrek alles gesloopt en afgevoerd. men heeft zelfs niet de tijd genomen naar doden en overlevenden te zoeken.
Zo gaat men niet met een plaats delict om tenzij .......
Omdat er een arbeiderswijk is ontploft, kunt u niet spellen? Interessant. Gelukkig zit u er niet mee.quote:Op zondag 10 september 2006 14:46 schreef Munitieramp het volgende:
Defensie de staat en de gemeente hebben de plaatselijke media in hun zak.
Dat van discovery (zie mijn eerdere bericht hierboven) verzwijgd de plaatselijke media dan ook.
De Nederlandse staat kan zelfs censuur bij discovery bewerkstelligen.
De plaatselijke media dekt dan ook de verantwoordelijken waar dat mogelijk is.
Ook op dit forum zie ik leden die vanaf dag 1 (de rampdag) de verantwoordelijken helpen.
@Hooghoudt: Het was een arbeiderswijk die ontploft is,
mijn kennis van de Nederlandse spelling is daarom ook niet 100%, maar daar zit ik niet mee.
Nicht ärgern, nur wundern!
De documentaire valt inderdaad behoorlijk tegen Veel details kloppen niet, zoals de Grolsch, die dus absoluut niet heeft gebrand vooraf..
Dan had die fotograaf vast een politieperskaart, en dan wordt je eigenlijk 9 van de 10x gewoon doorgelaten, en zolang je de hulpdiensten niet in de weg loopt zal je niet weggestuurd worden, tot het echt gevaarlijk wordt.
Ik ben trouwens benieuwd wat dat stuk dat weggeknipt was, op die site is het namelijk ook weggeknipt.
Daarnaast vind ik het best interessant om eens wat te lezen over wat jij denkt dat een munitieramp is. Helaas is het totaal onleesbaar.
Ik ben trouwens benieuwd wat dat stuk dat weggeknipt was, op die site is het namelijk ook weggeknipt.
Daarnaast vind ik het best interessant om eens wat te lezen over wat jij denkt dat een munitieramp is. Helaas is het totaal onleesbaar.
aandacht nodig ofzo? beelden van tv gemist?quote:Op zondag 10 september 2006 16:06 schreef Munitieramp het volgende:
Hieronder het enigste onafhankelijk boek omtrent de Enschede-ramp,
lees vooral het hoofdstuk: 2 bommen.
http://www.peterrdevries.nl/tekst/extraboekvuurwerkramp.htm
Beste @Q: Gooi dat boek van de gemeentelijke tubantia maar in de prullebak.
Op de avond van de ramp begon men met de sloop en afvoer van het plaats delict,
toen de politie bij het ontplofte bedrijf aankwam twee dagen na de ramp voor onderzoek, was tot in de verre omtrek alles gesloopt en afgevoerd. men heeft zelfs niet de tijd genomen naar doden en overlevenden te zoeken.
Zo gaat men niet met een plaats delict om tenzij .......
aandacht nodig ofzo? beelden van tv gemist?
Ik woonde tijdens de ramp heel dichtbij het ontplofte bedrijf en was thuis. Mij werd de eerste dag al duidelijk dat daar niet alleen vuurwerk was ontploft, justitie wil/wilde geen verklaring van mij opnemen, eind mei 2000 en stuurde me het politiebureau uit.
@Q zegt het 20.00 uur journaal niet intresant is, dat is het dus wel. Uit tweede hand heb ik vernomen dat op het journaal van 20.00 uur werd gezegd dat er ondergrondse bunkers waren ontploft daarna is er nooit meer over ondergrondse bunkers gesproken.
Als er 1 getuige is dan spreekt men over een aanwijzing. Zijn er 2 getuigen dan spreekt men van bewijs. Wie meer bewijs wil dat er ook munitie (AP23) is ontploft dan moet hij of zij maar op onderstaande link klikken.
http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=202&mode=thread&order=0&thold=0
@Q zegt het 20.00 uur journaal niet intresant is, dat is het dus wel. Uit tweede hand heb ik vernomen dat op het journaal van 20.00 uur werd gezegd dat er ondergrondse bunkers waren ontploft daarna is er nooit meer over ondergrondse bunkers gesproken.
Als er 1 getuige is dan spreekt men over een aanwijzing. Zijn er 2 getuigen dan spreekt men van bewijs. Wie meer bewijs wil dat er ook munitie (AP23) is ontploft dan moet hij of zij maar op onderstaande link klikken.
http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=202&mode=thread&order=0&thold=0
Om een of andere reden vind ik dat niet zo vreemdquote:Op zondag 10 september 2006 18:57 schreef Munitieramp het volgende:
justitie wil/wilde geen verklaring van mij opnemen, eind mei 2000 en stuurde me het politiebureau uit.
A mind with a heart of it's own
Heb je ervaring met explosieven ofzo?quote:Op zondag 10 september 2006 18:57 schreef Munitieramp het volgende:
Ik woonde tijdens de ramp heel dichtbij het ontplofte bedrijf en was thuis. Mij werd de eerste dag al duidelijk dat daar niet alleen vuurwerk was ontploft, justitie wil/wilde geen verklaring van mij opnemen, eind mei 2000 en stuurde me het politiebureau uit.
@Q zegt het 20.00 uur journaal niet intresant is, dat is het dus wel. Uit tweede hand heb ik vernomen dat op het journaal van 20.00 uur werd gezegd dat er ondergrondse bunkers waren ontploft daarna is er nooit meer over ondergrondse bunkers gesproken.
Als er 1 getuige is dan spreekt men over een aanwijzing. Zijn er 2 getuigen dan spreekt men van bewijs. Wie meer bewijs wil dat er ook munitie (AP23) is ontploft dan moet hij of zij maar op onderstaande link klikken.
http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=202&mode=thread&order=0&thold=0
FCT
Er woonden duizenden mensen dichtbij, nog eens tienduizenden mensen hebben het geluid van dichtbij tot redelijk dichtbij gehoord en de ontploffing gezien, waaronder ikzelf. Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat het hier een munitie-opslagplaats betrofquote:Op zondag 10 september 2006 18:57 schreef Munitieramp het volgende:
Ik woonde tijdens de ramp heel dichtbij het ontplofte bedrijf en was thuis. Mij werd de eerste dag al duidelijk dat daar niet alleen vuurwerk was ontploft, justitie wil/wilde geen verklaring van mij opnemen, eind mei 2000 en stuurde me het politiebureau uit.
@Q zegt het 20.00 uur journaal niet intresant is, dat is het dus wel. Uit tweede hand heb ik vernomen dat op het journaal van 20.00 uur werd gezegd dat er ondergrondse bunkers waren ontploft daarna is er nooit meer over ondergrondse bunkers gesproken.
Als er 1 getuige is dan spreekt men over een aanwijzing. Zijn er 2 getuigen dan spreekt men van bewijs. Wie meer bewijs wil dat er ook munitie (AP23) is ontploft dan moet hij of zij maar op onderstaande link klikken.
http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=202&mode=thread&order=0&thold=0
Verder ben jij geen getuige in deze, slechts een omstander met een (absurd) vermoeden..
Mijn huis werd gesloopt nav. de detonatie's', ik was dus geen omstander zoals @erik_84 beweerd.
Een verdachte rende enkele minuten na de laatste detonatie voor mijn huis langs en schreeuwde:
" Munitie, munitie meer dan honderd doden"
Dat is 1 van de redenen waarom ik direct dacht dat er meer dan alleen vuurwerk in het spel was.
Later op die dag 13 mei 2000 om 21.35 uur kreeg ik nog meer bevestiging want er reden twee vrachtwagens zonder nummerborden uit het rampgebied de militaire politie die daar (hoek voortsweg, lijsterstraat) de straat had afgesloten liet deze kentekenlose vrachtwagens paseren met hun lading. Ik dacht toen nog daar gaat het eerste bewijsmatriaal.
Een verdachte rende enkele minuten na de laatste detonatie voor mijn huis langs en schreeuwde:
" Munitie, munitie meer dan honderd doden"
Dat is 1 van de redenen waarom ik direct dacht dat er meer dan alleen vuurwerk in het spel was.
Later op die dag 13 mei 2000 om 21.35 uur kreeg ik nog meer bevestiging want er reden twee vrachtwagens zonder nummerborden uit het rampgebied de militaire politie die daar (hoek voortsweg, lijsterstraat) de straat had afgesloten liet deze kentekenlose vrachtwagens paseren met hun lading. Ik dacht toen nog daar gaat het eerste bewijsmatriaal.
Goed, dan ben je een betrokkene met een absurd vermoedenquote:Op zondag 10 september 2006 19:50 schreef Munitieramp het volgende:
Mijn huis werd gesloopt nav. de detonatie's', ik was dus geen omstander zoals @erik_84 beweerd.
Aan de hand van een compleet in paniek zijnde persoon, concludeer jij dat er inderdaad munitie heeft gelegen?quote:Een verdachte rende enkele minuten na de laatste detonatie voor mijn huis langs en schreeuwde:
" Munitie, munitie meer dan honderd doden"
Uiteraard! De MP was daar, net zoals alle brandweermensen, politie en ambulancebroeders uit Nederland en Duitsland, allemaal om er één grote doofpot van te maken, zodat de Nederlandse regering maar niet in verlegenheid gebracht kon worden! Dat ik dat niet in de gaten had!quote:Dat is 1 van de redenen waarom ik direct dacht dat er meer dan alleen vuurwerk in het spel was.
Later op die dag 13 mei 2000 om 21.35 uur kreeg ik nog meer bevestiging want er reden twee vrachtwagens zonder nummerborden uit het rampgebied de militaire politie die daar (hoek voortsweg, lijsterstraat) de straat had afgesloten liet deze kentekenlose vrachtwagens paseren met hun lading. Ik dacht toen nog daar gaat het eerste bewijsmatriaal.
* Erik_84 mompelt iets over geestelijke opvang
Waarom heb ik nu iedere keer het beeld voor ogen van een idioot die met een grijze ford escort door het hek het rampterrein op probeert te rijden?
A mind with a heart of it's own
! Inderdaad ja..quote:Op zondag 10 september 2006 20:25 schreef DrMarten het volgende:
Waarom heb ik nu iedere keer het beeld voor ogen van een idioot die met een grijze ford escort door het hek het rampterrein op probeert te rijden?
@Erik_84,
De Duitse brandweer heb ik ook gezien (wethouder Walhofstraat die werden het rampgebied uitgestuurd ze mochten hun meegebrachte blusmiddelen (water of schuim) niet gebruiken om huizen mee te blussen. Later begreep ik dat Duitse hulpverleners niet welkom waren want ze zijn niet gebonden aan de ambtseed de Nederlandse hulpverleners hebben een zwijgplicht over wat ze in het centrum van de ramp aantroffen.
@Erik je weet helemaal niets van de ramp behalve de tubantia versie van de staat je probeerd alleen de boel af te leiden van de topic. Maar dat komt defensie en haar onderdanen natuurlijk ook heel goed uit, krijg je daar geld voor of word je uitbetaald in natura.
http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=202&mode=thread&order=0&thold=0
De Duitse brandweer heb ik ook gezien (wethouder Walhofstraat die werden het rampgebied uitgestuurd ze mochten hun meegebrachte blusmiddelen (water of schuim) niet gebruiken om huizen mee te blussen. Later begreep ik dat Duitse hulpverleners niet welkom waren want ze zijn niet gebonden aan de ambtseed de Nederlandse hulpverleners hebben een zwijgplicht over wat ze in het centrum van de ramp aantroffen.
@Erik je weet helemaal niets van de ramp behalve de tubantia versie van de staat je probeerd alleen de boel af te leiden van de topic. Maar dat komt defensie en haar onderdanen natuurlijk ook heel goed uit, krijg je daar geld voor of word je uitbetaald in natura.
http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=202&mode=thread&order=0&thold=0
Tuurlijk joh, jij weet alles en anderen weten niets. Als je niet weet wat de achtergrond is van de andere mensen die hier posten hou dan je mond. Ga hulp zoeken voor je waanideeen.quote:Op zondag 10 september 2006 20:29 schreef Munitieramp het volgende:
@Erik je weet helemaal niets van de ramp behalve de tubantia versie van de staat je probeerd alleen de boel af te leiden van de topic. Maar dat komt defensie en haar onderdanen natuurlijk ook heel goed uit, krijg je daar geld voor of word je uitbetaald in natura.
A mind with a heart of it's own
Dus een getuige.quote:Op zondag 10 september 2006 20:07 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
Goed, dan ben je een betrokkene met een absurd vermoeden
Dat er wat quatsch rondgeflatst wordt, ja, dat ben ik met je eens, maar dat er vast flink wat fout gegaan ben, ach, daar ben ik wel van overtuigd.
Dat van die munitie gaat wel wat ver, en dat geloof ik ook niet.
Dat de Duitse brandweer zomaar ff aan komt rijden om wat te helpen vind ik trouwens uiterst vreemd, daar moet opdracht voor gegeven zijn.
De brandweer uit Almelo zag op weg richting Enschede dat het heel ernstig was, die hebben direct de brandweer in Epe (stadje net over de grens) gebeld dat ze alles moesten sturen wat ze konden missen. De brandweer uit Epe heeft tegen de brandweer uit Gronau en andere korpsen hetzelfde gezegd. Die Duitse brandweer was er dus erg snel. Het schijnt dat het toendertijd officieel eigenlijk via de respectievelijke verantwoordelijke Nederlandse en Duitse ministers had moeten gaan. Gelukkig is dat overgeslagen.quote:Op zondag 10 september 2006 21:44 schreef veldmuis het volgende:
Dat de Duitse brandweer zomaar ff aan komt rijden om wat te helpen vind ik trouwens uiterst vreemd, daar moet opdracht voor gegeven zijn.
Binnen de kortste keren vlogen trouwens ook meerdere Duitse traumahelecopters over de stad en stond er aan de grens een rij Duitse ambulances te wachten voor het geval die nodig zouden mochten zijn.
A mind with a heart of it's own
hehe, ook ooit ergens gezien, staat ie ergens op het internet?quote:Op zondag 10 september 2006 20:25 schreef DrMarten het volgende:
Waarom heb ik nu iedere keer het beeld voor ogen van een idioot die met een grijze ford escort door het hek het rampterrein op probeert te rijden?
Volgens mij reed ie door het hek tegen een boom aan
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Discovery's Blueprint for disaster (voorgelicht door de politie Twente en brandweer Enschede) zei dat er 22 doden waren.
Dat is een leugen officieel waren er 23 doden.
Volgens de nieuwe rampstadburgemeester zelfs 24, dat zei hij toen hij terug kwam van ground zero in New York waar hij was geweest samen met projectontwikkelaars en vrienden ivm de wederopbouw van roombeek.
@Erik had dat moeten weten hij beweerd althans dat hij wat van de ramp weet, zijn smillies bevestigen dat hij het allemaal wel leuk vind.
@DrMarten, de Duitse brandweer mocht geen mensen redden of huizen blussen ze mochten niet het rampgebied in met hun meegebrachte schuim of water en moesten van een afstand toekijken hoe de stadsbrand steeds erger werd, ze wilden helpen maar mochten niet.
Dat is een leugen officieel waren er 23 doden.
Volgens de nieuwe rampstadburgemeester zelfs 24, dat zei hij toen hij terug kwam van ground zero in New York waar hij was geweest samen met projectontwikkelaars en vrienden ivm de wederopbouw van roombeek.
@Erik had dat moeten weten hij beweerd althans dat hij wat van de ramp weet, zijn smillies bevestigen dat hij het allemaal wel leuk vind.
@DrMarten, de Duitse brandweer mocht geen mensen redden of huizen blussen ze mochten niet het rampgebied in met hun meegebrachte schuim of water en moesten van een afstand toekijken hoe de stadsbrand steeds erger werd, ze wilden helpen maar mochten niet.
Het enige wat zijn smilies bevestigen is dat jouw reacties om te huilen zijn.quote:Op maandag 11 september 2006 01:19 schreef Munitieramp het volgende:
Discovery's Blueprint for disaster (voorgelicht door de politie Twente en brandweer Enschede) zei dat er 22 doden waren.
Dat is een leugen officieel waren er 23 doden.
Volgens de nieuwe rampstadburgemeester zelfs 24, dat zei hij toen hij terug kwam van ground zero in New York waar hij was geweest samen met projectontwikkelaars en vrienden ivm de wederopbouw van roombeek.
@Erik had dat moeten weten hij beweerd althans dat hij wat van de ramp weet, zijn smillies bevestigen dat hij het allemaal wel leuk vind.
Maar goed, als jij met je waanideeen door wil blijven lopen moet je dat helemaal zelf weten, val ons er alleen niet mee lastig
A mind with a heart of it's own
Preciesquote:Op zondag 10 september 2006 21:44 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dus een getuige.
Dat er wat quatsch rondgeflatst wordt, ja, dat ben ik met je eens, maar dat er vast flink wat fout gegaan ben, ach, daar ben ik wel van overtuigd.
Dat van die munitie gaat wel wat ver, en dat geloof ik ook niet.
Ze kregen een aanval van menselijkheid Er is vanuit Nederland geen directe opdracht voor gegeven in elk geval.. En over dat er dingen mis zijn gegaan en wellicht niet alles naar nbuiten is gebracht: zou kunnen, waarschijnlijk zelfs.. Maar een munitiedepotquote:Dat de Duitse brandweer zomaar ff aan komt rijden om wat te helpen vind ik trouwens uiterst vreemd, daar moet opdracht voor gegeven zijn.
Mijn smileys dienen geheel en al als reactie op jouw uitspraken geīnterpreteerd te worden. Uiteraard zeg ik niet dat ik er alles van weet, ik zeg wel dat ik er veel van weet. Ik was in Enschede, ik had familie wonen in het rampgebied, ik heb de knallen gehoord, gezien en gevoeld.. Ik heb de paniek en chaos gezien...quote:Op maandag 11 september 2006 01:19 schreef Munitieramp het volgende:
Discovery's Blueprint for disaster (voorgelicht door de politie Twente en brandweer Enschede) zei dat er 22 doden waren.
Dat is een leugen officieel waren er 23 doden.
Volgens de nieuwe rampstadburgemeester zelfs 24, dat zei hij toen hij terug kwam van ground zero in New York waar hij was geweest samen met projectontwikkelaars en vrienden ivm de wederopbouw van roombeek.
@Erik had dat moeten weten hij beweerd althans dat hij wat van de ramp weet, zijn smillies bevestigen dat hij het allemaal wel leuk vind.
@DrMarten, de Duitse brandweer mocht geen mensen redden of huizen blussen ze mochten niet het rampgebied in met hun meegebrachte schuim of water en moesten van een afstand toekijken hoe de stadsbrand steeds erger werd, ze wilden helpen maar mochten niet.
Maar ik heb ook de duitse brandweer en andere hulptroepen gezien die, met gevaar voor eigen leven, het gebied introkken zodra ze ervan hoorden.. Ga dus alsjeblieft geen onzin rondstrooien.. Dan doe je al die mensen die zich daarvoor ingezet hebben zo gigantisch tekort..
Thnx voor de back-up! Ik was er ff niet..quote:Op maandag 11 september 2006 08:09 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het enige wat zijn smilies bevestigen is dat jouw reacties om te huilen zijn.
Maar goed, als jij met je waanideeen door wil blijven lopen moet je dat helemaal zelf weten, val ons er alleen niet mee lastig
Discovery of beter gezegd de voorlichters van dat programma (politie en brandweer) logen dus over het aantal doden !!!! Geen 22 maar officieel 23 en volgens de rampstad burgemeester zelfs 24 en als je later bent overleden aan de gevolgen van de ramp dan tel je niet mee.
Discovery of beter gezegd de voorlichters van dat programma logen over de afstand dat het publiek stond, want er was helemaal niets ontruimd, volgens de wet had de brandweer dat wel moeten doen daarom liegt de brandweer de wereld dan ook bewust voor door te zeggen dat ze het publiek op een afstand van 300 meter had teruggedreven.
Op alle bunkers containers en mavoboxen van SE. Fireworks zaten waarschuwingsstickers die voor de brandweer bedoeld waren die stickers betekenen niet blussen en de buurt ontruimen tot op duizend meter, de brandweer deed wat ze normaal ook altijd doet en dat was de brand met water blussen, dat hadden ze nooit mogen doen want door dat blussen van vuurwerk krijg je een chemische reactie (waterstofgas) dat weet iedere eerste jaars natuurkunde student. De officier van de brandweer wist dat of had dat moeten weten maar hij heeft zijn mannen de dood ingestuurd plus minstens 19 burgers. Dat van die stickers is een goed bewaard geheim dat word dan ook onder het kleed geveegd ook bij Discovery.
DrMarten en Erik wens ik veel succes met mij belachelijk te maken
Discovery of beter gezegd de voorlichters van dat programma logen over de afstand dat het publiek stond, want er was helemaal niets ontruimd, volgens de wet had de brandweer dat wel moeten doen daarom liegt de brandweer de wereld dan ook bewust voor door te zeggen dat ze het publiek op een afstand van 300 meter had teruggedreven.
Op alle bunkers containers en mavoboxen van SE. Fireworks zaten waarschuwingsstickers die voor de brandweer bedoeld waren die stickers betekenen niet blussen en de buurt ontruimen tot op duizend meter, de brandweer deed wat ze normaal ook altijd doet en dat was de brand met water blussen, dat hadden ze nooit mogen doen want door dat blussen van vuurwerk krijg je een chemische reactie (waterstofgas) dat weet iedere eerste jaars natuurkunde student. De officier van de brandweer wist dat of had dat moeten weten maar hij heeft zijn mannen de dood ingestuurd plus minstens 19 burgers. Dat van die stickers is een goed bewaard geheim dat word dan ook onder het kleed geveegd ook bij Discovery.
DrMarten en Erik wens ik veel succes met mij belachelijk te maken
Dat er fouten zijn gemaakt geloof ik direct
En jou belachelijk maken heb ik geen succes voor nodig dat doe je zelf al
En jou belachelijk maken heb ik geen succes voor nodig dat doe je zelf al
Dat dusquote:Op maandag 11 september 2006 12:57 schreef Erik_84 het volgende:
En jou belachelijk maken heb ik geen succes voor nodig dat doe je zelf al
A mind with a heart of it's own
Over de meineed en valsheid in geschrifte van justitie om A. De V. veroordeeld te krijgen wordt ook niets gezegd in de docu, terwijl de politie Twente daar toch wel trots op was ze zijn er zelfs voor gepromoveerd en hebben er een prijs voor gekregen als zijnde beste politiecorps van Nederland.
De twee klokkenluiders van politie zijn ontslagen door de rampburgemeester, want die twee wilden niet meedoen aan valsheid in geschrifte en meineed.
Daders beloond en slachtoffers bestraft zo gaat dat in Enschede.
Die hele doofpot stinkt.
Daders beloond en slachtoffers bestraft zo gaat dat in Enschede.
Die hele doofpot stinkt.
Toch grappig zo'n relkloon..
Tenminste, dat hoopte ik dat ie was Maar zijn site bestaat al wel langer Triest..
Tenminste, dat hoopte ik dat ie was Maar zijn site bestaat al wel langer Triest..
Wat een gast die Erik-84 van mij wordt die triest en van de ramp vrolijk.
De Heer heeft vreemde kostgangers.
De Heer heeft vreemde kostgangers.
Ik heb nooit beweerd dat ik vrolijk wordt van de ramp of dat ik van jou triest wordtquote:Op dinsdag 12 september 2006 12:06 schreef Munitieramp het volgende:
Wat een gast die Erik-84 van mij wordt die triest en van de ramp vrolijk.
De Heer heeft vreemde kostgangers.
Sarcasme is je vreemd schijnbaar
