Meestal wel ja. Doet me denken aan ex_interp veranderen bij Counterstrike.quote:Op maandag 24 juli 2006 15:22 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik had laatst een website, waar uitgelegd werd wat voor FF-instellingen je moest veranderen om FF sneller te laten maken. Nadat ik dat gedaan had werd ie voor mijn gevoel echt een stuk sneller. Is dat een placebo-effect?
Javascript heeft het probleem gefixt bij mij.quote:Op maandag 24 juli 2006 15:19 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Werkt
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=87);
(vanzelfsprekend werkend alleen voor IE)
in css niet voor png?
Niet in versie 6.quote:Op maandag 24 juli 2006 14:44 schreef HeatWave het volgende:
Zal dan wel IE7 zijn, maar CTRL-A in de balk selecteert toch echt gewoon de hele URL hoor.
wel!quote:Op maandag 24 juli 2006 15:52 schreef Nyx96 het volgende:
Ik heb op dit moment beide. Opera heeft de voorkeur, maar die kan niet met REAL-streams overweg.
opera verneukt de fok-layout? post eens een screenshot..quote:Op maandag 24 juli 2006 15:54 schreef Agiath het volgende:
FF is gewoon het beste, opera verneukt de fok! layout, anders had ik dat misschien wel genomen...
Maar FF+adblock =
Ach verneukt, verneukt is een groot woord, maar toch vind ik het niet prettig...quote:Op maandag 24 juli 2006 15:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
opera verneukt de fok-layout? post eens een screenshot..
Wow die site is wel triest zeg, ik ben overigens zelf een firefox gebruiker maar geen ff freak.quote:Op maandag 24 juli 2006 14:10 schreef Kizim het volgende:
Geen Opera, maar FF vs IE
http://www.killbillsbrowser.com/
Reden 1 is voldoende![]()
Vet, ik sta op een screeniequote:Op maandag 24 juli 2006 16:00 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ach verneukt, verneukt is een groot woord, maar toch vind ik het niet prettig...
[afbeelding]
En voor FF heb je die uber-geile plugin met quick-quote en PI's bij quick message
Ik zie het niet geloof ikquote:Op maandag 24 juli 2006 16:00 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ach verneukt, verneukt is een groot woord, maar toch vind ik het niet prettig...
[afbeelding]
En voor FF heb je die uber-geile plugin met quick-quote en PI's bij quick message
om maar even snel wat kritiek te uiten.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:29 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Ja maar die zitten dus in Opera al jaaaaaaaaaaren. Werken prima. Dus dat vind ik dan weer niet echt een reden.
en wat is er dan verneukt? Zo ziet 't er bij mij ook uit in opera, maar ook in IEquote:Op maandag 24 juli 2006 16:00 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ach verneukt, verneukt is een groot woord, maar toch vind ik het niet prettig...
[afbeelding]
En voor FF heb je die uber-geile plugin met quick-quote en PI's bij quick message
eh hier verneukt opera nooit interfaces iig (versie 9 teminste niet) en ik internetbankier ook gewoon met opera hoor, tot volle tevredenheid, en dat certificaten accepteren komt misschien 2 keer per week voor ofzoquote:Op maandag 24 juli 2006 16:06 schreef pt0x het volgende:
[..]
om maar even snel wat kritiek te uiten.
Opera heeft het tabblad idee inderdaad al jaren, Mozilla (de moeder) van firefox ook. opera kan alleen hele interfaces verneuken en met firefox kan je gewoon internetbankieren etc. je kan certificaten makkelijk accepteren voor altijd zonder ze te installeeren. het firefoxteam dicht de lekken die er in het verleden waren supersnel en opera niet evenals IE btw.
in de korte tijd dat firefox bestaat is het iedere browser voorbij gegaan qua snelheid (heb je een 486 ofzo) en is het stabieler als IE.
Ook benieuwd isquote:Op maandag 24 juli 2006 16:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
en wat is er dan verneukt? Zo ziet 't er bij mij ook uit in opera, maar ook in IE![]()
quote:Op maandag 24 juli 2006 16:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
en wat is er dan verneukt? Zo ziet 't er bij mij ook uit in opera, maar ook in IE![]()
de ruimte tussen de regels is bij Opera groter dan bij FF, erg irritant als je de normale grote onder FF gewend bent en dan Opera gaat proberenquote:
Ah ja nu zie ik hetquote:Op maandag 24 juli 2006 16:15 schreef Tain het volgende:
[..]
de ruimte tussen de regels is bij Opera groter dan bij FF, erg irritant als je de normale grote onder FF gewend bent en dan Opera gaat proberen
hmm, dan kan je internet het gewoon niet aanquote:Op maandag 24 juli 2006 13:27 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ik vind FireFox traag, sloom, kut en irritant. Er zullen gerust wel een heleboel FireFox pijpers in dit topic opduiken ik verwacht niet anders, maar echt, ik vat em niet. Ik vind Opera al jaren heel fijn en ik blijf erbij.![]()
Juist, ik gebruik FF2 ook.quote:Op maandag 24 juli 2006 17:16 schreef nog.een.keer het volgende:
Mensen die last hebben van geheugenproblemen: installeer de laatste beta van Firefox2.
Dan kan je Firefox via de taakmanager afschieten, vervolgens opnieuw opstarten en met de ingebouwde session restore weer verder gaan waar je gebleven was.
Net of session restore nieuw isquote:Op maandag 24 juli 2006 17:33 schreef Robin2130 het volgende:
[..]
Juist, ik gebruik FF2 ook.
Session Restore![]()
![]()
![]()
Eeehm dit is irrelevant...quote:Op maandag 24 juli 2006 17:35 schreef nonzz het volgende:
Firefox heeft dikke tieten. Daarom issie fijn!
fuck zeg ben je nog bezigquote:Op maandag 24 juli 2006 17:06 schreef Lunar het volgende:
In firefox is Fok! irritant. Al die regeltjes zo dicht op elkaarkan het amper lezen.
kan ook allemaal met operaquote:Op maandag 24 juli 2006 17:49 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
fuck zeg ben je nog bezig![]()
kijk niet iedereen heeft zo'n scherm
[afbeelding]
en in FF kan je letter typen grooter maken...snap jij natuurlijk niet
[[url=http://xs204.xs.to/xs204/06301/klein.JPG]afbeelding][/url]
quote:"Firefox kan dit, nou Opera kan het lekker veel beter, lekker pulla..."
Uiteindelijk gaat het er natuurlijk bij de meesten niet om of ze bepaalde functies eerder of beter hebben, het gaat om het gebruikersgemak dat zij met een bepaalde browser hebben. Dat de ene gewend is aan Firefox en voorkeur heeft bij de werking van bepaalde plugins, dat mogen zij zelf weten. Zelfde geldt voor users van Opera die vast ook hun eigen voorkeuren hebben.quote:"O, en Opera/Firefox/IE heeft deze geile functies"
Als je het mij vraagt is het een compleet overhyped iets dat FF. Jaren terug was dat ook zo met het Vivo formaat video, nu met FLV en zo heb je wel meer van die shit gehad. Of Netscape, was ook altijd zo dat mensen interessant wilden doen met Netscape.quote:Op maandag 24 juli 2006 17:27 schreef Lunar het volgende:
Als ze nou gewoon die memory leaks oplossen
Gelukkig weet jij wel hoe het zit. Je hebt helemaal gelijk en bedrijven zoals IBM, RedHat, MySQL e.v.a. draaien ook zoooo slechtquote:Op dinsdag 25 juli 2006 03:26 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Veel mensen roepen ohhhhhhhh ja open source open source! Terwijl ze verder geen reet verstand ervan hebben
[...]
Open source wordt dus ook nooit wat want bedrijven kunnen dan geen kut meer verdienen.
Traag, jaquote:Op maandag 24 juli 2006 13:27 schreef MiRRoRMaN het volgende: Ik vind FireFox traag, sloom, kut en irritant.
Traag, neequote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:19 schreef Emu het volgende:
[..]
Traag, ja
Sloom, ja
Gebruikt een bom geheugen, ja
Kut,ja
Dat is irritant? Ja!
Grote voordeel is dan idd ook wel dat het opensource is. Ik zal ook overschakelen, als hij een beetje sneller kan en minder geheugen gebruikt, maar sommige pagina's gebruiken echt lekker 90mb geheugen terwijl Internet Explorer er maar 15mb voor nodig heeft, wel dan doe je toch iets bijzonder fout lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |