Ik moest in zo'n mobiel steunpunt zitten, 2 uur lang, en na een tijdje moest ik dus zeiken, en dat kon daar niet ofzo. Dus mocht ik het buiten doen.quote:
Als je het bericht boven je gelezen zou hebben, dan zou je zien dat het overduidelijk om een nepagent ging, aangezien de moeder gelijk moest betalen, en de politie dat allang niet meer toepast.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 07:56 schreef Mwanatabu het volgende:
Óf de politie probeert zich er zo af te make, óf er loopt echt een triest figuur rond te doen alsof hij politieagent is. Hij kwijt zich dan zelfs zo goed van zijn taak, dat hij in overeenstemming met het algemeen bekende handelingspatroon van onze pliesies handelt. Wedden dat hij met een grote boog om wildplassend/spuitend/kotsend/neukend hangtuig heenloopt?
Oww..quote:Op dinsdag 25 juli 2006 08:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je het bericht boven je gelezen zou hebben, dan zou je zien dat het overduidelijk om een nepagent ging, aangezien de moeder gelijk moest betalen, en de politie dat allang niet meer toepast.
Wildplassen kost volgens de politie site wel ¤75,-quote:Op dinsdag 25 juli 2006 07:23 schreef Xanthe het volgende:
nepagent geeft boete aan wilplasser (3)
Veendan ; Een nepagent heeft vorige week de 3-jarige Pascal uit Veendam bekeurd voor wildplassen in het recreatiepark Borgerswold. De peuter was in het park met zijn moeder. Sifrá Nonkes (23). Toen het kind een plas in de bosjes deed , dook een nepagent op en gaf het kind een boete van 75 euro.
"Ik zei nog : Doe effe normaal, het is nog maar een kind!",zegt Sifrá. "Maar die agent zei dat alle mannen wel een smoesje klaar hadden."
Nadat de moeder de publiciteit had gezocht, probeerde de politie te achterhalen wie de bon had uitgeschreven. "Het lijkt niet om een echte agent te gaan", zegt Boomsma. Zo werd het wildplassen van Pascal beboet met 75 euro, terwijl de politiedaar 50 euro voor rekent. Bovendien moest zijn moeder meteen betalen.
"maar er is geen diender die nog met geld op zak loopt", aldus Boomsma. De wet maakt het trouwens onmogelijk om een 3-jarige te bekeuren.
O jawel, de meeste ouders weten toch dat kinderen te pas en te onpas overal willen plassen?quote:Op maandag 24 juli 2006 21:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Uiteraard, dat lijkt me sowieso het verstandigst.
Maar dit was even een indicatie voor mensen die niets van peuters weten en dus niet weten wanneer zoiets de peuter of de ouder is aan te rekenen.
Er valt met een peuter van 3 dus helemaal niet op te anticiperen waar, wanneer en hoeveel hij moet plassen.
Ja hoorquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:53 schreef Loedertje het volgende:
[..]
O jawel, de meeste ouders weten toch dat kinderen te pas en te onpas overal willen plassen?
Verplicht bekertjes en schaaltjes meenemen die afsluitbaar zijn, die je kunt hergebruiken en die je thuis kunt legen.
[afbeelding]
Jij hebt echt een hekel aan kinderen he?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:53 schreef Loedertje het volgende:
[..]
O jawel, de meeste ouders weten toch dat kinderen te pas en te onpas overal willen plassen?
Verplicht bekertjes en schaaltjes meenemen die afsluitbaar zijn, die je kunt hergebruiken en die je thuis kunt legen.
[afbeelding]
Zo deden jou ouders dat zeker ook vroegerquote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:53 schreef Loedertje het volgende:
[..]
O jawel, de meeste ouders weten toch dat kinderen te pas en te onpas overal willen plassen?
Verplicht bekertjes en schaaltjes meenemen die afsluitbaar zijn, die je kunt hergebruiken en die je thuis kunt legen.
[afbeelding]
Dat zou een hoop verklaren.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:54 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Zo deden jou ouders dat zeker ook vroeger![]()
quote:
Wat is de bron van dit verhaal?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 07:23 schreef Xanthe het volgende:
nepagent geeft boete aan wilplasser (3)
Veendan ; Een nepagent heeft vorige week de 3-jarige Pascal uit Veendam bekeurd voor wildplassen in het recreatiepark Borgerswold. De peuter was in het park met zijn moeder. Sifrá Nonkes (23). Toen het kind een plas in de bosjes deed , dook een nepagent op en gaf het kind een boete van 75 euro.
"Ik zei nog : Doe effe normaal, het is nog maar een kind!",zegt Sifrá. "Maar die agent zei dat alle mannen wel een smoesje klaar hadden."
Nadat de moeder de publiciteit had gezocht, probeerde de politie te achterhalen wie de bon had uitgeschreven. "Het lijkt niet om een echte agent te gaan", zegt Boomsma. Zo werd het wildplassen van Pascal beboet met 75 euro, terwijl de politiedaar 50 euro voor rekent. Bovendien moest zijn moeder meteen betalen.
"maar er is geen diender die nog met geld op zak loopt", aldus Boomsma. De wet maakt het trouwens onmogelijk om een 3-jarige te bekeuren.
Maar het zit vol met lay-out foutenquote:
Volgens mij kan het per stad verschillen hoeveel de boete is.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 12:12 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Maar het zit vol met lay-out foutenHet originele verhaal stond wel op de FP denk ik, maar ik ben benieuwd of het verhaal waarin de hoogte van de boetes vermeld worden (hier 50 euro, waar een andere user al aangeeft dat dit wel degelijk 75 is, met als bron de boetebase) ook op de FP stond.
Dan doe ik het in die winkel als volgt:quote:Op maandag 24 juli 2006 18:27 schreef moussie het volgende:
[..]
de meeste winkels sturen je gewoon weg hoor en als je een café oid binnenloopt wordt je vaak verplicht iets te consumeren ..
Ik zou in elk geval om legitimatie hebben gevraagd, mocht ik niet weten dat je boetes niet direct hoeft te betalen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 12:35 schreef SolidasRock het volgende:
Mwah, niet bij mij hoor. Nu weet ik dat het niet zo hoort...
Of het kan zijn dat Sifra gelogen heeft. Zet je dat ook even bij je lijst van opties, dank uquote:Op dinsdag 25 juli 2006 12:48 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Eerst was er volgens bepaalde berichten wel een bon, nu weer nietOf omschreef ze het uiterlijk van de bon?
Overigens is de gemeente Veendam en de politie Veendam overspoelt door negatieve reacties. Ook zij willen uiteraard hun hachie redden.
Maar het kan best zijn dat Sifra de bon heeft opgestuurd. Post doet er niet altijd maar 1 dag over.
rechelrechte provokatie nu ze toch al bezig zijn!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 12:35 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Ik verdenk de Joodse lobby in Amerika![]()
Na het lezen van het volgende stukje in de krant (wederom dagblad van het noorden) lijkt het me best mogelijk dat ze gelogen heeft.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Of het kan zijn dat Sifra gelogen heeft. Zet je dat ook even bij je lijst van opties, dank u![]()
ik neem aan dat dat niet aangetekend is gebeurd .. anders zou diegene bij wie dat is verstuurd het verhaal kunnen bevestigen .. dus die zal wel nooit aankomen ..quote:Op dinsdag 25 juli 2006 12:48 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Maar het kan best zijn dat Sifra de bon heeft opgestuurd. Post doet er niet altijd maar 1 dag over.
Daarom maak ik dus van alles wat ik verstuur kopietjes... Heb je altijd nog bewijs stukken achter de hand.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:52 schreef moussie het volgende:
[..]
ik neem aan dat dat niet aangetekend is gebeurd .. anders zou diegene bij wie dat is verstuurd het verhaal kunnen bevestigen .. dus die zal wel nooit aankomen ..
Wordt ze bedreigd, ga je haar met naam, toenaam en verblijfplaats in de krant zettenquote:Vader Gosse Nonkes zegt dat zijn dochter door haar ex word bedreigd. "Dan komt ze dus in de opvang terecht, gaat vervolgens Veendam verkennen en dan krijg je dit!
Dan zou ze niet zelf de publiciteit opzoeken, maar het alleen aan de curator vertellen. Volgens mij kan dit verhaal alleen gelogen zijn als ze labiel blijkt te zijn.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:49 schreef Knarf het volgende:
Is het niet een excuus om het verlies van E75,- te verdoezelen.
Ze zit in de opvang.
Ze krijgt van iemand (de staat?) geld, en misschien moet ze dan ook elke cent verantwoorden aan iemand (bijstand?).
Misschien heeft ze die E75,- aan iets uitgegeven wat deze instantie? niet mag weten.
Ik ben ook maar een beetje aan het gokken hoor.
In de crisisopvang krijg je wekelijks *zakgeld* en verzinnen mensen de meest idiote dingen om extra geld te verkrijgen. Zogenaamd je geld weggegeven aan een enge agent die je een bekeuring gaf zou er eentje kunnen zijn.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:57 schreef Xanthe het volgende:
Sifra Nonkes verblijft momenteel met haar twee kinderen in een crisisopvang in Veendam.
Dat dacht ik dus ook...beetje brood aap verhaal als ik het zo hoor...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 22:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In de crisisopvang krijg je wekelijks *zakgeld* en verzinnen mensen de meest idiote dingen om extra geld te verkrijgen. Zogenaamd je geld weggegeven aan een enge agent die je een bekeuring gaf zou er eentje kunnen zijn.
Tja, verklaar dan maar eens nader hoe een agent in het Noorden zonder accent een bon uitschrijft die niet bestaat op het bureau, waarvan ze geen bon kan laten zien (alleen wat gebrabbel op papier) en ze contant moest betalen....quote:Op woensdag 26 juli 2006 08:20 schreef Mwanatabu het volgende:
Omdat ze in de opvang zit wegens een enge ex, zal ze dit wel verzonnen hebben? Flauwe redenering zeg...
Ja, het kan. Kán. Ik zou ook een neger met een hanekam en 5 kilo goud om mijn stierennek kunnen zijn, bijvoorbeeld.
Ik zit niet in een opvang etc., maar ik ben vrij makkelijk te overdonderen, net als veel mensen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 08:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, verklaar dan maar eens nader hoe een agent in het Noorden zonder accent een bon uitschrijft die niet bestaat op het bureau, waarvan ze geen bon kan laten zien (alleen wat gebrabbel op papier) en ze contant moest betalen....
Non-argument, hiermee kan je nog steeds het bovengenoemde verhaal niet ontkrachten. Vooral niet als ze op zakgeld moeten leven en de moeder elke uitgave moet verantwoorden.quote:Op woensdag 26 juli 2006 08:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik zit niet in een opvang etc., maar ik ben vrij makkelijk te overdonderen, net als veel mensen.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 08:20 schreef Mwanatabu het volgende:
Omdat ze in de opvang zit wegens een enge ex, zal ze dit wel verzonnen hebben? Flauwe redenering zeg...
Sedert de datum dat de instelling geld *krijgt* voor je opvang van de uitkerende instantie van die plaats en je ook *leefgeld in overleg* (oftwel geld voor luiers, shag, drank, tandpasta, shampoo e.d.) krijgt.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:01 schreef moussie het volgende:
huh .. sinds wanneer krijg je in zo'n opvang zakgeld .. wat een gelul weer ..
als je als nederlander een uitkering krijgt, wat ik aanneem in haar geval, anders kan die ex geen schulden maken op haar naam, en je zit in zo'n centrum loopt je uitkering gewoon door .. ergo .. je hebt gewoon je eigen inkomenquote:Op woensdag 26 juli 2006 10:04 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Sedert de datum dat de instelling geld *krijgt* voor je opvang van de uitkerende instantie van die plaats en je ook *kleedgeld* (oftwel geld voor luiers, shag, drank, tandpasta, shampoo e.d.) krijgt.
Afhnakelijk van je gezinsamenstelling zal het bedrag wekelijks gegeven worden.
Ja en de opvang is helemaal gratis en daar kun je gewoon wonen zonder dat die opvang om een bijdrage vraagt.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:09 schreef moussie het volgende:
[..]
als je als nederlander een uitkering krijgt, wat ik aanneem in haar geval, anders kan die ex geen schulden maken op haar naam, en je zit in zo'n centrum loopt je uitkering gewoon door .. ergo .. je hebt gewoon je eigen inkomen
quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:12 schreef moussie het volgende:
trouwens, er lopen iedere jaar meer nepagenten rond, vooral in de zomermaanden ..
en was er niet een tijdje terug eentje in de marnixstraat amsterdam, het hoofdbureau nog wel, ingelopen en had daar wat kilo'tjes coke mee laten gaan ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |