Ik vind het een prima signaal naar elke mogelijke toekomstige vijand van het Westen.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik zou graag eens een duidelijk en kort antwoord willen waarom wij daar wel horen?
London is niet geraakt door Al Qaida? Madrid ook niet?quote:Op zondag 23 juli 2006 20:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het dient geen enkel Nederlands of Europees belang. Als we dan zo nodig spierballen willen laten zien, wees dan een vent en ga in de Soedan een grote bek opzetten.
Om onzelfzuchtig in een land dat geen enkele politieke of economische meerwaarde vertegenwoordigt een extremistisch systeem als de taliban met al haar uitwassen van mensenrechtenschending uit te bannen.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik zou graag eens een duidelijk en kort antwoord willen waarom wij daar wel horen?
Maar waarom dan niet bijvoorbeeld in Somalië die al jaren geen regering meer heeft bijv??quote:Op zondag 23 juli 2006 20:15 schreef Captain_Chaos het volgende:
[..]
Om onzelfzuchtig in een land dat geen enkele politieke of economische meerwaarde vertegenwoordigt een extremistisch systeem als de taliban met al haar uitwassen van mensenrechtenschending uit te bannen.
Kort genoeg ?
Je schreef o.a.:quote:Op zondag 23 juli 2006 20:10 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Is mij bekend en kan geen parallel vinden tussen wat ik vind en denk en periode AH.
Dat jij het zo wilt lezen is aan jou, evenals jouw mening,![]()
quote:Of we daar terecht zitten of onder valse voorwendselen doet niet zo
ter zake voor mij, het feit dat we er zitten is er nou eenmaal.
Het is niet zo gek dat je doodgeschoten kan worden in een oorlogssituatie, en die jongens zijn beroeps en hebben er dus voor gekozen om uitgezonden te worden... Ok, de duitse soldaten hadden die keus niet...quote:Dus om nederlandse jongens die daadwerkelijk elk uur van de dag doodgeschoten
kunnen worden af te vallen, zoals veel internet-hooligans, doen gaat mij te ver.
Vandaar dat ik trots ben op deze jongens en ze zal steunen waar mogelijk
LV heeft schijt aan zijn medemens, de salonsocialisten zijn overal.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:14 schreef nikk het volgende:
[..]
London is niet geraakt door Al Qaida? Madrid ook niet?
Maar okay, we vertrekken uit Afghanistan en laten het de bevolking daar lekker zelf uitzoeken. Weten we ook tenminste hoe LV denkt over het helpen van een medemens.
Het helpen opbouwen van een land. Ervoor zorgen dat terroristen zodoende in de toekomst niet meer voet aan de grond krijgen in Afghanistan.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik zou graag eens een duidelijk en kort antwoord willen waarom wij daar wel horen?
Mijn broer zat in Srebrenica in juli 1995... En natuurlijk hoopte ik dat ie heelhuids thuis zou komen. Maar dat was een VN missie, dat is heel wat anders.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:16 schreef Incomplete het volgende:
@ remlof:
Waar het mij om gaat zijn enkel en alleen de jongens die daarheen gaan.
Misschien kun je je nog wel herinneren hoe sommige jongens behandeld werden
die terugkwamen van Srebrenica. Die kregen na een zware missie volop kritiek
en werden in de media niet mals behandeld.
Dat veel van die jongens daar geestelijke problemen aan over gehouden hebben
vind ik jammer. De mens achter de militair kan er niets aan doen en daarom
steun ik de actie niet blindelings maar wel de jongens die daar heen gaan.
Als jij daar een "gevaarlijk gedachtengoed" mijnerzijds in ziet, tja...........![]()
Omdat Somalië en een land als Soedan geen wereldwijd veiligheidsrisico vormen als het gaan om recruteren, opleiden en beschermen van groeperingen met een terroristische inslag.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:16 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Maar waarom dan niet bijvoorbeeld in Somalië die al jaren geen regering meer heeft bijv??
Gelukkig zullen 'onze jongens' zich namens de Amerikanen ook bezig gaan houden met de boeren van hun enige bron van bestaan te beroven.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:15 schreef Captain_Chaos het volgende:
[..]
Om onzelfzuchtig in een land dat geen enkele politieke of economische meerwaarde vertegenwoordigt een extremistisch systeem als de taliban met al haar uitwassen van mensenrechtenschending uit te bannen.
Kort genoeg ?
Om te kunnen bouwen zal je moeten zorgen voor een stabiele en veilige omgeving. Je kan er wel een school neerzetten, maar als alle leraren worden afgeknald en het gebouw na een week word platgebrand kom je ook niet veel verder. Het is én zorgen voor veiligheid én weer een bevolking helpen een samenleving op te bouwen.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:22 schreef huupia34 het volgende:
opbouwmissie my ass, we strijden nu met de taliban (zoals voorspelt)
Dan zou je toch moeten begrijpen wat ik bedoel.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Mijn broer zat in Srebrenica in juli 1995... En natuurlijk hoopte ik dat ie heelhuids thuis zou komen. Maar dat was een VN missie, dat is heel wat anders.
Mijn broer heeft trouwens het leger verlaten in 2002, had echt geen zin in NAVO missies om dubieuze amerikaanse plannen te helpen uitvoeren.
Je maakt een onmogelijke spagaat.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Mijn broer zat in Srebrenica in juli 1995... En natuurlijk hoopte ik dat ie heelhuids thuis zou komen. Maar dat was een VN missie, dat is heel wat anders.
Hij heeft trouwens het leger verlaten in 2002, had echt geen zin in NAVO missies om dubieuze amerikaanse plannen te helpen uitvoeren.
En toch blijf ik dat een verantwoording van de Amerikanen vinden, hun zijn immers de oorlog begonnen terwijl de wereld eigenlijk zoiets had van liever niet.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:21 schreef Captain_Chaos het volgende:
[..]
Omdat Somalië en een land als Soedan geen wereldwijd veiligheidsrisico vormen als het gaan om recruteren, opleiden en beschermen van groeperingen met een terroristische inslag.
Het mes snijdt natuurlijk wel aan twee kanten.
Geloof me dat wanneer Soedaanse terroristen de westerse cultuur structureel naar het leven staan de boel daar in no-time wordt opgerold.
Aardige bijkomstigheden zijn voor de Afghaanse bevolking dat je een mening mag hebben zonder omgebracht te worden, je als vrouw een boek mag lezen zonder terechtgesteld te worden en nog andere kleinigheden.
Wat moet een grofmazig westers land een fjinmazige cultuur als die van de Afghanen precies bijbrengen of gaat het alleen om het gebouw in dit geval? Het humanitaire stukje is me nog steeds niet helemaal duidelijk geworden eigenlijk en Osama Bin Laden wordt met de dag sterker dat ie het overleeft. De media die al-q'aida verspreidt, wordt door vrijwilligers gedrukt door de hele wereld en is met weinig moeite overal te verkrijgen. Amerika zorgt alleen maar voor een bevestiging van het gelijk van al-q'aida, maar ja, de olie is natuurlijk niet belangrijk. Misschien mag Nederland er ook wel een graantje van meepikken als we lief zijnquote:Op zondag 23 juli 2006 20:24 schreef nikk het volgende:
[..]
Om te kunnen bouwen zal je moeten zorgen voor een stabiele en veilige omgeving. Je kan er wel een school neerzetten, maar als alle leraren worden afgeknald en het gebouw na een week word platgebrand kom je ook niet veel verder. Het is én zorgen voor veiligheid én weer een bevolking helpen een samenleving op te bouwen.
met dat excuus kan je dus gewoon een war voeren daar. dat is heel wat anders dan de regering de 2e kamer heeft verteld tijdens het uruzgan debat.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:24 schreef nikk het volgende:
[..]
Om te kunnen bouwen zal je moeten zorgen voor een stabiele en veilige omgeving. Je kan er wel een school neerzetten, maar als alle leraren worden afgeknald en het gebouw na een week word platgebrand kom je ook niet veel verder. Het is én zorgen voor veiligheid én weer een bevolking helpen een samenleving op te bouwen.
wat hebben we daar te zoeken dan ?quote:Op zondag 23 juli 2006 20:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het dient geen enkel Nederlands of Europees belang. Als we dan zo nodig spierballen willen laten zien, wees dan een vent en ga in de Soedan een grote bek opzetten.
Nope.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:14 schreef nikk het volgende:
[..]
London is niet geraakt door Al Qaida? Madrid ook niet?
We hadden er nooit naar toe moeten gaan.quote:Maar okay, we vertrekken uit Afghanistan en laten het de bevolking daar lekker zelf uitzoeken.
En dat lossen we op door Taliban-strijders te gaan afknallen?quote:Op zondag 23 juli 2006 20:14 schreef nikk het volgende:
[..]
London is niet geraakt door Al Qaida? Madrid ook niet?
Nee, we laten het de Amerikanen lekker uitzoeken. Potje breken is potje betalen. En zolang er in die provincie knog geknokt wordt, is er ook niks op te bouwen. Dus dat argument gaat ook niet op.quote:Maar okay, we vertrekken uit Afghanistan en laten het de bevolking daar lekker zelf uitzoeken. Weten we ook tenminste hoe LV denkt over het helpen van een medemens.
Er is niet zoveel olie in Afghanistan te vinden hoor. En al die moeite voor een pijpleiding? De kosten van oorlog overschrijden de kosten van het omleggen van een pijpleiding vele malen...quote:Op zondag 23 juli 2006 20:29 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat moet een grofmazig westers land een fjinmazige cultuur als die van de Afghanen precies bijbrengen of gaat het alleen om het gebouw in dit geval? Het humanitaire stukje is me nog steeds niet helemaal duidelijk geworden eigenlijk en Osama Bin Laden wordt met de dag sterker dat ie het overleeft. De media die al-q'aida verspreidt, wordt door vrijwilligers gedrukt door de hele wereld en is met weinig moeite overal te verkrijgen. Amerika zorgt alleen maar voor een bevestiging van het gelijk van al-q'aida, maar ja, de olie is natuurlijk niet belangrijk. Misschien mag Nederland er ook wel een graantje van meepikken als we lief zijn
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |