KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kijk ik naar het Journaal, na het Journaal komt, zoals altijd, Nova.
Begint dat mens te lullen. Israelische soldat blalbla. Maar wat ik dan zo zonde vind: ik krijg geen Libanese moeder te zien die een kind verloren heeft.
Iedereen vecht voor waar hij denkt dat hij gelijk heeft. Beiden hebben dus gelijk.
Alleen de pers is weer eens Amerika gezind, en kijkt weer door de 'westerse' ogen...
Bah.
Eenzijdige programma's...
Begint dat mens te lullen. Israelische soldat blalbla. Maar wat ik dan zo zonde vind: ik krijg geen Libanese moeder te zien die een kind verloren heeft.
Iedereen vecht voor waar hij denkt dat hij gelijk heeft. Beiden hebben dus gelijk.
Alleen de pers is weer eens Amerika gezind, en kijkt weer door de 'westerse' ogen...
Bah.
Eenzijdige programma's...
Objectiviteit bestaat niet; face it!
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Maar je kan het wel proberen te benaderen.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:36 schreef descendent1 het volgende:
Objectiviteit bestaat niet; face it!
Meteen daarna was er een fijne documentaire over de demonstratie in Amsterdam, waar Israel ter verantwoording werd geroepen voor ''massamoorden.'' Niet gezien?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hou eens op met dat geklaag .quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:31 schreef zipzap het volgende:
Kijk ik naar het Journaal, na het Journaal komt, zoals altijd, Nova.
Begint dat mens te lullen. Israelische soldat blalbla. Maar wat ik dan zo zonde vind: ik krijg geen Libanese moeder te zien die een kind verloren heeft.
Iedereen vecht voor waar hij denkt dat hij gelijk heeft. Beiden hebben dus gelijk.
Alleen de pers is weer eens Amerika gezind, en kijkt weer door de 'westerse' ogen...
Bah.
Eenzijdige programma's...
.
Ach; wat de één objectief vindt vindt de ander weer subjectief;quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:39 schreef zipzap het volgende:
[..]
Maar je kan het wel proberen te benaderen.
Tip: 'Tegenlicht'!
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Ik zie liever een mengeling.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:42 schreef Apropos het volgende:
Meteen daarna was er een fijne documentaire over de demonstratie in Amsterdam, waar Israel ter verantwoording werd geroepen voor ''massamoorden.'' Niet gezien?
Dus moeder A & moeder B die 'acherelkaar' antwoord geven op een vraag of iets vertellen. Nu wordt Israel letterlijk voorgetrokken.
Is dat een programma? Ik zal het onthouden.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:44 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Ach; wat de één objectief vindt vindt de ander weer subjectief;
Tip: 'Tegenlicht'!
Waarom wist ik dat een nerd dit ging zeggen toen ik de TT las..quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:54 schreef Sterke_Yerke het volgende:
talpa
Dan heb je zeker van de week toen ze het door de ogen van Libanezen bekeken niet gezien he?
Voortaan niet zomaar weer wat roepen he...
Voortaan niet zomaar weer wat roepen he...
"Meneer had mayonaise besteld?"
omdat jij ook een nerd bent?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:00 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Waarom wist ik dat een nerd dit ging zeggen toen ik de TT las..
De status 'bagger-user' voorbij
Vraagje. Waarom moet deze loze opmerking in elk topic worden geroepen.quote:
Als je het bagger vind kijk dan niet. Of is het weer zo'n dooie populistische opmerking?
Lief klein konijntje had een vliegje op z'n neus
(__/)
(='.'=)
(__/)
(='.'=)
Dan heb je nova van maandag of dinsdag niet gezien, maar je kunt ook niet altijd alles willen zien natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:31 schreef zipzap het volgende:
Kijk ik naar het Journaal, na het Journaal komt, zoals altijd, Nova.
Begint dat mens te lullen. Israelische soldat blalbla. Maar wat ik dan zo zonde vind: ik krijg geen Libanese moeder te zien die een kind verloren heeft.
Iedereen vecht voor waar hij denkt dat hij gelijk heeft. Beiden hebben dus gelijk.
Alleen de pers is weer eens Amerika gezind, en kijkt weer door de 'westerse' ogen...
Bah.
Eenzijdige programma's...
Ik meen het vanuit de bodem van mijn hart.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:26 schreef Nyx96 het volgende:
[..]
Vraagje. Waarom moet deze loze opmerking in elk topic worden geroepen.
Als je het bagger vind kijk dan niet. Of is het weer zo'n dooie populistische opmerking?
De status 'bagger-user' voorbij
Open er een topic over.quote:Op zondag 23 juli 2006 00:07 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
Ik meen het vanuit de bodem van mijn hart.
Lief klein konijntje had een vliegje op z'n neus
(__/)
(='.'=)
(__/)
(='.'=)
De Nederlandse pers is vrijwel zonder uitzondering anti-Amerikaans (de ene krant/programma wat meer dan de andere), dus wat jij zegt lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:31 schreef zipzap het volgende:
Alleen de pers is weer eens Amerika gezind, en kijkt weer door de 'westerse' ogen...
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
nova is inderdaad een kut programma dat een nogal eenzijdige blik op de werkelijkheid heeft. Objectief en onafhankelijk noemen ze dat geloof ik
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Je kan de Nederlandse media er toch moeilijk van beschuldigen niet de Libanese kant van de zaak te belichten in dit conflict... Jezus zeg, de berichtgeving was grotendeels zeer kritisch tegenover Israel.
Ik snap niet waar je het over hébt!
Het ging over een Nederlandse jongen die is afgeschoten door een aantal Hezbollah-strijders. Daarna volgde, heel braaf, de tegen-demonstratie van Hakbars in Amsterdam, waarbij "de zionistische vijand" volgens goed links gebruik weer de grond in werd gestampt.
Het ging over een Nederlandse jongen die is afgeschoten door een aantal Hezbollah-strijders. Daarna volgde, heel braaf, de tegen-demonstratie van Hakbars in Amsterdam, waarbij "de zionistische vijand" volgens goed links gebruik weer de grond in werd gestampt.
Toen was ik in het buitenland.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:01 schreef Radiohost het volgende:
Dan heb je zeker van de week toen ze het door de ogen van Libanezen bekeken niet gezien he?
Voortaan niet zomaar weer wat roepen he...
Maar doe het door elkaar. Dan krijg je een veel betere verglijking!
50-50 is beter.quote:Op zondag 23 juli 2006 01:15 schreef Hephaistos. het volgende:
Je kan de Nederlandse media er toch moeilijk van beschuldigen niet de Libanese kant van de zaak te belichten in dit conflict... Jezus zeg, de berichtgeving was grotendeels zeer kritisch tegenover Israel.
Ik meende eerder ergens een klacht te hebben gelezen dat Nova (de slinkse media, he) juist teveel nadruk legde op het slachtofferschap van Libanon en anti-Israël terreur zou verheerlijken. Ik vermoed dat het nooit goed is en dat je niet iedereen tevreden kunt houden.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Idd ... de "grap" is nu wel gemaakt.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:26 schreef Nyx96 het volgende:
[..]
Vraagje. Waarom moet deze loze opmerking in elk topic worden geroepen.
Als je het bagger vind kijk dan niet. Of is het weer zo'n dooie populistische opmerking?
Maar ontopic: ik ben het helemaal eens met TS. Paar dagen geleden toen was er een interview met een hoge piet uit Israel en die vertelde met hele lieve oogjes dat ze nooit als eerste zouden gaan vuren, maar dat ze wel met alle liefde het vuur openen als ze een raket krijgen.
Dus als Hesjesbolle in de sloot springt .......
Maar, waarom krijgt Israel al die raketten op hun dak ? Wat is de achtergrond ? Wat is de "logische" verklaring ? Die krijg je zoals TS het al zegt niet te horen of wordt bewust niet verteld. Je kan me echt niet vertellen dat Israel poeslief is en dat alle landen om hun heen alleen maar kwaadwillig zijn.
Als je bekijkt welke onderwerpen er deze week aan bod zijn gekomen, dan zou je op z'n minst kunnen stellen dat ze proberen het standpunt van beide partijen naar voren te laten komen.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Merkte ik laatst ook al, maar dan met het NOS journaal. Een interview met een kerel die de Duitsers had overleefd en nu daar in Israël woonde. Hij moest vroeger elke nacht in bed plassen tot zn 15de omdat hij altijd bang was. Extreem dramatisch. Het was zo gemaakt dat je helemaal medelijden met hem kreeg, dat hij de nazi's had overleefd en dat hij nu weer bang was voor de Hezbollah. En natuurlijk zei hij op het laatst dat ze dat hele Libanon plat moeten gooien. Dit item duurde een paar minuten. En wat je kreeg te zien van de andere kant? Een vrouwtje dat zegt dat er 9 kinderen onder het puin liggen, duurde 5 seconden.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 22:31 schreef zipzap het volgende:
Kijk ik naar het Journaal, na het Journaal komt, zoals altijd, Nova.
Begint dat mens te lullen. Israelische soldat blalbla. Maar wat ik dan zo zonde vind: ik krijg geen Libanese moeder te zien die een kind verloren heeft.
Iedereen vecht voor waar hij denkt dat hij gelijk heeft. Beiden hebben dus gelijk.
Alleen de pers is weer eens Amerika gezind, en kijkt weer door de 'westerse' ogen...
Bah.
Eenzijdige programma's...
Dikke gore kut NOS, gewoon Sta(si)atsjournaal waar Goebbels nog van klaar zou komen.
Hebt u een oorlog in Irak besteld?
Onie da?!
Onie da?!
Daar kan ik je geen ongelijk in geven!quote:Op zondag 23 juli 2006 11:44 schreef Aurelianus het volgende:
Ik meende eerder ergens een klacht te hebben gelezen dat Nova (de slinkse media, he) juist teveel nadruk legde op het slachtofferschap van Libanon en anti-Israël terreur zou verheerlijken. Ik vermoed dat het nooit goed is en dat je niet iedereen tevreden kunt houden.
Mag ik daar mijn twijfels over hebben?quote:Op zondag 23 juli 2006 12:01 schreef Serendips het volgende:
Als je bekijkt welke onderwerpen er deze week aan bod zijn gekomen, dan zou je op z'n minst kunnen stellen dat ze proberen het standpunt van beide partijen naar voren te laten komen.
|
|
