Dat is zijn "beroep" hier kennelijk, dan ben je namelijk "stoer"quote:Op zondag 23 juli 2006 03:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik raad je aan dit jaar een keer gewoon mee te kletsen over BB zonder in 9 van de 10 berichten iemand in de zeik te willen nemen die niet in het huis zit.
En jij maar denken dat ScanMan zijn nick niet expres zo heeft gekozen, afkorting SM is dan snel gemaakt. Laat staan dat hij op z'n foute bank nog dacht iets met Lieske te kunne hebben.quote:Op zondag 23 juli 2006 03:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik dacht heel even aan iets anders toen je dat schreefZo van: huh, hoe kom ik dan in een SM topic??
Ach gut, EO-Bongemans wordt ineens venijnig, nu APK naar bed is.quote:Op zondag 23 juli 2006 03:10 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Dat is zijn "beroep" hier kennelijk, dan ben je namelijk "stoer"(tenminste dat denkt APK dan volgens mij)
Ik kijk gewoon naar de feiten en jij bent een leugenaar.quote:Op zondag 23 juli 2006 03:07 schreef scanman01 het volgende:
Ik raad je aan dit jaar een keer gewoon mee te kletsen over BB zonder in 9 van de 10 berichten iemand in de zeik te willen nemen die niet in het huis zit.
Ik zie hem anders net nog posten, dus nog niet naar bedquote:Op zondag 23 juli 2006 03:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Ach gut, EO-Bongemans wordt ineens venijnig, nu APK naar bed is.![]()
Je blijft jezelf nu oneindig herhalen merk ik, hopend op een reactie.quote:Op zondag 23 juli 2006 03:13 schreef APK het volgende:
[..]
Ik kijk gewoon naar de feiten en jij bent een leugenaar.
Hard maar waar.
Flikker op, nietszeggende crewlikker.quote:Op zondag 23 juli 2006 03:10 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Dat is zijn "beroep" hier kennelijk, dan ben je namelijk "stoer"(tenminste dat denkt APK dan volgens mij)
Dan zat-ie dus te liegen met z'n "truste".quote:Op zondag 23 juli 2006 03:14 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik zie hem anders net nog posten, dus nog niet naar bed
quote:Op zondag 23 juli 2006 03:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan zat-ie dus te liegen met z'n "truste".
Lekker wat olie op het vuur gooien bedoel je?quote:Op zondag 23 juli 2006 03:18 schreef Isabeau het volgende:
Het is misschien een keer leuk om een topic te maken met wie wie nou wel en niet mag incl originele bijnamen![]()
Kan een goed idee zijn ja, al bestaat de kans wel dat het uitloopt op bashing e.d. maar an sich het proberen waardquote:Op zondag 23 juli 2006 03:18 schreef Isabeau het volgende:
Het is misschien een keer leuk om een topic te maken met wie wie nou wel en niet mag incl originele bijnamen![]()
Sta ik nu ook op jouw "FOK!block?"quote:
Ik vind jou een glibber.quote:Op zondag 23 juli 2006 03:20 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Kan een goed idee zijn ja, al bestaat de kans wel dat het uitloopt op bashing e.d. maar an sich het proberen waard
Doe je best, zou ik zeggenquote:Op zondag 23 juli 2006 03:18 schreef Isabeau het volgende:
Het is misschien een keer leuk om een topic te maken met wie wie nou wel en niet mag incl originele bijnamen![]()
Nee.quote:
Ja, leuk, als ik er zin in hebquote:
Whehehequote:Op zondag 23 juli 2006 03:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, leuk, als ik er zin in heb
Kan nog een vol topic worden
Sommige mensen halen het slechtste in je naar boven.quote:Op zondag 23 juli 2006 03:25 schreef arneaux het volgende:
Nogmaals mijn vraag, Scanman, waarom stop je in he-mels-naam zooooveel energie in dingen die je niets anders dan frustratie opleveren?
Okay...iets zinnigs......ff denkuh...quote:Op zondag 23 juli 2006 00:58 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Houd je bek toch eens of zeg eens iets zinnigs...
Oh ja, van die screens die niet in Photoshop bewerkt zijn.quote:Op zondag 23 juli 2006 03:42 schreef scanman01 het volgende:
Maar zoals gezegd ga ik dat tijdens BB6 niet meer doen. Dan wordt het voornamelijk rustig naar de streams kijken en screens plaatsen.
Weer wakker? Ik had je al gemistquote:Op zondag 23 juli 2006 13:01 schreef APK het volgende:
[..]
Oh ja, van die screens die niet in Photoshop bewerkt zijn.![]()
Kom je hier doen eigenlijk? Of meer een ramptoerist zeg maar?quote:
Ik ben een ramptoerist en schaam me er geen moment voor!quote:Op zondag 23 juli 2006 13:05 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Kom je hier doen eigenlijk? Of meer een ramptoerist zeg maar?
Dan zit je in het juiste topic.quote:Op zondag 23 juli 2006 13:06 schreef yvonne het volgende:
Ik ben een ramptoerist en schaam me er geen moment voor!
Nee, dat kan niet.quote:Op zondag 23 juli 2006 14:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Scanman blijft om iedereen die er anders over denkt het tegendeel te bewijzen.
We zullen zien.quote:Op zondag 23 juli 2006 14:16 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet.
Het is traditie dat die tegen het eind vertrekt.
En dan bij BB 2007 komt die weer terug.
Dat hoort zo, anders raak ik van slag![]()
Doet die welquote:
Je kunt er op rekenen dat ik veel screenshots ga maken. That's it dit jaar.quote:
Lief dat jij het nog een keer herhaalt.quote:Op zondag 23 juli 2006 14:13 schreef -Strawberry- het volgende:
en nog altijd komt APK op hetzelfe uit: Scanman heeft gelogen.
Nou komop APK, je kunt toch wel iets creatievers bedenken? Dit "leugenaars" gedoe begint nu al een baard te krijgen...quote:Op zondag 23 juli 2006 14:31 schreef APK het volgende:
[..]
Lief dat jij het nog een keer herhaalt.
Hoe is dat trouwens, om een leugenaar als vader te hebben?
Vertrouw je hem nog wel?
Binnen 12 uur?quote:Op zondag 23 juli 2006 14:34 schreef flugeltje het volgende:
Nou komop APK, je kunt toch wel iets creatievers bedenken? Dit "leugenaars" gedoe begint nu al een baard te krijgen...
En dat omdat ik hem gisteren maar gelijk heb gegeven om van het gezeur af te zijnquote:Op zondag 23 juli 2006 14:34 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nou komop APK, je kunt toch wel iets creatievers bedenken? Dit "leugenaars" gedoe begint nu al een baard te krijgen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |