FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Handige site voor dyslecten
TheWilliedockSaintszaterdag 22 juli 2006 @ 15:25
http://wwwhome.cs.utwente.nl/~jonkerj/65k.news.dct

koffiekoekjezaterdag 22 juli 2006 @ 16:08
Ja erg handig... Ik weet niet wat het met dyslectie te maken heeft, maar het is vast erg handig...
Isabeauzaterdag 22 juli 2006 @ 17:49
Ik weet ook niet wat het met dyslectie te maken heeft...
nonzzzaterdag 22 juli 2006 @ 17:51
Ik ook niet, ik weet het ook niet
Isabeauzaterdag 22 juli 2006 @ 17:52
Wie het weet mag het zeggen Waarschijnlijk weet TheWilliedockSaints het wel
TheWilliedockSaintszaterdag 22 juli 2006 @ 18:31
Woordblindheid is de sleutel.
Isabeauzaterdag 22 juli 2006 @ 18:40
En de woorden zoals ze in de tweede lijst staan zijn wel makkelijk te lezen?

Dus...je kan een woord niet goed lezen, dan ga je naar die site, zoekt in een alfabetische lijst jouw woord op wat je al niet goed kon lezen en dan zie je wat er staat?
m021zaterdag 22 juli 2006 @ 18:54
De tweede lijst lijkt me een uitspraakhulp. Een soort fonetische transcriptie van de woorden. Echter, dan wel bedoeld voor een andere taal, want in het Nederlands wordt bv. academisch zeker niet als akademis uitgesproken.

P.S. is "dyslectici" het woord dat je zocht? "Dyslecten" komt in geen enkel woordenboek voor.
TheWilliedockSaintszaterdag 22 juli 2006 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 18:40 schreef Isabeau het volgende:
En de woorden zoals ze in de tweede lijst staan zijn wel makkelijk te lezen?

Dus...je kan een woord niet goed lezen, dan ga je naar die site, zoekt in een alfabetische lijst jouw woord op wat je al niet goed kon lezen en dan zie je wat er staat?
met een beetje mazzel staat ie er tussen
LostFormatzaterdag 22 juli 2006 @ 18:58
Thanks, dit scheelt een hoop.
m021zaterdag 22 juli 2006 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 18:40 schreef Isabeau het volgende:

Dus...je kan een woord niet goed lezen, dan ga je naar die site, zoekt in een alfabetische lijst jouw woord op wat je al niet goed kon lezen en dan zie je wat er staat?
Ik ben dan wel geen dyslecticus, maar ik zie niet in hoe
z E s @ n s E s t I G @ r s

beter leesbaar is dan

66'ers

TheWilliedockSaintszaterdag 22 juli 2006 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 19:01 schreef m021 het volgende:

[..]

Ik ben dan wel geen dyslecticus, maar ik zie niet in hoe
z E s @ n s E s t I G @ r s

beter leesbaar is dan

66'ers

misschien krijg je zo een beetje inzicht in het ziektebeeld
TheWilliedockSaintszaterdag 22 juli 2006 @ 19:14
dyslexie d I s l E k s i


ik vraag me af wie dat allemaal heeft zitten typen...en welke criteria ie gebruikt heeft
en waarom?!
Mr.SubZerozaterdag 22 juli 2006 @ 19:23
Ben ik de enige die in dit topic kijkt alleen om te zien of er veel fouten in staan?
TheWilliedockSaintszaterdag 22 juli 2006 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 19:23 schreef Mr.SubZero het volgende:
Ben ik de enige die in dit topic kijkt alleen om te zien of er veel fouten in staan?
verlijdelijk is dat inderdaat, ik ken het
m021zaterdag 22 juli 2006 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 19:12 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

misschien krijg je zo een beetje inzicht in het ziektebeeld
Sorry hoor, maar bij mij krijg je het er niet in dat iemand die 'woordblind' is een tekst als z E s @ n s E s t I G @ r s wél leesbaar zou vinden. Zelfs BrEeZaH is makkelijker te lezen.
TheWilliedockSaintszaterdag 22 juli 2006 @ 23:17
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 20:57 schreef m021 het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar bij mij krijg je het er niet in dat iemand die 'woordblind' is een tekst als z E s @ n s E s t I G @ r s wél leesbaar zou vinden. Zelfs BrEeZaH is makkelijker te lezen.
misschien is de maker van de site ook dyslectisch
Litsozaterdag 22 juli 2006 @ 23:29
Ik snap écht niet wat nou precies het nut is.
Isabeauzaterdag 22 juli 2006 @ 23:37
Ik ook niet. Het lijkt me zelfs verdomde lastig om een woord wat je niet eens goed kan lezen ook nog eens in een onoverzichtelijke lijst met woorden op te gaan zoeken...
m021zondag 23 juli 2006 @ 00:13
Ik denk dat óf TS ons voor de gek houdt óf hij er zelf niks van snapt.

De extensie van het bestand in de OP is .dct. Dit is een woordenboekbestand. Waarschijnlijk is het bedoeld voor een of ander woordenboekprogramma, en is het een uitspraakgids o.i.d.
BGSzondag 23 juli 2006 @ 00:15
Zo zien dyslecten die woorden, ofzo
Isabeauzondag 23 juli 2006 @ 00:19
Misschien dat er een paar mensen met dyslectie zijn die ons kunnen zeggen dat dat ook inderdaad zo is.
Biancaviazondag 23 juli 2006 @ 03:02
De @ wordt gebruikt voor een 'uh' klank en de hoofdletters staan voor de klemtoon.

Maar ja,
vergoeding v @ r G u d I N

De u voor een oe?

vergrootglas v @ r G r o t x l A s
vergt v E r x t

Een x voor een g?

Misschien is het een soort uitspraken iets voor vanuit een andere taal.
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:03
quote:
Op zondag 23 juli 2006 00:13 schreef m021 het volgende:
Ik denk dat óf TS ons voor de gek houdt óf hij er zelf niks van snapt.

De extensie van het bestand in de OP is .dct. Dit is een woordenboekbestand. Waarschijnlijk is het bedoeld voor een of ander woordenboekprogramma, en is het een uitspraakgids o.i.d.
ja oke ik geef toe, tis een beetje onzinnig bedoeld...maar ik vond het gewoon zo grappig. de woorden die erin staan...ik mis echt de relatie tussen sommige woorden. en dat op zich vind ik al een TTK topic waard
Odysseuzzzzondag 23 juli 2006 @ 04:03
Ik vind dit maar verwarrend allemaal.
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:04
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:03 schreef Odysseuzzz het volgende:
Ik vind dit maar verwarrend allemaal.
da's de charme ervan...

vind ik
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:05
die topictitel moet je trouwens ook niet te serieus nemen
Biancaviazondag 23 juli 2006 @ 04:06
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:03 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

ja oke ik geef toe, tis een beetje onzinnig bedoeld...maar ik vond het gewoon zo grappig. de woorden die erin staan...ik mis echt de relatie tussen sommige woorden. en dat op zich vind ik al een TTK topic waard
Hoe kom je er in vredesnaam aan?
Isabeauzondag 23 juli 2006 @ 04:06
Hoe heb je die site gevonden dan?
cerrorzondag 23 juli 2006 @ 04:07
war gaat dit ofer?
Isabeauzondag 23 juli 2006 @ 04:07
Waarom stellen wij dezelfde vraag om 04:06 's nachts
Biancaviazondag 23 juli 2006 @ 04:07
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:07 schreef Isabeau het volgende:
Waarom stellen wij dezelfde vraag om 04:06 's nachts
Omdat het al vijf over vier geweest was.
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:09
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:06 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Hoe kom je er in vredesnaam aan?
da's een goeie vraag idd. ik ben nu beetje te stoned misschien weet ik t morgen weer
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:09
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:07 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Omdat het al vijf over vier geweest was.
waar is huug?
Isabeauzondag 23 juli 2006 @ 04:09
nou, succes met herinneren
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:10
Home E t h o m @
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:11
Architectuurinstituut A r x I t E k t y r I n s t i t y t


kom op, zie de schoonheid ervan in
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:12
beursanalisten b EU r s a n a l I s t @
Biancaviazondag 23 juli 2006 @ 04:13
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:09 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

waar is huug?
Die waakt diagonaal over het bed.
Steijnzondag 23 juli 2006 @ 04:13
Interessant rijtje
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:14
godverdomme G O t f @ r d O m @
-Flow-zondag 23 juli 2006 @ 04:14
ik wacht op de komst van iemand die mij dit hele gedoe in begrijpelijk Nederlands kan uitleggen.
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:15
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:13 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Die waakt diagonaal over het bed.
doe m de groeten
Biancaviazondag 23 juli 2006 @ 04:18
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:15 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

doe m de groeten
okay o k e
okee o k e
Biancaviazondag 23 juli 2006 @ 04:19
http://wwwhome.cs.utwente.nl/~jonkerj/tabular.html

Tja.
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:19
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:18 schreef Biancavia het volgende:

[..]

okay o k e
okee o k e
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:20
quote:
vrije tijd kan soms best kut zijn
Odysseuzzzzondag 23 juli 2006 @ 04:20
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:04 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

da's de charme ervan...

vind ik
Gaan we spotten? ?!
Biancaviazondag 23 juli 2006 @ 04:23
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:20 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

vrije tijd kan soms best kut zijn
Wat zou 'VB' betekenen?
VoetBal?
VrijetijdsBesteding?
VageBegrippenlijsten?
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:26
ik vind dit ook gewoon kunst eigenlijk hoor..op een bepaalde manier. en taal sowieso
Odysseuzzzzondag 23 juli 2006 @ 04:40
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:26 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
ik vind dit ook gewoon kunst eigenlijk hoor..op een bepaalde manier. en taal sowieso
Dit is gewoon nep breezertaal. Heeft niet veel met dysle...nog wat te maken.
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:42
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:40 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Dit is gewoon nep breezertaal. Heeft niet veel met dysle...nog wat te maken.
nee dat zei ik ook al maar tis toch mooi dat iemand de moeite heeft genomen om die hele fucking lijst te typen?
Isabeauzondag 23 juli 2006 @ 04:43
...maar waarom dan. Misschien is dit meer iets voor TRU
Odysseuzzzzondag 23 juli 2006 @ 04:44
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:43 schreef Isabeau het volgende:
...maar waarom dan. Misschien is dit meer iets voor TRU
Of R&P?
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:46
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:43 schreef Isabeau het volgende:
...maar waarom dan. Misschien is dit meer iets voor TRU

de vraag "waarom" is idd een goeie, net zoals bij veel kunst
Odysseuzzzzondag 23 juli 2006 @ 04:47
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:46 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]


de vraag "waarom" is idd een goeie, net zoals bij veel kunst
Kunst is de vraag. Niet andersom.
Sorry, het is laat/vroeg.
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:48
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:47 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Kunst is de vraag. Niet andersom.
ik ben verder niet zo kunstzinnig, maar ik vind dit gewoon kunst
Odysseuzzzzondag 23 juli 2006 @ 04:49
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:48 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

ik ben verder niet zo kunstzinnig, maar ik vind dit gewoon kunst
Ik dacht dat je gewoon maar wat aan het doen was, maar je kunt er niks aan doen merk ik.
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 04:52
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:49 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Ik dacht dat je gewoon maar wat aan het doen was, maar je kunt er niks aan doen merk ik.
een brrtje van van beide denk ik
Odysseuzzzzondag 23 juli 2006 @ 04:54
quote:
Op zondag 23 juli 2006 04:52 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

een brrtje van van beide denk ik
Ach, ik ben ook moe, ik zeg ook maar wat. Niet te veel blowen hoor daar word je saai van.
Truste alvast.
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 05:00
jij ook
Ibliszondag 23 juli 2006 @ 13:14
Het is, volgens mij, een woordenlijst van Celex, er zou ook best auteursrecht op kunnen zitten, maar het bevat aan de linkerkant een woord, dan gevolgd door een tab, en dan de transcriptie in SAMPA voor het Nederlands. Elke klank wordt met een uniek teken, of twee unieke tekens weergegeven.

De @ staat b.v. voor de stomme ‘e’. SAMPA is overigens een ASCII-variant voor IPA, het ‘echte’ fonetische alfabet. Het nadeel is dat je echter voor elke taal een aparte versie hebt, in tegenstelling tot IPA, maar X-SAMPA lost dat op. (IPA kom je in het wild met name in Engelse woordenboeken tegen om de uitspraak van een woord aan te geven.)
kwakveensezondag 23 juli 2006 @ 13:48
precies, fonetische weergave met ascii tekens dus....
wel apart....blijkbaar is een keertje ipa leren voldoende om meteen dit soort dingen ook gewoon te kunnen lezen...t gaat een soort vanzefl....beetje dichtgetikt...
m021zondag 23 juli 2006 @ 14:13
Heeft dus niks met dyslexie te maken.
TheWilliedockSaintszondag 23 juli 2006 @ 14:22
quote:
Op zondag 23 juli 2006 14:13 schreef m021 het volgende:
Heeft dus niks met dyslexie te maken.
drol!