TheWilliedockSaints | zaterdag 22 juli 2006 @ 15:25 |
http://wwwhome.cs.utwente.nl/~jonkerj/65k.news.dct![]() | |
koffiekoekje | zaterdag 22 juli 2006 @ 16:08 |
Ja erg handig... Ik weet niet wat het met dyslectie te maken heeft, maar het is vast erg handig... ![]() | |
Isabeau | zaterdag 22 juli 2006 @ 17:49 |
Ik weet ook niet wat het met dyslectie te maken heeft... | |
nonzz | zaterdag 22 juli 2006 @ 17:51 |
Ik ook niet, ik weet het ook niet | |
Isabeau | zaterdag 22 juli 2006 @ 17:52 |
Wie het weet mag het zeggen ![]() ![]() | |
TheWilliedockSaints | zaterdag 22 juli 2006 @ 18:31 |
Woordblindheid is de sleutel. ![]() | |
Isabeau | zaterdag 22 juli 2006 @ 18:40 |
En de woorden zoals ze in de tweede lijst staan zijn wel makkelijk te lezen? Dus...je kan een woord niet goed lezen, dan ga je naar die site, zoekt in een alfabetische lijst jouw woord op wat je al niet goed kon lezen en dan zie je wat er staat? | |
m021 | zaterdag 22 juli 2006 @ 18:54 |
De tweede lijst lijkt me een uitspraakhulp. Een soort fonetische transcriptie van de woorden. Echter, dan wel bedoeld voor een andere taal, want in het Nederlands wordt bv. academisch zeker niet als akademis uitgesproken. P.S. is "dyslectici" het woord dat je zocht? "Dyslecten" komt in geen enkel woordenboek voor. | |
TheWilliedockSaints | zaterdag 22 juli 2006 @ 18:58 |
quote:met een beetje mazzel staat ie er tussen | |
LostFormat | zaterdag 22 juli 2006 @ 18:58 |
Thanks, dit scheelt een hoop. | |
m021 | zaterdag 22 juli 2006 @ 19:01 |
quote:Ik ben dan wel geen dyslecticus, maar ik zie niet in hoe z E s @ n s E s t I G @ r s beter leesbaar is dan 66'ers ![]() | |
TheWilliedockSaints | zaterdag 22 juli 2006 @ 19:12 |
quote:misschien krijg je zo een beetje inzicht in het ziektebeeld | |
TheWilliedockSaints | zaterdag 22 juli 2006 @ 19:14 |
dyslexie d I s l E k s i ik vraag me af wie dat allemaal heeft zitten typen...en welke criteria ie gebruikt heeft ![]() en waarom?! ![]() | |
Mr.SubZero | zaterdag 22 juli 2006 @ 19:23 |
Ben ik de enige die in dit topic kijkt alleen om te zien of er veel fouten in staan? | |
TheWilliedockSaints | zaterdag 22 juli 2006 @ 20:35 |
quote:verlijdelijk is dat inderdaat, ik ken het | |
m021 | zaterdag 22 juli 2006 @ 20:57 |
quote:Sorry hoor, maar bij mij krijg je het er niet in dat iemand die 'woordblind' is een tekst als z E s @ n s E s t I G @ r s wél leesbaar zou vinden. Zelfs BrEeZaH is makkelijker te lezen. | |
TheWilliedockSaints | zaterdag 22 juli 2006 @ 23:17 |
quote:misschien is de maker van de site ook dyslectisch | |
Litso | zaterdag 22 juli 2006 @ 23:29 |
Ik snap écht niet wat nou precies het nut is. | |
Isabeau | zaterdag 22 juli 2006 @ 23:37 |
Ik ook niet. Het lijkt me zelfs verdomde lastig om een woord wat je niet eens goed kan lezen ook nog eens in een onoverzichtelijke lijst met woorden op te gaan zoeken... | |
m021 | zondag 23 juli 2006 @ 00:13 |
Ik denk dat óf TS ons voor de gek houdt óf hij er zelf niks van snapt. De extensie van het bestand in de OP is .dct. Dit is een woordenboekbestand. Waarschijnlijk is het bedoeld voor een of ander woordenboekprogramma, en is het een uitspraakgids o.i.d. | |
BGS | zondag 23 juli 2006 @ 00:15 |
Zo zien dyslecten die woorden, ofzo ![]() | |
Isabeau | zondag 23 juli 2006 @ 00:19 |
Misschien dat er een paar mensen met dyslectie zijn die ons kunnen zeggen dat dat ook inderdaad zo is. | |
Biancavia | zondag 23 juli 2006 @ 03:02 |
De @ wordt gebruikt voor een 'uh' klank en de hoofdletters staan voor de klemtoon. Maar ja, vergoeding v @ r G u d I N De u voor een oe? vergrootglas v @ r G r o t x l A s vergt v E r x t Een x voor een g? Misschien is het een soort uitspraken iets voor vanuit een andere taal. | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:03 |
quote:ja oke ik geef toe, tis een beetje onzinnig bedoeld...maar ik vond het gewoon zo grappig. de woorden die erin staan...ik mis echt de relatie tussen sommige woorden. en dat op zich vind ik al een TTK topic waard ![]() | |
Odysseuzzz | zondag 23 juli 2006 @ 04:03 |
Ik vind dit maar verwarrend allemaal. | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:04 |
quote:da's de charme ervan... vind ik ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:05 |
die topictitel moet je trouwens ook niet te serieus nemen ![]() | |
Biancavia | zondag 23 juli 2006 @ 04:06 |
quote:Hoe kom je er in vredesnaam aan? | |
Isabeau | zondag 23 juli 2006 @ 04:06 |
Hoe heb je die site gevonden dan? | |
cerror | zondag 23 juli 2006 @ 04:07 |
war gaat dit ofer? | |
Isabeau | zondag 23 juli 2006 @ 04:07 |
Waarom stellen wij dezelfde vraag om 04:06 's nachts ![]() | |
Biancavia | zondag 23 juli 2006 @ 04:07 |
quote:Omdat het al vijf over vier geweest was. ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:09 |
quote:da's een goeie vraag idd. ik ben nu beetje te stoned ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:09 |
quote:waar is huug? | |
Isabeau | zondag 23 juli 2006 @ 04:09 |
![]() ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:10 |
Home E t h o m @ | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:11 |
Architectuurinstituut A r x I t E k t y r I n s t i t y t kom op, zie de schoonheid ervan in | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:12 |
beursanalisten b EU r s a n a l I s t @![]() | |
Biancavia | zondag 23 juli 2006 @ 04:13 |
quote:Die waakt diagonaal over het bed. | |
Steijn | zondag 23 juli 2006 @ 04:13 |
Interessant rijtje ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:14 |
godverdomme G O t f @ r d O m @ | |
-Flow- | zondag 23 juli 2006 @ 04:14 |
ik wacht op de komst van iemand die mij dit hele gedoe in begrijpelijk Nederlands kan uitleggen. | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:15 |
quote: ![]() ![]() | |
Biancavia | zondag 23 juli 2006 @ 04:18 |
quote:okay o k e okee o k e | |
Biancavia | zondag 23 juli 2006 @ 04:19 |
http://wwwhome.cs.utwente.nl/~jonkerj/tabular.html Tja. | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:19 |
quote: ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:20 |
quote:vrije tijd kan soms best kut zijn | |
Odysseuzzz | zondag 23 juli 2006 @ 04:20 |
quote:Gaan we spotten? ![]() | |
Biancavia | zondag 23 juli 2006 @ 04:23 |
quote:Wat zou 'VB' betekenen? VoetBal? VrijetijdsBesteding? VageBegrippenlijsten? | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:26 |
ik vind dit ook gewoon kunst eigenlijk hoor..op een bepaalde manier. en taal sowieso ![]() | |
Odysseuzzz | zondag 23 juli 2006 @ 04:40 |
quote:Dit is gewoon nep breezertaal. Heeft niet veel met dysle...nog wat te maken. ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:42 |
quote:nee dat zei ik ook al ![]() | |
Isabeau | zondag 23 juli 2006 @ 04:43 |
...maar waarom dan. Misschien is dit meer iets voor TRU ![]() | |
Odysseuzzz | zondag 23 juli 2006 @ 04:44 |
quote:Of R&P? ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:46 |
quote: ![]() de vraag "waarom" is idd een goeie, net zoals bij veel kunst ![]() | |
Odysseuzzz | zondag 23 juli 2006 @ 04:47 |
quote:Kunst is de vraag. Niet andersom. ![]() Sorry, het is laat/vroeg. ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:48 |
quote:ik ben verder niet zo kunstzinnig, maar ik vind dit gewoon kunst | |
Odysseuzzz | zondag 23 juli 2006 @ 04:49 |
quote:Ik dacht dat je gewoon maar wat aan het doen was, maar je kunt er niks aan doen merk ik. ![]() ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 04:52 |
quote:een brrtje van van beide denk ik | |
Odysseuzzz | zondag 23 juli 2006 @ 04:54 |
quote:Ach, ik ben ook moe, ik zeg ook maar wat. ![]() ![]() ![]() Truste alvast. ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 05:00 |
jij ook ![]() | |
Iblis | zondag 23 juli 2006 @ 13:14 |
Het is, volgens mij, een woordenlijst van Celex, er zou ook best auteursrecht op kunnen zitten, maar het bevat aan de linkerkant een woord, dan gevolgd door een tab, en dan de transcriptie in SAMPA voor het Nederlands. Elke klank wordt met een uniek teken, of twee unieke tekens weergegeven. De @ staat b.v. voor de stomme ‘e’. SAMPA is overigens een ASCII-variant voor IPA, het ‘echte’ fonetische alfabet. Het nadeel is dat je echter voor elke taal een aparte versie hebt, in tegenstelling tot IPA, maar X-SAMPA lost dat op. (IPA kom je in het wild met name in Engelse woordenboeken tegen om de uitspraak van een woord aan te geven.) | |
kwakveense | zondag 23 juli 2006 @ 13:48 |
precies, fonetische weergave met ascii tekens dus.... wel apart....blijkbaar is een keertje ipa leren voldoende om meteen dit soort dingen ook gewoon te kunnen lezen...t gaat een soort vanzefl....beetje dichtgetikt... | |
m021 | zondag 23 juli 2006 @ 14:13 |
Heeft dus niks met dyslexie te maken. ![]() | |
TheWilliedockSaints | zondag 23 juli 2006 @ 14:22 |
quote:drol! ![]() |