Zou kunnen.quote:Op zondag 23 juli 2006 11:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Omdat ze dan sneller komen natuurlijk![]()
Stoere jongen ben jij zeg, toegang tot de geheime code.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 13:28 schreef Peter6000 het volgende:
[b]In dit topic worden de Stats verzorgd door de users die toegang hebben tot de geheime code waarmee je de Stats kan maken
Dan heb ik een stand-in om het postaantal op te krikkenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:50 schreef Sassefras het volgende:
ik loop nu al 100 posts achter op scanman.. en bong..
wanneer gaan jullie op vakantie??![]()
hmmm... nee zo graag wil ik nog net niet winnen!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:53 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan heb ik een stand-in om het postaantal op te krikken
Winnen? Win je tegenwoordig iets als je het hoogste postaantal haalt?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:55 schreef Sassefras het volgende:
[..]
hmmm... nee zo graag wil ik nog net niet winnen!
Ja, je gaat toch niet dood als er geen stats zijn, of wel?quote:
Dan vinden ze nog wel een manier om te postenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:50 schreef Sassefras het volgende:
ik loop nu al 100 posts achter op scanman.. en bong..
wanneer gaan jullie op vakantie??![]()
Denk dat je mijn post compleet verkeerd begrepen hebt.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:27 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, je gaat toch niet dood als er geen stats zijn, of wel?
Neuh, je leeft nog steeds zie ik
Kortom, maak je niet zo dik![]()
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:25 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Winnen? Win je tegenwoordig iets als je het hoogste postaantal haalt?
WTF heeft dit te maken met de stats. Kom op zeg, als je iemand de grond in wilt boren kan dat toch wel op msn ofzoquote:
Je doet je naam zeker eer aan, wat een kansloze post. Ben je ongesteld aan het worden.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
*hoop gebral*
Nee, was toch niet verkeerde topic, SM ging zelf off-topic, waar ik op reageerde....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:57 schreef Troel het volgende:
[..]
WTF heeft dit te maken met de stats. Kom op zeg, als je iemand de grond in wilt boren kan dat toch wel op msn ofzo![]()
Zijn absoluut mijn woorden niet.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
-edit-
Welk 'issue' was dat nou ook alweer precies?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:11 schreef APK het volgende:
Wij hadden een ander 'issue'.
Krijg de HV, ik reageerde gewoon op een off-topic bericht...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
-edit: Weer lekker bezig Lekker Simpel-
Ik heb dus alweer behoefte aan nieuwe statsquote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:12 schreef Bruce117 het volgende:
[Oftewel, voor stats heb je niet altijd Arcee nodig.
Ik tel er van jou maar liefst 4. Van mezelf geen enkele (op die reactie op jouw geweldige post na dan). Als ik meld wat de zogenaamde titel is voor de persoon die het meest post, dan is dat toch wel op z'n plaats in een stats topic lijkt me zoquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:15 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Krijg de HV, ik reageerde gewoon op een off-topic bericht...
Dat SM overgaat op een SlowChat, is niet mijn schuld.....
Lees de andere off-stats reacties eens....
Uh oh, komen we dan nog wel buiten?quote:Op maandag 7 augustus 2006 22:01 schreef Tamaartje het volgende:
Mja nog meer verslaafd raken als vorig jaar dus![]()
haha, ben bang van nietquote:
Dank jequote:Ha, ik keek net jullie site. Wat een leuk verhaal, gefeliciteerd!
Moeten jullie je eigenlijk niet inschrijven als paartje voor BB dit jaar?
Tamaar moest naar school en ik moest werken, dus dat ging niet doorquote:Op maandag 7 augustus 2006 22:06 schreef soylent het volgende:
Ha, ik keek net jullie site. Wat een leuk verhaal, gefeliciteerd!
Moeten jullie je eigenlijk niet inschrijven als paartje voor BB dit jaar?
Tel je wel jezelf en Manu82 meequote:Op dinsdag 8 augustus 2006 09:34 schreef Pinball het volgende:
Ik heb plots een nieuw idee voor stats.
"De tenenkrommend klef elkaar achterna postende stelletjes top 10".![]()
De laatste was toevalquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 09:34 schreef Pinball het volgende:
Ik heb plots een nieuw idee voor stats.
"De tenenkrommend klef elkaar achterna postende stelletjes top 10".![]()
Als manu82 mij achterna aan het posten is heet het gewoon stalken hoor.quote:
Ik durfde het niet zo goed te typen, want Tamaartje is lief, maar idd: ik krijg er AM & MA associaties bijquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 09:34 schreef Pinball het volgende:
Ik heb plots een nieuw idee voor stats.
"De tenenkrommend klef elkaar achterna postende stelletjes top 10".![]()
Hebben jullie ook al gezellig 2 pc's naast elkaar net als Bluezz en Golfer?quote:
Er wordt zoveel gestalkt hierquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 10:06 schreef Pinball het volgende:
[..]
Als manu82 mij achterna aan het posten is heet het gewoon stalken hoor.
Maar op zich is het wel een leuk idee ja, een Fok!stalkers top 10.
dank jequote:Ik durfde het niet zo goed te typen, want Tamaartje is lief,
We wonen we niet samen en waren we gister ook niet bij elkaarquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 10:14 schreef Pinball het volgende:
[..]
Hebben jullie ook al gezellig 2 pc's naast elkaar net als Bluezz en Golfer?
Is niet helemaal nieuw, maar wel leuk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 09:34 schreef Pinball het volgende:
Ik heb plots een nieuw idee voor stats.
"De tenenkrommend klef elkaar achterna postende stelletjes top 10".![]()
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 10:06 schreef Pinball het volgende:
[..]
Als manu82 mij achterna aan het posten is heet het gewoon stalken hoor.
Maar op zich is het wel een leuk idee ja, een Fok!stalkers top 10.





Ik mis nog het aantal in caps en boldquote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:12 schreef Pinball het volgende:De BB6 stats van Peter6000
Aantal woorden: 3927 (24.54 per post)
WAT ZIT JE NU GODVERDOMME WEER SUBTIEL TE PESTEN!!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:59 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Ik mis nog het aantal in caps en bold![]()
dat heet humor in deze barre foktijden Gertquote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:40 schreef Gert het volgende:
[..]
WAT ZIT JE NU GODVERDOMME WEER SUBTIEL TE PESTEN!!![]()
Huh ? Bans : 1 ; Betekent dat dat hij in het BB6 forum geband was ?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:12 schreef Pinball het volgende:
Nou peter, het was kort maar krachtig.
Jammer dat je je zo op laat naaien, maar ja, kikker en schorpioen of zo.De BB6 stats van Peter6000
Aantal posts: 160
Aantal woorden: 3927 (24.54 per post)
Aantal quotes: 67 (0.42 per post)
[b]Aantal bans: 1 (0.00625 per post)[/b]
Aantal plaatjes: 185 (1.16 per post)
Waarvan smilies: 177 (1.11 per post)
Nah, dat dacht ik.quote:Op zondag 13 augustus 2006 13:54 schreef Nostalgist het volgende:
Huh ? Bans : 1 ; Betekent dat dat hij in het BB6 forum geband was ?
Jij hebt toen in paniek de moderatie gemaild, en werd meteen weer unbannedquote:Op zondag 13 augustus 2006 15:00 schreef Pinball het volgende:
Kwam ie goed weg trouwens, ik heb wel eens voor minder een ban gehad.
Jawel, maar het gaat om het idee.quote:Op zondag 13 augustus 2006 15:01 schreef Peter6000 het volgende:
Jij hebt toen in paniek de moderatie gemaild, en werd meteen weer unbanned
Ik lees tussen de regels door dat je dus eigenlijk om een ban voor me vraagtquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |