.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:49 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Mensen hebben te vaak de onbedwingbare behoefte iets te delen. Ik wil een punt verdorie
Sorry maar een filmpje posten zoals hij dat deed.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:50 schreef Capa het volgende:
hij heeft zijn zegje kunnen doen. en hieruit blijkt maar weer dat het internet een beest is dat je niet te ruw wakker moet schudden
Ja en in dit geval klopt dat helemaal! Ik ben benieuwd of die Wendy nog met een verhaal komt over zijn worstelkunsten tussen de lakens.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:50 schreef Acryl het volgende:
t beste vermaak is leedvermaak zeggen ze wel eensch he
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:51 schreef Cyan het volgende:
[..]
Ja en in dit geval klopt dat helemaal! Ik ben benieuwd of die Wendy nog met een verhaal komt over zijn worstelkunsten tussen de lakens.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:28 schreef _Liquid_ het volgende:
[..]
Wat dacht je van SEX
Kleine suggestie
Maarja.. iets zegt me dat dit wel in het juiste subforum staat
Ook op het feit dat hij haar betreffend topic moest laten lezen is hij gewezen, er is direct na plaatsing gevraagd of de dame in kwestie op de hoogte was. Nee, je kan het de 'FOK!Paupers' niet kwalijk nemen, wat hier is gebeurd.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:29 schreef AnthonyZeus het volgende:
[..]
Maar die zijn allemaal zo serieus...krijg je van die reacties:
Gefeliciteerd.
Leuk.
Gaaf.
ONZ is meestal wat spannender...en what can I say, ik hou van discussies enzo.
Iemand die zoiets op internet plaatst is oftewel aandachtsgeil of heeft het iq van een fruitvliegje. Vroeger zeiden ze het al: Eigen schuld ... dikke bult! (of was het nou Wie zich brand moet op de blaren zitten?)quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:56 schreef mvdlubbe het volgende:
Welke idioot post die shit dan ook in ONZ. Daar is hij (herhaaldelijk) op gewezen, hij wilde het niet in SEX omdat het dan te 'serieus' werd.
[..]
[..]
Ook op het feit dat hij haar betreffend topic moest laten lezen is hij gewezen, er is direct na plaatsing gevraagd of de dame in kwestie op de hoogte was. Nee, je kan het de 'FOK!Paupers' niet kwalijk nemen, wat hier is gebeurd.
Daarbij, los van al deze formaliteiten, iemand die in ONZ komt brullen en trappen, een historie heeft van bashtopics en iedereen die hem niet zint uitmaakt voor rotte vis kan niet op de onvoorwaardelijke steun (en geheimhouding) rekenen. Maar dat heeft zo iemand natuurlijk ook wel een beetje aan zichzelf te danken.
Nee, een lurkende oldbie! Ik wordt een beetje misselijk van een topic waarin de sfeer heerst van:quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:37 schreef Acryl het volgende:
oh, en ga ergens anders lopen janken
of ben je ook zo'n worsteljosti?
Uhm ... we zijn geen sekte of een gemeenschap die alles eerlijk met elkaar zullen delen in voor en tegenspoed. Geheimen binnen het front houden. En elkaar niet belachelijk zullen maken cq uitlachen.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:03 schreef Paddo het volgende:
[..]
Nee, een lurkende oldbie! Ik wordt een beetje misselijk van een topic waarin de sfeer heerst van:
Jammer dat het zo gelopen is, maar hij heeft het aan zichzelf te danken
Terwijl het alleen maar zo loopt omdat insiders (van de Fok!pauper community) hem zelf verraden. Dat is een best groot verschil met de meeste uit-de-hand-loop-acties. Er is nu een keer van binnenuit geklikt! En dan regent het weer reacties dat men het sneu vind voor "vrouw en kind" Daarom vergelijk ik de ONZ-Fok!paupers met de Hitlerjugend! Wir haben es nicht gewusst! Nee, dank je de koekoek! Het is uit de hand gelopen (in de zin van "er staan banen op de tocht") omdat een aantal Fok!paupers het niet konden hebben dat het niet escaleerde, en toen zelf maar aan de bel zijn gaan hangen! Dus nou niet janken achteraf, en volgend jaar beter sparen, dan kun je ook op vakantie!
quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:09 schreef Cyan het volgende:
[..]
Uhm ... we zijn geen sekte of een gemeenschap die alles eerlijk met elkaar zullen delen in voor en tegenspoed. Geheimen binnen het front houden. En elkaar niet belachelijk zullen maken cq uitlachen.![]()
Dit het fucking openbare Fok!forum dus maak je niet zo druk. Als je zo'n medelijden met hem hebt stuur je hem toch een kaartje of bel je hem even? Gegevens zijn te vinden op VK!![]()
En in al die jaren heeft niemand je uitgelegd dat het ''ik word'' moet zijn?quote:
Klinkt als een leuk spelletje voor marmotten.quote:Dat is een best groot verschil met de meeste uit-de-hand-loop-acties.
Gottegottegod!quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:05 schreef mvdlubbe het volgende:
Er is maar weinig 'jammer' in deze reeks, paddo.
Het zijn volwassen mensen, de worstelaar en zijn wicked wendy. BEIDEN zijn volwassen.
Ga nu niet lopen huilen dat het de schuld van iedereen is behalve van deze josti's zelf.
Je bent geloof ik de enige die zich druk maakt om dit hele verhaal. Waarom in godsnaam?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:13 schreef Paddo het volgende:
[..]
Gottegottegod!
Had dit ff eerder gepost, dan had ik het kunnen quoten in de vorige post! De Josti's (MET HOOFDLETTERS, is een naam!) maar de rest van de Paupers (ook hoofdletter, wel consequent blijven) heeft de schade aangericht. Laten we wel wezen, ik zit nu voor het eerst in drie jaar -denk ik- in ONZ (waar ben ik aan begonnen), en dit was nooit een wereldhit geworden zonder de klik-actie.
Zo ken ik Fok! ook niet, overigens. Of heb ik meerdere maten-naaierij acties gemist?
Een jongetje van 19 die werkt in de ICT..quote:Op vrijdag 21 juli 2006 23:29 schreef Paddo het volgende:
Verhaal
Je kiest er zelf voor om met je kop en je neukpoppetje op internet te gaan staan. Verwacht dan niet alleen positieve reacties en lofzang.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:16 schreef mvdlubbe het volgende:
Als ik iets stoms doe (of zelfs als ik niets stoms doe) word ik ook afgezeken en elke fout die je maakt kan ernstige gevolgen hebben voor je reputatie (en je postplezier). Klinkt overdreven? Dan ben je niet vaak genoeg in ONZ geweest.
Nogmaals: Hij heeft er zeer bewust voor gekozen die bullshit in ONZ te starten. In SEX was er hoogstwaarschijnlijk, zoals hij zelf ook aangaf, lauw gereageerd. Het is niet de verantwoordelijkheid van volstrekt vreemden om, na te zijn afgebekt door deze pauper, hem in bescherming te nemen.
Ik weet niet uit welke eeuw je komt maar Fok is de periode van maten voor het leven allang ontgroeid. Het is een gebied waar om leven en dood wordt gediscussieerd waar surival of the fittest de gang van de dag is. Die gast heeft een vrouw van 32 genaaid op 2 manieren. Nu wordt hij op ludieke wijze terechtgesteld voor heel internet.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:13 schreef Paddo het volgende:
[..]
Gottegottegod!
Had dit ff eerder gepost, dan had ik het kunnen quoten in de vorige post! De Josti's (MET HOOFDLETTERS, is een naam!) maar de rest van de Paupers (ook hoofdletter, wel consequent blijven) heeft de schade aangericht. Laten we wel wezen, ik zit nu voor het eerst in drie jaar -denk ik- in ONZ (waar ben ik aan begonnen), en dit was nooit een wereldhit geworden zonder de klik-actie.
Zo ken ik Fok! ook niet, overigens. Of heb ik meerdere maten-naaierij acties gemist?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |