BliksemSchigt | donderdag 20 juli 2006 @ 15:05 |
Iedereen die het WK heeft gevolgd heeft de kopstoot van Zidane tegen Materazzi gezien. Voor wie hem nog een keer wilt zien, klik. Maar wat heeft ome Marco nou gezegd tegen die oude Zizou? En was de kopstoot van Zidane uiteindelijk terecht; er is in ieder geval genoeg over gediscussieerd en geschreven. Vandaag deed Zidane zijn verhaal bij de FIFA, daar waar Materazzi vrijdag al zijn verklaring aflegde. Zidane zou een symbolische schorsing riskeren (aangezien hij gestopt is met voetbal), een boete en afname van zijn gouden bal van het WK. Materazzi daarentegen zou een schorsing en boete kunnen krijgen, want schelden doet volgens de FIFA immers wel pijn. quote:Nog steeds de Gouden Bal voor Zidane en twee wedstrijden schorsing voor Materazzi. Schandalig eigenlijk ![]() | |
dndiek | donderdag 20 juli 2006 @ 15:10 |
Belachelijk ![]() | |
Radjesh | donderdag 20 juli 2006 @ 15:11 |
Zidane ![]() | |
Wokkel1982 | donderdag 20 juli 2006 @ 15:12 |
Een paar duizend pond ![]() | |
Everett | donderdag 20 juli 2006 @ 15:12 |
Dus eigenlijk had Materazzi ook rood verdiend in die wedstrijd. | |
wimmul | donderdag 20 juli 2006 @ 15:12 |
Een terrechte kopstoot onder een voetbalwedstrijd...volgens mij heeft de man die dat heeft gezegt zelf een paar balletjes te veel gekopt. Kudt voetbal | |
Deetch | donderdag 20 juli 2006 @ 15:12 |
Prima toch. Laat Zizou toch lekker met rust afgezien van dat momentje verstandsverbijsterimng heeft ie een fantastische WK gespeeld. Het feit dat ie in de finale het veld af moest was gezien zijn treurige aftocht genoeg straf. Het zal mij niets verbazen dat Matterazzi Zidane expres uit de tent heeft gelokt en dat is ook erg onsportief. | |
borisz | donderdag 20 juli 2006 @ 15:15 |
ik vind die boetes altijd grappig, die spelers moeten een graan inleveren een uurtje voetballen en ze hebben het weer terug ![]() | |
cultheld | donderdag 20 juli 2006 @ 15:15 |
Wij maken ons er waarschijnlijk drukker om dan Materazzi zelf. Gaat ie lekker 2 wedstrijdjes op de tribune kijken: Nesta en Cannavaro kunnen het ook wel. Materazzi is al lang blij dat hij op die manier Zidane uit de wedstrijd haalde en zo een behoorlijke bijdrage leverde (+ de 1-1 en de penalty) aan de Italiaanse wereldtitel. | |
Draw | donderdag 20 juli 2006 @ 15:15 |
Dus je krijg een kopstoot en je mag erna ook nog rekenen op een schorsing? Belachelijk... | |
M0NTANA | donderdag 20 juli 2006 @ 15:16 |
Alle mensen die de schorsing van Marco Materazzi terecht vinden, denken zeker dat er verder nooit iemand wordt geprovoceerd tijdens het voetbal? Aan bijna alle kopstoten, vuistslagen etc gaan provocaties vooraf, dus moet dat ook allemaal maar onderzocht worden? Of heeft het er wellicht een (heel klein) beetje mee te maken dat het om Zinedine Zidane gaat, het stokpaardje van de FIFA? | |
egoTRON | donderdag 20 juli 2006 @ 15:16 |
quote:Dat is inderdaad erg naar en niet lief van Materazzi...wat een stouterd ![]() | |
WeebI | donderdag 20 juli 2006 @ 15:18 |
Zidane geschorst ![]() ![]() | |
Isdatzo | donderdag 20 juli 2006 @ 15:21 |
nee dát gaat zidane voelen ![]() | |
DIGGER | donderdag 20 juli 2006 @ 15:21 |
Dus Zidane nog minder zwaar geschorst voor die kopstoot dan Totti voor z'n rochel ![]() En Materazzi bijna net zo zwaar geschorst als Zidane, werkelijk belachelijk. Wat een onnozel signaal geeft de ![]() ![]() | |
Tarado | donderdag 20 juli 2006 @ 15:21 |
Waarom moet het zolang duren voordat we weten wat er gezegd is, ik vind de boetes veel te laag voor beiden, dat verdien(d)en ze per uur zo'n beetje. | |
Plots | donderdag 20 juli 2006 @ 15:22 |
wat is er nou precies gezegd? hebben ze dat niet verklaard? ......zucht..... | |
bellerophon81 | donderdag 20 juli 2006 @ 15:24 |
Wat maakt het nu uit wat er is gezegd... er wordt zoveel gedaan... een kopstoot mag je niet geven hoe goed je ook voetbalt. Ik denk dat er bij elke wedstrijd wel iets geroepen wordt en degene die daar op reageert heeft gewoon verloren. Weg met die gouden bal! | |
DIGGER | donderdag 20 juli 2006 @ 15:25 |
quote:Amen. Deze straf voor Zidane is werkelijk een lachertje in verhouding tot z'n overtreding. En de straf voor Materazzi slaat ook helemaal nergens op Wat een Zidane voortrekkerij en Materazzi bashen op basis van z'n reputatie zeg, als dan zelfs de FIFA daar aan mee gaat doen, kut instituut. Als ik de FIGC was zou ik principieel in beroep gaan. | |
Cart_man | donderdag 20 juli 2006 @ 15:26 |
Pfff, wat een bullshit. | |
Days-Of-Wild | donderdag 20 juli 2006 @ 15:32 |
quote:Ja hoor. Net als die rijke managers en directeuren die een beetje dubbele boekhuiding er op na houden en dan door de rechter vrijgeproken worden, omdat ze al genoeg door de publieke opinie geleden hebben. Flikker toch op. Stom gedaan, forse overtreding begaan, heel fors gestraft worden, ongeacht wie je bent. Want het zijn altihjd de bekende, rijke gasten die de dans ontspringen. Dat geld al hem een rotzorg wezen. Belachelijke straf dit. Zeker die wedstrijdfen schorsing voor Materazzi. | |
BliksemSchigt | donderdag 20 juli 2006 @ 15:47 |
VI is er ook eindelijk achter ![]() quote: | |
Ricky_ | donderdag 20 juli 2006 @ 15:52 |
Zidane schorsen is sowieso lomp, aangezien hij is gestopt met voetballen. | |
Rekkie | donderdag 20 juli 2006 @ 15:54 |
Belachelijk... dat Materazzi ook een schorsing krijgt.... ![]() KUT FIFA ![]() | |
Da.Rock | donderdag 20 juli 2006 @ 15:58 |
wellicht heeft de italiaan de fifa gewoon verteld wat hij heeft gezegd. gezien zijn geschiedenis verdient hij deze schorsing en eigenlijk nog meer. reactie van zidane is overigens niet goed te praten maar toch ook wel begrijpelijk.. | |
Rekkie | donderdag 20 juli 2006 @ 16:00 |
quote:Geschiedenis van Materezzi is totaal niet relevant in deze kwestie.... | |
Da.Rock | donderdag 20 juli 2006 @ 16:02 |
quote:misschien niet, maar het heeft zeker tegen hem gewerkt.. terecht.... | |
Rekkie | donderdag 20 juli 2006 @ 16:09 |
quote:M.i. totaal niet terecht, afgezien van het feit dat het een smerige voetballer is | |
stefmans | donderdag 20 juli 2006 @ 16:11 |
Net alsof Zidane ![]() ![]() | |
Rekkie | donderdag 20 juli 2006 @ 16:13 |
De discrepantie tussen beide straffen is niet groot genoeg m.i. | |
M0NTANA | donderdag 20 juli 2006 @ 16:37 |
Aangezien Zinedine Zidane is gestopt met voetballen, heeft hij alleen een geldboete van £3,260. Marco Materazzi daarentegen heeft een geldboete van £2,170 én twee wedstrijden schorsing, het slachtoffer ontvangt dus een zwaardere straf dan degene die de kopstoot uitdeelde. Belachelijk! Maar goed, zoals cultheld al zegt, die wereldtitel is vele malen belangrijker dan twee wedstrijden schorsing voor de EK-kwalificatie, jammer alleen dat hij dan uitgerekend de wedstrijd tegen Frankrijk mist. | |
opgebaarde | donderdag 20 juli 2006 @ 18:09 |
hoezo wordt materazzi bestraft? ![]() | |
roelofjan | donderdag 20 juli 2006 @ 18:28 |
Materazzi is een ontzettende klootzak, maar die straf slaat helemaal nergens op. Als je vanaf nu zegt dat je tegenstander iets onaardigs over je moeder heeft gezegd dan krijgt die tegenstander dus meteen wat duels schorsing aan z'n broek? | |
opgebaarde | donderdag 20 juli 2006 @ 18:29 |
en zelfs je tegenstander een vuistslag geven (zoals die Duitser) wordt minder bestraft ![]() | |
borisz | donderdag 20 juli 2006 @ 18:29 |
zidane gaat 3 dagen met kinderen voetballen als straf ipv schorsing | |
opgebaarde | donderdag 20 juli 2006 @ 18:32 |
FIFA is Zidane fan | |
golfer | donderdag 20 juli 2006 @ 18:34 |
quote:Dat blijkt wel weer. Belachelijk dit weer. ![]() | |
Boondock_Saint | donderdag 20 juli 2006 @ 18:36 |
quote:Zou dit niet juist de reden van de schorsing kunnen zijn ![]() | |
M0NTANA | donderdag 20 juli 2006 @ 20:16 |
Voortaan kan Marco Materazzi (of iedere andere speler) bij iedere overtreding die hij heeft gemaakt, zich dus verweren met het excuus dat men hem provoceerde? | |
snellejelle | donderdag 20 juli 2006 @ 20:22 |
Belachelijke straf voor Marco ![]() ![]() als provoceren nu niet meer mag.... | |
hayder | donderdag 20 juli 2006 @ 21:16 |
quote: ![]() | |
Erik26 | vrijdag 21 juli 2006 @ 00:52 |
Zoals op VI al stond: De Rossi krijgt voor een elleboogstoot 4 wedstrijden schorsing (en er is een bal in de buurt, dus duel). En Zidane voor een belachelijke kopstoot 3 duels.. Al gaat het niet om die wedstrijden, maakt voor Zidane geen verschil. Maar van de strafmaat klopt geen zak.. ![]() En waarom Materazzi geschorst...net of provocatie nooit gebeurt.. ![]() ![]() FIFA ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 21 juli 2006 @ 01:42 |
Zidane heeft ook nog eens gelogen ![]() | |
DIGGER | vrijdag 21 juli 2006 @ 07:47 |
quote: ![]() | |
BliksemSchigt | vrijdag 21 juli 2006 @ 08:04 |
Wat zeggen de Italiaanse kranten Digger? | |
DIGGER | vrijdag 21 juli 2006 @ 08:04 |
![]() "Zidane - Materazzi 3-2 Italie is boos: Te lichte straf Zidane leidt to golf van protest" | |
DIGGER | vrijdag 21 juli 2006 @ 08:08 |
quote:heheh had je vraag geeneens gelezen. next: ![]() "Het schandaal: 2 speeldagen voor Materazzi, 3 voor Zidane. Een prijs voor het geweld (m.a.w. het geweld wint)" | |
DIGGER | vrijdag 21 juli 2006 @ 08:09 |
![]() "Zidane (slechts) 3, Materazzi 2" "Schandalige beslissing FIFA, Fransman zelfs nog milder gestraft dan de 4 van de Rossi" | |
UnleashMitch | vrijdag 21 juli 2006 @ 08:11 |
Werkelijk belachelijk ![]() | |
mrPanerai | vrijdag 21 juli 2006 @ 08:32 |
En wat gebeurt er als Zidane niet betaald...wordt hij dan langer geschorst of zo? | |
M0NTANA | vrijdag 21 juli 2006 @ 09:25 |
Krijgt die Duitser (Tim Borowski toch?) nu ook een schorsing, aangezien hij de Argentijnen provoceerde na de gewonnen strafschoppenreeks in de kwartfinale? Neem tenminste aan dat nu op alle provocaties een schorsing staat? Of alleen wanneer Zinedine Zidane het slachtoffer is? | |
Peter83 | vrijdag 21 juli 2006 @ 11:15 |
3 wedstrijden voor Zidane, dus. Wil je geloven dat die 'kopstoot' van Ortega op vdSar ook werd bestraft met 3 wedstrijden. Grappig detail, want beide kopstoten zijn natuurlijk ook even zwaar (kuch). Ik voorzie trouwens wel problemen bij het amateurvoetbal. Een paar lelijke woorden levert je immers al gauw 2 wedstrijden op. Ik ben benieuwd hoe men hier mee omgaat, zeg. Het is één grote farce, maar die wereldtitel pakken ze Marco in ieder geval niet meer af. Die 2 wedstrijdjes zal hij vanaf de tribune meemaken met zijn gouden medaille om zijn nek. Zidane is passé en ging af voor miljoenen mensen. De Fifa maakt zich belachelijk, maar dat zijn we zo onderhand ook wel van ze gewend. | |
DIGGER | vrijdag 21 juli 2006 @ 12:07 |
Aardige reacties op de BBC website:quote: quote: quote: quote:Etc. | |
DIGGER | vrijdag 21 juli 2006 @ 12:18 |
quote:Uit de opmerking van Materazzi kun je wel halen dat ie het er totaal niet mee eens is, de sanctie van de FIFA belachelijk vindt en waarschijnlijk Zidane zijn uitleg ook niet strookt met de werkelijkheid of in elk geval met Materazzi's uitleg. | |
M0NTANA | vrijdag 21 juli 2006 @ 12:19 |
Eén van mijn beste vrienden verweet mij dat ik met een Italiaanse bril naar deze zaak kijk, maar ook al wat het andersom, provoceren hoort er toch gewoon bij? Dat je er als professional op ingaat, is het toch eigen schuld? Gelukkig gaat de FIGC beroep aantekenen, al is het maar uit principe. | |
Da_Sandman | vrijdag 21 juli 2006 @ 12:20 |
Boel moet eens niet zo opgeblazen worden. Krijgt meer media aandacht dan de oorlog in het Midden-Oosten... | |
M0NTANA | vrijdag 21 juli 2006 @ 12:21 |
quote:Is er oorlog in Midden-Oosten? Niets van vernomen, kom ook eigenlijk alleen in VBL. | |
Da_Sandman | vrijdag 21 juli 2006 @ 12:22 |
quote: ![]() |