KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Las dus net dat de F1 weer terug gaat naar RTL(5), daar is niets mis mee, maar het is zeer waarschijnlijk dat Olav Mol niet mee terug gaat, maar dat Jan Lammers het gaat verslaan... Hoop dat dit echt niet gaat gebeuren, want die Lammers is het zelfde als luisteren naar een jankende kat die overgoten wordt met wasbenzine... Je bent als je Mol kwijt bent ook meteen alle contacten in de F1 kwijt volgens mij... Dus ik hoop maar dat RTL toch Mol weer overneemt! Anders ga ik echt geen F1 meer kijken!
Wil je nu een ballon
Alhoewel je wel gelijk hebt, enzo dus he
Alhoewel je wel gelijk hebt, enzo dus he
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
mol is wel goed jah jammer
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Olav Mol is wel de enige die in staat is om een race spannender om te roepen dan dat deze is.
Zet je volgend seizoen toch gewoon het geluid uit
Zet je volgend seizoen toch gewoon het geluid uit
MOKUM XXX RATED
Lammers is wel iemand die heel dicht bij het vuur heeft gezeten/zit.
Die kan veel over techniese details vertellen.
Gewoon de kans geven en em zich laten ontwikkelen,kan toch wel interresant worden.
Die kan veel over techniese details vertellen.
Gewoon de kans geven en em zich laten ontwikkelen,kan toch wel interresant worden.
Dan is er helemaaal geen kloot meer aan!quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:31 schreef dronkeykong het volgende:
Zet je volgend seizoen toch gewoon het geluid uit
Nobody likes us.We Don't Care
Olav liet wel vaak steekjes vallen de laatste twee jaar. Kwalitatief heeft hij geen vooruitgang geboekt vind ik. Blijft echter wel zeer aangenaam om naar te luisteren, dat zie ik bij Lammers niet zitten. Maar om nou gelijk te stoppen met F1 kijken gaat me te ver.
Ik heb al een boek.
Nah dan maar die klote tv uit.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:35 schreef FCDB het volgende:
[..]
Dan is er helemaaal geen kloot meer aan!
MOKUM XXX RATED
Hij kan misschien wel technische details vertellen, maar of dat bij de gemiddelde kijker duidelijk overkomt is een ander.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:34 schreef daisy_ducky het volgende:
Lammers is wel iemand die heel dicht bij het vuur heeft gezeten/zit.
Die kan veel over techniese details vertellen.
Gewoon de kans geven en em zich laten ontwikkelen,kan toch wel interresant worden.
Lammers is ook wel eens een paar keer in de voorbeschouwing geweest maar man wat saai om naar te luister
MOKUM XXX RATED
Een zwarte dag vandaag...
lammers heeft het volgesn mij ook gedaan bij eurosport. Was een beetje saai allemaal.
Hij weet er wel veel van, maar geef mij mol maar.
trouwens denk ik dat lammers het te druk heeft met zijn racing for holland en le mans om uberhaupt tijd over te hebben om verslag te geven van een F1-wedstrijd. Laat staan een vol seizoen.
Hij weet er wel veel van, maar geef mij mol maar.
trouwens denk ik dat lammers het te druk heeft met zijn racing for holland en le mans om uberhaupt tijd over te hebben om verslag te geven van een F1-wedstrijd. Laat staan een vol seizoen.
Misschien dat ze niet eens meer iemand op locatie hebben in dat programma.. Dat zou toch echt een dieptepunt zijn
Where facts are few, experts are many.
Blij toe dat Olav Mol eindelijk weg is. Al dat macho commentaar van hem met nietszeggende zinnetjes als "Dan weet je ook meteen waar je het over hebt." als een of andere coureur uitlegt dat hij van baan afvloog omdat hij zich verremde :S.
Gelukkig is F1 ook nog op Sporza, ben je ook meteen van het Albers gezeur af, wat kan mij zo'n prutser in een gare Midland nou schelen die zelf op "Meksimum Etek" nog niet eens een SA bij de start achter zich kan houden.
Gelukkig is F1 ook nog op Sporza, ben je ook meteen van het Albers gezeur af, wat kan mij zo'n prutser in een gare Midland nou schelen die zelf op "Meksimum Etek" nog niet eens een SA bij de start achter zich kan houden.
F1 is toch al geen zak meer aan.
Mag van mij zo naar Talpa.
Mag van mij zo naar Talpa.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Neeeeee! Dit meen je niet
hmmmm balen idd....
Lammers is IMHO echt een zouteloze verslaggever!
Maar toen formule 1 naar sbs ging werd er ook al zachtjes geroepen dat olav er mee zou stoppen.
Kwamen toen ook al flink wat reacties binnen van niet doen!
Hopen dat ze dit keer ook inzien dat Olav toch veel leuker is!
hmmmm balen idd....
Lammers is IMHO echt een zouteloze verslaggever!
Maar toen formule 1 naar sbs ging werd er ook al zachtjes geroepen dat olav er mee zou stoppen.
Kwamen toen ook al flink wat reacties binnen van niet doen!
Hopen dat ze dit keer ook inzien dat Olav toch veel leuker is!
" Werkend brein! "
Olav die moet blijven!
Paxlie says: nu ben ik zo vervuld van geluk omdat jij via de digitale snelweg weer bij me bent O+
Idd Lammers is niet echt boeiend nee, maar ja geef de man ook een kansquote:Op woensdag 19 juli 2006 14:15 schreef Rubend het volgende:
Neeeeee! Dit meen je niet
hmmmm balen idd....
Lammers is IMHO echt een zouteloze verslaggever!
Maar toen formule 1 naar sbs ging werd er ook al zachtjes geroepen dat olav er mee zou stoppen.
Kwamen toen ook al flink wat reacties binnen van niet doen!
Hopen dat ze dit keer ook inzien dat Olav toch veel leuker is!
.
Ach de F1 is toch al tijden geen reet meer aan, zelden zie je nog mooie inhaalacties. Dat was ook de voornaamste reden voor Montoya om terug te gaan naar de USA, en gelijk heeft ie!
Maar goed, je kan altijd nog de races kijken op Belgie2 (ketnet heeft dat tegenwoordig geloof ik).
Naar Talpa mag het wat mij betreft ook gaan, dan kom ik het tenminste niet tegen tijdens het zappen. Tapla
Maar goed, je kan altijd nog de races kijken op Belgie2 (ketnet heeft dat tegenwoordig geloof ik).
Naar Talpa mag het wat mij betreft ook gaan, dan kom ik het tenminste niet tegen tijdens het zappen. Tapla
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
F1 zonder Olav Mol is echt saai om naar te kijken.
Ik heb echt het gevoel dat Olav Mol weet waar hij over praat, bovendien is hij echt een goede commentator die de race echt spannender maakt met zijn medeleven.
Ik heb echt het gevoel dat Olav Mol weet waar hij over praat, bovendien is hij echt een goede commentator die de race echt spannender maakt met zijn medeleven.
Gelukkig was de formule 1 al saai geworden na 2000 (op een opleving in 2003 na)
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
serieus? Vind Olav Mol dus écht wel een goede verslaggever! Zou zéééér treurig zijn als hij er mee stopt bij de F1
hier sluit ik mij dus bij aanquote:Op woensdag 19 juli 2006 19:30 schreef MrSASO het volgende:
F1 zonder Olav Mol is echt saai om naar te kijken.
Ik heb echt het gevoel dat Olav Mol weet waar hij over praat, bovendien is hij echt een goede commentator die de race echt spannender maakt met zijn medeleven.
Show me someone without an ego, and I'll show you a loser.
Olav is het bokje!
Hij moet gewoon met Lammers meeklappen, maar ja 'GOEDENDAG! When the flag drops, the bulshit stops'.
Hij moet gewoon met Lammers meeklappen, maar ja 'GOEDENDAG! When the flag drops, the bulshit stops'.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:13 schreef Riskowitz het volgende:
Blij toe dat Olav Mol eindelijk weg is. Al dat macho commentaar van hem met nietszeggende zinnetjes als "Dan weet je ook meteen waar je het over hebt." als een of andere coureur uitlegt dat hij van baan afvloog omdat hij zich verremde .
.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:46 schreef APK het volgende:
Olav is het bokje!
Hij moet gewoon met Lammers meeklappen, maar ja 'GOEDENDAG! When the flag drops, the bulshit stops'.
niet die lammers alleen al hoe die praat.. zo saai, net zoals die kalf
olav maakt een saaie race vaak wel interessant maar maakt veel fouten terwijl er nog iemand langs zit!
ze kunnen beter een race uit zenden zonder commentaar, nu als je geluid van f1 wagen goed wil horen is het alsof de commentator schreeuwt
olav maakt een saaie race vaak wel interessant maar maakt veel fouten terwijl er nog iemand langs zit!
ze kunnen beter een race uit zenden zonder commentaar, nu als je geluid van f1 wagen goed wil horen is het alsof de commentator schreeuwt
Of wielrennen waar inhalen eigleijk geen zak uit maaktquote:Op woensdag 19 juli 2006 20:50 schreef Tommeke het volgende:
Formule 1 Kan je net zo goed een parade van antieke auto's zien, daar wordt nog meer ingehaald
Welnee, Mol gaat gewoon mee.quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:19 schreef -_Tommy_- het volgende:
Las dus net dat de F1 weer terug gaat naar RTL(5), daar is niets mis mee, maar het is zeer waarschijnlijk dat Olav Mol niet mee terug gaat, maar dat Jan Lammers het gaat verslaan...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ben jij familie van Olav?quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:46 schreef APK het volgende:
Olav is het bokje!
Hij moet gewoon met Lammers meeklappen, maar ja 'GOEDENDAG! When the flag drops, the bulshit stops'.
Ben jij familie van Olav?
quote:Op woensdag 19 juli 2006 21:02 schreef Foo_niks het volgende:
Vind het eigenlijk wel wat voor Mental Theo
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Waar heb je dit gelezen? Op geen enkele goeie f1 site kan ik iets terug vinden..
Toch niet van het verstappen forum?
Toch niet van het verstappen forum?
Is een bullshit berichtje.
Stond op de een of de andere knakensite en niemand weet er meer vanaf dan de mensen die het op de site hebben gepleurd.
Jan Lammers is te druk en heeft zelf gezegd dattie zich niet met commentaar bezig gaat houden omdat ie daar nog te jong voor is. Hij heeft bovendien ook nog het A1GP team en z'n eigen RFH...
Stond op de een of de andere knakensite en niemand weet er meer vanaf dan de mensen die het op de site hebben gepleurd.
Jan Lammers is te druk en heeft zelf gezegd dattie zich niet met commentaar bezig gaat houden omdat ie daar nog te jong voor is. Hij heeft bovendien ook nog het A1GP team en z'n eigen RFH...
Go Hard Or Go Home
http://www.rp-originals.nl
http://www.rp-originals.nl
D'r is maar een goede commentator en dat is Murray Walker
"He's obviously gone in for a wheel change. I say obviously because I can't see it"
Nederland heeft ook een goede, maar die zit bij Eurosport: Bert DeVies. Mol was goed in de jaren negentig. Na zijn move naar SBS is ie heel snel ingekakt. In elk geval sinds het vertrek van van Alard Kalff, die Olav nogal eens corrigeerde. Hopelijk gaat hij weer voor pitreporter spelen. Die halve tandarts die nu als pitreporter werkt, vind ik maar niks. Goeie vent, maar hij heeft niet wat Alard had: kennis.
Murray Walker "He's obviously gone in for a wheel change. I say obviously because I can't see it"
Nederland heeft ook een goede, maar die zit bij Eurosport: Bert DeVies. Mol was goed in de jaren negentig. Na zijn move naar SBS is ie heel snel ingekakt. In elk geval sinds het vertrek van van Alard Kalff, die Olav nogal eens corrigeerde. Hopelijk gaat hij weer voor pitreporter spelen. Die halve tandarts die nu als pitreporter werkt, vind ik maar niks. Goeie vent, maar hij heeft niet wat Alard had: kennis.
Lief klein konijntje had een vliegje op z'n neus
(__/)
(='.'=)
(__/)
(='.'=)
Olav Mol houdt een race, ondanks vele fouten, toch spannend en leuk om naar te kijken. Mochten ze zondig een ex-(F1)-coureur willen hebben, laat deze dan naast Olav zitten. Die kan Olav dan verbeteren/aanvullen wanneer nodig, en 't commentaar blijft toch leuk om naar te luisteren. Bij de Belgische omroep is zelfs de spannendste race saai door het commentaar...
hehe op dat forum staan volgens mij nu nog berichten dat ferrari geinterreseerd is in verstappenquote:Op woensdag 19 juli 2006 22:48 schreef Rover het volgende:
Waar heb je dit gelezen? Op geen enkele goeie f1 site kan ik iets terug vinden..
Toch niet van het verstappen forum?
Mooi, de laatste doodsteek die F1 nodig had in nederland.
Kom op mensen, de sport is al jaren übersaai
Kom op mensen, de sport is al jaren übersaai
*zich hierbij aansluitquote:Op donderdag 20 juli 2006 08:28 schreef Doopy-X- het volgende:
Mooi, de laatste doodsteek die F1 nodig had in nederland.
Kom op mensen, de sport is al jaren übersaai
Vroegah toen het nog bij RTL zat met Ruud ter Weijden en Allard Kalf, dat waren nog eens tijden
Toen gebeurde er op de baan ook nog het 1 en ander, maar nu....
F1 boeit al jaren voor geen meter, dus al laten ze Mart Smeets het commentaar doen, het zal me reet roesten.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
quote:Op woensdag 19 juli 2006 23:13 schreef Nyx96 het volgende:
...
Die halve tandarts die nu als pitreporter werkt, vind ik maar niks.
Hete enige positieve aan sbs6 is dat ze er geen reclame tussenin gooien, bij RTL dezen ze dat altijd om de 10 rondjes. Olav zal vast wel meegaan naar RTL want er is gewoon niemand anders die het op dit moment kan. Lammers heeft het te druk en Kalf waarschijnlijk ook.
Zal die gozer van Rescue 911 nu ook weer de shows gaan presenteren, of is die inmiddels al overleden
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
Olav moet zeker mee. Die man maakt de forumule 1 tenminst nog redelijk om te kijken.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
William Shatnerquote:Op donderdag 20 juli 2006 10:43 schreef Duiker_21 het volgende:
[..]
Zal die gozer van Rescue 911 nu ook weer de shows gaan presenteren, of is die inmiddels al overleden
Learning to love life by living through loss and mistakes.
Nee, Atreidez zei het al. Ruud ter Weijden. (ik kon zelf even niet op zijn naam komen).quote:
Ik kan me herinneren dat Ruud het altijd wel goed deed. Slechter dan die sbs6 Shownieuws homo kan het iig niet zijn.
sbs6
shownieuws
talpa
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
Toen ik Rescue 911 keek (vroegah) werd het nog door Captain Kirk gepresenteerd...quote:Op donderdag 20 juli 2006 12:30 schreef Duiker_21 het volgende:
[..]
Nee, Atreidez zei het al. Ruud ter Weijden. (ik kon zelf even niet op zijn naam komen).
Ik kan me herinneren dat Ruud het altijd wel goed deed. Slechter dan die sbs6 Shownieuws homo kan het iig niet zijn.
sbs6
shownieuws
talpa
Overigens was ik wel positiever over de RTL5 show dan over de SBS6 show. Helemaal die klote prijsvraag komt m'n strot uit.
Nadeel van RTL zijn straks dan weer de reclames tussendoor. Voordeel was dan weer Allard Kalff.
Lammers is een irritante eikel, altijd dat Schumacher opgehemel van hem
Learning to love life by living through loss and mistakes.
En als Raikkonen nu gaat winnen is het wel weer mooi zeker ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 09:09 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
*zich hierbij aansluit
Vroegah toen het nog bij RTL zat met Ruud ter Weijden en Allard Kalf, dat waren nog eens tijden
Toen gebeurde er op de baan ook nog het 1 en ander, maar nu....
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zou dat geen mooi baantje zijn voor Robert Doornbos als die volgend seizoen geen contract meer heeft bij een race team.?
Komt hij met zijn popie jopie kop in ieder geval nog ergens in beeld.
Komt hij met zijn popie jopie kop in ieder geval nog ergens in beeld.
Combinatie Kalf / Mol was super. Spektakel tijdens hun commentaar en enthousiast. Voor programma met Ruud erbij en niet 1 of andere opblaaspop die voor de SBS werkt en tussendoor ook Shownieuws presenteerd!
DAT is pas dramatisch. Daar heb ik één keer F1 op gekeken, om te huilen. Droogste van het droogste, totaal geen enthousiasme zoals je dat bij Olav ziet.quote:
Inderdaad laat Ruud ter Weijden maar van zolder komen . f
Maar dan niet met zo'n saaie sponsorshow inclusief klapvee. Nee, dan zoals hij dat deed in 1997 tot 1999. Kleine studio die simpel is ingericht met een stapel banden en een helm. En dan de trainingen aan elkaar praten . Simpel en doeltreffend. Zonder dat testcentre ( ) gebagger en ander sponsoritems .
En hopelijk komt ook Kalf terug. Hij doet al A1GP in de winter bij RTL7, dus wellicht?
Maar dan niet met zo'n saaie sponsorshow inclusief klapvee. Nee, dan zoals hij dat deed in 1997 tot 1999. Kleine studio die simpel is ingericht met een stapel banden en een helm. En dan de trainingen aan elkaar praten . Simpel en doeltreffend. Zonder dat testcentre ( ) gebagger en ander sponsoritems .
En hopelijk komt ook Kalf terug. Hij doet al A1GP in de winter bij RTL7, dus wellicht?
Lief klein konijntje had een vliegje op z'n neus
(__/)
(='.'=)
(__/)
(='.'=)
Hoop doet leven .quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:20 schreef OnlineGokker het volgende:
Zonder sponsoritems:? Wat kun je wel vergeten natuurlijk...
Lief klein konijntje had een vliegje op z'n neus
(__/)
(='.'=)
(__/)
(='.'=)
jaquote:Op donderdag 20 juli 2006 12:31 schreef borisz het volgende:
je krijgt zeker ook reclame op rtl
Hahaha! Vind het jammer dat het zovaak met pitstops ed wordt beslist, natuurlijk wel heel knap enzo, maar ik zie liever wat actie maw... ik kijk op dit moment ff liever de tourquote:Op woensdag 19 juli 2006 20:52 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Of wielrennen waar inhalen eigleijk geen zak uit maakt
Olav is de laatste jaren minder en minder geworden. Als hij naar RTL gaat vind ik het geen slecht idee om er iemand langs te zetten, duo commentaar dus.
En geen Tom Coronel!
En Ruud Ter Weijden mogen ze in de bezemkast laten staan trouwens.
Mee eens! Geen studiopubliek en al helemaal geen tenenkrommende publiek interviews of cijfers uitdelen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:18 schreef Nyx96 het volgende:
Inderdaad laat Ruud ter Weijden maar van zolder komen . f
Maar dan niet met zo'n saaie sponsorshow inclusief klapvee. Nee, dan zoals hij dat deed in 1997 tot 1999. Kleine studio die simpel is ingericht met een stapel banden en een helm. En dan de trainingen aan elkaar praten . Simpel en doeltreffend. Zonder dat testcentre ( ) gebagger en ander sponsoritems .
En geen Tom Coronel!
En Ruud Ter Weijden mogen ze in de bezemkast laten staan trouwens.
Ik ben wel blij dat Mol niet mee gaat.
Iemand ooit gemerkt dat RTL en SBS 'laggen' ?
Je hoort Mol roepen: OOWWWWW daar gaaaat ie! Hij vliegt eraf !!!
En dan pas zie je de beelden dat ie er idd af vliegt.
Heb jaren gedacht van: hoe de fuck ziet Mol dat zo snel, die vent is een God!
Maar, als je tussen Ketnet en RTL/SBS zapt zie je dat RTL/SBS gewoon 1 seconde later uitzenden.
Mol's commentaar is echter wel live. Dus Mol ziet iets, en dan pas zien wij het.
Dat is het eerst ding waar ik me aan ergerde. Ik denk dat het Mol's idee was en niet RTL/SBS' idee want dat trucje is meeverhuist met Mol.
Het 2e ding is dat Mol vooral de laatst 3 jaar nogal veel dingen begon te missen.
Ik zie een rijder de baan af vliegen.... Beelden gaan weer naar de kopgroep.
Zegt Mol na bijna een hele ronde: hee... Montoya zakt nu wel heel erg terug!!
Die heeft een probleem! (Ja MOL, dat wisten we al!)
Het 3e ding is dat Mol zo enorm bevooroordeeld was. Er zijn gewoon een paar rijders waar ie een hekel aan heeft en dat druipt er vanaf tijdens het commentaar. Op zich niet vreemd als je al 10 of 15 jaar de F1 verslaat, maar het is niet erg professioneel. Ook had ie een paar rijders die gewoon niks fout konden doen, ook al ragden ze met 200 per uur vol achterin een andere bolide, dan kreeg nog de voorste de schuld omdat die remde of zijn hand niet uitstak of weet ik veel wat.
De tijd van de Kalff/Mol combo zijn voorbij. Murray blijft de onbetwistte #1.
Van mij mag Kalff het eens proberen want die is super enthousiast tijdens de A1GP races.
Zelfs 15 rondjes achter de pacecar weet ie nog mega enthousiast vol te lullen.
ps: RTL wordt sowieso ruk, want dat wordt een en al rukklame.
Iemand ooit gemerkt dat RTL en SBS 'laggen' ?
Je hoort Mol roepen: OOWWWWW daar gaaaat ie! Hij vliegt eraf !!!
En dan pas zie je de beelden dat ie er idd af vliegt.
Heb jaren gedacht van: hoe de fuck ziet Mol dat zo snel, die vent is een God!
Maar, als je tussen Ketnet en RTL/SBS zapt zie je dat RTL/SBS gewoon 1 seconde later uitzenden.
Mol's commentaar is echter wel live. Dus Mol ziet iets, en dan pas zien wij het.
Dat is het eerst ding waar ik me aan ergerde. Ik denk dat het Mol's idee was en niet RTL/SBS' idee want dat trucje is meeverhuist met Mol.
Het 2e ding is dat Mol vooral de laatst 3 jaar nogal veel dingen begon te missen.
Ik zie een rijder de baan af vliegen.... Beelden gaan weer naar de kopgroep.
Zegt Mol na bijna een hele ronde: hee... Montoya zakt nu wel heel erg terug!!
Die heeft een probleem! (Ja MOL, dat wisten we al!)
Het 3e ding is dat Mol zo enorm bevooroordeeld was. Er zijn gewoon een paar rijders waar ie een hekel aan heeft en dat druipt er vanaf tijdens het commentaar. Op zich niet vreemd als je al 10 of 15 jaar de F1 verslaat, maar het is niet erg professioneel. Ook had ie een paar rijders die gewoon niks fout konden doen, ook al ragden ze met 200 per uur vol achterin een andere bolide, dan kreeg nog de voorste de schuld omdat die remde of zijn hand niet uitstak of weet ik veel wat.
De tijd van de Kalff/Mol combo zijn voorbij. Murray blijft de onbetwistte #1.
Van mij mag Kalff het eens proberen want die is super enthousiast tijdens de A1GP races.
Zelfs 15 rondjes achter de pacecar weet ie nog mega enthousiast vol te lullen.
ps: RTL wordt sowieso ruk, want dat wordt een en al rukklame.
Mol is een fenomeen. Ik bedoel, het is toch fascinerend om te moeten vaststellen dat iemand die al minstens 13 jaar bovenop de F1 zit, nog steeds niet weet waar ie het over heeft.
Indien een rijder een sneller rondje neerzet dan de rondjes daarvoor, is dat voor Mol HET teken dat zijn auto lichter wordt en dat het tijd wordt voor een pitstop. Het is kennelijk nieuws voor Mol dat een auto (en dan ook nog iedere auto) voortdurend benzine verbruikt en dus voortdurend lichter wordt en dat er dus niet 1 moment is aan te wijzen waarop de auto lichter wordt en dan kennelijk ineens brandstof nodig heeft.
En Mol ziet het niet. Zelden eigenlijk. Hij blijkt naar dezelfde beelden te kijken als wij, maar hij mist meer dan de helft. Hij schijnt dan ook nog naar andere beelden te kijken, bijvoorbeeld de tijdwaarneming, maar hij doet er weinig mee. Ja, hij zegt ns dat auto A rap dichterbij komt aan auto B omdat auto A in een rondje 7/10 sneller was. Maar wat heb ik aan die opmerking, als Mol niet in de gaten houdt of dat een incidenteel rondje was, of auto A echt structureel sneller is? Maar Mol doet dat nooit.
Mol moet het (kennelijk) hebben van zijn quasi-enthousiaste uitspattingen, maar persoonlijk word ik daar weinig wijzer van.
Daarnaast heb ik het bange vermoeden dat Mol de hoofdverantwoordelijke is voor het feit dat ons Nederlands F1verslaggeversteam in de pits wordt vertegenwoordigd door Jack Plooij. Ik zal niet eens beginnen over het gebrekkige Engels van de man, het genante likken van Mol's hielen (Ja, Olav, dat zei jij volgens mij ook al. Ja Olav, zoals jij ook al zei' blabla), maar je moet wel lef hebben om op een dergelijke wijze je gebrek aan kennis en inzicht te etaleren. Wie gaat er nu aan Mark Webber vragen hoe het komt dat de BMW's in de kwalificatie snel waren maar in de race niet meekomen, om vervolgens verongelijkt te doen als Mark antwoordt dat hij dat niet weet, waarschijnlijk OMDAT HIJ NIET VOOR BMW RIJDT!!!! De man is een wandelend schandaal en gezien de domheid die er vanaf straalt, kan ik me nog steeds maar moeilijk voorstellen dat hij doktor in de tandheelkunde is.
Indien een rijder een sneller rondje neerzet dan de rondjes daarvoor, is dat voor Mol HET teken dat zijn auto lichter wordt en dat het tijd wordt voor een pitstop. Het is kennelijk nieuws voor Mol dat een auto (en dan ook nog iedere auto) voortdurend benzine verbruikt en dus voortdurend lichter wordt en dat er dus niet 1 moment is aan te wijzen waarop de auto lichter wordt en dan kennelijk ineens brandstof nodig heeft.
En Mol ziet het niet. Zelden eigenlijk. Hij blijkt naar dezelfde beelden te kijken als wij, maar hij mist meer dan de helft. Hij schijnt dan ook nog naar andere beelden te kijken, bijvoorbeeld de tijdwaarneming, maar hij doet er weinig mee. Ja, hij zegt ns dat auto A rap dichterbij komt aan auto B omdat auto A in een rondje 7/10 sneller was. Maar wat heb ik aan die opmerking, als Mol niet in de gaten houdt of dat een incidenteel rondje was, of auto A echt structureel sneller is? Maar Mol doet dat nooit.
Mol moet het (kennelijk) hebben van zijn quasi-enthousiaste uitspattingen, maar persoonlijk word ik daar weinig wijzer van.
Daarnaast heb ik het bange vermoeden dat Mol de hoofdverantwoordelijke is voor het feit dat ons Nederlands F1verslaggeversteam in de pits wordt vertegenwoordigd door Jack Plooij. Ik zal niet eens beginnen over het gebrekkige Engels van de man, het genante likken van Mol's hielen (Ja, Olav, dat zei jij volgens mij ook al. Ja Olav, zoals jij ook al zei' blabla), maar je moet wel lef hebben om op een dergelijke wijze je gebrek aan kennis en inzicht te etaleren. Wie gaat er nu aan Mark Webber vragen hoe het komt dat de BMW's in de kwalificatie snel waren maar in de race niet meekomen, om vervolgens verongelijkt te doen als Mark antwoordt dat hij dat niet weet, waarschijnlijk OMDAT HIJ NIET VOOR BMW RIJDT!!!! De man is een wandelend schandaal en gezien de domheid die er vanaf straalt, kan ik me nog steeds maar moeilijk voorstellen dat hij doktor in de tandheelkunde is.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Klopt. Mol had het vooral op Rosset gemunt. In 1996 was Rosset teamgenoot van Verstappen bij Footwork en vond ie het een goede gozer. Waarschijnlijk omdat Mol helemaal Verstappen-gek was en Verstappen Rosset alle hoeken van de baan liet zien. Echter, toen Verstappen in 1998 niet bij Tyrrell kon komen, omdat ene Craig Pollock koos voor de grote zak geld van Rosset, veranderde de mening van Mol. Mol had tabak van Rosset en dat werd heel erg duidelijk na de startcrash op Spa Francochamps. Na de crash werd de kijker eventjes getrakteerd op een vijf minuten lange galtirade van Mol omdat Rosset voor de zoveelste keer een auto afschreef.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 14:48 schreef Merquise het volgende:
[..]
Het 3e ding is dat Mol zo enorm bevooroordeeld was. Er zijn gewoon een paar rijders waar ie een hekel aan heeft en dat druipt er vanaf tijdens het commentaar. Op zich niet vreemd als je al 10 of 15 jaar de F1 verslaat, maar het is niet erg professioneel. Ook had ie een paar rijders die gewoon niks fout konden doen, ook al ragden ze met 200 per uur vol achterin een andere bolide, dan kreeg nog de voorste de schuld omdat die remde of zijn hand niet uitstak of weet ik veel wat.p
Mee eens .quote:De tijd van de Kalff/Mol combo zijn voorbij. Murray blijft de onbetwistte #1.
Van mij mag Kalff het eens proberen want die is super enthousiast tijdens de A1GP races.
Zelfs 15 rondjes achter de pacecar weet ie nog mega enthousiast vol te lullen.
Lief klein konijntje had een vliegje op z'n neus
(__/)
(='.'=)
(__/)
(='.'=)
Rosset
Dat was die gozer die in Monaco Villeneuve in de vrije training eraf roste en in de kwalificaties hopeloos z'n auto tussen twee muren klem reed
Dat was die gozer die in Monaco Villeneuve in de vrije training eraf roste en in de kwalificaties hopeloos z'n auto tussen twee muren klem reed
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Dat was inderdaad best hilarischquote:Op zaterdag 22 juli 2006 20:34 schreef Gitanki het volgende:
Rosset
Dat was die gozer die in Monaco Villeneuve in de vrije training eraf roste en in de kwalificaties hopeloos z'n auto tussen twee muren klem reed
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
