Israel & Libanon/Gaza crisis #26

quote:

Where are the Christians?

When Israeli Prime Minister Ehud Olmert unleashed his navy and air force on Lebanon, accusing that tiny nation of an "act of war," the last pillar of Bush's Middle East policy collapsed.

First came capitulation on the Bush Doctrine, as Pyongyang and Tehran defied Bush's dictum: The world's worst regimes will not be allowed to acquire the world's worst weapons. Then came suspension of the democracy crusade as Islamic militants exploited free elections to advance to power and office in Egypt, Lebanon, Gaza, the West Bank, Iraq and Iran.

Now Israel's rampage against a defenseless Lebanon[/b] -- smashing airport runways, fuel tanks, power plants, gas stations, lighthouses, bridges, roads and the occasional refugee convoy -- has exposed Bush's folly in subcontracting U.S. policy out to Tel Aviv, thus making Israel the custodian of our reputation and interests in the Middle East.

The Lebanon that Israel, with Bush's blessing, is smashing up has a pro-American government, heretofore considered a shining example of his democracy crusade. Yet, asked in St. Petersburg if he would urge Israel to use restraint in its air strikes, Bush sounded less like the leader of the Free World than some bellicose city councilman from Brooklyn Heights.

What Israel is up to was described by its Army Chief of Staff Lt. Gen. Dan Halutz when he threatened to "turn back the clock in Lebanon 20 years."

Olmert seized upon Hezbollah's capture of two Israeli soldiers to unleash the IDF in a pre-planned attack to make the Lebanese people suffer until the Lebanese government disarms Hezbollah, a task the Israeli army could not accomplish in 18 years of occupation.

Israel is doing the same to the Palestinians. To punish these people for the crime of electing Hamas, Olmert imposed an economic blockade of Gaza and the West Bank and withheld the $50 million in monthly tax and customs receipts due the Palestinians.

Then, Israel instructed the United States to terminate all aid to the Palestinian Authority, though Bush himself had called for the elections and for the participation of Hamas. Our Crawford cowboy meekly complied.

The predictable result: Fatah and Hamas fell to fratricidal fighting, and Hamas militants began launching Qassam rockets over the fence from Gaza into Israel. Hamas then tunneled into Israel, killed two soldiers, captured one, took him back into Gaza, and demanded a prisoner exchange.

Israel's response was to abduct half of the Palestinian cabinet and parliament and blow up a $50 million U.S.-insured power plant. That cut off electricity for half a million Palestinians. Their food spoiled, their water could not be purified, and their families sweltered in the summer heat of the Gaza desert. One family of seven was wiped out on a beach by what the IDF assures us was an errant artillery shell.

Let it be said: Israel has a right to defend herself, a right to counter-attack against Hezbollah and Hamas, a right to clean out bases from which Katyusha or Qassam rockets are being fired and a right to occupy land from which attacks are mounted on her people.

But what Israel is doing is imposing deliberate suffering on civilians, collective punishment on innocent people, to force them to do something they are powerless to do: disarm the gunmen among them. Such a policy violates international law and comports neither with our values nor our interests. It is un-American and un-Christian.

But where are the Christians? Why is Pope Benedict virtually alone among Christian leaders to have spoken out against what is being done to Lebanese Christians and Muslims?

When al Qaeda captured two U.S. soldiers and barbarically butchered them, the U.S. Army did not smash power plants across the Sunni Triangle. Why then is Bush not only silent but openly supportive when Israelis do this?

Democrats attack Bush for crimes of which he is not guilty, including Haditha and Abu Ghraib. Why are they, too, silent when Israel pursues a conscious policy of collective punishment of innocent peoples?

Britain's diplomatic goal in two world wars was to bring the naive cousins in, to "pull their chestnuts out of the fire." Israel and her paid and pro-bono agents here appear determined to expand the Iraq war into Syria and Iran, and have America fight and finish all of Israel's enemies.

That Tel Aviv is maneuvering us to fight its wars is understandable. That Americans are ignorant of, or complicit in this, is deplorable.

Already, Bush is ranting about Syria being behind the Hezbollah capture of the Israeli soldiers. But where is the proof?

Who is whispering in his ear? The same people who told him Iraq was maybe months away from an atom bomb, that an invasion would be a "cakewalk," that he would be Churchill, that U.S. troops would be greeted with candy and flowers, that democracy would break out across the region, that Palestinians and Israelis would then sit down and make peace?

How much must America pay for the education of this man?

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 01:34 schreef venomsnake het volgende:
nog even een ''good night story'' en dan ga ik slapen...

American good night story
[-]

weltrusten

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 01:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Buchanan's columns zijn best leesbaar als je de Battle Hymn of the Republic keihard opzet en vervolgens een halve fles sherry van slechte kwaliteit leegdrinkt.

quote:

Het is onzinnig Israël alle schuld te geven

Een diplomatieke oplossing voor het conflict tussen Israël en Libanon is bijna onmogelijk. Hamas en Hezbollah willen geen vrede .
Hoewel ik de bezorgdheid van J.A.A. van Doorn (Trouw, 15 juli) deel over de escalatie in het Midden-Oosten, kan ik niet met zijn analyse instemmen. Zo zouden organisaties als Hamas en Hezbollah volgens hem slechts uit wanhoop handelen vanwege de Israëlische bezetting en geweld. Zowel de Hamas als Hezbollah viel Israël echter op zijn eigen grondgebied aan, en Israël heeft zich uit zowel Libanon als de Gazastrook geheel teruggetrokken. De VN-veiligheidsraad heeft met de resoluties 1559 en 1680 bovendien de ontwapening geëist van Hezbollah, die in Zuid-Libanon een soort staat-in-een-staat vormt.

Hamas en Hezbollah hebben al vaker geprobeerd om Israëlische soldaten te ontvoeren, om deze voor honderden Palestijnse gevangenen te ruilen. Bij een dergelijke poging van de Hezbollah in 2005 kwamen drie Hezbollah-strijders om. Libanon vroeg om de uitlevering van hun lichamen en Israël droeg deze zonder verdere voorwaarden direct over. Hezbollah liet echter weten door te gaan met zijn pogingen Israëlische soldaten te ontvoeren. Dat was een perfect moment geweest voor de internationale gemeenschap om escalatie in de toekomst te voorkomen door de druk op Libanon (en Syrië en Iran die in feite de macht hebben over Hezbollah) te vergroten om de resoluties uit te voeren. Maar men deed niets.

Sinds de Israëlische terugtrekking uit de Gazastrook hebben Palestijnse terroristen honderden raketten op Israël afgevuurd en zijn verschillende aanslagen in Israël verijdeld. Hoewel de meeste raketten doel misten, zijn er minstens 10 mensen door gedood. Dit afdoen als ’speldenprikken’ is laatdunkend. Slachtoffers aan beide kanten van het conflict verdienen ons mededogen.

De succesvolle aanvallen van Hamas en Hezbollah zijn inderdaad koren op de molen van conservatief Israël; zij zijn echter meer dan een ’makkelijk excuus’. Zij brengen de mensen die voor vrede en concessies aan de Palestijnen zijn in grote verlegenheid. Het is moeilijk een boodschap van vrede uit te dragen terwijl Hamas en Hezbollah hun ’overwinningen’ uitbundig vieren en de ’zionistische vijand’ meer bloedvergieten beloven zolang men niet aan hun voorwaarden voldoet. Irreële voorwaarden, aangezien beide organisaties het pure bestaan van Israël afwijzen. Zij zullen hun geweld dan ook niet staken na een gevangenenuitruil of andere Israëlische concessies, maar hierdoor juist worden aangemoedigd.

Van Doorn verwijt Israël slechts militaire oplossingen te zien en geen diplomatieke. Maar met wie zou Israël moeten onderhandelen? Hamas en Hezbollah willen geen vrede, en de Palestijnse Autoriteit en de Libanese regering zijn zwak en hebben geen macht over de gewapende milities. Wat voor waarde heeft een overeenkomst met iemand die haar niet na kan komen? Hoe kan de Israëlische regering dat aan het volk verkopen? Dit soort lastige vragen vermijdt Van Doorn.

In tegenstelling tot wat Van Doorn beweert, heeft Israël de diplomatieke weg uitgebreid bewandeld tijdens het Oslo-vredesproces. Er is overeengekomen dat de Palestijnen een einde aan het terrorisme zouden maken en dat terroristische en racistische organisaties (ook dit laatste is gezien zijn expliciet antisemitische handvest beslist op Hamas van toepassing) niet deel mogen nemen aan de verkiezingen van de Palestijnse Autoriteit, die in het leven was geroepen om vrede te sluiten met Israël. Ook Israël hield zich echter lang niet altijd aan zijn afspraken. Er is eindeloos gepraat en er zijn vredesplannen te over, maar wat ontbreekt is een mechanisme waardoor beide partijen hun verplichtingen ook nakomen.

Van Doorn verwijt Israël aan het ontstaan van Hamas en Hezbollah te hebben meegewerkt en hun populariteit door zijn ’buitensporige geweld’ te vergroten. Echter in tijden van Israëlische concessies, zoals in de jaren negentig, verloor de Hamas niet zijn aanhang, en was hij juist bijzonder actief. Hezbollah is niet in een interne crisis terechtgekomen, en heeft zich ook niet gematigd, na Israëls vertrek uit Libanon.

Van de andere kant hebben Palestijns geweld (dat er al voor de bezetting was) en de Arabische afwijzing van vrede met en erkenning van Israël, in Israël conservatieve en religieuze sentimenten versterkt.

De ’vicieuze cirkel van moord en doodslag’ zou wellicht doorbroken kunnen worden door zowel een staakt-het-vuren als de ontwapening van de Hezbollah af te dwingen.

Atna Pelle is medewerkster van website Israël-Palestina Info .

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 01:50 schreef Doderok het volgende:
Verrassende column van Pat Buchanan?

[afbeelding]
[..]



Pat Buchanan en z'n goede vriend Bob Novack waren het conservatieve duo van crossfire op cnn. Ik ga niet beweren dat ik het met z'n uitspraken vaak eens was, maar één kwaliteit heeft hij wel: een rationele visie op de internationale politiek. Hij is de enige die luidop durfde zeggen dat 9/11 wel deels te maken had met Amerika's buitenlandse politiek en dat de oorlog in Irak een grote vergissing zou zijn. Ik ga niet beweren dat hij een specialist terzake is, maar wat hij kan, en vele anderen niet, is zich in de situatie van de andere partij inleven. Niet alleen waar het bondgenoten betreft, maar ook en vooral bij tegenstanders.

http://www.townhall.com/C(...)e_are_the_christians

quote:

Arab press sources close to the Hizbullah say that residents of Tel Aviv will be given one hour to flee before the terrorist group launches a barrage of missiles at the city.

The unnamed sources are quoted by the Palestinian Authority-based news agency Ma'an as saying:

"The Lebanese resistance is preparing a retaliation parallel to Israel's military actions. Hassan Nasrallah will address the people of Tel Aviv and warn them to evacuate the city within one hour. As soon as the delay ends, hundreds of heavy missiles will start landing in the city, which has been divided into squares in order to let damage reach every inch of the city. An estimated 500 missiles are expected to land in Tel Aviv in a short period of time."

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 01:48 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Vermoeiend sedert 1948.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En dan vind ik het jammer om te zeggen, maar dan zijn de Joden er weer bij betrokken.

Weliswaar gedurende 40-45 als slachtoffer, maar nu als aanleiding dan wel oorzaak.

Ik wil JohnDope dan nog horen hoe spannend en kewl het allemaal wel niet is. Jonge wat spoort die gozer niet zeg.

_{Kan iemand dat Turkije verhaal bevestigen?}

²

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 07:40 schreef B4CO het volgende:

[..]

Bij welk conflict in de afgelopen 10 a 20 jaar zijn geen moslims betrokken?

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 05:05 schreef NorthernStar het volgende:
Latest targets of air blitz: milk and medicine

The production facilities of at least five companies in key industrial sectors - including the country's largest dairy farm, Liban Lait; a paper mill; a packaging firm and a pharmaceutical plant - have been disabled or completely destroyed. Industry insiders say the losses will cripple the economy for decades to come.

Bisri confirmed that a plastics factory in Tyre, a tissue paper factory in Sidon, a paper mill and a medical supply company in Beirut's southern suburbs and Liban Lait in the Bekaa were all almost completely destroyed.

Former LAI president Jacques Sarraf said he was aware of two plastics factories in the South and one in the Bekaa that had suffered extensive damage.

"There is nothing strategic about these targets, we need the industrial sector to rebuild this country," he said.

quote:

Hizb'allah plans to hit Tel Aviv
_{Nasrallah preparing major escalation, say sources}

Hizb'allah leader Sheikh Hassan Nasrallah is directing the current conflict in a very deliberate manner, and intends to unleash a massive barrage of long-range missiles on the Israeli city of Tel Aviv in the coming days, Lebanese sources told the "Palestinian" Ma'an News Agency Tuesday.

The plan, according to the sources, is to allow Israel to reach the point where it is about to declare victory, and then introduce a major escalation by bombarding Israel's largest population center.

"Hassan Nasrallah will address the people of Tel Aviv and warn them to evacuate the city within one hour. As soon as the delay ends, hundreds of heavy missiles will start landing in the city... An estimated 500 missiles are expected to land in Tel Aviv in a short period of time."

The obvious aim is the total demoralization of the Israeli public.

The attack on Tel Aviv will be followed by increased efforts to abduct additional Israeli soldiers along the border, as well as other "surprises."

Some observers remain skeptical that Hizb'allah will attack Tel Aviv, as such an outrage would give Israel a far freer hand than it has today to finish off the terror group.

Others point out that Syria and Iran are calling the shots, and their regional objectives trump the short-term survival of Hizb'allah as a fighting force.

Israeli Ambassador to the UN Dan Gillerman warned on Fox News Tuesday that if indeed missiles are fired on Tel Aviv, Syria and Iran will be brought into the war whether they like it or not ... and they will not.

"If missiles hit Tel Aviv, it will not be an escalation, it will be doomsday. ...We would consider it something [Hizb'allah] and their sponsors, mainly in Iran and Syria, would pay very, very dearly for."

Meanwhile, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad ominously promised a great day of "rejoicing" for Muslims of the Middle East very soon.

quote:

Some observers remain skeptical that Hizb'allah will attack Tel Aviv, as such an outrage would give Israel a far freer hand than it has today to finish off the terror group.
[..]
Israeli Ambassador to the UN Dan Gillerman warned on Fox News Tuesday that if indeed missiles are fired on Tel Aviv, Syria and Iran will be brought into the war whether they like it or not ... and they will not.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 08:45 schreef venomsnake het volgende:

Dat meer mensen het gedachtengoed van organisaties als Hamas en Hizbollah gaan steunen.
Ze bereiken dus precies het tegenovergestelde van wat ze graag zouden willen, want zolang er genoeg steun is onder de bevolking voor Hamas en Hizbollah zullen dat soort organisaties niet verdwijnen.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 08:45 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat meer mensen het gedachtengoed van organisaties als Hamas en Hizbollah gaan steunen.
Ze bereiken dus precies het tegenovergestelde van wat ze graag zouden willen, want zolang er genoeg steun is onder de bevolking voor Hamas en Hizbollah zullen dat soort organisaties niet verdwijnen.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 08:58 schreef Hallulama het volgende:

[..]

De VN is dan ook alvast aan het sparen om straks de geldkraan open te kunnen zetten om de boel direct weer op te gaan bouwen, gok ik.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 08:48 schreef Doderok het volgende:

[..]

Na al de bommen op Beiroet klinkt dit nogal ...

quote:

A senior military source said on Tuesday that Israel seeks "to significantly weaken Hezbollah but not crush it." He said that "it is impossible to crush a popular, religious movement."

quote:

The death toll since the start of the IDF military campaign in Lebanon has risen to 260, the majority of the casualties being civilians.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 07:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik noem 2 namen:

- ETA
- IRA
-

²

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:14 schreef B4CO het volgende:

[..]

dus de rest wel !

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:09 schreef schatje het volgende:
Israël heeft ook niet het doel om de Hezbollah te vernietigen maar om hen te verzwakken.
[..]

bron

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:16 schreef Cart_man het volgende:
De Hezbollah verzwak je niet door civiele doelen te bombarderen. Daarmee jaag je de bevolking mee in het harnas en zorg je er als land alleen maar voor dat diezelfde bevolking de acties van de Hezbollah gaan steunen...

quote:

The IDF instructed the residents of 28 villages in southern Lebanon to evacuate their homes and warned them of "accurate fire" against Hezbollah targets.

IDF estimates hold that some 60,000 Lebanese civilians have fled the south while many others have taken refuge in mosques in villages that Israel has said it would not attack.

quote:

Israël heeft de belangrijkste weg van Libanon naar Syrië gebombardeerd. Westerse landen zijn intussen volop bezig met de massale evacuatie van hun onderdanen uit Libanon.

Israëlische gevechtsvliegtuigen bombardeerden de hoofdweg van Libanon naar de Syrische hoofdstad Damascus. De weg die duizenden mensen gebruiken om te vluchten, is daarmee afgesneden, aldus bronnen bij de Libanese politie.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Slechts een bewuste nuance door hen aangebracht om de publieke opinie op hun hand te krijgen. Vergeet niet dat alles wat zij doen onderdeel is van een strategie.

²

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:27 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Je hebt de beelden gezien van hoe hezbollah en pallestijnen hele schietpartijen in scene zetten als propaganda tegen de Israeli's?

quote:

BEIT EL, Israel –

Are Israel's troubles in the Gaza Strip and Lebanon and the Hezbollah rockets slamming daily into major Israeli population centers here a result of the Jewish state's tacit support for a homosexual parade slated for next month in Jerusalem?

Some rabbis seem to think so, and they are attempting to block the event from taking place in Judaism's holiest city.

"Why does this war break out this week, all of sudden with little warning? Because this is the exact week the Jewish people are trying to decide whether the gay pride parade should take place in Jerusalem or Tel Aviv," Pinchas Winston, a noted author, rabbi and lecturer based in Jerusalemtold WND.
[..]
"This [parade] is an attack against God himself," Winston said. "God has told the Jewish people, 'If you are not going to fight for my honor, you will be forced to fight for your own honor.'"

Winston points to the clashes that broke out after Hezbollah staged a raid last week in which two Israeli soldiers were kidnapped and eight more soldiers were killed. Israel has been retaliating inside Lebanon while the Lebanese terror group has fired hundreds of deadly Katyusha rockets at northern Israeli population centers, killing 18 civilians and wounding hundreds, some seriously.
[..]
Lazer Brody, an author and dean of the Breslov Rabbinical College in Ashdod, Israel, concurred with Winston.

"When God’s presence is in the camp, nothing can happen to the Jewish people," Brody stated. "But If the Jewish people bring impurity into the camp of Israel, this chases away God's presence."
[..]
He said the public display of homosexuality in Jerusalem "soils the camp of Israel with impurity, and pushes away the divine presence and protection."

He cites Deuteronomy, [23:13-15]: "For the Lord, your God, goes along in the midst of your camp, to rescue you and to deliver your enemies before you. [Therefore,] your camp shall be holy, so that He should not see anything unseemly among you and would turn away from you."

"The Torah is the ultimate book of human rights, giving each individual the right to free choice," said Brody. "What a person does behind closed doors is at one's own risk; but to partake of that behavior in public spreads the impurity to the entire camp."
[..]
Despite Judicial support, a recent poll shows that nearly 70 percent of all Jerusalemites oppose the march. Mayor Uri Lupolianski, an orthodox Jew, has filed a petition to prevent the event from taking place. About half of the Knesset's 120 legislatures signed a petition against holding a homosexual parade in Jerusalem.
[..]
Meanwhile, Yehuda Levin, a member of the Rabbinical Alliance of America, has come to Israel specifically to prevent the homosexual celebration from taking place. He said a homosexual parade is akin to a parade of "prostitutes promoting prostitution, or adulterers encouraging others to try adultery at least once in their life."

"Israel is the Holy Land, not the homo-land," Levin told WND.

Levin has been posting signs across Jerusalem urging citizens, politicians and Israel's chief rabbinate to use all legal means to prevent the festival.

"We'll use our bodies if we have to," Levin says.
[..]
Like some other rabbis here, Levin believes that there is a direct correlation between the homosexual parade scheduled to take place in Jerusalem and the recent onslaught of rockets raining from Lebanon and Gaza.

Citing Leviticus [18:22-28], Levin said the Torah relates to Israel' current conflict.

Leviticus states, "You shall not lie down with a male, as with a woman: this is an abomination. For the nations, whom I am sending away from before you, have defiled themselves with all these things. And the land became defiled, and I visited its sin upon it, and the land vomited out its inhabitants. … For the people of the land who preceded you, did all of these abominations, and the land became defiled. And let the land not vomit you out for having defiled it, as it vomited out the nation that preceded you.'"

Said Levin, "The terrorists, the leaders of Israel’s enemies are working for the destruction of Israel, to wipe the Jewish people off the map."

Levin believes their efforts are succeeding due to what he calls sexual promiscuity in the land of Israel.

"Lebanon is a part of biblical Israel, and we were forced to evacuate there," he said. "Gaza is a part of biblical Israel, and last summer the land spit out over 8,000 Jewish residents."
[..]
"Homosexuality is wrong," Levin said. "This is something every school kid knows."

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:02 schreef Mwanatabu het volgende:

Dat zou dan de eerste slimme actie van de VN in die regio sinds tijden zijn.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Slechts een bewuste nuance door hen aangebracht om de publieke opinie op hun hand te krijgen. Vergeet niet dat alles wat zij doen onderdeel is van een strategie.

²

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:33 schreef Doderok het volgende:
De homo's zijn voor al deze ellende verantwoordelijk!

Het is geen toeval dat net deze week ging beslist worden of de gay pride parade in Tel Aviv of Jerusalem gehouden zou worden. Vraag het maar aan de rabbijn.
[..]

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=51128

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen, die heb ik niet gezien. Toch zou ik er meer begrip voor hebben aangezien zij strijden voor een legitieme zaak imho.

²

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:35 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ja, nadat de vluchtwegen gebombardeerd zijn.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Inderdaad. In tegenstelling tot de tegenpartij, waarbij iedere coordinatie en planning ontbreekt.

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 04:07 schreef Caesu het volgende:

An estimated 500 missiles are expected to land in Tel Aviv in a short period of time."

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:45 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

_{The UK has begun evacuating British nationals from Lebanon in what one minister predicted could become the largest such operation since Dunkirk}

Nederlanders moeten het doen met bussen. Verschil moet er zijn hè?

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:45 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

_{The UK has begun evacuating British nationals from Lebanon in what one minister predicted could become the largest such operation since Dunkirk}

Nederlanders moeten het doen met bussen. Verschil moet er zijn hè?

quote:

Op woensdag 19 juli 2006 09:50 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Als dat gebeurt zal Beiroet over een dagje of 2 niet meer bestaan.

Lijkt me grootspraak.