Was deze niet al een keer eerder gemaakt? Ze hebben het bij VI niet zo op Duikhuizen blijkbaar..quote:Dijkhuizen gaat naar Cambuur voor speeltijd
19/12/2006 9 :37
Marinus Dijkhuizen stapt tijdens de opening van de transfermarkt in januari over van Excelsior naar Cambuur Leeuwarden. De 34-jarige spits hoopt in Friesland op meer speeltijd.
Bij Excelsior vervulde Duikhuizen dit seizoen een rol als pinchhitter. Coach Ton Lokhoff liet de lange aanvaller slechts acht keer invallen. Dit tot ongenoegen van Dijkhuizen, want hij wil in zijn laatste seizoenen als profvoetballer juist veel minuten maken.
Bij Cambuur, waar hij een contract ondertekende voor anderhalf seizoen, denkt Dijkhuizen een passend slot aan zijn carričre te kunnen geven. De spits speelde tussen 1996 en 1999 ook als drie seizoenen in Leeuwarden.
Dijkhuizen is de tweede nieuwe speler die tijdens de winterstop aansluit bij de selectie van trainer Roy Wesseling. Eerder keerde verdediger Koen Brack terug op het oude nest na een teleurstellend avontuur bij het Oostenrijkse FC Kärnten.
quote:Robben schiet Chelsea in extremis langs Wigan
Wigan Athletic leek verrassend Chelsea een punt af te troggelen na met 2-0 achter te hebben gestaan. Maar in blessuretijd was het Arjen Robben die zijn ploeg alsnog liet winnen: 3-2. Het duel op Stamford Bridge had twee gezichten. Chelsea heerste in de eerste helft, Wigan in de tweede helft. Nadat de bezoekers hadden gelijk gemaakt, leek een gelijkspel een terechte uitslag, maar Robben voorkwam dat. In de derde minuut van blessuretijd ging hij vanaf de rechterflank naar binnen en haalde hij vanaf twintig meter laag uit in de dichtstbijzijnde hoek. Het was zijn eerste competitiedoelpunt sinds 25 februari.
Dat Chelsea de drie punten pakte, leek logisch na de eerste helft. Bijna 45 minuten was er niets aan de hand voor de Londense ploeg, die sterk begon op Stamford Bridge, snel een aantal kansen creëerde en na een half uur op een verdiende 2-0 voorsprong stond. Robben had een aandeel in beide treffers. Hij speelde de vrijstaande Frank Lampard aan, die van dichtbij scoorde, en de Oranje-international nam de hoekschop waaruit Salomon Kalou raak kopte.
In blessuretijd van de eerste helft verkleinde Wigan de achterstand. Khalid Boulahrouz beging een domme overtreding, en Emile Heskey kopte binnen uit te toegekende vrije trap: 2-1.
De aansluitingstreffer was het teken voor Wigan om de aanval te zoeken en de onzekere defensie van Chelsea te testen. Dat lukte. In de 75ste minuut was het opnieuw Heskey die scoorde. Hij tikte van dichtbij binnen na een assist van Denny Landzaat. Maar het bleek niet voldoende voor een punt.
Geeft wel weer aan wat voor domme mensen zo'n onbetrouwbare site beherenquote:Op maandag 8 januari 2007 15:18 schreef M0NTANA het volgende:
[[url=http://xs511.xs.to/xs511/07021/suarez.JPG]afbeelding][/url]
Klopt er iets van het bericht niet?quote:Op maandag 8 januari 2007 15:18 schreef M0NTANA het volgende:
[[url=http://xs511.xs.to/xs511/07021/suarez.JPG]afbeelding][/url]
Dat EK is eigeelijk maar een minieme fout vergeleken bij de rest zeg, ongelooflijk wat een foutief taalgebruik en wat een spelfouten, de tranen springen je toch spontaan in de ogen bij het lezen van dit?quote:Op maandag 8 januari 2007 15:18 schreef M0NTANA het volgende:
[[url=http://xs511.xs.to/xs511/07021/suarez.JPG]afbeelding][/url]
Bij dat soort sites werken echt geen journalisten.. dat zijn over het algemeen goedwillende tienersquote:Op maandag 8 januari 2007 19:38 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Dat EK is eigeelijk maar een minieme fout vergeleken bij de rest zeg, ongelooflijk wat een foutief taalgebruik en wat een spelfouten, de tranen springen je toch spontaan in de ogen bij het lezen van dit?
En hoe reageert de omgeving van zo'n journalist als ze zijn stukje lezen?
Als je zo dramatisch schrijft, zulke capaitale fouten maakt als journalist, dan zou zo'n stukje als ik daar de scepter zou zwaaien gewoon reden zijn voor ontslag.
Volgensmij heeft de VI het ook overgenomenquote:Op maandag 8 januari 2007 15:18 schreef M0NTANA het volgende:
[[url=http://xs511.xs.to/xs511/07021/suarez.JPG]afbeelding][/url]
Ooohquote:Op maandag 8 januari 2007 16:24 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Europees Kampioenschap. Nu jij weer.
Dit heeft niets maar dan ook niets met (voetbal)journalistiek te maken, DIGGER.quote:Op maandag 8 januari 2007 19:38 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Dat EK is eigeelijk maar een minieme fout vergeleken bij de rest zeg, ongelooflijk wat een foutief taalgebruik en wat een spelfouten, de tranen springen je toch spontaan in de ogen bij het lezen van dit?
En hoe reageert de omgeving van zo'n journalist als ze zijn stukje lezen?
Als je zo dramatisch schrijft, zulke capaitale fouten maakt als journalist, dan zou zo'n stukje als ik daar de scepter zou zwaaien gewoon reden zijn voor ontslag.
Ook al was het 10-1 voor Wycombe geworden, in de halve finale van de Carling cup wordt er sinds dit jaar gewoon altijd een replay gespeelt. Advies aan vi.nl, check bbc of skysports de volgende keer als je iets op je site zet.quote:Chelsea moet op herhaling tegen Wycombe
10/1/2007 23:02
Ruim een week geleden foeterde José Mourinho dat Chelsea kwaliteit mist. De woorden van de Portugese coach werden bevestigd tijdens de halve finale van het toernooi om de League Cup. Vierdedivisionist Wycombe Wanderers sleepte een replay uit het vuur: 1-1.
Michael Ballack en Salomon Kalou waren twee van de spelers waarover Mourinho zijn teleurstelling uitsprak. Volgens de coach hadden zij moeite om zich aan te passen aan het Engelse voetbal. Tegen het opportunistische Wycombe werd dat eens te meer duidelijk. Ballack sneeuwde onder op het middenveld en Kalou was vrijwel onzichtbaar als centrale aanvaller.
De oud-Feyenoorder stond wel aan de basis van de 1-0 voorsprong voor Chelsea. Op aangeven van Kalou kon Wayne Bridge (foto) alleen op het doel van Wycombe afstormen en de verdediger schoot de bal met een boog over de uitkomende doelman Ricardo Batista.
De goal kwam voort uit een van de sporadische momenten dat Chelsea gevaarlijk werd. In de tweede helft kreeg de Londense ploeg zelfs helemaal geen kans. En dat terwijl er met onder meer Ballack, Mickaël Essien en Claude Makélélé toch erkende sterren op het veld stonden.
Wycombe bleek onvermoeibaar en kreeg een kwartier voor tijd de beloning. Na doorkoppen van aanvoerder Tommy Mooney tekende Jermaine Easter de gelijkmaker aan en mag Wycombe voor een beslissing Stamford Bridge bezoeken
bron: www.vi.nl
quote:Aangezien er bij een gelijkspel geen verlenging gespeeld wordt, moet een tweede wedstrijd de beslissing brengen. Deze return zal op 23 januari gespeeld worden op Stamford Bridge, de thuishaven van Chelsea.
Ze hebben het al aangepastquote:Op woensdag 10 januari 2007 23:18 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Ook al was het 10-1 voor Wycombe geworden, in de halve finale van de Carling cup wordt er sinds dit jaar gewoon altijd een replay gespeelt. Advies aan vi.nl, check bbc of skysports de volgende keer als je iets op je site zet.
Door_passie_gedreven kan Voetbalzone exclusief melden dat het ook voor Gudjónsson zijn derde club in een jaar wordtquote:Op zondag 21 januari 2007 11:12 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=38472
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=38473
In het tweede artikel wordt met trots gerept dat ze een exclusief bericht hebben dat Timmer niet van Feyenoord naar Villarreal kan (FIFA-regel dat je niet bij drie clubs in een seizoen onder contract mag staan) en een artikel daarvoor wordt door dezelfde Daniel Cabot-Kerkdijk beweerd dat Joey Gudjónsson naar Burnley vertrekt. Dat is dan toch ook z'n derde club?
Uiterst merkwaardig en al die irritante onderlijnde stukken om te benadrukken dat ze ook eens een exclusieve bron hebben staan me ook niet aan. Laatste maanden wordt op die site steeds vaker van non-nieuws nieuws gemaakt.
quote:Op zondag 21 januari 2007 11:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Voor mij nog een reden, om te hopen dat de transfer doorgaat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |