R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
zolang je de waarom-vragen laat zitten is het niet zo moeilijk inderdaad.quote:op maandag 17 juli 2006 14:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
nah nee, de vrouwelijke psyche is namelijk vrij simpel te doorgronden .
en ja, ik weet dat ik me op gevaarlijk terein begeef door te stellen dat vrouwen makkelijk te doorgronden zijn in notabene een topic als dit, maar feiten liegen niet .
.
.ik vraag me af of dit onderdeel echt een fundamenteel andere denkwijze is.quote:in weze zijn vrouwen namelijk exact hetzelfde als mannen.
waar zit hem dan het verschil in?
mannen hebben een simpelere rationelere en minder emotionele denkwijze dan vrouwen.
emotioneel?
waar een man het allemaal wel best vindt en gewoon een beer vangt door hem met een rotsblok op de kop te slaan, daar gaan de vrouwen mekkeren over de gevoelens van de beer...
"dat is toch zielig? ." waarna je de rest van je leven besjes en nootjes zit te vreten, dat idee .
." waarna je de rest van je leven besjes en nootjes zit te vreten, dat idee 
.misschien wil die vrouw wel helemaal geen oplossing! mannen komen vaak met oplossingen terwijl je dat helemaal niet wil. dat is inderdaad iets wat je niet blijkt te begrijpen. waarom kun je dat dan ook niet gewoon accepteren?quote:en rationeel?
domme vrouw zit naar de aapjes te kijken in het woud (de voorloper van oprah zeg maar), vergeet dat het eten op het vuur staat en de hele plaggenhut fikt af.
man komt thuis, "boeien, kan gebeuren, bouwen we toch een nieuwe van modder en poep? ik moest toch al schijten ."
maar dan, vrouw weet dat ze fout zat (apies .), maar hé, niet oplossingsgericht en rationeel denken, maar zo snel mogelijk de schuldvraag verleggen! .
en here we go: "tja, jij zit ook zooooooooooveel in het woud om beren te vangen (of nootjes en besjes te plukken. dan ga ik me eenzaam voelen en zoek ik m'n troost ergens anders."
man: ok, dan blijf ik wel thuis en ga jij beren vangen .
vrouw: je begrijpt me niet! (<= daar is ie weer . )
man: ok, wat is jouw voorstel dan? (<= oplossingsgericht)
vrouw: je snapt ook helemaal niks van vrouwen!
.), maar hé, niet oplossingsgericht en rationeel denken, maar zo snel mogelijk de schuldvraag verleggen! 
.
.
quote:op maandag 17 juli 2006 15:03 schreef scorpie het volgende:
[..]
even in 1 zin:
als vrouwen zeiken, moet je als man vooral niet naar een oplossing zoeken, maar vooral laten zeiken en roepen dat het zo erg is
och, ik hou wel van een lolletjequote:op maandag 17 juli 2006 15:01 schreef scorpie het volgende:
[..]
tja, dat jij je graag voordoet als vrouw insinueert dat je hele andere problemen hebt waar je je zorgen om moet gaan maken.
en soms is het handig om mensen te laten zien dat ze uit hun nek lullen.
wie de schoen past...
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
die werkt inderdaad wel ok, totdat het gezeik over jou gaat en jij zelf een punt wil maken. deze vlieger gaat dus helaas niet altijd op.quote:als vrouwen zeiken, moet je als man vooral niet naar een oplossing zoeken, maar vooral laten zeiken en roepen dat het zo erg is
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
ik heb ze allemaal mee moeten maken. van de schuld bij jouw neerleggen tot ontkennen en er om heen draaien maar ik heb nu wel een leuke meid die hier niet zo moeilijk over doet en dingen accepteert zoals ze zijn! heerlijk en je hebt een stuk leukere relatie met veel minder gezeur!quote:op maandag 17 juli 2006 03:04 schreef kastanova het volgende:
[..]
geloof me, doen ze vrijwel allemaal...
op een gegeven moment, als ze iets niet gewoon wensen te accepteren of hun eigen tekortkomingen niet onder ogen willen zien, dan gaan ze zich ten einde raad maar wenden tot een alternatieve uitleg.
en aangezien die door hun zelf uit de duim gezogen wordt en dus altijd de vrouw in kwestie zelf ten goede zal komen, zal ze er op een gegeven moment ook echt heilig van overtuigd raken.
immers, als kind is het ook veel leuker om in een sinterklaas te geloven die cadeautjes en snoepgoed bij je langs komt brengen dan de werkelijkheid onder ogen te zien... dat het eigenlijk gewoon je ouders zijn die iedere avond weer ruzie hebben over het feit wie nu midden in de nacht de schoentjes gaat vullen....
daaruit kunnen we twee conclusies trekken:
1. vrouwen hebben het verstandelijke vermogen van een kleuter.
2. waar kleuters op een gegeven moment en leeftijd gewoon de waarheid onder ogen gaan zien, blijven vrouwen liever in hun eigen fantasiewereldje leven waarbij ze niet met de harde waarheid geconfronteerd worden.
dit heb je uit een boek gehaald , uit 100e tijdschriften etc? je neemt dit te serieus op, vrouwen willen wel een oplossing maar op een andere manierquote:op maandag 17 juli 2006 15:03 schreef scorpie het volgende:
[..]
even in 1 zin:
als vrouwen zeiken, moet je als man vooral niet naar een oplossing zoeken, maar vooral laten zeiken en roepen dat het zo erg is
nee hoor, dit is eigen ervaring.quote:op maandag 17 juli 2006 15:10 schreef wouter100 het volgende:
[..]
dit heb je uit een boek gehaald , uit 100e tijdschriften etc? je neemt dit te serieus op, vrouwen willen wel een oplossing maar op een andere manier
ah mensen, interessant, zie hier het prototype van de vrouwelijke psyche waarbij ik nu al tot in detail kan voorspellen hoe dit af gaat lopen:quote:op maandag 17 juli 2006 14:50 schreef kiteless het volgende:
je hebt nog steeds niet door dat ik een man ben he...
en hop, ook maar weer so far voor kasta's psychologisch inzicht
en wat zei je over stupiditeit ?
1. ze hoopt dat ik nu reageer met een opmerking waarbij ik in zeg te zien dat ze een man is.
vervolgens ziet zij zichzelf als de ultieme psychologische illusionust en komt ze met de mededeling
dat ze wel degelijk een vrouw is! . . .
hahaha, ik kan jullie vanalles wijsmaken! ik sta boven jullie, ben psychologisch veel verder!
2. ik ga verder niet op haar in (heb geleerd dat ik dergelijke labiele randgevallen beter met rust kan laten) waarna ze steeds harder gaat schreeuwen in een desperate poging alsnog de aandacht te krijgen waar ze zo naar verlangd. hetgeen ze overigens al reeds deed door haar eerste post te herhalen, maar dan uitgebreider en met een beledigingetje hier en daar (in je sterretje geneukt, bij je moeder thuis wonen => poephoofd, hihihi)
in real life zou ze waarschijnlijk met deuren gaan slaan of gaan huilen om de aandacht op zich te vestigen, maar in dit virtuele geval grijpt zet ze gewoon een virtuele sirene op haar hoofd en gaat "pieeeeuwwieeeeeeeuwpieeeeeeeuwwiieeeeeeuw" roepen.
en als je dan uiteindelijk toch op een koele, rationele manier reageert probeert ze de eer te redden door @random posts te plaatsen die totaal niet relevant zijn in de hoop de aandacht af te leiden van haar stupiditeit.
voor de beeldvorming:
lege woestijn, uitgemergelde, panikerende irakees, amerikaanse soldaat met een m16.
irakees: "oeh, oeh, ooit eens (in de viva . ) gelezen dat je dan van links naar rechts weg moet rennen en zodat hij je niet kan raken.
lief naief irakeesje toch, ik richt gewoon op de looproute en voer een constant salvo uit waardoor ik je op een gegeven moment toch echt vanzelf wel zal raken .
dus ga nu maar gewoon op je knietjes zitten and kiss my barrel, scheelt ons allebei tijd en zet je jezelf ook niet zo voor lul met je noodsprongetjes en meelijwekkende gehuppel
maar nu even de benadering volgens de rationele mannelijke denkwijze:
als je een man bent, dan heb je kennelijk de behoefte om je op internet als vrouw voor te doen
geen probleem verder, er zijn tig mannen die graag masturberen op cambeelden van een andere man en een jurkje staat je vast beeldig.
maar om het dan notabene als argument te gebruiken, tja, het zal waarschijnlijk altijd onduidelijk blijven wélk punt je er mee probeert te maken, maar als je je echt als een vrouw in een mannenlichaam voelt is het alleen maar positief.
de vrouwelijke denkwijze waarbij je willekeurige, totaal irrelevante argumenten in de groep gooit heb je in ieder geval al .
en tja, als je toch een vrouw blijkt te zijn, dan geldt uiteraard hetzelfde en voldoe je echt perfect aan het beeld van de labiele vrouw die @random dingen gaat roepen om de aandacht af te leiden.
labiel irakeesje van me .
I was an atheist until I realized I was God
ach sjit, laat ook maar, je hebt me klem kastaquote:op maandag 17 juli 2006 15:22 schreef kastanova het volgende:
[..]
ah mensen, interessant, zie hier het prototype van de vrouwelijke psyche waarbij ik nu al tot in detail kan voorspellen hoe dit af gaat lopen:
1. ze hoopt dat ik nu reageer met een opmerking waarbij ik in zeg te zien dat ze een man is.
vervolgens ziet zij zichzelf als de ultieme psychologische illusionust en komt ze met de mededeling
dat ze wel degelijk een vrouw is! . . .
hahaha, ik kan jullie vanalles wijsmaken! ik sta boven jullie, ben psychologisch veel verder!
2. ik ga verder niet op haar in (heb geleerd dat ik dergelijke labiele randgevallen beter met rust kan laten) waarna ze steeds harder gaat schreeuwen in een desperate poging alsnog de aandacht te krijgen waar ze zo naar verlangd. hetgeen ze overigens al reeds deed door haar eerste post te herhalen, maar dan uitgebreider en met een beledigingetje hier en daar (in je sterretje geneukt, bij je moeder thuis wonen => poephoofd, hihihi)
in real life zou ze waarschijnlijk met deuren gaan slaan of gaan huilen om de aandacht op zich te vestigen, maar in dit virtuele geval grijpt zet ze gewoon een virtuele sirene op haar hoofd en gaat "pieeeeuwwieeeeeeeuwpieeeeeeeuwwiieeeeeeuw" roepen.
en als je dan uiteindelijk toch op een koele, rationele manier reageert probeert ze de eer te redden door @random posts te plaatsen die totaal niet relevant zijn in de hoop de aandacht af te leiden van haar stupiditeit.
voor de beeldvorming:
lege woestijn, uitgemergelde, panikerende irakees, amerikaanse soldaat met een m16.
irakees: "oeh, oeh, ooit eens (in de viva . ) gelezen dat je dan van links naar rechts weg moet rennen en zodat hij je niet kan raken.
lief naief irakeesje toch, ik richt gewoon op de looproute en voer een constant salvo uit waardoor ik je op een gegeven moment toch echt vanzelf wel zal raken .
dus ga nu maar gewoon op je knietjes zitten and kiss my barrel, scheelt ons allebei tijd en zet je jezelf ook niet zo voor lul met je noodsprongetjes en meelijwekkende gehuppel
maar nu even de benadering volgens de rationele mannelijke denkwijze:
als je een man bent, dan heb je kennelijk de behoefte om je op internet als vrouw voor te doen
geen probleem verder, er zijn tig mannen die graag masturberen op cambeelden van een andere man en een jurkje staat je vast beeldig.
maar om het dan notabene als argument te gebruiken, tja, het zal waarschijnlijk altijd onduidelijk blijven wélk punt je er mee probeert te maken, maar als je je echt als een vrouw in een mannenlichaam voelt is het alleen maar positief.
de vrouwelijke denkwijze waarbij je willekeurige, totaal irrelevante argumenten in de groep gooit heb je in ieder geval al .
en tja, als je toch een vrouw blijkt te zijn, dan geldt uiteraard hetzelfde en voldoe je echt perfect aan het beeld van de labiele vrouw die @random dingen gaat roepen om de aandacht af te leiden.
labiel irakeesje van me .
je hebt met deze enorme lap text nu helemaal aangetoond dat je weet hoe het zit,
en niemand heeft nu meer het gevoel dat je vreselijk hard je best doet om maar opgemerkt te worden.
of dat je last hebt van verbale diarree.
sterker nog, ik vind je een enorme bink
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
dat gaat niet op, je oorspronkelijke text was veel leuker ik wil die foto zien van je, dan lig ik dubbel!quote:op maandag 17 juli 2006 15:25 schreef kiteless het volgende:
[..]
ach sjit, laat ook maar, je hebt me klem kasta
je hebt met deze enorme lap text nu helemaal aangetoond dat je weet hoe het zit,
en niemand heeft nu meer het gevoel dat je vreselijk hard je best doet om maar opgemerkt te worden.
sterker nog, ik vind je een enorme bink
been there, done that .quote:op maandag 17 juli 2006 15:04 schreef alicey het volgende:
misschien wil die vrouw wel helemaal geen oplossing! mannen komen vaak met oplossingen terwijl je dat helemaal niet wil. dat is inderdaad iets wat je niet blijkt te begrijpen. waarom kun je dat dan ook niet gewoon accepteren?
man: "euuuh, ok, dan bouw ik geen hut, ga niet meer op beren jagen en blijf de hele dag bij je om te praten en je de aandacht te geven die je kennelijk nodig hebt... ."
."*half uurtje later*
vrouw: ik heb honger .
man: laten we er over praten .
vrouw: ik wil niet praten, ik wil eten!
*man vangt beer*
vrouw: nouhou, zielige beer, je luistert ook nooit naar me! .
man: ... ..
*wederom een half uurtje later in bed onder de open lucht*
vrouw: ik heb het koud .
man: zal ik je even warm maken dan? .
.vrouw: waarom hebben we niet gewoon een hut? wat ben jij nu voor een man? .
.man: je wilde toch niet dat ik een nieuwe hut gingen bouwen .
vrouw: je begrijpt ook niets van vrouwen!
I was an atheist until I realized I was God
mja, daar heb ik geen enkel probleem mee maar ik moet dan wel even een toestel zien te regelen... ik ga het alsnog even proberen, just for fuck's sakequote:op maandag 17 juli 2006 15:30 schreef scorpie het volgende:
[..]
dat gaat niet op, je oorspronkelijke text was veel leuker ik wil die foto zien van je, dan lig ik dubbel!
edit:
k doe 't vanavond thuis wel even en dan insert ik 'm hier wel even :
-> x <- marks the spot.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
ah, here we go .quote:op maandag 17 juli 2006 15:25 schreef kiteless het volgende:
ach sjit, laat ook maar, je hebt me klem kasta
je hebt met deze enorme lap text nu helemaal aangetoond dat je weet hoe het zit,
en niemand heeft nu meer het gevoel dat je vreselijk hard je best doet om maar opgemerkt te worden.
of dat je last hebt van verbale diarree.
sterker nog, ik vind je een enorme bink
van links naar rechts rennen meisje, links naar rechts!quote:op maandag 17 juli 2006 15:22 schreef kastanova het volgende:
en als je dan uiteindelijk toch op een koele, rationele manier reageert probeert ze de eer te redden door @random posts te plaatsen die totaal niet relevant zijn in de hoop de aandacht af te leiden van haar stupiditeit.
I was an atheist until I realized I was God
kasta, zijn eerste bericht was in de trend dat hij een foto van jou met zijn leuter erop zou fotograferen en opsturen om te bewijzen dat hij een man was, voor de edit. die kan je dus nog verwachtenquote:op maandag 17 juli 2006 15:33 schreef kastanova het volgende:
[..]
ah, here we go .
[..]
van links naar rechts rennen meisje, links naar rechts!
ga door kasta, verneder me, plaats alsjeblieft nog een post van 3 pagina's !quote:op maandag 17 juli 2006 15:33 schreef kastanova het volgende:
[..]
ah, here we go .
[..]
van links naar rechts rennen meisje, links naar rechts!
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
een post van 3 pagina's, dat zou op zich toch best knap zijn... .quote:op maandag 17 juli 2006 15:34 schreef kiteless het volgende:
[..]
ga door kasta, verneder me, plaats alsjeblieft nog een post van 3 pagina's !
zie je, je verliest de realiteit ook al uit het oog .
sinterklaas bestaat echt wel hoor! laat je niets wijsmaken!
I was an atheist until I realized I was God
hou eens op met moddergooien, kiteless
er zijn genoeg mensen die zich helemaal in het bovenstaande ( wat kastanova heeft gezegt) kunnen vinden
er zijn genoeg mensen die zich helemaal in het bovenstaande ( wat kastanova heeft gezegt) kunnen vinden
hangt er vanaf met welke font-size je die post uitprint natuurlijkquote:op maandag 17 juli 2006 15:36 schreef kastanova het volgende:
[..]
een post van 3 pagina's, dat zou op zich toch best knap zijn... .
maar dat is vast weer te praktisch - en mannelijk - gedacht
maar hop, ik verwacht op z'n minst nog enkele honderden regels aan verbale bitchslapping,
typen kreng !
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
die vrouw is gewoon een zeikdoos. normale vrouwen zijn niet zo.quote:op maandag 17 juli 2006 15:31 schreef kastanova het volgende:
[..]
been there, done that .
man: "euuuh, ok, dan bouw ik geen hut, ga niet meer op beren jagen en blijf de hele dag bij je om te praten en je de aandacht te geven die je kennelijk nodig hebt... ."
*half uurtje later*
vrouw: ik heb honger .
man: laten we er over praten .
vrouw: ik wil niet praten, ik wil eten!
*man vangt beer*
vrouw: nouhou, zielige beer, je luistert ook nooit naar me! .
man: ... ..
*wederom een half uurtje later in bed onder de open lucht*
vrouw: ik heb het koud .
man: zal ik je even warm maken dan? .
vrouw: waarom hebben we niet gewoon een hut? wat ben jij nu voor een man? .
man: je wilde toch niet dat ik een nieuwe hut gingen bouwen .
vrouw: je begrijpt ook niets van vrouwen!
ja, ik vraag nooit of een kerel een hut voor me wil bouwen of een beerw il schietenquote:op maandag 17 juli 2006 15:39 schreef alicey het volgende:
[..]
die vrouw is gewoon een zeikdoos. normale vrouwen zijn niet zo.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
quote:op maandag 17 juli 2006 15:39 schreef alicey het volgende:
die vrouw is gewoon een zeikdoos. normale vrouwen zijn niet zo.
nou vertel alicey, wanneer ga je je aan me opdringen .quote:op maandag 17 juli 2006 14:41 schreef kastanova het volgende:
nah, inmiddels kan ik toch wel stellen dat ik alle soorten en maten inmiddels gehad waarbij ik ook al tig verschillende aanpakken gebruikt heb, maar nee, ze zijn allemaal hetzelfde.
tuurlijk, "jij bent anders en ik zou het eens met een vrouw zoals jij moeten proberen" dan zou ik immers inzien dat het ook anders kan .
maar hé, verrassing, dat zegt elke vrouw .
of heb jij wel ooit een vrouw horen zeggen "ja klopt, ik ben een labiel, onzeker en onzin blatend onding"?
nee? dat zeg ik .
I was an atheist until I realized I was God
misschien gelooft kasta daar nog in... ik hoop dat hij zich maar niets laat wijs maken.quote:op maandag 17 juli 2006 15:39 schreef ripley het volgende:
[..]
ja, ik vraag nooit of een kerel een hut voor me wil bouwen of een beerw il schieten
hoezo zou ik? juist dat deel van jezelf wat je nu quote heb ik je nota bene op geantwoord dat ik zelf vaak genoeg zeg dat ik een labiel, onzeker en onzinnig onding ben. wat zou ik van jou dan moeten of wat moet jij dan nog van mij?quote:op maandag 17 juli 2006 15:41 schreef kastanova het volgende:
[..]
[..]
nou vertel alicey, wanneer ga je je aan me opdringen .
en vervolgens val je bij de eerste de beste post over emotionele en labiele vrouwen direct al weer terug in het "normale vrouwen zoals ik zijn niet zo ." patroon .quote:op maandag 17 juli 2006 15:44 schreef alicey het volgende:
[..]
hoezo zou ik? juist dat deel van jezelf wat je nu quote heb ik je nota bene op geantwoord dat ik zelf vaak genoeg zeg dat ik een labiel, onzeker en onzinnig onding ben.
tot zover je geloofwaardigheid...
I was an atheist until I realized I was God
huh? hier volg ik je logica echt even niet.. doe eens uitleggen?quote:op maandag 17 juli 2006 15:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
en vervolgens val je bij de eerste de beste post over emotionele en labiele vrouwen direct al weer terug in het "normale vrouwen zoals ik zijn niet zo ." patroon .
tot zover je geloofwaardigheid...
kom eens uit de kast.quote:op maandag 17 juli 2006 15:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
en vervolgens val je bij de eerste de beste post over emotionele en labiele vrouwen direct al weer terug in het "normale vrouwen zoals ik zijn niet zo ." patroon .
tot zover je geloofwaardigheid...
kasta: "vrouwen ontkennen altijd dat ze zelf ook zo'n labiel en emotioneel onding zijn. het zijn altijd "die andere vrouwen", nooit zij zelf. zelf zijn ze immers wél voor volkomen rede vatbaar en realistisch."quote:op maandag 17 juli 2006 15:50 schreef alicey het volgende:
[..]
huh? hier volg ik je logica echt even niet.. doe eens uitleggen?
alicey: "maar ik niet! ik durf echt wel van mezelf toe te geven dat ik labiel en emotioneel ben!"
*5 minuten later*
kasta: *standaard voorbeeldje van het gedrag van een emotionele, labiele vrouw post*
alicey: "nah, andere vrouwen zijn misschien zo, maar ik niet ."
."kom, kom meis, zo moeilijk was dat toch niet te volgen... (mits rationeel)
I was an atheist until I realized I was God
