omdat ik aardig gefascineerd ben door kasta's persoontjequote:op dinsdag 18 juli 2006 20:53 schreef milagro het volgende:
dat ik werkelijk niet snap waarom je je zo druk maakt om wat kasta vindt en doet![]()
hele lappen tekst, punt voor punt ingaand op zijn gewauwel, raak of niet
quote:en kom op, dat "en dat is gewoon niet eerlijk" is toch hilarisch
of je bent inmiddels compleet ongeloofwaardigquote:op dinsdag 18 juli 2006 21:22 schreef kastanova het volgende:
ik zou bijna gaan denken dat ik een extreem beroerde knuffelaar ben.
in situatie a willen we oplossing b.quote:op dinsdag 18 juli 2006 21:22 schreef kastanova het volgende:
nah, wat ik meestal meemaak is:
vrouw: blaaaaablaaaablerschreeuwratel* en en en en en en en......
.
kasta: "stil maar, het komt wel goed." *knufkroelknus*
![]()
.
vrouw: nee, het komt niet goed! nooit meer!.
. blaaaaablaaaablerschreeuwratel* en en en en en en en.....
.
.
ik zou bijna gaan denken dat ik een extreem beroerde knuffelaar ben.
waar stink ik in? ik ben toch een vrouw en ik geef toch toe dat het emotionele wezens zijn, dus in welke val zit ik als ik kenbaar maak dat ik zijn trukendoos afkeur?quote:op dinsdag 18 juli 2006 20:56 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, dat en dan kasta van alles verwijten om er dan zelf hopeloos in te stinken
nah nee, ik heb de toffe eigenschap dat alles écht goed komt met mij in de buurt...quote:op dinsdag 18 juli 2006 21:23 schreef het_fokschaap het volgende:
of je bent inmiddels compleet ongeloofwaardig
muus, wil je met me trouwen?quote:op dinsdag 18 juli 2006 21:28 schreef muus het volgende:
in situatie a willen we oplossing b.
in situatie b willen we oplossing c.
in situatie c willen we oplossing a.
wanneer weet je welke oplossing je moet toepassen? dude, i have no idea..
's avonds op de bank tegen elkaar zeggen dat je weer eens zo lekker langs elkaar heen hebt zitten brullen, is wel altijd heel knusjes..
ja hallo, ik ben labiel, niet gestoord!quote:
je reageert zo dodelijk serieus en verontwaardigd, precies zoals de dames die hij beschrijft, je lijkt persoonlijk geraakt bijna, je zegt er uitlokking in te herkennen terwijl je je uit laat lokken.quote:op dinsdag 18 juli 2006 21:29 schreef black_tulip het volgende:
[..]
waar stink ik in? ik ben toch een vrouw en ik geef toch toe dat het emotionele wezens zijn, dus in welke val zit ik als ik kenbaar maak dat ik zijn trukendoos afkeur?
jawel joh, gewoon doen!quote:
dat bedoel ik dus.....quote:op dinsdag 18 juli 2006 21:23 schreef black_tulip het volgende:
[..]
omdat ik aardig gefascineerd ben door kasta's persoontjeniets meer, niets minder.
[..]
ja precies, jezelf tekeer horen gaan, denken "wat doe ik nu toch allemaal weer" en dan toch niet kunnen stoppenquote:op dinsdag 18 juli 2006 21:37 schreef muus het volgende:
maar ik moet echt wel een beetje gniffelen om dit topic, hoor. je kan lullen wat je wilt, maar welke vrouw doet er nou niet een keer compleet onlogisch? dat je achteraf wéét dat je elkaar echt wel begreep, maar dat het een soort wedstrijd wordt wie het langste kan doorkiften. allebei niet toe willen geven dát je het echt wel snapt, vent blijft kalm, jij brult door. hij biedt misschien al zijn excuses aan en jij dan tóch doorgaan, want hij is logisch ingesteld en denkt met excuses klaar te zijn, maar jij bent een emosjoneel beestje en kan dus niet meteen kappen met boos zijn.
whehehehe, lachen toch..
wat weer de stelling ondersteunt, dat vrouwen onlogisch zijn.quote:op dinsdag 18 juli 2006 21:39 schreef pracissor het volgende:
mannen zullen voor vrouwen overigens ook compleet onlogisch overkomen, althans, als ik de vrouwmensen om mij heen moet geloven.
dat is mijn trademark. wen er maar aanquote:
dat weet ik, maar ik ontken niks. ik heb de diepste afkeuring voor bepaalde aspecten van kasta's gedrag die hij overigens deelt met andere "projecten", maar als dat hetgene is wat je fascineert en waar je meer over wil weten is het niet erg constructief om hem voor rotte vis uit te schelden om vervolgens zelf de volle laag terug te krijgen. dat proces ben ik al met anderen doorgegaan en dat werkt gewoon niet. maar dat betekent niet dat hij niet mag weten dat ik hem wat veel dingen betreft een ontiegelijke klootzak vind.quote:en verontwaardigd, precies zoals de dames die hij beschrijft, je lijkt persoonlijk geraakt bijna, je zegt er uitlokking in te herkennen terwijl je je uit laat lokken.
wat er niet in zit, kan er niet uitkomen, hè, maar je loopt over gewoon
ik heb ook regelmatig voorgesteld om het gesprek op te nemen (serieus), maar daar werden de vrouwen in kwestie nóg pissiger vanquote:op dinsdag 18 juli 2006 21:39 schreef milagro het volgende:
[..]
ja precies, jezelf tekeer horen gaan, denken "wat doe ik nu toch allemaal weer" en dan toch niet kunnen stoppen
maar dát vertel je dan weer niet hé?quote:op dinsdag 18 juli 2006 21:43 schreef black_tulip het volgende:
maar dat betekent niet dat hij niet mag weten dat ik hem wat veel dingen betreft een ontiegelijke klootzak vind.
handige bijkomstigheid is dan ook, in het geval van ruzies, waar vrouwen de bovennatuurlijk eigenschap hebben om complete gesprekken te onthouden, die daardoor makkelijk kunnen manipuleren en te verdraaien in man's nadeel, omdat de man gesprekken altijd helemaal is vergeten na 20 seconden, kan men deze nog even naluisteren en zinnige antwoorden formuleren.quote:op dinsdag 18 juli 2006 21:43 schreef kastanova het volgende:
[..]
ik heb ook regelmatig voorgesteld om het gesprek op te nemen (serieus), maar daar werden de vrouwen in kwestie nóg pissiger van.
voor de duidelijkheid, ja, ik begrijp waarom ze pissig werden... zit daar logica achter en is het terecht? mwoaah... maar ik begrijp het.
ik bedoel? wat doe je met je hond als hij in de woonkamer schijt?
... nou?
dat bedoel ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |