Hoe kom je op het idee dat je specialer bent dan andere mensen? Leg het me uit, pure nieuwsgierigheid.
Had niet eens in klaagbak gehoeven, maar ik wist ff niks anders
[ Bericht 29% gewijzigd door Zuen op 16-07-2006 19:49:52 ]
quote:Ha-ha.Op zondag 16 juli 2006 18:57 schreef moomphs het volgende:
Het is gewoon een excuus om erbij te lopen in gothickleding.
quote:Niet dan?
'Boeie trut! Dat is zo'n vaag deja vu iets wat iedereen weleens heeft
.Deze discussie te vaak voorbij zien komen, dus verspilde energie..
Ga met duplo spelen, TS
Hij liep ook altijd met van die puntoortjes rond.Want, zijn moeder is elf. En inmiddels teruggekeerd naar haar eigen volk.
(maar eigenlijk was ze gewoon sigaretten gaan halen, en nooit meer teruggekomen.)
quote:Ik stem toeOp zondag 16 juli 2006 19:02 schreef whosvegas het volgende:
Ik haat menser die over andere mensen oordelen
Ga met duplo spelen, TS
,quote:Goed onderbouwde argumentatie heb je ook.Op zondag 16 juli 2006 19:01 schreef ICTservice het volgende:
Nee
Deze discussie te vaak voorbij zien komen, dus verspilde energie..
quote:Dankjewel, was mijn bedoeling ook niet om een ''argumentatie'' neer te planten.Op zondag 16 juli 2006 19:03 schreef Chowi het volgende:
[..]
Goed onderbouwde argumentatie heb je ook.
Wou alleen even duidelijk maken dat ik deze discussies zat ben
Laat mensen wat ze zijn en van hoe ze denken.
[Zijn vaak mensen die vanaf kind af aan al anders denken en andere behoeftes hebben als de ander en heel erg in kunnen leven in de medemens..]
Gewoon in hun waarde laten
[Helaas heb je weleens mensen die hier pure misbruik van maken..dat kan ik niet ontkennen..maar die blijf je houden..]
quote:christendom brainwashOp zondag 16 juli 2006 19:07 schreef Zuen het volgende:
ICTservice, ik laat ze ook in hun waarde. Elk mens moet zelf weten wat ze doet, maar waarom zou je denken dat je een heks ofzo bent, waarschijnlijk ben je later dan alleen maar teleurgesteld omdat je er achter komt dat het eigenlijk niet klopt.
quote:Precies, een mens kan ervoor kiezen Gothic kleding te dragen, maar dat hekserij een excuus is om Goth te worden is gewoon onzin..er zijn er zat die het zijn en het wel accsepteren maar er qua denken en kleden niets mee doen..klinkt raar, maar die heb je wel..anderen benuttigen het weer wel..Op zondag 16 juli 2006 19:14 schreef -Lillith- het volgende:
hekserij, gothic en larp zijn niet met elkaar te vergelijken en hebben geen donder met elkaar te maken.....
Verschilen van mensen en hun denken enzo
quote:Het komt er op neer dat jij je liever met andere dingen/behoeftes bezighoudt dan deze mensen die geintereseerd zijn in krachten van de natuur zelfOp zondag 16 juli 2006 19:18 schreef TheDenialTwist het volgende:
Van mij mogen ze, maar ik snap het ook niet.
Hekserij = http://nl.wikipedia.org/wiki/Hekserij
Lrp = http://nl.wikipedia.org/wiki/Larp
Nee..Het heeft dus niets met elkaar te maken, en je kunt hier ook nog eens lezen ''wat mensen die denken dat ze heksen zijn'' denken. Veel plezier met lezen!
quote:Ik ken heel veel pagans, en ze werken allemaal... en wat voor tik moeten ze hebben volgens jou?Op zondag 16 juli 2006 19:27 schreef nightfall het volgende:
dat soort figuren ja,. werkschuw en hebben een tik.
En inderdaad..
Welke tiks bedoel je?
quote:Dat moet er inderdaad nog 's bijkomen ja..Op zondag 16 juli 2006 19:35 schreef Sunaebo het volgende:
Als je het normaal en objectief zou kunnen beschrijven zou het nog een topic waard zijn.
quote:Volgens mij denk jij als je naar dit plaatje kijkt
''Wat dom, een doodgewone vrouw die beweerd heks te zijn en zo mijn moeder zou kunnen zijn, denkt dat ze witch is, en probeert met een lulverhaal geld te vangen en daarom dit vervolgens publiceert''?
Heb ik gelijk..?
Nja, ik brabbel nu maar wat door, maar toch..de gemiddelde instelling van iedereen die het maar niet serieus kan nemen...
Of mischien proberen heksen wel via boeken aan de mensheid duidelijk te maken waar ze zich mee bezighouden en is het mischien niet voor jou weggelegd? dan lees je het toch niet..of zoek je er niets over op?
Voila, de oplossing is nabij!
quote:AVADA KADAVRA!!!!!!!!!!!!!!11111111Op zondag 16 juli 2006 19:33 schreef ICTservice het volgende:
Ben zelf iemand die zich veel bezighoudt en verdiept in dit soort dingen, en ik werk gewoon bijne de gehele vakantie lang hoor...
En inderdaad..
Welke tiks bedoel je?
quote:Dat mag dus niet he!
Nou is ICTservice dood.
quote:Op zondag 16 juli 2006 19:44 schreef Biancavia het volgende:
TS is gewoo
[..]
Dat mag dus niet he!
Nou is ICTservice dood.
quote:Mischien moet ie gewoon eens wat informatie opzoeken, of boeken lezen?Op zondag 16 juli 2006 19:45 schreef Biancavia het volgende:
Maar goed, TS is gewoon jaloers, omdat hij vastgebakken zit in zijn eigen simpele saaie materialistische wereldje en niet de competentie heeft om zich te verplaatsen in een fantasiewereld.
[Zal ie toch geen moeite voor doen] Ipv naar zijn vriendjes te luisteren, omdat ie geen eigen mening blijkt te hebben en daarom dus maar kortzichtig blaat
quote:Bij het begin!
quote:Waarom denk jij dat andere mensen denken dat ze specialer zijn dan jij, omdat ze zich uitleven in een fantasie?Op zondag 16 juli 2006 19:48 schreef Zuen het volgende:
Ik ben niet jaloers, ik ben NIEUWSGIERIG. Dat jullie je nou meteen aangevallen voelen, zo bedoel ik het helemaal niet, de tering. Het is een sarcastische OP, maar ik zal hem even veranderen voor jullie.
Voel jij je daardoor misschien minder speciaal?
En Lilith heeft wat links naar Info-voer in het topic gezet, dus lijkt me dat het helder is nu?
[Geloof me, dit zijn gewone mensen net als jij aleen dan met andere gedachtes en meningen mischien] Voor de rest zijn ze echt niet anders dan jou..
quote:Die mensen zijn er vrij weinig hoor.Op zondag 16 juli 2006 19:52 schreef Zuen het volgende:
Maar mensen die daadwerkelijk geloven dat ze magische krachten bezitten, en wat voor krachten zouden dit dan moeten zijn?
En dat heeft natuurlijk niets met larp te maken.
.quote:Überhaupt, mensen die!Op zondag 16 juli 2006 19:54 schreef NanKing het volgende:
überhaupt, mensen die denken dat ze zijn
quote:Noem eens een paar voorbeelden van krachten die bepaalde mensen wél ontwikkeld hebben en andere mensen weer nietOp zondag 16 juli 2006 19:54 schreef -Lillith- het volgende:
Ieder mens beschikt over bepaalde krachten, het ligt aan hen om te bepalen of ze magisch zijn. En sommige mensen hebben deze krachten verder ontwikkeld en doen daar wat mee. Andere weten niet dat zij die krachten hebben of zijn er bang voor.
quote:Vertel eens wat meer, mischien kunnen we er wat mee, of mischien je kijk hierop veranderen in plaats van zo'n opmerking meteen..Op zondag 16 juli 2006 19:54 schreef NanKing het volgende:
überhaupt, mensen die denken dat ze zijn
quote:Volgens mij snapte je mijn opmerking niet helemaalOp zondag 16 juli 2006 19:55 schreef ICTservice het volgende:
[..]
Vertel eens wat meer, mischien kunnen we er wat mee, of mischien je kijk hierop veranderen in plaats van zo'n opmerking meteen..
. Ik wil het wel woord voor woord uitleggen hoor .quote:Telepathie is het eerste wat me te binnen schiet. Verder ben ik even te lui om na te denken...Op zondag 16 juli 2006 19:55 schreef Zuen het volgende:
[..]
Noem eens een paar voorbeelden van krachten die bepaalde mensen wél ontwikkeld hebben en andere mensen weer niet
quote:SorryOp zondag 16 juli 2006 19:44 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat mag dus niet he!
Nou is ICTservice dood.
In de laatste twee VPRO-gidsen stonden op de achterkant brieven van 'wicca's '. Dan gaan ze naar een bijeenkomst en dan gaan ze in een kring zitten, maar het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat ze in zo'n kring gaan doen
. quote:Helderziendheid,Op zondag 16 juli 2006 19:58 schreef -Lillith- het volgende:
[..]
Telepathie is het eerste wat me te binnen schiet. Verder ben ik even te lui om na te denken...
Helderwetendheid,
Helderruikendheid,
helderhorend,
Telepathie,
Reiki,
Handoplegging,
euhz....
quote:Wat voor kring?Op zondag 16 juli 2006 19:58 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Sorry
In de laatste twee VPRO-gidsen stonden op de achterkant brieven van 'wicca's '. Dan gaan ze naar een bijeenkomst en dan gaan ze in een kring zitten, maar het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat ze in zo'n kring gaan doen
quote:Ja maar dat is natuurlijk niet te bewijzen, als iemand telepatische krachten had zou dat echt wel op gaan vallen etc. dat zijn dus van die dingen waar ik totaal niet in kan geloven.Op zondag 16 juli 2006 19:58 schreef -Lillith- het volgende:
[..]
Telepathie is het eerste wat me te binnen schiet. Verder ben ik even te lui om na te denken...
quote:Ik zou zeggen..Op zondag 16 juli 2006 19:58 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgens mij snapte je mijn opmerking niet helemaal
Barst los
quote:Een heksenkring?
quote:Rituelen mischien?Op zondag 16 juli 2006 19:58 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Sorry
In de laatste twee VPRO-gidsen stonden op de achterkant brieven van 'wicca's '. Dan gaan ze naar een bijeenkomst en dan gaan ze in een kring zitten, maar het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat ze in zo'n kring gaan doen
Wat voor kan verschilend zijn, maar dat zou je zelf even na moeten googlen, ben je er zo achter wat onder andere
'T zijn er best wat veel..plus het feit dat sommige die rituelen zelf naar wens maken..
quote:Ik zei dus het volgende "Überhaupt, mensen die denken dat ze zijn". Het was een sarcastisch getinte opmerking jegens de ts, een soort van aanval op het veroordelen van mensen/dingen waar je niets van weet en/of de moeite niet voor wil doen.
quote:Jawel, dat is wel te bewijzen als je het meemaakt. Toen mijn verloofde nog niet mijn vriend was, zat ik met hem te chatten (hij woont in Schotland) Ik zat alleen maar te bedenken, goh, wanneer zou hij jarig zijn. Direct kreeg ik een bericht van hem met zijn geboortedatum. Voor mij is dat telepathie. En zo heb ik dus al heel veel meer dingen gezien en meegemaakt om te weten dat mensen telepathische krachten bezit.Op zondag 16 juli 2006 20:00 schreef Zuen het volgende:
[..]
Ja maar dat is natuurlijk niet te bewijzen, als iemand telepatische krachten had zou dat echt wel op gaan vallen etc. dat zijn dus van die dingen waar ik totaal niet in kan geloven.
quote:Dat kun je natuurlijk telepathie noemen, maar dat kun je ook toeval noemen. In dit geval ligt het er net aan wat voor label jij het op plakt, en hoe jij in het leven staat.Op zondag 16 juli 2006 20:02 schreef -Lillith- het volgende:
[..]
Jawel, dat is wel te bewijzen als je het meemaakt. Toen mijn verloofde nog niet mijn vriend was, zat ik met hem te chatten (hij woont in Schotland) Ik zat alleen maar te bedenken, goh, wanneer zou hij jarig zijn. Direct kreeg ik een bericht van hem met zijn geboortedatum. Voor mij is dat telepathie. En zo heb ik dus al heel veel meer dingen gezien en meegemaakt om te weten dat mensen telepathische krachten bezit.
quote:Ik dacht dat je een andtwoord wou hebben op je OP?Op zondag 16 juli 2006 20:01 schreef Zuen het volgende:
Ik denk een lollerkring.
Reageer dan een beetje serieus...
quote:Geen idee.
quote:Maar vreemd dat alleen mensen die er écht in geloven ook het alleen maar te merken krijgen, volgens mij zit het toch een beetje tussen de oren en ga je zulke dingen al snel zelf verzinnen, of is het gewoon een serie van toevalligheden.Op zondag 16 juli 2006 20:02 schreef -Lillith- het volgende:
[..]
Jawel, dat is wel te bewijzen als je het meemaakt. Toen mijn verloofde nog niet mijn vriend was, zat ik met hem te chatten (hij woont in Schotland) Ik zat alleen maar te bedenken, goh, wanneer zou hij jarig zijn. Direct kreeg ik een bericht van hem met zijn geboortedatum. Voor mij is dat telepathie. En zo heb ik dus al heel veel meer dingen gezien en meegemaakt om te weten dat mensen telepathische krachten bezit.
quote:Als je er niet in gelooft valt het je niet op. Als je in toeval gelooft, wijt je het daaraan.Op zondag 16 juli 2006 20:03 schreef Zuen het volgende:
[..]
Maar vreemd dat alleen mensen die er écht in geloven ook het alleen maar te merken krijgen, volgens mij zit het toch een beetje tussen de oren en ga je zulke dingen al snel zelf verzinnen, of is het gewoon een serie van toevalligheden.
quote:het vieren van de jaargetijden onder andere en de betekenis van de jaargetijden voor mens, dier en natuur.Op zondag 16 juli 2006 19:58 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Sorry
In de laatste twee VPRO-gidsen stonden op de achterkant brieven van 'wicca's '. Dan gaan ze naar een bijeenkomst en dan gaan ze in een kring zitten, maar het is mij nog steeds niet helemaal duidelijk wat ze in zo'n kring gaan doen
quote:Ik zeg ook niet dat het toeval was, ik geloof ook niet in toeval. Maar jouw voorbeeld is niet sluitend te noemen (misschien voor mij wel, maar voorname voor sceptici niet).Op zondag 16 juli 2006 20:04 schreef -Lillith- het volgende:
Dat is waar, maar als je het regelmatig meemaakt, kan ik het geen toeval noemen. Daarnaast hadden we het over compleet iets anders, wat dus geen donder met zijn verjaardag te maken had. En ik geloof niet in toeval
quote:Je kunt het ook omdraaien, pas als mensen met zoiets te maken hebben gehad gaan ze er écht in geloven.Op zondag 16 juli 2006 20:03 schreef Zuen het volgende:
[..]
Maar vreemd dat alleen mensen die er écht in geloven ook het alleen maar te merken krijgen,
quote:en jij denkt dat het allemaal toeval is? jeetje zeg, wat kortzichtig! je hebt er nieteens bewijs voor!Op zondag 16 juli 2006 20:09 schreef Zuen het volgende:
Ja, maar zo kan je je van alles wel voorstellingen maken. Wat is het dan volgens jou als het geen toeval is, jij denkt dat het allemaal precies in elkaar valt ofzo?
wanneer je ervan uitgaat dat niet alles op toeval berust, dan is telepathie geen "speciale gave" meer, maar gewoon iets dat is en kan. Iedereen heeft dan die mogelijkheid, zie het als tekenen: iedereen kan tekenen, de ene beter dan de andere. Iedereen heeft de telepatische gave, de ene beter dan de andere. Even verschrikkelijk generaliserend zien heksen zichzelf niet als speciaal, maar gewoon als mensen die gebruik maken van de gaves die zij als mens hebben waar andere mensen deze onder het mom van "er is nog niks bewezen" het compleet links laten liggen.
quote:Oh, je wéét het ook echt? Vind ik knap.Op zondag 16 juli 2006 20:07 schreef -Lillith- het volgende:
Ik noemde ook alles toeval voordat ik me in hekserij verdiepte. Inmiddels weet ik dat het niet zo is.
quote:wicca's en heksen zijn niet per definitie hetzelfde.Op zondag 16 juli 2006 20:22 schreef imported_sphinx het volgende:
mensen denken niet dat ze heksen zijn, het is een geloof. niet echt een geloof, maar een soort levensbeschouwing. iedereen beleeft het op zijn eigen manier. sommigen geloven dat elk levend wezen en ziel heeft enzo. veel wicca's (zo heten die, toch?) doen ook rituelen erbij maar dat hoeft dus niet per se.
quote:ik weet er ook niet alles van. maar hoezo niet dan? ik kan me niet echt voorstellen dat een heks nou iets doet dat niks met wicca te maken heeft.. ofzoOp zondag 16 juli 2006 20:24 schreef releaze het volgende:
[..]
wicca's en heksen zijn niet per definitie hetzelfde.
quote:Hekserij op zich is geen levensbeschouwing. Er zijn heksen die zich alleen maar bezighouden met de natuur. Daar op een positieve manier gebruik van maken (kruidenthee maken tegen hoofdpijn bijvoorbeeld). Andere heksen geloven in de God en de Godin of een variant daarop en maken ook gebruik van de natuur. De Wiccans zijn ook een soort heksen, die geloven in meerdere goden en de natuur, alleen volgen zij een bepaalde traditie. Meestal van Gardner. Gardner heeft omstreeks 1950 (exacte datum weet ik niet) een boek geschreven over hekserij, en de naam Wicca eraan gegeven (heel simpel uitgelegd.Op zondag 16 juli 2006 20:22 schreef imported_sphinx het volgende:
mensen denken niet dat ze heksen zijn, het is een geloof. niet echt een geloof, maar een soort levensbeschouwing. iedereen beleeft het op zijn eigen manier. sommigen geloven dat elk levend wezen en ziel heeft enzo. veel wicca's (zo heten die, toch?) doen ook rituelen erbij maar dat hoeft dus niet per se.
quote:wicca's zijn meestal coven gebonden, en met covens komen regeltjes, ditjes en datjes, inwijdingsrituelen etc. meestal gebaseerd op de ideen van gardner, maar ik geloof dat er nog een officiele wiccastroming is. je mag jezelf ook geen wicca noemen zolang je niet bent ingewijd, zover ik heb begrepen.Op zondag 16 juli 2006 20:27 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
ik weet er ook niet alles van. maar hoezo niet dan? ik kan me niet echt voorstellen dat een heks nou iets doet dat niks met wicca te maken heeft.. ofzo
de hekserij is een stuk opener, veel meer ruimte voor solitaire heksen, eigen inbreng en inzichten.
geen verplichte inwijdingsrituelen, etc..
quote:Er zijn ook meerdere Wiccans die solitair zijn. Zij hebben zichzelf ingewijd.Op zondag 16 juli 2006 20:44 schreef releaze het volgende:
[..]
wicca's zijn meestal coven gebonden, en met covens komen regeltjes, ditjes en datjes, inwijdingsrituelen etc. meestal gebaseerd op de ideen van gardner, maar ik geloof dat er nog een officiele wiccastroming is. je mag jezelf ook geen wicca noemen zolang je niet bent ingewijd, zover ik heb begrepen.
de hekserij is een stuk opener, veel meer ruimte voor solitaire heksen, eigen inbreng en inzichten.
geen verplichte inwijdingsrituelen, etc..
Even gekopieerd van m'n website:
Wicca:
Wicca is een duidelijk geloof in Godin, God of beide en volgen één van de volgende stromingen: Gerard Gardner, Alex Sanders, Tuata de Danan. Vaak zijn Wicca's meer in Covens georganiseerd welke ook één van voorgenoemde stomingen volgt. Een Wicca doorloopt 3 graden waarin hij/zij ook wordt ingewijd. Als een Wicca de derde graad heeft doorlopen, dan mag deze een eigen coven stichten. Wicca's doen meer magisch werk dan heksen en minder met kruiden. Ook viert deze groep pagans de volle manen en 8 jaarfeesten
Hekserij:
Deze religie gelooft in de kracht van de natuur en de elementen. Soms gaat dit gepaard met het geloof in Godin en God. Dit hoeft echter niet en veel Heksen doen dit namelijk ook niet.
Veel heksen werken meer met kruiden dan dat ze magisch werk doen. De meesten vieren veelal de volle manen en 8 jaarfeesten.
Veel heksen werken solo en zijn wat men noemt eclectische heksen. Dit houd in dat de heks in kwestie gebruikt wat hij/zij nodig denkt te hebben voor het doen van magisch werk.
quote:Aww komop al m'n vriendjes beamen dat m'n ma een heks is.Op zondag 16 juli 2006 18:56 schreef Zuen het volgende:
Waarom denken sommige mensen dat ze heksen zijn? Hoe kom je er op dat je zo bent en waarom ben zo?
Hoe kom je op het idee dat je specialer bent dan andere mensen? Leg het me uit, pure nieuwsgierigheid.
Had niet eens in klaagbak gehoeven, maar ik wist ff niks anders
quote:Ik vind toeval meer bewijs dan dat je gelooft dat een of andere heidense God het allemaal regelt, ja.Op zondag 16 juli 2006 20:21 schreef releaze het volgende:
[..]
en jij denkt dat het allemaal toeval is? jeetje zeg, wat kortzichtig! je hebt er nieteens bewijs voor!
quote:Uit '88 en nog redeneren als een kind van 3.Op zondag 16 juli 2006 20:55 schreef Zuen het volgende:
[..]
Ik vind toeval meer bewijs dan dat je gelooft dat een of andere heidense God het allemaal regelt, ja.
quote:Misschien is het omdat ik nuchter kan nadenken en jij nog in sprookjes gelooft.Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef releaze het volgende:
[..]
Uit '88 en nog redeneren als een kind van 3.
quote:En weer terug bij af..Op zondag 16 juli 2006 23:08 schreef Zuen het volgende:
[..]
Misschien is het omdat ik nuchter kan nadenken en jij nog in sprookjes gelooft.
Wat heb je precies WEL begrepen van dit Topic?
quote:Ja als zij kinderachtig gaat doen, ga ik dat ook doen.Op zondag 16 juli 2006 23:15 schreef ICTservice het volgende:
[..]
En weer terug bij af..
Wat heb je precies WEL begrepen van dit Topic?
quote:nuchter, maar niet rationeel..Op zondag 16 juli 2006 23:08 schreef Zuen het volgende:
[..]
Misschien is het omdat ik nuchter kan nadenken en jij nog in sprookjes gelooft.
quote:
een mooiere 'heks' kan ik me haast niet bedenken
quote:Soms hebben mensen er behoefte aan boven de massa uit te stijgen. Vandaar dat je veel van dit soort dingen ziet tegenwoordig. Ik heb zelf ook een tijd interesse gehad in dergelijke zaken en ging hierover veel boeken lezen, bezocht weleens paranormaal beurzen, ging naar winkeltjes zoals Himalaya. Ik vind het nog prettig om in zulke winkeltjes rond te lopen en hou ook van die rustgevende muziek, maar het zweverige gedoe eromheen daar doe ik niet meer aan mee.Toen me door een persoon op zo'n beurs werd verteld dat ik zelf ook bepaalde krachten bezat, geloofde ik dat op dat moment ook. Nu weet ik dat het geen speciale krachten zijn maar dat het meer mensenkennis en ervaring is wat mij maakt tot wie ik ben. En die krachten heeft ieder mens in zich, je voelt vaak aan of een situatie of persoon goed of slecht voor je is. Alleen luister je ook naar je innerlijke stem?Op zondag 16 juli 2006 19:52 schreef Zuen het volgende:
Maar mensen die daadwerkelijk geloven dat ze magische krachten bezitten, en wat voor krachten zouden dit dan moeten zijn?
Een vriend van mij dacht altijd al dat hij bijzondere "gaven" had en had zo'n aantrekkingskracht op mensen, o.a. door zijn prettige uiterlijk dat ze ook voor raad en genezing naar hem toe kwamen. Hier was het hem eigenlijk om te doen, de aandacht van mensen. Omdat hij veel van psychologie wist, zei hij vaak de dingen die mensen willen horen en leek het erop dat hij door middel van zijn "gave" mensen op een goed spoor had gezet.
Door aandacht en warmte te geven aan mensen die daar behoefte aan hebben voelen ze zich beter. Als je een hand legt op iemands pijnlijke schouder en je doet dat met aandacht, kan die persoon jouw warmte voelen stromen in zijn lichaam, daar is eigenlijk niets bijzonders aan. Het wordt wel vaak als bijzonder uitgelegd. Kruiden werden altijd al gebruikt voor van alles, mijn oma wist ook allerlei middeltjes om je beter te maken, daar kwam geen hekserij aan te pas.Ze was op een boerderij midden in de natuur opgegroeid en wist niet beter.
Point being: heksen zijn geen kwaadaardige mensen, het zijn mensen die niet afhankelijk zijn van de waanbeelden en illusies die de kerk zoveel mensen voorhoudt.
Heksen zijn cool.
quote:Heksen houden van de natuur en maken hier geen misbruik van. Zij geloven in de natuur. Want door de natuur zijn wij hier, door de natuur kunnen wij leven. Dit in tegenstelling tot veel andere mensen die de natuur kapot maakt, met onszelf erbij. Dus misschien is het een optie om naar mensen te luisteren die veel over de natuur weten, de zogenaamde geitewollensokkentypes, de heksen etc. Ze doen niemand kwaad, ze leven alleen volgens hun eigen regels. En hebben respect voor al wat leeft. Zowel dier als plant.Op maandag 17 juli 2006 12:41 schreef Blue-eagle het volgende:
Point being: heksen zijn geen kwaadaardige mensen, het zijn mensen die niet afhankelijk zijn van de waanbeelden en illusies die de kerk zoveel mensen voorhoudt.
Heksen zijn cool.
Zij werken nauw samen met de natuur. Dat is alles.
De rest is er gewoon bij verzonnen door voornamelijk de RK-kerk en sprookjesboeken.
lIk snap niet dat je tegelijk kan beweren dat het iets is wat iedereen in principe in zich heeft, en het dan toch magie noemen. Dan kun je intelligentie ook wel een magische kracht noemen, of empathie, of dansen. Iedere 'heks' die het niet als iets normaals behandeld zegt daarmee eigenlijk dat ie zichzelf wel superbijzonder vind. En dan hebben ze vervolgens niks om er voor te laten zien. Als je zegt dat je een speciale vaardigheid / magische kracht hebt, moet je dan toch iets kunnen wat 'normale mensen' niet kunnen? Anders is het alleen maar dat jij je bijzonder voelt, en volgens mij heeft iedereen dat wel eens.
quote:Heksen waren vroeger kruidenvrouwtjes.Op maandag 17 juli 2006 14:51 schreef dafjedaf het volgende:
Een soort van boeren dus?
Ze wisten bijvoorbeeld welke planten ze moesten bewerken om er een genezend drankje van te maken. (vandaar die grote pan later in sprookjes)
De maanaanbidding heeft niks met de duivel te maken maar met het effect dat de volle maan op de natuur heeft.
Heksen waren in de vroege middeleeuwen ook vroedvrouw.
Er was niks mis met heksen totdat de inquisitie op het toneel verscheen..
Wat moet dat vreselijk zijn geweest..
Al die duizenden onschuldige mensen die op de brandstapel terecht kwamen
Het is de RK- kerk die alles heeft kapot gemaakt.
http://www.yourdailymedia.com/media/1125570717
[ Bericht 98% gewijzigd door The_Terminator op 17-07-2006 17:29:26 ]
quote:Uhr... n.a.v. deze posts:Op maandag 17 juli 2006 16:33 schreef -Lillith- het volgende:
ehm...maar wat heeft dat met hekserij te maken?
quote:enDat heet Dungeons and Dragons en is een fantasy-spel voor nerds!
quote:Ik kende zo een gozer, en die beweerde dat hij half-elf was. Hij liep ook altijd met van die puntoortjes rond.
Want, zijn moeder is elf. En inmiddels teruggekeerd naar haar eigen volk.
(maar eigenlijk was ze gewoon sigaretten gaan halen, en nooit meer teruggekomen.)
ghehehehe.
quote:je moet begrijpen dat het hele "magie" gebeuren, het beeld wat de meeste mensen hebben van magie, gaat om het toverstokje en abracadabra en poef! Je verandert in een kikker! Dat komt voornamelijk door de RK-kerk in de vroege jaren en de angst die ze mensen hebben aangepraat.Op maandag 17 juli 2006 15:05 schreef dafjedaf het volgende:
Even vooropgesteld dat ik niks heb tegen mensen die anders willen doen dan de rest.
Ik snap niet dat je tegelijk kan beweren dat het iets is wat iedereen in principe in zich heeft, en het dan toch magie noemen. Dan kun je intelligentie ook wel een magische kracht noemen, of empathie, of dansen. Iedere 'heks' die het niet als iets normaals behandeld zegt daarmee eigenlijk dat ie zichzelf wel superbijzonder vind. En dan hebben ze vervolgens niks om er voor te laten zien. Als je zegt dat je een speciale vaardigheid / magische kracht hebt, moet je dan toch iets kunnen wat 'normale mensen' niet kunnen? Anders is het alleen maar dat jij je bijzonder voelt, en volgens mij heeft iedereen dat wel eens.
maar zo zien (serieuze) heksen, en andere pagans, het niet.
je zou bijvoorbeeld de handelingen die voortkomen uit inspiratie, of inspiratie zelf "magie" kunnen noemen. "magie bedrijven" is heel simpel gezegd jezelf intuenen op je eigen krachten/energieen, op de aardse krachten/enerieen en daar wat mee doen. Waarbij voorop gesteld wordt dat werkelijk alles en iedereen al dan niet bewust deelneemt aan die energieen en krachten, en dat in ieder geval iedereen er bewust mee om kan gaan. (hoe dat met planten en dieren zit weet ik niet) Heksen, en andere pagans, doen dat bewuster omdat ze zich er gewoonweg bewust van zijn, gewone mensen doen dat doorgaans niet bewust omdat ze het kul vinden. Toeval.
quote:Ja dus een heks die denkt dat ze aan magie doet is dus alleen aan het concentreren / mediteren. Het hele idee van magie is juist dat je natuurwetten manipuleerd, en dat zie ik nergens beschreven staan. Ik zie alleen maar interessante terminologie voor zaken waar iedereen mee te maken krijgt.Op maandag 17 juli 2006 17:22 schreef releaze het volgende:
je zou bijvoorbeeld de handelingen die voortkomen uit inspiratie, of inspiratie zelf "magie" kunnen noemen. "magie bedrijven" is heel simpel gezegd jezelf intuenen op je eigen krachten/energieen, op de aardse krachten/enerieen en daar wat mee doen.
quote:Kan je dit iets beter uitleggen? wat versta je onder natuurwetten, en wat versta je onder manipuleren? En over welke interessante terminologie heb je het?Op maandag 17 juli 2006 17:29 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Ja dus een heks die denkt dat ze aan magie doet is dus alleen aan het concentreren / mediteren. Het hele idee van magie is juist dat je natuurwetten manipuleerd, en dat zie ik nergens beschreven staan. Ik zie alleen maar interessante terminologie voor zaken waar iedereen mee te maken krijgt.
Toen ik een sigaret in ons rookhok opstak kwam zo'n heksevrouw ook binnen om een sigaret te roken.......hahahaha...........ze stak hem wel met een aansteker aan trouwens. Het volgende gesprek volgde...
- Geloof jij in magie???
Marczilla: Uhhh.....nee eigenlijk niet
- Het bestaat echt hoor
Marczilla: Ohw ja???
- Ja echt......
Marczilla: Nou ik lust eigenlijk wel een koud biertje..
- Nee zo werkt het niet
Marczilla: Hoe dan wel????
- Ten eerste moet je erin geloven voordat het kan.
Marczilla: Moet ik zo meteen maar naar de supermarkt.
quote:Natuurwetten: zwaartekracht, bijvoorbeeld. Magie is het manipuleren van dat soort dingen, dus dat je iets kan laten zweven alleen door er naar te kijken bijvoorbeeld.Op maandag 17 juli 2006 17:43 schreef releaze het volgende:
Kan je dit iets beter uitleggen? wat versta je onder natuurwetten, en wat versta je onder manipuleren? En over welke interessante terminologie heb je het?
Kijk tuurlijk heb je mensen die *magische kracht* helemaal niet kijk-mij-powers-hebben bedoelen, en die ook in de magische genezende kracht der liefde bladiebla geloven. Van die mensen die de hele wereld magisch vinden mogen van mij best vinden dat alle mensen magische krachten hebben. Daarmee bedoelen ze namelijk het zelfde als ik vind, alleen gebruiken ze een ander woord.
Maar als iemand zegt dat hij een magische kracht of gave bezit die heel bijzonder is en die ik niet heb, dan vind ik: laat maar zien. Als je niet duidelijk iets anders kunt dan andere mensen heb je geen speciale gave (lijkt mij logisch). Dan is het een kwestie van je bijzonder voelen en arrogant genoeg zijn om te denken dat als je je anders voelt dan andere mensen dat je dat ook echt bent.
Met mooie terminologie bedoel ik mensen die een beetje knuffelen aanbieden als "emohealing" en al die mediums (of is het hierbij ook media?) die beweren contact te hebben met geesten maar geen eenduidige info over ze kunnen geven, en mensen die kleurtjes om je heen zien en daarom maar meteen denken te weten hoe je karakter in mekaar zit. Jij weet denk ik beter dan ik hoe al die dingen heten, maar al die mooie terminologie van aura, emo en medium, dient alleen maar om te verdoezelen dat het eigenlijk om mensen inschatten gaat, een vaardigheid die iedereen heeft. Maar ja dat klinkt dan weer niet
speciaal genoeg.quote:Dingen als liefde worden een stuk magischer gezien dan dingen laten zweven hoorOp maandag 17 juli 2006 17:57 schreef dafjedaf het volgende:
[..]
Natuurwetten: zwaartekracht, bijvoorbeeld. Magie is het manipuleren van dat soort dingen, dus dat je iets kan laten zweven alleen door er naar te kijken bijvoorbeeld.
Kijk tuurlijk heb je mensen die *magische kracht* helemaal niet kijk-mij-powers-hebben bedoelen, en die ook in de magische genezende kracht der liefde bladiebla geloven. Van die mensen die de hele wereld magisch vinden mogen van mij best vinden dat alle mensen magische krachten hebben. Daarmee bedoelen ze namelijk het zelfde als ik vind, alleen gebruiken ze een ander woord.
Maar als iemand zegt dat hij een magische kracht of gave bezit die heel bijzonder is en die ik niet heb, dan vind ik: laat maar zien. Als je niet duidelijk iets anders kunt dan andere mensen heb je geen speciale gave (lijkt mij logisch). Dan is het een kwestie van je bijzonder voelen en arrogant genoeg zijn om te denken dat als je je anders voelt dan andere mensen dat je dat ook echt bent.
Met mooie terminologie bedoel ik mensen die een beetje knuffelen aanbieden als "emohealing" en al die mediums (of is het hierbij ook media?) die beweren contact te hebben met geesten maar geen eenduidige info over ze kunnen geven, en mensen die kleurtjes om je heen zien en daarom maar meteen denken te weten hoe je karakter in mekaar zit. Jij weet denk ik beter dan ik hoe al die dingen heten, maar al die mooie terminologie van aura, emo en medium, dient alleen maar om te verdoezelen dat het eigenlijk om mensen inschatten gaat, een vaardigheid die iedereen heeft. Maar ja dat klinkt dan weer niet
Net als bijvoorbeeld inspiratie en genezing. Mensen willen als het om "magie" gaat toch nog een stukje tovershow zien, terwijl dat in de verste verte niet de essentie is, het houdt zich voornamelijk bezig met het zijn. Daarnaast zijn wij geen "goden", we zijn mensen met al dan niet fysieke beperkingen, wat inhoudt dat we bijvoorbeeld niet op afstand door middel van geest met elkaar kunnen communiceren. Echter wanneer men aan telepathie denkt en dit bewezen wil zien is het precies zo'n voorbeeld wat we willen zien. "ik ga nu iets denken en jij moet raden wat het is"in ieder geval, hiermee bedoel ik te zeggen dat magie subtiel en allerdaags is, en niet een mindblowing fantastisch iets.
Nog een beperking met bijvoorbeeld het lezen van aura's. Natuurlijk komt die kennis niet in een kant en klaar pakketje aangevlogen met een grote sticker De Waarheid erop. Die informatie komt voornamelijk vanuit de intuitie, nogzoiets "magisch" overigens, en natuurlijk ook uit ratio.
Je zegt zelf dat iedereen die vaardigheid heeft. Dat is nou PRECIES waar het om gaat, geen heks die zal zeggen dat niemand die gave heeft. Het is de kerk die er in het verleden een sprookje van heeft gemaakt, de duivel, etc en weet ik veel wat, terwijl het gewoon een natuurlijk onderdeel is van het leven. Dat een iemand aura's beter ziet dan de ander... De een is er ontvankelijker voor dan de andere, en de een doet er wat meer mee dan de andere. Het wegmoffelen onder het mom van het is maar een hersenspinsel is ook niet bevordelijk. Het is verschrikkelijk belangrijk dat je er in gelooft, en dat klinkt cliché, maar we hebben nu al zelfs in de wetenschap gezien hoe verschrikkelijk krachtig en selectief onze geest is en kan zijn.
Het gebeuren over geesten etc, daar kan ik heel weinig over zeggen. Ik weet ook niet of ik dat onder magie schaar. Er zijn wel mogelijkheden om de aanwezigheid van "geesten", spirits, aan te roepen maar dan zit je niet lekker gezellig met je oma te kleppen ofzo. De aanwezigheid van geesten/spirits verandert de energie om je heen, die energie waar heksen zich zo mee intuenen.
Maar glasheldere communicatie is maar voor weinig weggelegd, zoals er maar voor weinig bijvoorbeeld is weggelegd dat ze de sterren van de hemel kunnen tekenen, of schrijven, etc. Het is een uiterste van een spectrum.
De serieuze heks of pagan of wat dan ook ziet het niet als iets speciaals, en hoeft er ook niet mee te patsen, maar hoeft er ook niet over te zwijgen, het is immers normaal.
Het zijn de mensen die er niks van af weten of willen weten of kunnen weten die het speciaal noemen, omdat zij er niet mee bekend zijn.
En natuurlijk degenen die nog wel behoefte hebben aan het speciaal zijn, maar imo pakt het hele "magie" gebeuren dan een beetje raar uit omdat ze niet met de essentie ervan bezig zijn, maar alleen maar met zichzelf.