je meet dus met 2 matenquote:
quote:Op zondag 16 juli 2006 18:48 schreef xFriendx het volgende:
Zijn reactie daarop: "This is just as credible as the evidence of weapons of mass destruction in Iraq".
Dat burgers daar ook slachtoffer zijn geloof ik wel, alleen wordt et mega overdrevenquote:Op zondag 16 juli 2006 18:48 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Dus er zijn helemaal geen burger slachtoffers ?
Dis stomme Hezbollah propaganda ook
Straks zul je zien dat Israel helemaal niet in Libanion zit maar dat het gewoon vermomde Hezbollah strijders zijn
![]()
om te janken dit soort opmerkingen.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:48 schreef Kadesh het volgende:
Ik vind het wel grappig, die Hezbolha figuren staan daar tussen de puinhopen te schreeuwen dat ze met Allah's wil Israel zullen verpletteren. Alleen lijkt Allah niet echt mee te werken.![]()
Ja, eens ze daar achter komen kan de verlichting zijn intrede doen en wordt het hier ook wat aangenamer met de geloofsbeleidende medemensen.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:48 schreef Kadesh het volgende:
Ik vind het wel grappig, die Hezbolha figuren staan daar tussen de puinhopen te schreeuwen dat ze met Allah's wil Israel zullen verpletteren. Alleen lijkt Allah niet echt mee te werken.![]()
Nou, het financieren en met materiaal, toegang tot grondgebied en ga zo maar door uitrusten van de Hezbollah is echt alles doen om er buiten te blijven.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Syrië doet haar uiterste best om er buiten te blijven
Ah ja, op die manier. Kortzchtige redenering natuurlijk van Israël. Door de aanvallen maak je de Libanese regering nog zwakker. En zelf zie ik Israël nou ook niet met grondtroepen Zuid Libanon binnen trekken (gezien de historie). Dus wie moet Hezbollah nou ontwapenen? De Libanese regering die wordt bestookt?quote:Op zondag 16 juli 2006 18:47 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Omdat ze de gehele Libanese regering ( en dus achterban ) verantwoordelijk houd voor hun falen in het ontwapenen van Hezbollah,
Nu ze zien dat het Israel ernst is krabbelen ze terug bedoel je.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als het Syrië en Iran lukt om er buiten te blijven mag de hele (beschaafde) wereld hun dankbaar zijn.
Gisteren zette dictator Poetin oorlogsmongerer Bush ook voor schut, nadat Bush zei dat obviously Rusland niet de Amerikaanse democratie moet overnemen, waarop de Poetin zei: als Amerika wil dat we de Iraakse democratie moeten overnemen..quote:Op zondag 16 juli 2006 18:48 schreef xFriendx het volgende:
Lol, moest toch wel even lachen nu bij CNN.
De ambassadeur van Syrie zit er. Hij werd geconfronteerd met een conclusie van een inlichtingendienst dat Syrie zowel Hezbollah als andere terroristische groepen ondersteund. Zijn reactie daarop: "This is just as credible as the evidence of weapons of mass destruction in Iraq".
Ze zijn er al bij betrokken, ze moeten alleen nog het lef tonen er voor uit te komen.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:49 schreef NorthernStar het volgende:
Als het Syrië en Iran lukt om er buiten te blijven mag de hele (beschaafde) wereld hun dankbaar zijn.
Niets kortzichtigs aan. Of zou je het NL kwalijk nemen dat ze een terroristische organisatie (die trouwens ook nog eens in het parlement zit)die vanaf Belgisch grondgebied Maastricht met raketten bestookt dan zelf maar gaan halen?quote:Op zondag 16 juli 2006 18:53 schreef Toad het volgende:
[..]
Ah ja, op die manier. Kortzchtige redenering natuurlijk van Israël. Door de aanvallen maak je de Libanese regering nog zwakker. En zelf zie ik Israël nou ook niet met grondtroepen Zuid Libanon binnen trekken (gezien de historie). Dus wie moet Hezbollah nou ontwapenen? De Libanese regering die wordt bestookt?![]()
Wat een onzin. Syrië en Iran zijn inderdaad bang om rechtstreeks bij dit conflict betrokken te worden, maar intussen zijn ze wel de grote sponsoren van Hezbollah, een organisatie die geen enkele eigen bron van inkomsten heeft, behalve misschien uit wat criminele activiteiten.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Syrië doet haar uiterste best om er buiten te blijven terwijl Israel, sinds die fly-over van een paar weken terug, alles doet om Syrië erin te betrekken, behave rechtstreeks aanvallen. Hoewel dat bombardement op de grens van Libanon en Syrië dicht in de buurt komt. Syrië wist niet hoe snel het moest verklaren dat hun grondgebied niet geraakt is.
Syrië en Iran is het credo. En dan zal uiteraard Amerika te hulp moeten schieten waarna het doel bereikt is. De VS in oorlog met Syrië en Iran.
Als het Syrië en Iran lukt om er buiten te blijven mag de hele (beschaafde) wereld hun dankbaar zijn.
Dat is helemaal niet wat er gezegd werd.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:54 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Gisteren zette dictator Poetin oorlogsmongerer Bush ook voor schut, nadat Bush zei dat obviously Rusland niet de Amerikaanse democratie moet overnemen, waarop de Poetin zei: als Amerika wil dat we de Iraakse democratie moeten overnemen..
En daarna gelach in de hele zaal.
Dat zal in een mullah regime niet gauw gebeuren, grapjes.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:54 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Gisteren zette dictator Poetin oorlogsmongerer Bush ook voor schut, nadat Bush zei dat obviously Rusland niet de Amerikaanse democratie moet overnemen, waarop de Poetin zei: als Amerika wil dat we de Iraakse democratie moeten overnemen..
En daarna gelach in de hele zaal.
quote:Op zondag 16 juli 2006 18:54 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Gisteren zette dictator Poetin oorlogsmongerer Bush ook voor schut, nadat Bush zei dat obviously Rusland niet de Amerikaanse democratie moet overnemen, waarop de Poetin zei: als Amerika wil dat we de Iraakse democratie moeten overnemen..
En daarna gelach in de hele zaal.
die 8 medewerkers bij die spoorwerkplaats hebben de afgelopen weken ook tot hun god zitten biddenquote:Op zondag 16 juli 2006 18:54 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Nee, de kern van de zaak wordt geduid.
Dat was inderdaad grappig. ben je nu in de veronderstelling dat Poetin, of welke Rusquote:Op zondag 16 juli 2006 18:54 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Gisteren zette dictator Poetin oorlogsmongerer Bush ook voor schut, nadat Bush zei dat obviously Rusland niet de Amerikaanse democratie moet overnemen, waarop de Poetin zei: als Amerika wil dat we de Iraakse democratie moeten overnemen..
En daarna gelach in de hele zaal.
Ik zie Israël de komende dagen niet Zuid Libanon in gaan om Hezbollah te gaan ontwapenen hoor.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:55 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Niets kortzichtigs aan. Of zou je het NL kwalijk nemen dat ze een terroristische organisatie (die trouwens ook nog eens in het parlement zit)die vanaf Belgisch grondgebied Maastricht met raketten bestookt dan zelf maar gaan halen?
De tekst was iets anders, maar de opmerking was raak. Mooi ook dat Bush hem vol op de kin nam en ook lachte. Bush en Poetinquote:Op zondag 16 juli 2006 18:54 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Gisteren zette dictator Poetin oorlogsmongerer Bush ook voor schut, nadat Bush zei dat obviously Rusland niet de Amerikaanse democratie moet overnemen, waarop de Poetin zei: als Amerika wil dat we de Iraakse democratie moeten overnemen..
En daarna gelach in de hele zaal.
Nee ze doen hun best om oorlog met de VS te ontwijken terwijl Israel en haar lobby al jaren bezig is dat voor elkaar te krijgen.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:53 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Nu ze zien dat het Israel ernst is krabbelen ze terug bedoel je.![]()
Hoezo USA is toch ook sponser van Israelquote:Op zondag 16 juli 2006 18:55 schreef Jalu het volgende:
[..]
Wat een onzin. Syrië en Iran zijn inderdaad bang om rechtstreeks bij dit conflict betrokken te worden, maar intussen zijn ze wel de grote sponsoren van Hezbollah, een organisatie die geen enkele eigen bron van inkomsten heeft, behalve misschien uit wat criminele activiteiten.
De terreurorganisaties die op welwillendheid kunnen rekenen door een sociaal programma als façade voor hun geloofsgruwels, genoeg duiding voor je?quote:Op zondag 16 juli 2006 18:56 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
die 8 medewerkers bij die spoorwerkplaats hebben de afgelopen weken ook tot hun god zitten bidden![]()
![]()
net als dat kleinkind van 4 en d'r oma. Nou het heeft veel geholpen
![]()
zielig toch?
Maar goed als het de kern van de zaak duid.
Tja maar daar zijn beide partijen goed in hoorquote:Op zondag 16 juli 2006 18:50 schreef Type-R het volgende:
[..]
Dat burgers daar ook slachtoffer zijn geloof ik wel, alleen wordt et mega overdreven
Ja, vast. Israel krijgt het moeilijk genoeg in Libanon (wat ze uit ondervinding weten) en probeert er vervolgens nog twee staten bij te betrekken, waarvan er een niet eens aan Israel grenst. En dan gaat het toch al sukkelende Amerika zich wagen aan een handenbinder van een oorlog. En daar wordt al sinds elf september 2001 op aangestuurd.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Syrië doet haar uiterste best om er buiten te blijven terwijl Israel, sinds die fly-over van een paar weken terug, alles doet om Syrië erin te betrekken, behave rechtstreeks aanvallen. Hoewel dat bombardement op de grens van Libanon en Syrië dicht in de buurt komt. Syrië wist niet hoe snel het moest verklaren dat hun grondgebied niet geraakt is.
Syrië en Iran is het credo. En dan zal uiteraard Amerika te hulp moeten schieten waarna het doel bereikt is. De VS in oorlog met Syrië en Iran.
Als het Syrië en Iran lukt om er buiten te blijven mag de hele (beschaafde) wereld hun dankbaar zijn.
Dat is inderdaad een hele goede vraag. En ook precies wat ik me de hele tijd afvraag, ik denk dat het vooral wordt gedreven door het feit dat in de huidige Libanese regering Hezbollah ook vertegenwoordigd is. Wat ik weer heel vreemd vind, Hezbollah lijkt zich niets aan te trekken van de Libanese soevereiniteit maar is intussen wel vertegenwoordigd in de regering van die Libanese staat...quote:Op zondag 16 juli 2006 18:53 schreef Toad het volgende:
[..]
Ah ja, op die manier. Kortzchtige redenering natuurlijk van Israël. Door de aanvallen maak je de Libanese regering nog zwakker. En zelf zie ik Israël nou ook niet met grondtroepen Zuid Libanon binnen trekken (gezien de historie). Dus wie moet Hezbollah nou ontwapenen? De Libanese regering die wordt bestookt?![]()
Er zijn een paar walgelijke groeperingen, zoals hamas en hezbollah, die kinderen in de strijd gebruiken.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
de Amerikanen moeten ook hun kinderen sturen om voor Israel te sterven.
Mag ik je eraan herinneren dat Israel zijn oorlogen zelf voert? Of was dat kleine feit je even ontgaan in je enthousiasme?quote:Op zondag 16 juli 2006 18:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee ze doen hun best om oorlog met de VS te ontwijken terwijl Israel en haar lobby al jaren bezig is dat voor elkaar te krijgen.
Amerika voor het karretje spannen, zoals al zovaak. Vijftien miljoen dollar per dag aan Amerikaans belastingsgeld is niet genoeg, de Amerikanen moeten ook hun kinderen sturen om voor Israel te sterven.
Islam agressie in een democratie.quote:Op zondag 16 juli 2006 19:00 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele goede vraag. En ook precies wat ik me de hele tijd afvraag, ik denk dat het vooral wordt gedreven door het feit dat in de huidige Libanese regering Hezbollah ook vertegenwoordigd is. Wat ik weer heel vreemd vind, Hezbollah lijkt zich niets aan te trekken van de Libanese soevereiniteit maar is intussen wel vertegenwoordigd in de regering van die Libanese staat...
Wel als ze na het plat bombarderen even gaan verkondigen dat Belgie die terroristen moet ontwapenenquote:Op zondag 16 juli 2006 18:55 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Niets kortzichtigs aan. Of zou je het NL kwalijk nemen dat ze een terroristische organisatie (die trouwens ook nog eens in het parlement zit)die vanaf Belgisch grondgebied Maastricht met raketten bestookt dan zelf maar gaan halen?
Waarom zou ik in die veronderstelling zijn?quote:Op zondag 16 juli 2006 18:57 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Dat was inderdaad grappig. ben je nu in de veronderstelling dat Poetin, of welke Rus
dan ook, iets van moslim-extremisten als hezbollah moet hebben?
Ben je Beslan etc vergeten. De Russen zeker niet. Die weten ook uit ervaring hoe het
is om tegenover dit soort moslim-extremisten te staan en ze op te ruimen.
Jewish Groups to Bush: Drop Iran-Israel Linkagequote:Op zondag 16 juli 2006 19:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
Mag ik je eraan herinneren dat Israel zijn oorlogen zelf voert? Of was dat kleine feit je even ontgaan in je enthousiasme?
Zo man, boemlauwe shit van de mattie Poetin. Die zelf gelukkig nooit op oorlog heeft aangedrongen.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:54 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Gisteren zette dictator Poetin oorlogsmongerer Bush ook voor schut, nadat Bush zei dat obviously Rusland niet de Amerikaanse democratie moet overnemen, waarop de Poetin zei: als Amerika wil dat we de Iraakse democratie moeten overnemen..
En daarna gelach in de hele zaal.
toch opvallend hé, er worden in Soedan complete volksstammen afgeslacht, vrouwen, kinderen maakt niet uit. Vervolgens wordt er over Soedan een topic geopend, en blijft het muisstil.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:44 schreef Meki het volgende:
[..]
3 Kinderen
ik hoop dat je wel inziet dat het hier om kinderen gaat
En de ongekroonde koning van Rusland. Deal with it.quote:Op zondag 16 juli 2006 19:03 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Poetin is smiecht en een vuilak.
Als je vindt dat deze vraag niet mag gesteld worden aan de Liban regering, zeg je dat die laatste niet ter zake doet.quote:Op zondag 16 juli 2006 19:03 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Wel als ze na het plat bombarderen even gaan verkondigen dat Belgie die terroristen moet ontwapenen![]()
Doe nou maar niet alsof JIJ dat erg zou vinden.quote:Op zondag 16 juli 2006 18:58 schreef NorthernStar het volgende:
Amerika voor het karretje spannen, zoals al zovaak. Vijftien miljoen dollar per dag aan Amerikaans belastingsgeld is niet genoeg, de Amerikanen moeten ook hun kinderen sturen om voor Israel te sterven.
en dan nogquote:Op zondag 16 juli 2006 19:02 schreef Jalu het volgende:
[..]
En dan nog? Israel is een soevereine staat, geen terroristische organisatie.
De site heeft als titel: Groups to Bush: Drop Iran-Israel Linkagequote:Op zondag 16 juli 2006 19:04 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Jewish Groups to Bush: Drop Iran-Israel Linkage
Het moet immers niet te opvallend worden.
die moeten dood zoals jij aangafquote:Op zondag 16 juli 2006 19:05 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
toch opvallend hé, er worden in Soedan complete volksstammen afgeslacht, vrouwen, kinderen maakt niet uit. Vervolgens wordt er over Soedan een topic geopend, en blijft het muisstil.
Het hele Midden Oosten staat stijf van het schenden van mensenrechten, ook die van kinderen, eermoorden, verkrachtingen, kindermishandeling, meisjes en vrouwen die nog minder rechten hebben als dieren in Europa, en een cultuur die weigert de eigen kinderen een toekomst te geven. En waar blijven al die boze en verontwaardigde moeslims nu toch?
Nu is er een conflict tussen Libanon en Israel, en we zijn bij topic nummer ........? in hoeveel dagen ?..........Maar ja, nu zijn het JODEN, en dan is het wél heibel bij de moeslims.
BESPAAR ONS DAT EEUWIGE WALGELIJKE SCHEINHEILIGE GEZEIK OVER DODE KINDEREN!
![]()
Dit artikel maakt je niet echt krachtiger, hoor.quote:Op zondag 16 juli 2006 19:04 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Jewish Groups to Bush: Drop Iran-Israel Linkage
Het moet immers niet te opvallend worden.
En Bush is de koning van de VS, Deal with it.quote:Op zondag 16 juli 2006 19:05 schreef Incomplete het volgende:
[..]
En de ongekroonde koning van Rusland. Deal with it.
De eerste die de toorn van Hizbullah over zich heen kregen waren christenen in Israël, gelukkig in Israël, daar wordt elke Israëli verdedigd ongeacht zijn geloof.quote:Op zondag 16 juli 2006 19:05 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
toch opvallend hé, er worden in Soedan complete volksstammen afgeslacht, vrouwen, kinderen maakt niet uit. Vervolgens wordt er over Soedan een topic geopend, en blijft het muisstil.
Het hele Midden Oosten staat stijf van het schenden van mensenrechten, ook die van kinderen, eermoorden, verkrachtingen, kindermishandeling, meisjes en vrouwen die nog minder rechten hebben als dieren in Europa, en een cultuur die weigert de eigen kinderen een toekomst te geven. En waar blijven al die boze en verontwaardigde moeslims nu toch?
Nu is er een conflict tussen Libanon en Israel, en we zijn bij topic nummer ........? in hoeveel dagen ?..........Maar ja, nu zijn het JODEN, en dan is het wél heibel bij de moeslims.
BESPAAR ONS DAT EEUWIGE WALGELIJKE SCHEINHEILIGE GEZEIK OVER DODE KINDEREN!
![]()
Bush en Poetin zijn het niet over alles eensquote:Op zondag 16 juli 2006 18:56 schreef venomsnake het volgende:
[..]
![]()
![]()
Jammer dat ik dat gemist heb.. is daar nog ergens een filmpje van..?
Dat geeft niets, dan komen ze immers in de hemel is de smoes die jouw vriendjes altijd gebruiken als ze weer eens tig kinderen met aanslagen om zeep helpenquote:Op zondag 16 juli 2006 19:07 schreef Meki het volgende:
Israel is niets minder dan een terroristische organisatie die kinderen vermoordt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |