POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
dat betekent dus dat het CDA een partij is die de belangen van die ouderen op een juiste manier behartigd. danwel door hun Christelijk karakter (dat is wellicht voor sommigen genoeg), danwel door directe beslissingen.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het zou kunnen, maar wat ik zei bij de ouderen in mijn omgeving (en dan heb ik het niet alleen over opa en oma ) is toch voornamelijk CDA. Ik weet dat dat geen representatieve steekproef is, maar toch
) is toch voornamelijk CDA. Ik weet dat dat geen representatieve steekproef is, maar toch 
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
als ik even voor mezelf mag spreken:quote:Op maandag 17 juli 2006 10:38 schreef McCarthy het volgende:
wat mensen toch in die 2 partijen zien?
ik ben economisch liberaal en ethisch (Christelijk) conservatief.
wat is mijn alternatief?
CU is te links, Wilders te dom, VVD te liberaal.
vooralsnog is alleen CU een serieus alternatief voor mij, zeker als het CDA met WB gaat regeren.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
linkse stadjers praatquote:Op maandag 17 juli 2006 11:23 schreef en_door_slecht het volgende:
En vergeet niet: goedkope praatjes en op oud christelijke wijze matennaaien.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Denk dat traditie toch een grotere rol speelt.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:33 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dat betekent dus dat het CDA een partij is die de belangen van die ouderen op een juiste manier behartigd. danwel door hun Christelijk karakter (dat is wellicht voor sommigen genoeg), danwel door directe beslissingen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die eerste opmerking sloeg op WB met z'n geleuter. De tweede op Heerma, Brinkman en Djeep the Hoep Schieffer.quote:Op maandag 17 juli 2006 15:40 schreef pmb_rug het volgende:
linkse stadjers praat
Die eerste opmerking sloeg op WB met z'n geleuter. De tweede op Heerma, Brinkman en Djeep the Hoep Schieffer. En daarnaast: de VVD te liberaal? Ik denk dat de SGP wel wat voor je is.
Rouvoet
Ik zie hier nog een aantal users die nog niet mee hebben gedaan aan de Moral Politics test.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bronquote:Peiling: CDA en PvdA winnen zetels
RIJSWIJK (ANP) - Het CDA blijft aan populariteit winnen en de PvdA zit weer in een stijgende lijn. De SP verliest zetels en de VVD staat op 28 zetels, evenveel als de partij bij de Tweede Kamerverkiezingen in januari 2003 behaalde.
Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Het CDA stijgt van 39 zetels een week geleden naar 41 zetels. Dat is nog altijd drie zetels minder dan bij de verkiezingen in 2003, maar negen meer dan een jaar geleden. De PvdA stijgt van 43 zetels een week geleden naar 45 zetels. Dat zijn er drie meer dan bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, maar de sociaaldemocraten haalden bij de peiling op 5 maart nog vijftig zetels.
De SP gaat van zestien naar veertien zetels, nog altijd vijf meer dan in januari 2003 en de VVD zakt van 29 naar 28 zetels. D66 zou op grond van de peiling drie zetels in de nieuwe Kamer bezetten en GroenLinks zou van acht nu naar zeven zetels zakken.
De regeringspartijen CDA en VVD komen in de nieuwste peiling uit op 69 zetels. Dat zijn er drie meer dan de drie linkse partijen PvdA, SP en GroenLinks.
De Hond heeft de deelnemers aan het onderzoek dit keer ook gevraagd, hoe zeker zij bij de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november op de partij van hun huidige voorkeur zullen stemmen. Van alle mensen die hun stem gaan uitbrengen, zegt ruim de helft nu al zeker te zijn. Bij het CDA is dat 64 procent en bij de PvdA is dat met 61 procent nauwelijks minder. De VVD kent 47 procent 'zekere' kiezers, maar de twijfelaars noemen de liberalen het meest als de partij die kans maakt op hun stem.
De SP is zijn zetels aan het verliezen alleen jammer dat de PvdA nog steeds stijgt
Maar een nieuw CDA en VDD kabinet komt steeds dichter in de buurt
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
In mijn (niet christelijke) omgeving stemmen bijna alle ouderen PvdA. Het licht er dus maar net aan waar je woont.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het zou kunnen, maar wat ik zei bij de ouderen in mijn omgeving (en dan heb ik het niet alleen over opa en oma ) is toch voornamelijk CDA. Ik weet dat dat geen representatieve steekproef is, maar toch
Er dreigt een politieke patstelling zoals in 2003. Toen was het 44 om 42, nu 41 om 45. Zoals het er nu voor staat, worden PvdA en CDA tot elkaar veroordeeld. Maar peilingen in deze publiciteits-arme zomerweken moet je sowieso met een korrel zout nemen. Als straks de campagnes echt beginnen zal het alle kanten op schuiven. Zo verwacht ik dat de SP gaat zakken en dat VVD wellicht nog wel wat zetels kwijtraakt aan Pastors en/of Wilders.
Het ziet er naar uit dat er weer eens strategisch gestemd moet gaan worden: op het CDA, om te voorkomen dat de PvdA de grootste wordt.
Als de linksen aan de macht komen dan zij de rapen gaar
Als de linksen aan de macht komen dan zij de rapen gaar
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
CDA + VVD al op 69...
Het zal mij niets verbazen als deze twee partijen samen gewoon 80-85 zetels gaan halen bij de verkiezingen.
Het zal mij niets verbazen als deze twee partijen samen gewoon 80-85 zetels gaan halen bij de verkiezingen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja en als ze een paar zetels tekort komen kunnen ze altijd nog D66 erbij nemenquote:Op maandag 24 juli 2006 14:11 schreef Tikorev het volgende:
CDA + VVD al op 69...
Het zal mij niets verbazen als deze twee partijen samen gewoon 80-85 zetels gaan halen bij de verkiezingen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
NEE!quote:Op maandag 24 juli 2006 14:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja en als ze een paar zetels tekort komen kunnen ze altijd nog D66 erbij nemen
doe maar CU
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
De CU is nog veel linkser dan D66 !quote:Op maandag 24 juli 2006 14:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja en als ze een paar zetels tekort komen kunnen ze altijd nog D66 erbij nemen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
CU is ten minste stabiel, te vertrouwen, capabel en conservatiefquote:
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
En reken maar dat die opportunisten van D66 het nog gerust doen ook.quote:Op maandag 24 juli 2006 14:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja en als ze een paar zetels tekort komen kunnen ze altijd nog D66 erbij nemen
Ik hoop dat het CDA deze strijd in haar voordeel gaat beslechten en daarna (net als vorige keer) de PvdA buiten het kabinet houdt.
Ik hoop op het omgekeerde.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:53 schreef manhattan het volgende:
Ik hoop dat het CDA deze strijd in haar voordeel gaat beslechten en daarna (net als vorige keer) de PvdA buiten het kabinet houdt.
Idd... de economie weet nu op te krabbelen, beetje zonde omdat weer te vergooien.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 20:53 schreef manhattan het volgende:
Ik hoop dat het CDA deze strijd in haar voordeel gaat beslechten en daarna (net als vorige keer) de PvdA buiten het kabinet houdt.
/ ¦ ¦ / ¦ ¦
het herstel van de economie is ondanks het kabinetsbeleid ipv dankzij.quote:Op woensdag 26 juli 2006 00:25 schreef highway101 het volgende:
[..]
Idd... de economie weet nu op te krabbelen, beetje zonde omdat weer te vergooien.
bron?quote:Op woensdag 26 juli 2006 00:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
het herstel van de economie is ondanks het kabinetsbeleid ipv dankzij.
doe eens normaal.quote:Op woensdag 26 juli 2006 00:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
het herstel van de economie is ondanks het kabinetsbeleid ipv dankzij.
serieus, ik ken weinig links radicalen die zo met oogkleppen op de politiek bekijken. wat weet jij eigenlijk van economie?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
We hebben hele discussies gevoerd over de rol van het kabinetsbeleid op de economie. We moeten die rol niet overdrijven. Wil ik ook niet doen. Woorden van een dergelijke strekking heb ik ook in jou bijdrage kunnen lezen. Dus ga nou niet zeggen dat we het huidige herstel te danken hebben aan dit regeringsbeleid en dat de economie per definitie alleen in goede handen is van deze regering.quote:Op woensdag 26 juli 2006 09:02 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
doe eens normaal.
serieus, ik ken weinig links radicalen die zo met oogkleppen op de politiek bekijken. wat weet jij eigenlijk van economie?
Ik weet genoeg van de economie om zeker te weten dat het herstel voornamelijk te danken is aan het herstel van de wereld economie (zeer sterk aantrekken van de export) ipv de mooie woorden in het laatste jaar waain deze regering zo nodig zieltjes moet paaien. Ze gaan met de eer aan de haal, die hun niet toekomt....
Ik blijf van mening, dat met de kleine rol die de regering dan nog wel heeft, drie jaar lang de consument zo ongeveer de hel en verdoemenis heeft verkondigd (drie jaar een kopersstaking gehad) en de burger drie jaar lang angst heeft aangepraat. Je hoeft geen econoom te zijn om de rol van de (massa)psychologie vooral niet te onderschatten..... Ik vrees dat sommige economen dat helaas wel doen. (vakdeformatie c.q. tunnelvisie). Het herstel heeft de regering eerder m.i. jarenlang gefrusteerd. Het herstel had zeker eerder kunnen optreden (m.n. door aantrekken van nationale consumentenbestedingen, grote groepen mensen hebben jarenlang op nul of in de min gestaan vooral door het toedoen van deze regering , midden- en lagere inkomensgroepen vooral, groot in getal). Maar ik zal die factor niet gaan overdrijven, immers we zijn maar een heel klein dorp in een hele grote wereld economie.....en de invloed van de regering niet groter is dan ie feitelijk is...
[ Bericht 3% gewijzigd door EchtGaaf op 26-07-2006 15:26:35 ]
