Je begint nu wel heel erg een karikatuur van jezelf te maken Akje.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:08 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Lees jij ook wat er achter staat ?
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:13 schreef Akkersloot het volgende:
[...]
En dan noem jij dat wanneer ik Paulus, Johannes en Mohammed geestesziek noem overdreven![]()
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:43 schreef Akkersloot het volgende:
[...]... als iemand een stemmenhoorder als Pualus en Mohammed geestesziek noemt.
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:10 schreef Akkersloot het volgende:
Bij voorbeeld zijn geriedel dat ik de stemmenhoorders Mohammed en Paulus geestesziek noem ??
En dan beperk ik me nog even tot je laatste vier posts in dit topic (allemaal van vandaag), want in feite doe je dit al ruim drie jaar. Het lijkt me niet dat jij degene bent die moet klagen over riedelen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:08 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld van het feit dat iemand Mohammed en Paulus (met hun "visioenen") geestesziek noemt.
De kern van het probleem. Het interesseert je alleen als je er zelf een harde plasser van krijgt, lijkt me. Zoals al eerder gezegd:quote:
quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat doe je hier eigenlijk nog? Je draagt niks bij aan welke discussie dan ook, je irriteert alleen maar mensen die wel op een normale wetenschappelijke manier een discussie voeren, je versteert discussies en je bent op geen enkel moment of op geen enkele wijze bereid zelfs maar te aanvaarden dat er andere standpunten dan de jouwe zijn, zelfs niet als je hiervoor stapels bewijzen, onderbouwingen en argumenten om je oren krijgt.
Maak een forum op je eigen site en ga daar lekker raaskallen. Hier heb je he-le-maal niks te zoeken.
Dus iemand zegt alleen dat Mohammed en Paulus geestesziek waren als hij er een harde plasser van krijgtquote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De kern van het probleem. Het interesseert je alleen als je er zelf een harde plasser van krijgt, lijkt me. Zoals al eerder gezegd:
VOLGENS JOU JA! Het is jou mening en gezien je geen bewijs ervoor wil geven jou GELOOF! Hoe simpel kunnen we het nog zeggen?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dus iemand zegt alleen dat Mohammed en Paulus geestesziek waren als hij er een harde plasser van krijgt![]()
Mohammed en Paulus waren volgens mij geestesziek. Leer er mee leven, grote jongen.![]()
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat doe jij nog op een discussieforum?
quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat doe je hier eigenlijk nog? Je draagt niks bij aan welke discussie dan ook, je irriteert alleen maar mensen die wel op een normale wetenschappelijke manier een discussie voeren, je versteert discussies en je bent op geen enkel moment of op geen enkele wijze bereid zelfs maar te aanvaarden dat er andere standpunten dan de jouwe zijn, zelfs niet als je hiervoor stapels bewijzen, onderbouwingen en argumenten om je oren krijgt.
Maak een forum op je eigen site en ga daar lekker raaskallen. Hier heb je he-le-maal niks te zoeken.
Of op http://forum.akkersloot.nlquote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
dat ja
http://www.forumup.nl/ <-- daar bijv
Waar blijft het antwoord op mijn vraag waarom ik iemand die een geesteszieke simuleert om een WAO uitkering te krijgen wél geestesziek mag noemen en iemand die een geestesziekte simuleert om voor profeet door te gaan níet geestesziek mag noemen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
VOLGENS JOU JA! Het is jou mening en gezien je geen bewijs ervoor wil geven jou GELOOF! Hoe simpel kunnen we het nog zeggen?
Wat doe jij nog op een discussieforum?
Hey stuk stront rot eens op van ons mooie Fok! met je gezuig en getroll en gejank en gejammer. Sorry dat ik even uit mijn slof schiet maar je hebt je antwoorden al 100 keer gehad. Op een gegeven moment is het gewoon genoeg. Dan moet je opdonderen. Ophoepelen dus. Je hebt wat mij betreft al te veel kansen gehad.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:48 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Waar blijft het antwoord op mijn vraag waarom ik iemand die een geesteszieke simuleert om een WAO uitkering te krijgen wél geestesziek mag noemen en iemand die een geestesziekte simuleert om voor profeet door te gaan níet geestesziek mag noemen.![]()
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 18:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hey stuk stront rot eens op van ons mooie Fok! met je gezuig en getroll en gejank en gejammer. Sorry dat ik even uit mijn slof schiet maar je hebt je antwoorden al 100 keer gehad. Op een gegeven moment is het gewoon genoeg. Dan moet je opdonderen. Ophoepelen dus. Je hebt wat mij betreft al te veel kansen gehad.
Dat noem jij een antwoordquote:Op Zaterdag 15 juli 2006 11:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is je talloze keren verteld: Het gaat er niet om WAT je vindt, het gaat erom HOE je je uit. Op een discussieforum discussieer je. Je aanvaardt het feit dat de andere partij valide argumenten heeft en probeert die met bewijzen en onderbouwingen te ontkrachten. Dat doe jij dus niet. Jij hebt een opvatting en die bazuin je uit alsof het de ultieme waarheid is voor alle eeuwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |