NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn genoeg stappen naar vrede gezet, alleen men is het er nooit tevreden mee, mag ik je herinneren wie verantwoordelijk is voor de 2e intifadah en wat betreffende premier in de jaren 80 in Iibanon teweeg heeft gebracht, zo een persoon lijkt me ook niet ideaal om mee aan de tafel te zitten vrede te bespreken.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:39 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De vraag was waarom ze geen stap richting vrede hebben genomen door de resolutie uit te voeren ?
ik denk niet dat israel met de high tech apparatuur waar ze over beschikken fouten maakt als deze.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:43 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat zijn geen militaire doelen volgens mij. Fout van Israël.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Waar woon je eigenlijk in Limburg Noord ?quote:Op zondag 16 juli 2006 00:45 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Wat dan wel ?
Volgens mij zal wat voor de ene partij een terroristische organisatie is (en voor de andere een bevrijdingsleger ) nooit voor die partij een bevrijdingsleger worden
Wat ze ook gaan doen
Misschien wel, als ze eerlijk strijd voeren. Er zijn genoeg voorbeelden in het verleden van groeperingen die elkaar bevochten maar toch respect hadden voor elkaars wijze van vechten.
Ik geef toe dat dat flauw was van mijquote:Op zondag 16 juli 2006 00:43 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat zijn geen militaire doelen volgens mij. Fout van Israël.
Was Frankrijk misschien niet een van de 4 landen die zich weerhield om te stemmen?quote:Op zondag 16 juli 2006 00:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ook de Fransen vonden de resolutie onevenwichtig?
Ja, maar helaas zien we op TV voornamelijk plotseling, fysiek geweld.quote:
Maar goed, dat hebben we aan onszelf te danken, wij bepalen immers wat de media ons brengt.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Omdat de Leiders van Hezbollah zich VERSTOPPEN onder de onschuldige burgers misschien ?quote:Op zondag 16 juli 2006 00:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik denk niet dat israel met de high tech apparatuur waar ze over beschikken fouten maakt als deze.
Ontkennen is zelfbedrog hequote:Op zondag 16 juli 2006 00:46 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het feit dat je dat beseft en erkent is in iedergeval zeer okay en een stap in de goede richting.
Zelfkennis, het hoogste goed.
Niet fout als in per ongeluk, maar fout als in FOUT!quote:Op zondag 16 juli 2006 00:47 schreef BaajGuardian het volgende:
ik denk niet dat israel met de high tech apparatuur waar ze over beschikken fouten maakt als deze.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ja, in het verleden vinden we de oplossingquote:Op zondag 16 juli 2006 00:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er zijn genoeg stappen naar vrede gezet, alleen men is het er nooit tevreden mee, mag ik je herinneren wie verantwoordelijk is voor de 2e intifadah en wat betreffende premier in de jaren 80 in Iibanon teweeg heeft gebracht, zo een persoon lijkt me ook niet ideaal om mee aan de tafel te zitten vrede te bespreken.
Het was een kans voor Libanon, voor Hezbollah. Maar ze hebben hem laten liggen.
hebben we beiden wat om aan te werkenquote:Op zondag 16 juli 2006 00:46 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik neem vaak ook stelling om mij vervolgens diep in te graven.
Dat maakt het uiteraard legitiem om dan maar onschuldige burgers te doden, het is dan de schuld van de leiders van Hezbollah, en niet de schuld van Israël die de raketten gooien, ziek.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:48 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Omdat de Leiders van Hezbollah zich VERSTOPPEN onder de onschuldige burgers misschien ?
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Yep, zelfbedrog, wat automatisch betekent zelfverloochening, het laagste goed !quote:
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik ben helemaal niet anti Islam. Zoek maar eens goed op mijn naam in het archief.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar wat houdt dat in, dat jij op gelijke niveau Israel als Palestina aan het bekritiseren bent, of dat jij met 4 islam bash artikelen komt en ik met 4 Israel bash artikelen?
Fijn weer hoor hoe jij mij meteen in een hokje stopt .
.Verder ben ik wel duidelijk genoeg geweest.
Jammer dat deze polemiek maar eenzijdig obectief is. Wanneer je je beter voelt bij een opsomming moet je dat maar doen.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hezbollah slaat een nieuwe bladzijde open in zn boek en meent te zeggen bereid te zijn voor een "open oorlog" jegens Israel, of heb je liever dat ik ook een opsommende post maak van bloed die kleeft aan de handen van de enige "democratie" in het midden oosten?
[..]
Wie bepaalde dat Hezbollah ontwapent moest worden? De VN? Mja, het is idd jammer voor Hezbollah dat ze geen VS hebben die voor alles een veto ontwerpt.
Ik heb nog iets gevonden over die resolutie: http://www.volkskrant.nl/(...)_terugtrekken_Israel
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Oplossing zit in de toekomst, in het verleden vinden we de wortels.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ja, in het verleden vinden we de oplossing
Zoals ik al zei de een laten boeten voor de ander.quote:Het was een kans voor Libanon, voor Hezbollah. Maar ze hebben hem laten liggen.
Waarom voeren jullie die discussie nogquote:Op zondag 16 juli 2006 00:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat maakt het uiteraard legitiem om dan maar onschuldige burgers te doden, het is dan de schuld van de leiders van Hezbollah, en niet de schuld van Israël die de raketten gooien, ziek.
²
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Arguments sake, hoe arrogant schat je me wel niet in om na 4 reacties tegen je al te bepalen dat je anti islam bent?quote:Op zondag 16 juli 2006 00:51 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet anti Islam. Zoek maar eens goed op mijn naam in het archief.
Dat maak jij er van.quote:Fijn weer hoor hoe jij mij meteen in een hokje stopt .
Op subjectieve basis/punten vast wel.quote:Verder ben ik wel duidelijk genoeg geweest.
Screw the past, or the past will screw the future.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:49 schreef _The_General_ het volgende:
Ja, in het verleden vinden we de oplossing
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het is MEDE de schuld van Hezbollah dat die mensen omkomen, en niet alleen van Israel. Dat jij niet ziet wat voor criminelen de leiders van Hezbollah zijn, en wat een geseling ze zijn voor hun eigen arme volk, dat is pas ziek.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat maakt het uiteraard legitiem om dan maar onschuldige burgers te doden, het is dan de schuld van de leiders van Hezbollah, en niet de schuld van Israël die de raketten gooien, ziek.
²
quote:Op zondag 16 juli 2006 00:50 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Yep, zelfbedrog, wat automatisch betekent zelfverloochening, het laagste goed !
Ik wil er achter komen hoe krom hij kan denken.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:51 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Waarom voeren jullie die discussie nog
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vraag ik jou toch ook niet ?quote:Op zondag 16 juli 2006 00:47 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Waar woon je eigenlijk in Limburg Noord ?
Maar goed ,als je mij kunt vertellen waarom dat relevant is zeg ik het
Kun je me een voorbeeld noemen ?quote:Misschien wel, als ze eerlijk strijd voeren. Er zijn genoeg voorbeelden in het verleden van groeperingen die elkaar bevochten maar toch respect hadden voor elkaars wijze van vechten.
Dus niet tussen reguliere legers he maar echt tussen 'rebellen ' onderling
Of tussen 'rebellen 'en een regulier leger
Want daar gaat het nu om (althans als we deze vergelijking fsoa even vol houden )
Wordt nog steeds geen informatie geschaft over landen die tegen hebben gestemd, men moet zelfs toegeven dat reacties uit de moslimwereld volgens de volkskrant toch wel opmerkelijk zijnquote:Op zondag 16 juli 2006 00:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Jammer dat deze polemiek maar eenzijdig obectief is. Wanneer je je beter voelt bij een opsomming moet je dat maar doen.
Ik heb nog iets gevonden over die resolutie: http://www.volkskrant.nl/(...)_terugtrekken_Israel
quote:Toch hebben vooral Egypte, Jordanië en Saudi-Arabië opmerkelijk mild gereageerd op de Israëlisch-Libanese crisis.
De soennitische landen zien de ontvoeringsactie van het shi’itische Hezbollah vermoedelijk vooral als een poging van Syrië en Iran om hun invloed in de regio te laten voelen.
Hier ben ik het dus me eens, maar als we het in percentages uitdrukken hé: hoeveel procent vind jij het dan de schuld van die Hezbollah leiders?quote:Op zondag 16 juli 2006 00:53 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het is MEDE de schuld van Hezbollah dat die mensen omkomen, en niet alleen van Israel.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
