Israël, Libanon, oorlog #10 nu met minder gebash.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:18 schreef NightH4wk het volgende:
Israel had Syria btw 72 uur de tijd gegeven, precies hoeveel ze nodig hebben om te mobiliseren. Iig, we zullen zien of Iran een groter conflict wil.

De tijd voor wat? Het ontwapenen van Hezbollah?

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:17 schreef Caesu het volgende:
Groot-Brittannië stuurt schepen naar de regio.
waaronder HMS Illustrious:
[afbeelding]

Yep, de USS Iwo Jima is ook al onderweg las ik elders...

Er wonen 25.000 Amerikanen in Libanon, maar aan deze foto te zien is er ruimte zat

Hoeveel Libanesen zijn er inmiddels door israelische aanvallen gedood?

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:21 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

De tijd voor wat? Het ontwapenen van Hezbollah?

Stoppen met het leveren van wapens geloof ik...

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:21 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

De tijd voor wat? Het ontwapenen van Hezbollah?

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3275886,00.html

quote:

London-based Arabic language newspaper Al-Hayat says Israel gave Syria 72 hours to stop Hizbullah’s activity, bring about release of kidnapped IDF troops. ‘Israel will not end military activity until new situation created that will prevent Syria, Iran from using terror organizations to threaten its security,’ newspaper quotes Pentagon official as saying

met andere woorden Hezbollah is een verzetsfront.

Dan kunnen we dus rekenen op een aanval op Syrie door Israel waarna Amerika zal bijspringen....

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:24 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3275886,00.html
[..]

daar ging het niet meer om volgens het israelische leger, het gaat nu enkel om het uitroeien van hezbollah aldus het israelische leger.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:25 schreef BaajGuardian het volgende:
met andere woorden Hezbollah is een verzetsfront.

Een terroristische organisatie.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:26 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Een terroristische organisatie.

Hezbollah is inderdaad duidelijk een terroristische organisatie.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:26 schreef _The_General_ het volgende:

Een terroristische organisatie.

Eindeloze discussie he, een verzetsfront voor de één is een terroristische organisatie voor de ander, het heeft dus geen zin om Hezbollah anders te labelen dan Hezbollah

Israel gaat echt niet in heel Lebanon lopen kloten, ze willen gewoon Hezbollah voor een deel uitschakelen en die zitten in het zuiden plus stukje Beirut. Nadat Israel in 2000 uit het zuiden vertrokken was heeft Hezbollah de vrije hand daar gehad. Iig, ze zullen vast wel een stuk binnenvallen maar het zal zeer tijdelijk zijn: Israel heeft weinig zin in nieuwe ontvoeringen en low-level geweld dat doden onder de troepen geeft.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:28 schreef NightH4wk het volgende:
Israel gaat echt niet in heel Lebanon lopen kloten, ze willen gewoon Hezbollah voor een deel uitschakelen en die zitten in het zuiden plus stukje Beirut. Nadat Israel in 2000 uit het zuiden vertrokken was heeft Hezbollah de vrije hand daar gehad. Iig, ze zullen vast wel een stuk binnenvallen maar het zal zeer tijdelijk zijn: Israel heeft weinig zin in nieuwe ontvoeringen en low-level geweld dat doden onder de troepen geeft.

Toch gek dat Israel Hezbollah heeft laten aanmodderen de afgelopen jaren, ze hebben inmiddels weer een flink arsenaal opgebouwd.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:26 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

daar ging het niet meer om volgens het israelische leger, het gaat nu enkel om het uitroeien van hezbollah aldus het israelische leger.

Die twee soldaten blijven een prioriteit en dat andere wordt er toch gewoon gemeld?

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:28 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Eindeloze discussie he, een verzetsfront voor de één is een terroristische organisatie voor de ander, het heeft dus geen zin om Hezbollah anders te labelen dan Hezbollah

Het is geen eindeloze discussie. Een verzetsorganisatie valt de overheid en het leger van een land aan, een terroristische organisatie burgers. Dat is zo klaar als een klontje,

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:26 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Een terroristische organisatie.

gewoon verzetsfront hoor, ik vind de teletubbies een terroristische organisatie... oprollen dat programma.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:26 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]
, het gaat nu enkel om het uitroeien van hezbollah aldus het israelische leger.

Wat ze overigens niet gaat lukken, Hizbollah is zeer bedreven in het oorlogvoeren middels guerilla tactieken. Ze kunnen Hizbollah hoogstens verzwakken, uitroeien wordt een lastig verhaal, dan zal je ook Iran en Syrie aan moeten vallen.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:29 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Toch gek dat Israel Hezbollah heeft laten aanmodderen de afgelopen jaren, ze hebben inmiddels weer een flink arsenaal opgebouwd.

Wat hadden ze er tegen kunnen doen? Het gebeurt allemaal in Lebanon en daar kunnen ze niet bij zonder troepen de grens over te zetten wat veel kritiek geeft.

quote:

Assad pledges Syrian help for Lebanon
Bron : Reuters

DAMASCUS (Reuters) - Syria will put its resources at the disposal of Lebanon to help cope with Israeli attacks devastating the country, Syrian President Bashar al-Assad told Lebanese President Emile Lahoud by phone on Saturday.

The official news agency SANA said Assad expressed solidarity with Lebanon, where Israeli bombing has killed around 100 civilians since Hizbollah captured two Israeli soldiers in a cross-border operation on Wednesday.

It was the first comment by Assad since the confrontation began between Israel and Hizbollah, which is backed by Syria and Iran.

SANA did not say whether Assad discussed Hizbollah during the telephone call with Lahoud and gave no details on what kind of help he was offering.

The ruling Baath Party said in a communique on Friday that Syria fully supports Hizbollah, although Washington has said Damascus must pressure Hizbollah to release the Israeli soldiers and stop its cross-border attacks.

Syria's border crossings have become Lebanon's only outlet to the world after Israel blockaded the country and attacked its airport and seaports.

Mjah, lijkt wel of Libanon een proeftuin gaat worden voor toekomistige conflicten. Soort Urban-Vietnam maar dan anders.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:12 schreef Yildiz het volgende:

[..]


[..]

quote:

Should the United States send military peacekeepers to the Middle East to help quell the recent escalation in violence?

Yes - 15,8 %
No - 84,2%

poll 
 

Niet dat het iets uitmaakt.

Bush: U.S. would aid Israel if attacked

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:29 schreef _The_General_ het volgende:

Het is geen eindeloze discussie. Een verzetsorganisatie valt de overheid en het leger van een land aan, een terroristische organisatie burgers. Dat is zo klaar als een klontje,

Sorry, wie bepaalt de rules of war/resistance/terrorism?

En wat heeft Hezbollah daar mee te maken?

Ik bedoel maar.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 22:28 schreef NightH4wk het volgende:
Israel gaat echt niet in heel Lebanon lopen kloten, ze willen gewoon Hezbollah voor een deel uitschakelen en die zitten in het zuiden plus stukje Beirut. Nadat Israel in 2000 uit het zuiden vertrokken was heeft Hezbollah de vrije hand daar gehad. Iig, ze zullen vast wel een stuk binnenvallen maar het zal zeer tijdelijk zijn: Israel heeft weinig zin in nieuwe ontvoeringen en low-level geweld dat doden onder de troepen geeft.

gewoon, ja ik wil de vereniging voor spanjaarden tegen mmorpg spelers uitschakelen, daarom ga ik morgen raketten schieten op spaanse steden.

Laten we hopen dat al-Assad het over diplomatieke steun heeft... . ...

DEAR BRETHREN, THE WAR WITH ISRAEL IS OVER BY YOUSSEF IBRAHIM
By Yousseff IbrahimPublished in: The New York Sun July 7, 2006

http://www.spme.net/cgi-bin/articles.cgi?ID=798

Dear Brethren, the War With Israel Is Over

By YOUSSEF IBRAHIM
July 7, 2006

As Israel enters the third week of an incursion into the same Gaza Strip it voluntarily evacuated a few months ago, a sense of reality among Arabs is spreading through commentary by Arab pundits, letters to the editor, and political talk shows on Arabic-language TV networks.The new views are stunning both in their maturity and in their realism. The best way I can think of to convey them is in the form of a letter to the Palestinian Arabs from their Arab friends:

Dear Palestinian Arab brethren:

The war with Israel is over.

You have lost. Surrender and negotiate to secure a future for your children.

We, your Arab brothers, may say until we are blue in the face that we stand by you, but the wise among you and most of us know that we are moving on, away from the tired old idea of the Palestinian Arab cause and the "eternal struggle" with Israel.

Dear friends, you and your leaders have wasted three generations trying to fight for Palestine, but the truth is the Palestine you could have had in 1948 is much bigger than the one you could have had in 1967, which in turn is much bigger than what you may have to settle for now or in another 10 years. Struggle means less land and more misery and utter loneliness.

At the moment, brothers, you would be lucky to secure a semblance of a state in that Gaza Strip into which you have all crowded, and a small part of the West Bank of the Jordan. It isn't going to get better. Time is running out even for this much land, so here are some facts, figures, and sound advice, friends.

You hold keys, which you drag out for television interviews, to houses that do not exist or are inhabited by Israelis who have no intention of leaving Jaffa, Haifa, Tel Aviv, or West Jerusalem. You shoot old guns at modern Israeli tanks and American-made fighter jets, doing virtually no harm to Israel while bringing the wrath of its mighty army down upon you. You fire ridiculously inept Kassam rockets that cause little destruction and delude yourselves into thinking this is a war of liberation. Your government, your social institutions, your schools, and your economy are all in ruins.

Your young people are growing up illiterate, ill, and bent on rites of death and suicide, while you, in effect, are living on the kindness of foreigners, including America and the United Nations. Every day your officials must beg for your daily bread, dependent on relief trucks that carry food and medicine into the Gaza Strip and the West Bank, while your criminal Muslim fundamentalist Hamas government continues to fan the flames of a war it can neither fight nor hope to win.

In other words, brothers, you are down, out, and alone in a burnt-out landscape that is shrinking by the day.

What kind of struggle is this? Is it worth waging at all? More important, what kind of miserable future does it portend for your children, the fourth or fifth generation of the Arab world's have-nots?

We, your Arab brothers, have moved on.

Those of us who have oil money are busy accumulating wealth and building housing, luxury developments, state-of-the-art universities and schools, and new highways and byways. Those of us who share borders with Israel, such as Egypt and Jordan, have signed a peace treaty with it and are not going to war for you any time soon. Those of us who are far away, in places like North Africa and Iraq, frankly could not care less about what happens to you.

Only Syria continues to feed your fantasies that someday it will join you in liberating Palestine, even though a huge chunk of its territory, the entire Golan Heights, was taken by Israel in 1967 and annexed. The Syrians, my friends, will gladly fight down to the last Palestinian Arab.

Before you got stuck with this Hamas crowd, another cheating, conniving, leader of yours,Yasser Arafat, sold you a rotten bill of goods - more pain, greater corruption, and millions stolen by his relatives - while your children played in the sewers of Gaza.

The war is over. Why not let a new future begin?

****

Youssef M. Ibrahim is an Egyptian-born American reporter serving for twenty-four years as a senior Middle East regional correspondent for The New York Times and The Wall Street Journal, mainly covering political, economic, energy and military issues. Mr. Ibrahim has been based throughout the world, filing hundreds of reports detailing the conflicts and issues between the Middle East and the West.