NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Hezbollah official: Expect attack on Haifa at any time
Hezbollah official Ghaleb Abu Zaineb reiterated Friday the militant group's commitment to attacking Haifa if Israel attacks Beirut. His comments came as Israeli aircraft bombed the Beirut international airport for the second day in a row and Hezbollah continued to fire rockets on northern Israel.
"We are committed to what we say, but we will decide the manner and timing of our response," said Abu Zaineb, a member of the Hezbollah political bureau. "The enemy must expect an attack on Haifa at any time." bron: http://www.haaretz.com
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik zou me meer druk maken over eventuele bemoeienis vanuit Syrie of Iran, pas dan zal de VS Israel actief gaan steunen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Zodra de VS en de EU hier zich ook mee in gaan mengen door Israel steun te geven, is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Laten we hopen dat het niet zo ver komt.
Nee van Opper Volta.quote:
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Nu scheer ik alle palestijnen over 1 kam. Maar ik zal er vast niet ver naast zitten als ik zeg dat alle palestijnen Israel van de kaart willen vegen en het willen omdopen naar Palestina. De burgers die dat niet willen zijn dom dat ze niet ergans anders gaan wonen. Ze zijn vast wel welkom bij hun arabische vrienden in omliggende landen. (sarcastisch)quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:03 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom niet ??
waarom krijgen de burgers van jou geen respect
En waarom onderhandelen ze niet? Er is altijd een kleine groep die het verpast voor de rest. . . laten ze daar dan hun pijlen op richten. De palestijnse regering zegt wel dat ze het afkeuren, maar ze doen er niets tegen.
chanceless
Om de discussie in een wat breder kader te plaatsen (Nu is het alleen maar voor- en tegenstanders dieIsrael veroordelen, dan wel verdedigen):
Je kunt je afvragen of Israel er verstandig aan heeft gedaan om dit zo te laten escaleren. Even los of de acties van Israel legitiem zijn (Dan krijgen we weer hetzelfde geneuzel als hiervoor) vraag ik me af wat Israel hiermee wil bereiken.
Je kunt je afvragen of Israel er verstandig aan heeft gedaan om dit zo te laten escaleren. Even los of de acties van Israel legitiem zijn (Dan krijgen we weer hetzelfde geneuzel als hiervoor) vraag ik me af wat Israel hiermee wil bereiken.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:14 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik hoop toch NIET dat mijn land die zionistische bezetter hulp gaat bieden.
Ten eerste is het ronduit dom, omdat je dan inderdaad een WO3 krijgt. Ten tweede is het maar te betwijfelen of Israel een "legitieme" rol speelt, als agressor. Als dat niet zo zou zijn (wat ik vermoed), dan zou Israel heel terecht op de blaren moeten zitten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja, idd. Men lijkt echt op ramkoers te liggen zonder ruimte voor bezinning of overleg. Vandaar dat ik me gisteren ook afvroeg of er een oorlogsverklaring voorbij is gekomen oid.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:15 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Je kunt je afvragen of Israel er verstandig aan heeft gedaan om dit zo te laten escaleren. Even los of de acties van Israel legitiem zijn (Dan krijgen we weer hetzelfde geneuzel als hiervoor) vraag ik me af wat Israel hiermee wil bereiken.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Laten we maar hopen dat het snel afgelopen is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik denk dat zelfs de VS Israel laat verrotten. Omdat het echt ronduit dom zou zijn zich ermee te gaan bemoeien.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:15 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Om de discussie in een wat breder kader te plaatsen (Nu is het alleen maar voor- en tegenstanders dieIsrael veroordelen, dan wel verdedigen):
Je kunt je afvragen of Israel er verstandig aan heeft gedaan om dit zo te laten escaleren. Even los of de acties van Israel legitiem zijn (Dan krijgen we weer hetzelfde geneuzel als hiervoor) vraag ik me af wat Israel hiermee wil bereiken.
Het hoogst haalbare voor Israel is wat overgeschilderde F16's met Yankees achter de knuppel. VS gaan zich echt niet openbaar inzetten voor Israel, die onraad over zichzelf afroept (ook aldus Bush). VS heeft zich overigens nooit openbaar ingezet voor Israel, ook niet toen de band tussen deze twee nog hechter was. En Israel heeft wel verder in het nauw gezeten, dan het nu zit.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Volgens mij vindt de VS het helemaal niet leuk wat Israel nu doet. Libanon heeft net de Syrische bezetting achter de rug en is er zowaar tot nu toe in geslaagd een bugeroorlog te voorkomen en zelf een democratische regering te vormen en (vooalsnog) te houden.
Het is denk ik zeker niet in het belang van de VS dat deze jonge regering onder een dergelijke druk komt te staan nu. Ook niet als die druk van Israel komt.
Trouwens: men heeft het hier ook steeds maar over wel of niet Amerikaanse steun (aan Israel). Waarom denken jullie dat Israel die nodig zou hebben?
Die kunnen hun boontjes echt zelf wel doppen.
Het is denk ik zeker niet in het belang van de VS dat deze jonge regering onder een dergelijke druk komt te staan nu. Ook niet als die druk van Israel komt.
Trouwens: men heeft het hier ook steeds maar over wel of niet Amerikaanse steun (aan Israel). Waarom denken jullie dat Israel die nodig zou hebben?
Die kunnen hun boontjes echt zelf wel doppen.
Dat hoop ik ook.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
Laten we maar hopen dat het snel afgelopen is
Dat Israël maar snel met een oplossing komt voor het moslimvraagstuk.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Ik denk inderdaad dat het nog wel even duurt voordat de VS groene manen optrommeld om fysiek te steunen.
chanceless
Als je die laatste zin in het Duits vertaalt, klinkt het een stuk minder tof.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:22 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook.
Dat Israël maar snel met een oplossing komt voor het moslimvraagstuk.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
haha israel moet met een oplossing komen? Waarom moet alleen israel dat?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:22 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook.
Dat Israël maar snel met een oplossing komt voor het moslimvraagstuk.
chanceless
Israel komt met een terroritsiche oplossingquote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:22 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook.
Dat Israël maar snel met een oplossing komt voor het moslimvraagstuk.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Krek!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als je die laatste zin in het Duits vertaalt, klinkt het een stuk minder tof.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
nee hoor. gewoon oorlogvoering. Niets terroristisch aan!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel komt met een terroritsiche oplossing
chanceless
Dat denk ik niet, als Syrie en vervolgens Iran zich ermee bemoeien.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:21 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Volgens mij vindt de VS het helemaal niet leuk wat Israel nu doet. Libanon heeft net de Syrische bezetting achter de rug en is er zowaar tot nu toe in geslaagd een bugeroorlog te voorkomen en zelf een democratische regering te vormen en (vooalsnog) te houden.
Het is denk ik zeker niet in het belang van de VS dat deze jonge regering onder een dergelijke druk komt te staan nu. Ook niet als die druk van Israel komt.
Trouwens: men heeft het hier ook steeds maar over wel of niet Amerikaanse steun (aan Israel). Waarom denken jullie dat Israel die nodig zou hebben?
Die kunnen hun boontjes echt zelf wel doppen.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
al-jazeera zend live uit vanuit beiroet.. Beste fik daar op het vliegveld..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het is inderdaad jammer dat die Libanezen elke keer de lul zijn. Die terroristische idioten zitten al decennia lang in elk land in het Midden-oosten, maar telkens moeten ze Libanon weer hebben.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:21 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Volgens mij vindt de VS het helemaal niet leuk wat Israel nu doet. Libanon heeft net de Syrische bezetting achter de rug en is er zowaar tot nu toe in geslaag een bugeroorlog te voorkomen en zelf een democratische regering te vormen en (vooalsnog) te houden.
Die kutHezbollah heeft er uiteraard mede zelf voor gezorgd dat het prachtige Libanon, ooit de Riviera van het Midden-Oosten nu helemaal verneukt is.
Maar Israel mag wel eens wat voorzichtiger zijn met hele landen te slopen als er enkele idioten die zich op hun grondgebied bevinden Israel zitten te fokken.
Je gaat als beschaafde overheid ook niet een stadion vol voetbalsupporters verrot slaan omdat er wat hooligans tussenzitten. Algehele onkunde is het, en dan hebben ze zogenaamd zo'n geweldig leger en dito intelligentiedienst .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
maar met de doden erbij is het wel terroristischquote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:24 schreef TheShadow het volgende:
[..]
nee hoor. gewoon oorlogvoering. Niets terroristisch aan!
ook bij Hezbollah ook bij Hamas ook bij ISRAEL
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Geef het beestje maar een naam.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:24 schreef TheShadow het volgende:
[..]
nee hoor. gewoon oorlogvoering. Niets terroristisch aan!
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Zijn zijn toch de volwassen Westerse staat? Kunnen ze niet wat professionelers verzinnen dat dit soort ellende?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:23 schreef TheShadow het volgende:
[..]
haha israel moet met een oplossing komen? Waarom moet alleen israel dat?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ach, in 48 en 67 probeerden Egypte, Jordanië, Syrië, Saoedie Arabië en Iak het en faalden hopeloos. Arabieren kunnen geen conventionele oorlog voeren.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:24 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, als Syrie en vervolgens Iran zich ermee bemoeien.
Zoals bijvoorbeeld de eigen soldaten achterlaten bij een stel keeldoorsnijdende moslims? Terughalen met alle mogelijke middelen. De moslimterroristen over de hele wereld hebben al genoeg laten zien welke manier van omgaan met gevangenen ze hebbenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:28 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Zijn zijn toch de volwassen Westerse staat? Kunnen ze niet wat professionelers verzinnen dat dit soort ellende?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
