Israel en Libanon at war # 5

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:41 schreef Jarno het volgende:

[..]

Want?

Burgerslachtoffers door een stel idiote terroristen of burgerslachtoffers door een zogenaamd liberale democratische beschaafde overheid die juist tegen dat soort ondemocratische groeperingen met bandietentactiek zegt te strijden.

M.a.w. een soort VS-hypocrisie dus.

Meki, laat de grote mensen discussiëren en ga vakkenvullen ofzo...

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Geef jij eens een bron met Doden van Israel
Burgers geen militairen

U vraagt, wij draaien:

Israel's history of bomb blasts
There have been more than 70 Palestinian bomb attacks aimed at Israelis since the current conflict erupted in September 2000. Below are some of the most deadly.
2005

25 February: Four people are killed and at least 30 people are injured in a bomb blast outside a night club in Tel Aviv, weeks after Israeli and Palestinian leaders declare a truce.


2004

1 November: A teenage suicide bomber kills at least three people in the crowded Carmel market in Tel Aviv.

31 August: At least 16 people are killed and dozens are injured in two near-simultaneous suicide bombings on two buses in the southern city of Beersheba.

11 July: One person is killed and 21 are wounded by a bomb packed with metal bolts, which explodes near a bus stop in Tel Aviv.

14 March: A double suicide bombing kills 10 Israelis in the port of Ashdod on the Mediterranean coast.

22 February: A Palestinian suicide bomber kills eight people and injures dozens in an attack on an Israeli bus in Jerusalem.

29 January: A suicide bomber kills 11 people and injures around 50 on a bus in Jerusalem.

14 January: Hamas female suicide bomber kills four Israelis on the border with Gaza and injures seven.

2003

4 October: A suicide bomber blows herself up in a packed Haifa restaurant, killing at least 19 people including three children.

9 September: Two separate suicide attacks leave at least 15 people dead and scores wounded in Tel Aviv and Jerusalem.

In the first attack, at least eight people were killed - including the bomber - at the entrance to the Tzrifin Israeli Defence Force base, near Tel Aviv.

Hours later, a bomb attack outside a popular cafe in west Jerusalem left at least seven dead.

19 August: A suicide bomber wrecks a bus in Jerusalem, killing at least 20 people and injuring up to 100 others, in a serious blow to peace efforts. Hours later, Israel halts the handover of West Bank towns and cuts off contacts with Palestinians officials.

12 August: At least four people are killed and dozens injured in two suicide attacks by Palestinian bombers in Israel and the West Bank.

In the first attack, an explosion rips through a shopping centre in the central Israeli town of Rosh Haayin near Tel Aviv, killing two people and injuring at least 10 others.

Shortly afterwards, another suicide bomber blows himself up among a group of Israeli soldiers at a bus stop outside the Jewish settlement of Ariel, in the West Bank.

19 June: A suicide bomber kills himself and an Israeli man, owner of a grocery shop in Sde Trumot, a small village a few kilometres from the West Bank in northern Israel.

11 June: Sixteen people are killed in a bus bomb in Jerusalem, in the first suicide attack since US President Bush's peace summit a week before. It follows an Israeli air strike on 10 June aimed at killing Hamas leader Abdel-Aziz al-Rantissi in Gaza.

Within an hour of the bus attack, Israeli helicopters launch another attack in Gaza, killing several people, reportedly including a top militant.

19 May: At least three people are killed and 18 injured in a suicide attack on a shopping mall in the northern Israeli town of Afula. The bomber is reported to have been a woman.
Earlier, three Israeli soldiers in the Gaza Strip are injured when a suicide bomber riding a bicycle detonate explosives strapped to his body.

18 May: Seven people are killed when a suicide bomber blows himself up on board a bus in northern Jerusalem. A second attacker kills himself minutes later as emergency crews arrive but no-one else is seriously hurt. The blasts come hours after Israeli Prime Minister Ariel Sharon held the first talks with his Palestinian counterpart, Mahmoud Abbas, better known as Abu Mazen.

17 May: A Palestinian suicide bomber disguised as a religious Jew kills an Israeli man and his pregnant wife in the West Bank town of Hebron.


An attacker targeted a popular nightspot in Tel Aviv
30 April: A suicide bomber attacks a popular cafe in Tel Aviv, just hours after a new Palestinian cabinet wins approval under Abu Mazen who has pledged to crack down on militants. At least four people including the bomber are killed and dozens more injured.

24 April: An Israeli security guard is killed as he confronts a Palestinian suicide bomber outside a railway station in the town of Kfar Saba.

5 March: A powerful bomb blast ripped through a bus in the northern Israeli city of Haifa, killing at least 15 people. About 40 people were wounded, some of them seriously, in the explosion.

5 January: At least 23 people are killed and 100 wounded when two suicide attackers set off charges in crowded, parallel and adjacent streets during rush hour in Tel Aviv, echoing an attack in July 2001.

2002

21 November: A suicide bomber blows himself up on a packed rush-hour bus in west Jerusalem, killing 11 passengers and injuring scores more.

21 October:A suicide bomber drives a jeep packed with explosives into a bus near Pardes Hanna, killing at least 14 people, as well as the bomber.

10 October: A suicide bomber kills himself and a woman in an attack on a bus stop near Tel Aviv.

19 September: A suicide attack on a bus in Tel Aviv kills five and injures more than 50. A sixth victim - a medical student from Scotland - dies from his injuries the following day.

18 September: A six-week lull in suicide bombings comes to an end, when an Islamic Jihad militant kills himself and an Israeli policeman in the north of the country.

4 August: At least 10 Israelis are killed in a series of violent incidents, including a suicide bomb attack on a bus near the northern town of Safad.

31 July: A bomb in the students' cafeteria at the Hebrew University in Jerusalem kills seven - five of them Americans - and wounds more than 80.

30 July: A suicide bomber kills himself and wounds several Israelis in a fast-food store in Jerusalem.

17 July: A double suicide bomb attack near the old Tel Aviv bus station leaves five dead, including the two bombers, and injures about 40.

19 June: Eight people die including the bomber and 35 are injured in a suicide attack at a bus stop in the French Hill neighbourhood of East Jerusalem.

18 June: A suicide bomber kills himself and 19 civilians in a bomb attack on a bus in southern Jerusalem.

5 June: At least 14 are people killed in an attack on a bus at Megiddo junction, near the border with the West Bank. A suspected suicide attacker is believed to have driven up in a car behind the bus and detonated a bomb.

19 May: Three Israelis killed and nearly 30 injured when suicide bomber disguised in Israeli army uniform blows himself up at market in Netanya.

7 May: Suicide bomber attacks social club in the town of Rishon Letzion, killing 16 people and injuring more than 50. The attack was claimed by the armed wing of Hamas.

12 April: A suicide bomb attack at a bus stop in West Jerusalem, kills the bomber and six other people and injures about 50 more.

10 April: A suicide attack on a bus travelling near the Israeli city of Haifa kills at least eight people and injures dozens more.

31 March: Bomber attacks restaurant in Haifa, northern Israel, killing himself and 14 Israeli Jews and Arabs. On the same day, another bomber kills himself and wounds four people in an attack on an office for paramedics at the Jewish settlement of Efrat, south of Bethlehem.

27 March: In the Israeli resort of Netanya, a bomber blows himself up at a hotel, killing 28 Israelis celebrating Passover. The attack claimed by the armed wing of Hamas was the deadliest since the beginning of the uprising.

20 March: Seven people killed in a suicide bomb attack on a bus carrying mainly Arab labourers near the northern town of Umm el-Fahem.

9 March: At least 11 people killed and 50 injured in suicide bomb attack on a crowded cafe in west Jerusalem, near the official residence of Prime Minister Ariel Sharon.

2 March: Nine people killed including two babies, and 57 injured after suicide bomb attack in an ultra-Orthodox area of Jerusalem.

27 January: Two people - one a female suicide bomber - die in an attack in a busy shopping area of central Jerusalem.

2001

2 December: A Palestinian suicide bomber blows up a bus in the northern coastal city of Haifa, killing 15 people and wounding more than 100 others.

1 December: Twelve people, including two suicide bombers, are killed in an attack on a Jerusalem shopping centre.

29 November: At least four people die in a suicide bomb attack on a bus in the northern town of Hadera. Islamic Jihad claim responsibility.

9 September: Three people are killed in a suicide bombing at a crowded railway station in the town of Naharia. The bomber is the first Israeli Arab to carry out such an attack.

9 August: Fifteen people are killed and about 90 others injured in a suicide attack on a busy restaurant in the heart of Jerusalem. Hamas admits responsibility.

1 June: Suicide bomb attack on a disco in Tel Aviv leaves 21 people dead and more than 60 others injured. Islamic Jihad claim responsibility.

18 May:Five Israelis are killed and around 100 injured when a suicide bomber belonging to Hamas blows himself up outside a shopping centre in Netanya.

28 March: Three people killed and several others severely injured in a nail bomb attack near a bus stop close to the central Israeli town of Kfar Saba. Hamas admits responsibility.

2000

22 November: Two Israelis killed and 55 wounded by a car bomb that explodes during the rush-hour in northern town of Hadera.

2 November: Two Israelis killed by a powerful car bomb at central Jerusalem's Mahane Yehuda market, a frequent target of attacks.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:41 schreef Meki het volgende:

[..]

het zit in Gazastrook en de westoever
waarom bouwen ze die niet in Israelische gebied ?

Omdat het een probleem verhelpt waarvan isreal niet de oorzaak is!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:43 schreef TheShadow het volgende:

[..]

Sinds het begin van de tweede intifada zijn bij 80 zelfmoordaanslagen 294 mensen omgekomen.

Bron: http://www.icaj.nl/nieuws/hrw.htm

Hoeveel Palestijnen zijn er dan omgekomen ??

duizenden

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:44 schreef Meki het volgende:

[..]

na ff uitgezocht te hebben

2 Burgers gedood in Israel - Dat is slecht . burgers horen niet bij betrokken te worden

maar wat weegt 2 burgers tegen de 58 Libanezen en de honderden Palestijnen

Gisteravond om 2 uur zei je ineens dat alle slachtoffers even erg waren. Nu ben je weer in cirkeltjes aan het lullen en vind je ineens dat de Moslim slachtoffers weer erger zijn?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:44 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

U vraagt, wij draaien:

Wat begrijp je niet aan het verschil tussen terroristen en een zogenaamd normaal beschaafd land?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:45 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Gisteravond om 2 uur zei je ineens dat alle slachtoffers even erg waren. Nu ben je weer in cirkeltjes aan het lullen en vind je ineens dat de Moslim slachtoffers weer erger zijn?

verkeerd

ik zeg het hiet om de aantal en niet om de afkomst ofzo
om de aantal

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:44 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Burgerslachtoffers door een stel idiote terroristen of burgerslachtoffers door een zogenaamd liberale democratische beschaafde overheid die juist tegen dat soort ondemocratische groeperingen met bandietentactiek zegt te strijden.

M.a.w. een soort VS-hypocrisie dus.

Israel beschaafd? . Hou toch op. Beide partijen zijn zo gek als een deur.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:46 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan het verschil tussen terroristen en een zogenaamd normaal beschaafd land?

Jij bent hier hypocriet, jij meet met twee maten.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:47 schreef Jarno het volgende:

[..]

Israel beschaafd? . Hou toch op. Beide partijen zijn zo gek als een deur.

Inderdaad. Alleen de ene wordt uitgemaakt voor een zooi terroristen en de andere zijn kloeke vrijheidsstrijders die zichzelf beschermen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:47 schreef Jarno het volgende:

[..]

Israel beschaafd? . Hou toch op. Beide partijen zijn zo gek als een deur.

Eensch!
Maar ik hou toch meer van Israëlische gekkigheid!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:47 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Jij bent hier hypocriet, jij meet met twee maten.

Hoe bedoel je?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:48 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Inderdaad. Alleen de ene wordt uitgemaakt voor een zooi terroristen en de andere zijn kloeke vrijheidsstrijders die zichzelf beschermen.

Niet door mij hoor.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:44 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

U vraagt, wij draaien:

Historisch

jah van jaren geleden
ik heb het over sinds deze 2 dagen

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Hoeveel Palestijnen zijn er dan omgekomen ??

duizenden

iig 80 uit eigen wil... Dat "eigen wil"is al erg genoeg.

En wat ben je een dom volk als je weet dat je nooit van israel zal "winnen".
Er zijn inderdaad ook palastijnen omgekomen. Misschien zouden ze eens redelijk gaan moeten onderhandelen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:47 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Jij bent hier hypocriet, jij meet met twee maten.

Hij heeft tenminste nog vrienden.
En jij?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:48 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:

[..]

Maar ik hou toch meer van Israëlische gekkigheid!

en waarom?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:44 schreef Meki het volgende:

[..]

na ff uitgezocht te hebben

2 Burgers gedood in Israel - Dat is slecht .

Mag ik opmerken dat ik niet bijster onder de indruk ben van jouw uitzoek-capaciteiten?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:48 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Wanneer de VS of Israel wreedheden plegen is het vreselijk, maar van de Palestijnen moeten we dat maar accepteren omdat het zo'n barbaars laf volkje is?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:48 schreef TheShadow het volgende:

[..]

iig 80 uit eigen wil... Dat "eigen wil"is al erg genoeg.

En wat ben je een dom volk als je weet dat je nooit van israel zal "winnen".
Er zijn inderdaad ook palastijnen omgekomen. Misschien zouden ze eens redelijk gaan moeten onderhandelen.

onzin hoezo uit eigen wil
ze worden bestookt met raketten . en dat is volgens jou uit eigen wil

Je zou Meki gewoon eens zoiets genuanceerds willen horen zeggen als 'achja, natuurlijk zijn de Palestijnen ook niet helemaal fris' of 'wel jammer van de Joodse mensen die het slachtoffer worden van dat geweld'. Maja. Dat zal wel niet gebeuren he.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:49 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Mag ik opmerken dat ik niet bijster onder de indruk ben van jouw uitzoek-capaciteiten?

van de 2 laaste dagen

anders kom ik met pagina´s lang Palestijnse doden

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:48 schreef Meki het volgende:

[..]

jah van jaren geleden
ik heb het over sinds deze 2 dagen

2 raketten op Haifa... een wonder dat er niemand omkomt. En reken maar niet dat de hesbollianen bidden dat de raketten geen burgers raken.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:51 schreef Jarno het volgende:
Je zou Meki gewoon eens zoiets genuanceerds willen horen zeggen als 'achja, natuurlijk zijn de Palestijnen ook niet helemaal fris' of 'wel jammer van de Joodse mensen die het slachtoffer worden van dat geweld'. Maja. Dat zal wel niet gebeuren he.

Ik heb het over burgers en onschuldigen

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:52 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik heb het over burgers en onschuldigen

Palestijnse burgers en onschuldigen, he?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:51 schreef TheShadow het volgende:

[..]

2 raketten op Haifa... een wonder dat er niemand omkomt. En reken maar niet dat de hesbollianen bidden dat de raketten geen burgers raken.

tientallen raketten op Libanon - 60 doden

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:50 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Wanneer de VS of Israel wreedheden plegen is het vreselijk, maar van de Palestijnen moeten we dat maar accepteren omdat het zo'n barbaars laf volkje is?

Is uiteraard beide niet te accepteren.

Maar dat er tussen een volk dat decennia lang stelselmatig als derderangsburgers wordt behandeld (wat mensen niet echt lijken te beseffen) enkele mensen knappen en idiote terroristische acties ondernemen vind ik iets logischer dan dat een Westerse door de VS en Europa gedemocratiseerde overheid dat doet.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:50 schreef Meki het volgende:

[..]

onzin hoezo uit eigen wil
ze worden bestookt met raketten . en dat is volgens jou uit eigen wil

zelfmoordaanslagen plegen doen hun uit eigen wil!

Onbegrijpbaar he?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:48 schreef Meki het volgende:

[..]

jah van jaren geleden
ik heb het over sinds deze 2 dagen

Tja, de IDF is gewoon wat efficienter in het oorlogvoeren. Da's voor Hesbollah frustrerend genoeg. Die mogen blij zijn als een van hun kleuterrakketjes een kiboets of een stadje bereikt en daar 1 of twee slachtoffers maakt. Ze mochten willen dat ze zoveel slachtoffers konden maken.

Maar goed, ik heb niet de indruk dat we op hetzelfde niveau converseren hier.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:52 schreef Jarno het volgende:

[..]

Palestijnse burgers en onschuldigen, he?

Nee
ook de 2 dode burgers in Israel

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:53 schreef TheShadow het volgende:

[..]

zelfmoordaanslagen plegen doen hun uit eigen wil!

meestal uit wanhoop..

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:52 schreef Meki het volgende:

[..]

tientallen raketten op Libanon - 60 doden

kwestie van richten.

Hesbollah had er ook meer dan 2 afgestoken ... maar ze kwamen niet allemaal op de plaats van bestemming!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:53 schreef TheShadow het volgende:

[..]

zelfmoordaanslagen plegen doen hun uit eigen wil!

Onbegrijpbaar he?

heb ik het daarover ?
ik heb het over de onschuldigen die getrovven worden door raketten en niet over zelfmoordenaars

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:55 schreef TheShadow het volgende:

[..]

kwestie van richten.

Hesbollah had er ook meer dan 2 afgestoken ... maar ze kwamen niet allemaal op de plaats van bestemming!

wat vind jij van de 60 doden

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:55 schreef Meki het volgende:

[..]

heb ik het daarover ?
ik heb het over de onschuldigen die getrovven worden door raketten en niet over zelfmoordenaars

je had het over palastijnse doden. . . daar horen die 80 ook bij.

Ja, laten we leuke dodentalcijfertjes gaan vergelijken. lekker boeiend allemaal.

quote:

Israël weg uit midden Gazastrook

Israël heeft het leger uit het midden van de Gazastrook teruggetrokken. Een woordvoerder zegt dat de activiteiten in het gebied zijn afgerond. Hij zei er niet bij wat dat precies betekent.

Vermoedelijk is in het gebied gezocht naar de korporaal die bijna drie weken geleden door Palestijnse radicalen werd ontvoerd. Egypte heeft zonder succes in de ontvoeringskwestie bemiddeld.

Israëlische troepen zijn nog wel actief in het noorden en zuiden van de strook. Vannacht hebben ze een kantoor van Hamas en een brug bestookt. Ook werd een auto onder vuur genomen. Daarbij kwam een Palestijn om het leven.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:57 schreef TheShadow het volgende:

[..]

je had het over palastijnse doden. . . daar horen die 80 ook bij.

Nee dat zijn terroristische doden

CNN Breaking news: ''Israeli aircraft strike runway at Beirut international airport for third time, Lebanese and Israeli armies say. Details soon.''

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:58 schreef Posdnous het volgende:
Ja, laten we leuke dodentalcijfertjes gaan vergelijken. lekker boeiend allemaal.

Meki begon! Meki begon!!

*wijst*

oww zijn het terroristen!!!

Die palestijnen krijgen van mij geen enkel respect... niets!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:01 schreef TheShadow het volgende:
oww zijn het terroristen!!!

Die palestijnen krijgen van mij geen enkel respect... niets!

waarom niet ??
waarom krijgen de burgers van jou geen respect

Meki, kun je nu op houden met je overloos en dom geneuzel ? Je hebt al twee topics volgepost met hoeveel slachtoffers? vanaf 22:00 gisteravond tot nu.

Ik hoorde dat Hezbollah ongeveer 10.000 raketten op Israel heeft gericht. Die lijken mij toch vrij simpel uit te schakelen, vanuit de lucht. Omdat Libanon en Hezbollah zich op die manier niet kunnen weren.
Waarom houdt Israel zich daar dan niet mee bezig?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:57 schreef Meki het volgende:

[..]

wat vind jij van de 60 doden

Grotendeels de schuld van Hezbollah, je pakt niet het jong van een beer en rent er dan mee naar je familie...

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Grotendeels de schuld van Hezbollah, je pakt niet het jong van een beer en rent er dan mee naar je familie...

maar wat vind jij ervan

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 10:55 schreef Meki het volgende:

[..]

getrovven

Je zou denken dat na zoveel posts je nederlands wel langzaam beter wordt, maar het lijkt steeds schrijnender te worden .

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:05 schreef Meki het volgende:

[..]

maar wat vind jij ervan

Je bedoelt wat ik voel? Helemaal niets, doden op zich interesseren me niet, het gaat me om het hoe en het waarom.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:03 schreef Bombardier het volgende:
Ik hoorde dat Hezbollah ongeveer 10.000 raketten op Israel heeft gericht. Die lijken mij toch vrij simpel uit te schakelen, vanuit de lucht. Omdat Libanon en Hezbollah zich op die manier niet kunnen weren.
Waarom houdt Israel zich daar dan niet mee bezig?

wees niet bang.

Errst de toegangswegen ... ter land, ter zee en in de lucht

Alles op zijn tijd!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:05 schreef kratovsk het volgende:

[..]

Je zou denken dat na zoveel posts je nederlands wel langzaam beter wordt, maar het lijkt steeds schrijnender te worden .

Het klinkt zelfs een beetje Hebreeuws, met die dubbel "v".

ze mogen van mij elkaar doodschieten ( Militairen en Hezbollah )

maar laat de burgers met rust

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:08 schreef TheShadow het volgende:

[..]

wees niet bang.

Errst de toegangswegen ... ter land, ter zee en in de lucht

Alles op zijn tijd!

krijg ik nog antwoord

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:09 schreef Meki het volgende:
ze mogen van mij elkaar doodschieten ( Militairen en Hezbollah )

maar laat de burgers met rust

Ik ben ook militair. Dit is een heuse doodsverwensing.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:10 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Ik ben ook militair. Dit is een heuse doodsverwensing.

maar niet van Israel

Weet iemand of de Hezbollah leider de aanvallen van vannacht/vanmorgen overleefd heeft? Hij was een van de doelen.

Zodra de VS en de EU hier zich ook mee in gaan mengen door Israel steun te geven, is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Laten we hopen dat het niet zo ver komt.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:09 schreef Meki het volgende:
ze mogen van mij elkaar doodschieten ( Militairen en Hezbollah )

maar laat de burgers met rust

Het probleem met Hezbollah is dat ze meestal doelbewust burgers kiezen, nu toevallig een keer niet, behalve dat ze hun eigen burgers om onbegrijpbare redenen in deze ellende storten.

Israel is verre van schoon, maar over het algemeen gaan ze niet doelbewust achter burgers aan, en nee, militanten zijn geen burgers.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:03 schreef Bombardier het volgende:
Ik hoorde dat Hezbollah ongeveer 10.000 raketten op Israel heeft gericht. Die lijken mij toch vrij simpel uit te schakelen, vanuit de lucht. Omdat Libanon en Hezbollah zich op die manier niet kunnen weren.
Waarom houdt Israel zich daar dan niet mee bezig?

Omdat joodse slachtoffers handig zijn voor Israel. Kunnen ze lekker zielig mee doen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Zodra de VS en de EU hier zich ook mee in gaan mengen door Israel steun te geven, is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Laten we hopen dat het niet zo ver komt.

USA heeft gezegd Israel te steunen

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Zodra de VS en de EU hier zich ook mee in gaan mengen door Israel steun te geven, is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Laten we hopen dat het niet zo ver komt.

Tsja, dat heeft de VS eigenlijk al gedaan, die kun je amper betichten van neutraliteit natuurlijk. En de EU zit gevangen in een web van bureaucratie, voordat DAAR eindelijk eens iets gebeurt...

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:12 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Omdat joodse slachtoffers handig zijn voor Israel. Kunnen ze lekker zielig mee doen.

Ah de slachtofferrol, al jaren favoriet onder de moslims, laat die Israeli''s ook eens.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Zodra de VS en de EU hier zich ook mee in gaan mengen door Israel steun te geven, is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Laten we hopen dat het niet zo ver komt.

Ik hoop toch NIET dat mijn land die zionistische bezetter hulp gaat bieden.

Ten eerste is het ronduit dom, omdat je dan inderdaad een WO3 krijgt. Ten tweede is het maar te betwijfelen of Israel een "legitieme" rol speelt, als agressor. Als dat niet zo zou zijn (wat ik vermoed), dan zou Israel heel terecht op de blaren moeten zitten.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Zodra de VS en de EU hier zich ook mee in gaan mengen door Israel steun te geven, is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Laten we hopen dat het niet zo ver komt.

Wees maar gerust. Maar Bush waarschuwde Israel gisteren niet de democratie in Libanon in gevaar te brengen.

quote:

Hezbollah official: Expect attack on Haifa at any time


Hezbollah official Ghaleb Abu Zaineb reiterated Friday the militant group's commitment to attacking Haifa if Israel attacks Beirut. His comments came as Israeli aircraft bombed the Beirut international airport for the second day in a row and Hezbollah continued to fire rockets on northern Israel.

"We are committed to what we say, but we will decide the manner and timing of our response," said Abu Zaineb, a member of the Hezbollah political bureau. "The enemy must expect an attack on Haifa at any time." bron: http://www.haaretz.com

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Zodra de VS en de EU hier zich ook mee in gaan mengen door Israel steun te geven, is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Laten we hopen dat het niet zo ver komt.

Ik zou me meer druk maken over eventuele bemoeienis vanuit Syrie of Iran, pas dan zal de VS Israel actief gaan steunen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:11 schreef Meki het volgende:

[..]

maar niet van Israel

Nee van Opper Volta.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:03 schreef Meki het volgende:

[..]

waarom niet ??
waarom krijgen de burgers van jou geen respect

Nu scheer ik alle palestijnen over 1 kam. Maar ik zal er vast niet ver naast zitten als ik zeg dat alle palestijnen Israel van de kaart willen vegen en het willen omdopen naar Palestina. De burgers die dat niet willen zijn dom dat ze niet ergans anders gaan wonen. Ze zijn vast wel welkom bij hun arabische vrienden in omliggende landen. (sarcastisch)

En waarom onderhandelen ze niet? Er is altijd een kleine groep die het verpast voor de rest. . . laten ze daar dan hun pijlen op richten. De palestijnse regering zegt wel dat ze het afkeuren, maar ze doen er niets tegen.

Om de discussie in een wat breder kader te plaatsen (Nu is het alleen maar voor- en tegenstanders dieIsrael veroordelen, dan wel verdedigen):

Je kunt je afvragen of Israel er verstandig aan heeft gedaan om dit zo te laten escaleren. Even los of de acties van Israel legitiem zijn (Dan krijgen we weer hetzelfde geneuzel als hiervoor) vraag ik me af wat Israel hiermee wil bereiken.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:14 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Ik hoop toch NIET dat mijn land die zionistische bezetter hulp gaat bieden.

Ten eerste is het ronduit dom, omdat je dan inderdaad een WO3 krijgt. Ten tweede is het maar te betwijfelen of Israel een "legitieme" rol speelt, als agressor. Als dat niet zo zou zijn (wat ik vermoed), dan zou Israel heel terecht op de blaren moeten zitten.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:15 schreef Abe_Lenstra het volgende:

Je kunt je afvragen of Israel er verstandig aan heeft gedaan om dit zo te laten escaleren. Even los of de acties van Israel legitiem zijn (Dan krijgen we weer hetzelfde geneuzel als hiervoor) vraag ik me af wat Israel hiermee wil bereiken.

Ja, idd. Men lijkt echt op ramkoers te liggen zonder ruimte voor bezinning of overleg. Vandaar dat ik me gisteren ook afvroeg of er een oorlogsverklaring voorbij is gekomen oid.

Laten we maar hopen dat het snel afgelopen is

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:15 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Om de discussie in een wat breder kader te plaatsen (Nu is het alleen maar voor- en tegenstanders dieIsrael veroordelen, dan wel verdedigen):

Je kunt je afvragen of Israel er verstandig aan heeft gedaan om dit zo te laten escaleren. Even los of de acties van Israel legitiem zijn (Dan krijgen we weer hetzelfde geneuzel als hiervoor) vraag ik me af wat Israel hiermee wil bereiken.

Ik denk dat zelfs de VS Israel laat verrotten. Omdat het echt ronduit dom zou zijn zich ermee te gaan bemoeien.
Het hoogst haalbare voor Israel is wat overgeschilderde F16's met Yankees achter de knuppel. VS gaan zich echt niet openbaar inzetten voor Israel, die onraad over zichzelf afroept (ook aldus Bush). VS heeft zich overigens nooit openbaar ingezet voor Israel, ook niet toen de band tussen deze twee nog hechter was. En Israel heeft wel verder in het nauw gezeten, dan het nu zit.

Volgens mij vindt de VS het helemaal niet leuk wat Israel nu doet. Libanon heeft net de Syrische bezetting achter de rug en is er zowaar tot nu toe in geslaagd een bugeroorlog te voorkomen en zelf een democratische regering te vormen en (vooalsnog) te houden.

Het is denk ik zeker niet in het belang van de VS dat deze jonge regering onder een dergelijke druk komt te staan nu. Ook niet als die druk van Israel komt.

Trouwens: men heeft het hier ook steeds maar over wel of niet Amerikaanse steun (aan Israel). Waarom denken jullie dat Israel die nodig zou hebben?

Die kunnen hun boontjes echt zelf wel doppen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:20 schreef Meki het volgende:
Laten we maar hopen dat het snel afgelopen is

Dat hoop ik ook.
Dat Israël maar snel met een oplossing komt voor het moslimvraagstuk.

Ik denk inderdaad dat het nog wel even duurt voordat de VS groene manen optrommeld om fysiek te steunen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:22 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook.
Dat Israël maar snel met een oplossing komt voor het moslimvraagstuk.

Als je die laatste zin in het Duits vertaalt, klinkt het een stuk minder tof.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:22 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook.
Dat Israël maar snel met een oplossing komt voor het moslimvraagstuk.

haha israel moet met een oplossing komen? Waarom moet alleen israel dat?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:22 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook.
Dat Israël maar snel met een oplossing komt voor het moslimvraagstuk.

Israel komt met een terroritsiche oplossing

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:23 schreef Jarno het volgende:

[..]

Als je die laatste zin in het Duits vertaalt, klinkt het een stuk minder tof.

Krek!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:23 schreef Meki het volgende:

[..]

Israel komt met een terroritsiche oplossing

nee hoor. gewoon oorlogvoering. Niets terroristisch aan!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:21 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Volgens mij vindt de VS het helemaal niet leuk wat Israel nu doet. Libanon heeft net de Syrische bezetting achter de rug en is er zowaar tot nu toe in geslaagd een bugeroorlog te voorkomen en zelf een democratische regering te vormen en (vooalsnog) te houden.

Het is denk ik zeker niet in het belang van de VS dat deze jonge regering onder een dergelijke druk komt te staan nu. Ook niet als die druk van Israel komt.

Trouwens: men heeft het hier ook steeds maar over wel of niet Amerikaanse steun (aan Israel). Waarom denken jullie dat Israel die nodig zou hebben?

Die kunnen hun boontjes echt zelf wel doppen.

Dat denk ik niet, als Syrie en vervolgens Iran zich ermee bemoeien.

al-jazeera zend live uit vanuit beiroet.. Beste fik daar op het vliegveld..

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:21 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Volgens mij vindt de VS het helemaal niet leuk wat Israel nu doet. Libanon heeft net de Syrische bezetting achter de rug en is er zowaar tot nu toe in geslaag een bugeroorlog te voorkomen en zelf een democratische regering te vormen en (vooalsnog) te houden.

Het is inderdaad jammer dat die Libanezen elke keer de lul zijn. Die terroristische idioten zitten al decennia lang in elk land in het Midden-oosten, maar telkens moeten ze Libanon weer hebben.

Die kutHezbollah heeft er uiteraard mede zelf voor gezorgd dat het prachtige Libanon, ooit de Riviera van het Midden-Oosten nu helemaal verneukt is.

Maar Israel mag wel eens wat voorzichtiger zijn met hele landen te slopen als er enkele idioten die zich op hun grondgebied bevinden Israel zitten te fokken.

Je gaat als beschaafde overheid ook niet een stadion vol voetbalsupporters verrot slaan omdat er wat hooligans tussenzitten. Algehele onkunde is het, en dan hebben ze zogenaamd zo'n geweldig leger en dito intelligentiedienst .

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:24 schreef TheShadow het volgende:

[..]

nee hoor. gewoon oorlogvoering. Niets terroristisch aan!

maar met de doden erbij is het wel terroristisch
ook bij Hezbollah ook bij Hamas ook bij ISRAEL

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:24 schreef TheShadow het volgende:

[..]

nee hoor. gewoon oorlogvoering. Niets terroristisch aan!

Geef het beestje maar een naam.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:23 schreef TheShadow het volgende:

[..]

haha israel moet met een oplossing komen? Waarom moet alleen israel dat?

Zijn zijn toch de volwassen Westerse staat? Kunnen ze niet wat professionelers verzinnen dat dit soort ellende?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:24 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, als Syrie en vervolgens Iran zich ermee bemoeien.

Ach, in 48 en 67 probeerden Egypte, Jordanië, Syrië, Saoedie Arabië en Iak het en faalden hopeloos. Arabieren kunnen geen conventionele oorlog voeren.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:28 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Zijn zijn toch de volwassen Westerse staat? Kunnen ze niet wat professionelers verzinnen dat dit soort ellende?

Zoals bijvoorbeeld de eigen soldaten achterlaten bij een stel keeldoorsnijdende moslims? Terughalen met alle mogelijke middelen. De moslimterroristen over de hele wereld hebben al genoeg laten zien welke manier van omgaan met gevangenen ze hebben

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:29 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Zoals bijvoorbeeld de eigen soldaten achterlaten bij een stel keeldoorsnijdende moslims? Terughalen met alle mogelijke middelen. De moslimterroristen over de hele wereld hebben al genoeg laten zien welke manier van omgaan met gevangenen ze hebben

Nou, ga ze ophalen dan? .

Daar hoef je toch geen heel land voor te bombarderen zodat er alleen maar meer doden vallen Wat is dat voor achterlijke tactiek.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:26 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Het is inderdaad jammer dat die Libanezen elke keer de lul zijn. Die terroristische idioten zitten al decennia lang in elk land in het Midden-oosten, maar telkens moeten ze Libanon weer hebben.

Die kutHezbollah heeft er uiteraard mede zelf voor gezorgd dat het prachtige Libanon, ooit de Riviera van het Midden-Oosten nu helemaal verneukt is.

Maar Israel mag wel eens wat voorzichtiger zijn met hele landen te slopen als er enkele idioten die zich op hun grondgebied bevinden Israel zitten te fokken.

Je gaat als beschaafde overheid ook niet een stadion vol voetbalsupporters verrot slaan omdat er wat hooligans tussenzitten. Algehele onkunde is het, en dan hebben ze zogenaamd zo'n geweldig leger en dito intelligentiedienst .

Zodra ze daar de zaakjes zelf op orde hebben gaat Israel weg, dat hebben ze al gezegd...... Dus wat is nu je probleem?

Hee Arnold!

Goed geslapen?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:31 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Zodra ze daar de zaakjes zelf op orde hebben gaat Israel weg, dat hebben ze al gezegd...... Dus wat is nu je probleem?

Wat voor 'zaakjes op orde'?

Bepaalt Israel tegenwoordig wat in andere soevereine staten de 'zaakjes op orde' zijn? Lekker is dat.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:30 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nou, ga ze ophalen dan? .

Daar hoef je toch geen heel land voor te bombarderen zodat er alleen maar meer doden vallen Wat is dat voor achterlijke tactiek.

Nouja, ik denk dat er ook wel wat te zeggen is voor een paar van dit soort acties om te laten merken dat je echt niet gediend bent van die geintjes. Voor je het weet worden er om de week gasten ontvoerd als ruilmiddel tegen gevangenen. Nu even een keer laten merken dat het menens is, en wie weet. Niet dat ik hier mee de acties goedkeur, maar als ik het me al kan voorstellen, moet het voor een havik in het Israelische parlement helemaal goed klinken.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:29 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Ach, in 48 en 67 probeerden Egypte, Jordanië, Syrië, Saoedie Arabië en Iak het en faalden hopeloos. Arabieren kunnen geen conventionele oorlog voeren.

Ze faalden in 67 doordat Israel als eerste aanviel. Dat was de meesterzet, anders hadden ze zonder twijfel verloren.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 05:14 schreef dontcare het volgende:

[..]

Wat het probleem oplevert dat de Palestijnen officieel geen staat zijn en het dus vrij lastig wordt.

Niet waar: Je hebt de "Palestijnse gebieden" geregeert door de staatsorganistatie Palestijnse Autoriteit (PA) of Palestijnse Nationale Autoriteit (PNA). Dit is vastgelegd in de Oslo-akkoorden en erkend door de VN. De regering bestaat voornamelijk uit leden van de Fatah beweging (PLO) en Harakat al-Muqawama al-Islamiyya (ook wel afgekort tot Hamas).

quote:

Tevens worden de aanslagen niet gepleegd door de 'overheid' van palestina (voor Hamas dus) maar door groeperingen...

Niet helemaal waar: Hamas heeft idd een schaduwleger welke niet onderdeel uitmaakt van de officiële Palestijnse strijdkrachten (PA uniformed armed service). Volgens de Oslo akkoorden hadden die Hamas strijdkrachten inmiddels al lang ontbonden moeten zijn of opgegaan zijn in de PA uniformed armed service, dat daar nog steeds niks aan is gedaan door de Palestijnse Autoriteit is een schendig van het verdrag. Deze Hamas-strijdkrachten vormen wel een onderdeel van de Hamas, een regeringspartij met leden in het kabinet. Nog een detail: volgens de akkoorden mag de PA uniformed armed service niet meer bestaan dan uit 30.000 soldaten, echter het is bijna 60.000, ook niet volgens de akkoorden. Plus het feit dat facties van dit leger in het verleden regelmatig aanslagen hebben gepleegd tegen Israel, een leger die gefinancieerd was de EU (maar nu niet meer).

quote:

dus zal in dat geval een resolutie tegen een niet bestaande staat zin hebben?

Niet helemaal waar: er is dus een semi-officiële staat en de Palestijnse Autoriteit heeft een observatiestatus bij de Verenigde Naties. Er kunnen dus resoluties tegen ingediend worden. Maar ik ben het met je eens dat deze weinig zin zullen hebben, omdat de Arabische staten hier automatisch tegen zullen zijn, en waarschijnlijk veto krijgen door China (of zelfs Rusland).

Plus het feit dat de Palestijnen in al vroege stadium toch al niet meer aan de Oslo-accoorden hielden, wat als je nog kan herinneren tot scherpe kritieken leiden in de wereld. M.a.w. ze trekken zich nergens wat van aan als het niet in hun straatje past. Dus wat voor resolutie, deze helpen toch niet, vooral niet als de wereld zo verdeeld is en niet als een man achter de VN resoluties gaat staan.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:33 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nouja, ik denk dat er ook wel wat te zeggen is voor een paar van dit soort acties om te laten merken dat je echt niet gediend bent van die geintjes. Voor je het weet worden er om de week gasten ontvoerd als ruilmiddel tegen gevangenen.

En dat wil je hiermee voorkomen beetje onhandige Bush-logica lijkt me dat. Je maakt het juist alleen maar erger zo. Je bent niet tegen een normale staat aan het vechten maar tegen allerlei losgeslagen splintergroepjes.

quote:

Nu even een keer laten merken dat het menens is, en wie weet. Niet dat ik hier mee de acties goedkeur, maar als ik het me al kan voorstellen, moet het voor een havik in het Israelische parlement helemaal goed klinken.

Tja, ik vind het echt bezopen, maar goed.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:31 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Zodra ze daar de zaakjes zelf op orde hebben gaat Israel weg, dat hebben ze al gezegd...... Dus wat is nu je probleem?

Israel gaat weg als ze duizend onschuldigen hebben gehaald

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:31 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Zodra ze daar de zaakjes zelf op orde hebben gaat Israel weg,

Zaakjes op orde... ??

De hele infrastrutuur van dat land naar de kloten geholpen bedoel je..

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:35 schreef Meki het volgende:

[..]

Israel gaat weg als ze duizend onschuldigen hebben gehaald

En wanneer ga jij weg?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:36 schreef Bombardier het volgende:

[..]

En wanneer ga jij weg?

over een week

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:37 schreef Meki het volgende:

[..]

over een week

Op vakantie?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:35 schreef Posdnous het volgende:

Tja, ik vind het echt bezopen, maar goed.

Ik ook hoor, maar na 60 jaar confilcten, eindelozen overleggen en aanslagen over en weer kan ik me voorstellen dat er zo geredeneerd wordt.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:26 schreef Meki het volgende:

[..]

maar met de doden erbij is het wel terroristisch
ook bij Hezbollah ook bij Hamas ook bij ISRAEL

Artikel 83a geeft de definitie van een terroristisch oogmerk:

Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.

Bron: Wetboek van Strafrecht

Doel is niet om libanese bevolking bang te maken. Doel is om te laten zien dat er met israel niet te spotten is en dat men niet ongestraft zomaar mensen kan ontvoeren.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:37 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Op vakantie?

jah

en ik ga zo weg
ik krijg hier hoofdpijn van

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:39 schreef Meki het volgende:

[..]

jah

en ik ga zo weg
ik krijg hier hoofdpijn van

Waar ga je naar toe op vakantie.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:41 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Waar ga je naar toe op vakantie.

Spanje en Marokko

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:41 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Waar ga je naar toe op vakantie.

hij gaat ws stenen gooien!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:29 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Ach, in 48 en 67 probeerden Egypte, Jordanië, Syrië, Saoedie Arabië en Iak het en faalden hopeloos. Arabieren kunnen geen conventionele oorlog voeren.

idd, en toen heeft israel grondgebied gewonnen.
is dat dan een echte bezetting of is dat dan gewoon eigen schuld van die landen?

Belgie heeft ook nog steeds een stuk grond van Duitsland na de 2de WO....

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:42 schreef Meki het volgende:

[..]

Spanje en Marokko

zoek de zon op, dat is zo fijn
want een beetje zonneschijn dat moet er zijn

Wel terugkomen hoor!

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 11:44 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

zoek de zon op, dat is zo fijn
want een beetje zonneschijn dat moet er zijn

Wel terugkomen hoor!

Natuurlijk