abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_39796975
Ik heb een paar mooie foto's en één of twee ervan zou ik graag op posterformaat (bijv. 50x75) willen laten afdrukken bij de Etos of de Kruidvat ofzo.

Nu vraag ik me alleen af hoe mooi dat wordt. Eén van de foto's staat op negatief, de andere zijn digitaal gemaakt. De 'ouderwetsche' foto lijkt me geen probleem, bij de andere ben ik bang dat ze te korrelig worden. Ik heb laatst een foto van dezelfde camera (aantal pixels weet ik niet) laten afdrukken op een groter formaat dan normaal (15x20 als ik het goed heb) en daar begon je al duidelijk te zien dat het om een digitale foto ging.

Mijn tweede vraag is: op wat voor papier wordt een poster afgedrukt? Fotopapier, dik posterpapier of slap papier?
pi_39797391
Misschien Kruidtvat bellen.???
pi_39798618
-edit-

Tsssssk.... reactie is nergens voor nodig vind ik...

[ Bericht 87% gewijzigd door Shark.Bait op 13-07-2006 21:00:25 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
  FOK!fotograaf donderdag 13 juli 2006 @ 20:46:15 #4
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_39799571
50x75 wordt op fotopapier afgedrukt weet ik.

Bedenk (m.b.t. de korreligheid) dat je bij een foto van die afmetingen er nooit pal met je neus op staat.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_39799813
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 20:46 schreef Xilantof het volgende:
50x75 wordt op fotopapier afgedrukt weet ik.
Dank je
quote:
Bedenk (m.b.t. de korreligheid) dat je bij een foto van die afmetingen er nooit pal met je neus op staat.
Dat weet ik. Maar als ik bij een foto met 15x20 van dichtbij al korrels zie, hoe zit het dan met een foto die nog veel meer uitvergroot is?
  donderdag 13 juli 2006 @ 21:01:13 #6
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_39800025
6 MP is zat voor een 50-75 poster.


dus als je zo iets of hoger hebt is het geen probleem. alleen een 2mp foto zou ik er echt niet aan gaan wagen
  FOK!fotograaf donderdag 13 juli 2006 @ 21:03:13 #7
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_39800089
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 20:53 schreef ChrisJX het volgende:

Dat weet ik. Maar als ik bij een foto met 15x20 van dichtbij al korrels zie, hoe zit het dan met een foto die nog veel meer uitvergroot is?
dan gaat het inderdaad niet echt helemaal lukken nee.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 13 juli 2006 @ 21:05:25 #8
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_39800166
kijk eens op de site van pixum, die geven hier info over.
  donderdag 13 juli 2006 @ 21:06:43 #9
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_39800201
Kruidvat stuurt het naar Céwécolor,daar wordt het idd op fotopapier afgedrukt
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_39800225
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 21:01 schreef PKfotografie het volgende:
alleen een 2mp foto zou ik er echt niet aan gaan wagen
Da's jammer dan
  donderdag 13 juli 2006 @ 23:18:31 #11
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_39804872
Ik laat mijn vergrotingen van 50 x 70 altijd afdrukken bij de HEMA.
Die zien er prima uit.
En de kosten vallen daar ook wel mee.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
pi_39804925
Ik heb net een bestelling gedaan bij de AH Eens kijken wat dat wordt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  FOK!fotograaf donderdag 13 juli 2006 @ 23:22:52 #13
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_39805021
@robbedoesoes300d en pdehoog: geef even wat meer info dan... hoeveel megapixels jullie hebben laten afdrukken, hoe groot. hoe duur.

Maak er ff gelijk een mooie vergelijking.


Ik heb zelf regelmatig 6 mp foto's aflaten drukken op 30x45 en dat gaat helemaal super. 1 stapgroter (40x60 of 50x75) moet ik nog eens testen.
(doe altijd 2:3 formaat omdat mijn sensor dat nu eenmaal levert en ik dat ook mooier vind trouwens dan 4:3)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_39805076
Ik heb een 6MP-foto op 400 iso af laten drukken op zowel 30x45 als 50x75 Dezelfde foto dus AH gaf aan dat de 30x45 een groen bolletje (goede kwaliteit) kreeg en de 50x75 een geel bolletje (redelijke kwaliteit). Het verwerken duurt ongeveer een week dus daarna weet ik meer
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_39805117
Ik ben benieuwd naar die formaten. Even in de gaten houden, dit topic!!
  donderdag 13 juli 2006 @ 23:31:35 #16
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_39805334
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 23:22 schreef Xilantof het volgende:
@robbedoesoes300d en pdehoog: geef even wat meer info dan... hoeveel megapixels jullie hebben laten afdrukken, hoe groot. hoe duur.

Maak er ff gelijk een mooie vergelijking.


Ik heb zelf regelmatig 6 mp foto's aflaten drukken op 30x45 en dat gaat helemaal super. 1 stapgroter (40x60 of 50x75) moet ik nog eens testen.
(doe altijd 2:3 formaat omdat mijn sensor dat nu eenmaal levert en ik dat ook mooier vind trouwens dan 4:3)
Ik gebruik een 6 mp foto.
Afdrukken op 50 x 75 kost zo uit mijn hoofd ¤ 8.94
Zien er altijd prima uit.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
  donderdag 13 juli 2006 @ 23:48:52 #17
81996 Bond
License to kill
pi_39805856
wat denken jullie dat ongeveer de max groote is voor 5 mp op fine stand (merk sony) ?
Geen commentaar
pi_39816691
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 23:48 schreef Bond het volgende:
wat denken jullie dat ongeveer de max groote is voor 5 mp op fine stand (merk sony) ?
Niet te zeggen. 300dpi is ideaal, 150 is nog best netjes, en 100 is eigenlijk minimaal. 72dpi wordt een beetje crappy. Wat is de resolutie (hoogtexbreedte) van 5mpix ookweer? .
  vrijdag 14 juli 2006 @ 12:06:41 #19
81996 Bond
License to kill
pi_39816894
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 11:59 schreef veldmuis het volgende:

Wat is de resolutie (hoogtexbreedte) van 5mpix ookweer? .
2592 x 1944
Geen commentaar
pi_39817023
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 19:29 schreef ChrisJX het volgende:
.... (aantal pixels weet ik niet) ...
In de bestandseigenschappen staan de formaten van je foto, die vermenigvuldig je met elkaar en de uitkomst deel je door een miljoen. Dan weet je het aantal megapixels van je camera .

Voor afdrukkwaliteit kun je uitgaan van de volgende waarden:

200 dpi (dots per inch): standaard voor drukwerk
240 dpi: goede kwaliteit, hogere kwaliteit is nauwelijks zichtbaar
300 dpi professionele kwaliteit ook geschikt voor wannabe-profs

Als simpele vuistregel kun je uitgaan van 100 pixels per cm voor een mooie afdruk, dat is net iets meer dan 250 dpi. Voor een foto van 3000x2000 pixels (6MP dus) kom je op een 30cmx20cm afdruk van goede kwaliteit. Die richtlijn is leuk voor een portfolio bijvoorbeeld.

Voor een poster kun je rustig op een lagere kwaliteit gaan zitten, want daar ga je heus niet met je neus bovenop staan. Smaken verschillen hier, maar voor de meeste mensen is 75x50 voor een 6 MP foto prima te doen. Dat komt neer op ca 40 pixels per cm (100dpi). Voor een 5MP foto is dat ca 36,5 pix/cm. Als je er dicht op gaat staan, kun je losse pixels onderscheiden, maar als je er van een (voor een poster) normale afstand naar kijkt, is ie nog prima.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_39830381
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 12:11 schreef Vliegvrager het volgende:
In de bestandseigenschappen staan de formaten van je foto, die vermenigvuldig je met elkaar en de uitkomst deel je door een miljoen. Dan weet je het aantal megapixels van je camera .
Ik heb later gewoon de camera gepakt en op het toestel gekeken. Dat was sneller en eenvoudiger
  vrijdag 14 juli 2006 @ 20:19:04 #22
12302 Principessa
zoekt haar kikker
pi_39831168
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 23:18 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ik laat mijn vergrotingen van 50 x 70 altijd afdrukken bij de HEMA.
Die zien er prima uit.
En de kosten vallen daar ook wel mee.
Ohja? Ik haalde vanmiddag mijn 20x30's op bij de Hema en ik was best wel teleurgesteld. Ik bracht een filmpje maar kreeg digitale foto's er voor terug.
En ze leefden nog lang en gelukkig
pi_39831504
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 20:19 schreef Principessa het volgende:

Ohja? Ik haalde vanmiddag mijn 20x30's op bij de Hema en ik was best wel teleurgesteld. Ik bracht een filmpje maar kreeg digitale foto's er voor terug.
Hoe bedoel je

Ik heb nooit problemen bij de Hema. Al heb ik er nooit vergrotingen laten afdrukken.
  vrijdag 14 juli 2006 @ 20:36:23 #24
12302 Principessa
zoekt haar kikker
pi_39831651
Nou als of ze je negatief scannen en dan afdrukken op een groter formaat.
(Wat ook gebeurt) Daarbij waren ze flets, korrelig en 'wazig'.

[ Bericht 1% gewijzigd door Principessa op 14-07-2006 20:58:19 (aiii) ]
En ze leefden nog lang en gelukkig
  vrijdag 14 juli 2006 @ 20:36:49 #25
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_39831668
Ook ik heb nog nooit problemen gehad bij de HEMA.
Altijd prima service.
Tot nu toe al een stuk of 6 posters laten afdrukken
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')