R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
ik heb een relatie van 7 jaar gehad. ging over... boeiuh, blijkbaar niet de ware. je bent nog een broekie dus waar praat je over. als je overal liefde kapot ziet gaan kijk dan eens wat beter. loop op straat en observeer mensen. overal kan je liefde zienquote:op woensdag 12 juli 2006 23:39 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
dooddoener. ik heb liefde meegemaakt en ik heb het kapot zien gaan. ik zie liefde om mij heen en ook dat zie ik kapot gaan. liefde is niet zo mooi als je het je wilt voorstellen. het maakt wel blind als je het bent, volwassen en onbemind (hans teeuwn ) als je het niet bent.
liefde is niet enkel genieten overigens, dat voorop gesteld. dit soort reacties krijg ik altijd de kriebels van, alsof je op zoek bent naar een bepaald soort drugs. drugs moet je niet analyseren, gewoon gebruiken.
) als je het niet bent. 
.
alles ligt aan de manier waarop je naar deze wereld kijkt
i see trees of green........ red roses too
i see em bloom..... for me and for you
and i think to myself.... what a wonderful world.
i see skies of blue..... clouds of white
bright blessed days....dark sacred nights
and i think to myself .....what a wonderful world.
the colors of a rainbow.....so pretty ..in the sky
are also on the faces.....of people ..going by
i see friends shaking hands.....sayin.. how do you do
theyre really sayin......i love you.
i hear babies cry...... i watch them grow
theyll learn much more.....than ill never know
and i think to myself .....what a wonderful world
(instrumental break)
the colors of a rainbow.....so pretty ..in the sky
are there on the faces.....of people ..going by
i see friends shaking hands.....sayin.. how do you do
theyre really sayin...*spoken*(i ....love....you).
i hear babies cry...... i watch them grow
*spoken*(you know their gonna learn
a whole lot more than ill never know)
and i think to myself .....what a wonderful world
yes i think to myself .......what a wonderful world
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
tuurlijke zijn het tijdelijke emoties. je voelt je heerlijk als je het hebt en dan gaat het weer even weg, maak je ruzie, maar daarna is het er weer. tsja ik geloof nog steeds in ware liefde en weet ook zeker dat ik het zal vinden (of misschien al heb gevonden??).quote:op woensdag 12 juli 2006 23:43 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
liefde maakt blind. het zijn tijdelijke emoties van een soort kaliber die zijn weerga niet kent. máár het gaat over, relaties gaan kapot, liefde zorgt voor pijn. vroeger keek ik naar liefde alsof het iets positiefs is, tegenwoordig nauwelijks meer. het is zo willekeurig en vergankelijk, zo'n kutspel, zo nep, zo erg niet jezelf.
en ach, wie is er nou opzoek naar een cynische eikel. ik niet in ieder geval, al zou een cynische vrouw wel eens verhelderend zijn. maar goed, daar zijn vrouwen niet intelligent genoeg voor om vraagtekens te stellen bij hun eigen aandachtstrekkerij.
ik ben zelf altijd een vrij hard iemand, maar wat koop je ervoor? helemaal niets. ik verander mezelf in iemand die geniet van de dingen ipv er met een loep naar te kijken. en voor mij is dat de sleutel naar geluk en liefde
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
en ... ben je blij met je nieuw verworven inzichten?quote:
hebben deze je geluk verhoogd?
nee, het komt eerder over alsof je huidige inzichten je óf ongelukkig maken, of een uiting van je huidige ongeluk zijn...
je kunt jezelf dan wel 'erg blij met jezelf' noemen, en 'een zeer relacxed persoon' maar ik kan me niet voorstellen dat je verworven inzichten ook maar enigszins bijdragen daaraan......
ik zou, als ik jou was gewoon ophouden met dat gemekker over het liefdesleven ... dat negatieve gejengel ... niet dat je niet gelijk hebt, hell no, je hebt volledig gelijk ... maar dat gejengel maakt het er domweg écht niet draagbaarder op ...
integendeel, het komt over als as over je hoofd strooien en jezelf wentelen in je ongeluk ... voor je hetw eet ga je die houding heel makkelijk vinden en blijf je vooral ongelukkig, omdat gelukkig zijn veelal ook veel moed vergt, ook verliefd worden op een ander kunnen enkel mensen, die zelfvertrouwen hebben en iig tevreden over zichzelf ...
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
ik denk dat veel mensen een relatie, het oplossen van de eenzaamheid, de bevrediging naar de hunkering van liefde, als doel van het leven opzich zien. wanneer ze alleen en eenzaam zijn, kijken ze uit naar de liefde/relatie, die de eenzaamheid zou oplossen en daarmee de zin van het leven zou oplossen. de verliefdheid doet alle problemen vergeten, doet men leven... voor even, wanneer de verliefdheid voorbij is, beseft men dat de liefde voor een man/vrouw, niet het hoogste goed is in het leven.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
hey hey!! volgens mij doe jij op dit moment aan aandachtstrekkerij hoor! als je de liefde een kutspel vind, speel het dan niet jankbek! neem een hond ofzo...krijg je nog eens een lik over je bek als je je als huilie zit te gedragen!quote:op woensdag 12 juli 2006 23:43 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
liefde maakt blind. het zijn tijdelijke emoties van een soort kaliber die zijn weerga niet kent. máár het gaat over, relaties gaan kapot, liefde zorgt voor pijn. vroeger keek ik naar liefde alsof het iets positiefs is, tegenwoordig nauwelijks meer. het is zo willekeurig en vergankelijk, zo'n kutspel, zo nep, zo erg niet jezelf.
en ach, wie is er nou opzoek naar een cynische eikel. ik niet in ieder geval, al zou een cynische vrouw wel eens verhelderend zijn. maar goed, daar zijn vrouwen niet intelligent genoeg voor om vraagtekens te stellen bij hun eigen aandachtstrekkerij.
De aarde schuilt in een korrel zand, het heelal in een bloemblad puur, de oneindigheid in de palm van je hand en de eeuwigheid in een uur.
ik ben het niet helemaal eens met de ts. ik zie ook gelukkige stellen. voorbeeld? mijn ouders: al 36 jaar getrouwd en nog steeds supergek met elkaar. mijn broer en zijn vrouw ook (niet 36 jaar getrouwd ).
ik denk dat de belangrijkste basis is: vertrouwen, elkaar in de waarde laten en naast je relatie ook nog zelf je dingen doen (hobbie of met vrienden).
als je dit niet hebt/ kan in een relatie, zet er dan maar heel snel een punt achter.
).ik denk dat de belangrijkste basis is: vertrouwen, elkaar in de waarde laten en naast je relatie ook nog zelf je dingen doen (hobbie of met vrienden).
als je dit niet hebt/ kan in een relatie, zet er dan maar heel snel een punt achter.
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
imo is het meer de eerste fase (eerste 2 maanden) van de relatie waar ts het over heeft, dan ben je nog super verliefd en dat je elkaar "voor de gek houdt". zodra het serieuzer wordt, na wat maanden zie je de persoon meer als een soort maatje, je houdt echt van hem/haar! zo is dat bij mij iig!
hahaha. ik zit gewoon een beetje hardop te denken en te beredeneren waarom liefde niet perfect is. het is niet zoals in de films zoals zoveel mensen naief geloven.quote:op woensdag 12 juli 2006 23:57 schreef haviksvrouwe het volgende:
[..]
hey hey!! volgens mij doe jij op dit moment aan aandachtstrekkerij hoor! als je de liefde een kutspel vind, speel het dan niet jankbek! neem een hond ofzo...krijg je nog eens een lik over je bek als je je als huilie zit te gedragen!
en neem zelf een kuthond. en speel ik het spel van liefde nu? nee.
je mag m'n ballen wel likken, dat zou mijn intense leed verzachten.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
ik ben niet ongelukkig, ik belicht enkel een onderwerp waar ik wel eens over twijfel. maar in deze context vind ik het een geweldige reactie. spijker-kop enzo.quote:op woensdag 12 juli 2006 23:54 schreef stippel het volgende:
[..]
en ... ben je blij met je nieuw verworven inzichten?
hebben deze je geluk verhoogd?
nee, het komt eerder over alsof je huidige inzichten je óf ongelukkig maken, of een uiting van je huidige ongeluk zijn...
je kunt jezelf dan wel 'erg blij met jezelf' noemen, en 'een zeer relacxed persoon' maar ik kan me niet voorstellen dat je verworven inzichten ook maar enigszins bijdragen daaraan......
ik zou, als ik jou was gewoon ophouden met dat gemekker over het liefdesleven ... dat negatieve gejengel ... niet dat je niet gelijk hebt, hell no, je hebt volledig gelijk ... maar dat gejengel maakt het er domweg écht niet draagbaarder op ...
integendeel, het komt over als as over je hoofd strooien en jezelf wentelen in je ongeluk ... voor je hetw eet ga je die houding heel makkelijk vinden en blijf je vooral ongelukkig, omdat gelukkig zijn veelal ook veel moed vergt, ook verliefd worden op een ander kunnen enkel mensen, die zelfvertrouwen hebben en iig tevreden over zichzelf ...
het cynische maakt mij ook mijzelf, het is niet enkel ongeluk. ik denk gewoon (te)veel na.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
oh oke, een flinke nacht doorneuken zou je idd heel goed doen denk ik!quote:op donderdag 13 juli 2006 00:03 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
hahaha. ik zit gewoon een beetje hardop te denken en te beredeneren waarom liefde niet perfect is. het is niet zoals in de films zoals zoveel mensen naief geloven.
en neem zelf een kuthond. en speel ik het spel van liefde nu? nee.
je mag m'n ballen wel likken, dat zou mijn intense leed verzachten.
ps. ik heb twee kuthonden.
De aarde schuilt in een korrel zand, het heelal in een bloemblad puur, de oneindigheid in de palm van je hand en de eeuwigheid in een uur.
daar sla jij ook de spijker op de kop. potje neuken en ik zit weer op een heerlijk oppervlakkig niveau waar de meeste mensen zitten. primitief, maar voldaan.quote:op donderdag 13 juli 2006 00:05 schreef haviksvrouwe het volgende:
[..]
oh oke, een flinke nacht doorneuken zou je idd heel goed doen denk ik!
ps. ik heb twee kuthonden.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
tuurlijk is het zoals in de films.... alleen niet constantquote:op donderdag 13 juli 2006 00:03 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
hahaha. ik zit gewoon een beetje hardop te denken en te beredeneren waarom liefde niet perfect is. het is niet zoals in de films zoals zoveel mensen naief geloven.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
overigens is het duidelijk een mood waar je inzit, op het moment ben je overtuigd van de levensvisie die je ten toon spreidt in de op, over een paar maanden ben je weer verliefd etc.quote:op donderdag 13 juli 2006 00:07 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
daar sla jij ook de spijker op de kop. potje neuken en ik zit weer op een heerlijk oppervlakkig niveau waar de meeste mensen zitten. primitief, maar voldaan.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
(de meeste) vrouwen en meiden willen leuke jongens die er goed uitzien, sociaal goed zijn e.d. positieve punten aan een man. hierdoor ontstaan dingen die je kan doen om een meid jou sneller leuk te laten vinden... maar als je niet leuk genoeg bent dan zal je dat ook niet snel worden door regels op te volgen.
liefde is geen spel. het is iets wat ontstaat, net zoals haat tegen iets. dat is ook geen spel terwijl daar ook regels voor gelden. jij noemt het alleen een spel omdat jij zogenaamd regels ziet en geen zin hebt om die op te volgen. mijn karakter is dusdanig dat ik 'het spel' niet hoef te spelen... ik doe automatisch de dingen die een meid leuk vindt (meestal).
volgens mij mis je gewoon een bepaalde hoeveelheid ervaring op dit gebied, ook al heb je vriendinnen gehad. je moet gewoon realistisch blijven en niet gaan stellen dat het allemaal een spel is met regels e.d.
die regels zijn namelijk slechts richtlijnen die personen zoals jij afleiden van personen die wel gewoon 'het spel' leuk kunnen meespelen.
kan je argumenten hiertegen geven?
liefde is geen spel. het is iets wat ontstaat, net zoals haat tegen iets. dat is ook geen spel terwijl daar ook regels voor gelden. jij noemt het alleen een spel omdat jij zogenaamd regels ziet en geen zin hebt om die op te volgen. mijn karakter is dusdanig dat ik 'het spel' niet hoef te spelen... ik doe automatisch de dingen die een meid leuk vindt (meestal).
volgens mij mis je gewoon een bepaalde hoeveelheid ervaring op dit gebied, ook al heb je vriendinnen gehad. je moet gewoon realistisch blijven en niet gaan stellen dat het allemaal een spel is met regels e.d.
die regels zijn namelijk slechts richtlijnen die personen zoals jij afleiden van personen die wel gewoon 'het spel' leuk kunnen meespelen.
kan je argumenten hiertegen geven?
kan me wel voorstellen dat meiden je niks vinden mafkeesquote:op woensdag 12 juli 2006 23:43 schreef weirdmicky het volgende:
liefde maakt blind. het zijn tijdelijke emoties van een soort kaliber die zijn weerga niet kent. máár het gaat over, relaties gaan kapot, liefde zorgt voor pijn. vroeger keek ik naar liefde alsof het iets positiefs is, tegenwoordig nauwelijks meer. het is zo willekeurig en vergankelijk, zo'n kutspel, zo nep, zo erg niet jezelf.
en ach, wie is er nou opzoek naar een cynische eikel. ik niet in ieder geval, al zou een cynische vrouw wel eens verhelderend zijn. maar goed, daar zijn vrouwen niet intelligent genoeg voor om vraagtekens te stellen bij hun eigen aandachtstrekkerij.
mafkees
als man kan je inderdaad leren hoe je vrouwen kan aantrekken. versieren is een spelletje. monogamie is kunstmatig, en relaties zelden berust op echte onvoorwaardelijke liefde.
beetje arrogantie, hier en daar een plagerige opmerking. vooral niet zeggen wat je van haar vindt. doe gewoon normaal. let op je lichaamstaal, en overdrijf deze om meer dominantie uit te stralen. zoek vooral niet teveel goedkeuring, er wordt immers van je verwacht dat je een man bent, en die krijgen uiteindelijk toch wel de vrouw die ze willen. maak maar 1 compliment per dag, meer is killing.
en als mevrouwtje begint over een andere kerel of een ex... vooral je mond houden, ze test alleen maar uit hoe zelfverzekerd je bent.
speel de alfa-man, win de hoofdprijs
soms vragen mensen zichzelf af of het de moeite allemaal wel waard is. maar toch willen we het zo graag
beetje arrogantie, hier en daar een plagerige opmerking. vooral niet zeggen wat je van haar vindt. doe gewoon normaal. let op je lichaamstaal, en overdrijf deze om meer dominantie uit te stralen. zoek vooral niet teveel goedkeuring, er wordt immers van je verwacht dat je een man bent, en die krijgen uiteindelijk toch wel de vrouw die ze willen. maak maar 1 compliment per dag, meer is killing.
en als mevrouwtje begint over een andere kerel of een ex... vooral je mond houden, ze test alleen maar uit hoe zelfverzekerd je bent.
speel de alfa-man, win de hoofdprijs
soms vragen mensen zichzelf af of het de moeite allemaal wel waard is. maar toch willen we het zo graag
^_
is homofiel worden geen optie voor je?quote:op woensdag 12 juli 2006 23:43 schreef weirdmicky het volgende:
[..]
liefde maakt blind. het zijn tijdelijke emoties van een soort kaliber die zijn weerga niet kent. máár het gaat over, relaties gaan kapot, liefde zorgt voor pijn. vroeger keek ik naar liefde alsof het iets positiefs is, tegenwoordig nauwelijks meer. het is zo willekeurig en vergankelijk, zo'n kutspel, zo nep, zo erg niet jezelf.
en ach, wie is er nou opzoek naar een cynische eikel. ik niet in ieder geval, al zou een cynische vrouw wel eens verhelderend zijn. maar goed, daar zijn vrouwen niet intelligent genoeg voor om vraagtekens te stellen bij hun eigen aandachtstrekkerij.
whehee ja man wat een spel d:d; d
d:d; d
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
en de vraag is, wil je 't spel spelen of niet?quote:op woensdag 12 juli 2006 20:01 schreef weirdmicky het volgende:
ik begin dit spel steeds meer te haten!
diezelfde vraag kun je trouwens ook stellen voor 't spel dat 'leven' heet. to be or not to be.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
geforceerd en nep doen tegen potentiele partners is de juiste manier om partners te vinden die juist helemaal niet bij je passen.
wat ben je, en acteur of een echt persoon?
wat ben je, en acteur of een echt persoon?
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
ik heb genoeg ervaring, dat is juist het probleem. ik gaf al aan dat ik veel vriendinnen gehad heb. ik heb veel geflirt en op vakantie is dat prima, dan geniet ik er wel van. dan ben ik alleen niet op zoek naar meer dan gekloot op vakantie. dus niet op zoek naar liefde.quote:op donderdag 13 juli 2006 00:18 schreef #ANONIEM het volgende:
(de meeste) vrouwen en meiden willen leuke jongens die er goed uitzien, sociaal goed zijn e.d. positieve punten aan een man. hierdoor ontstaan dingen die je kan doen om een meid jou sneller leuk te laten vinden... maar als je niet leuk genoeg bent dan zal je dat ook niet snel worden door regels op te volgen.
liefde is geen spel. het is iets wat ontstaat, net zoals haat tegen iets. dat is ook geen spel terwijl daar ook regels voor gelden. jij noemt het alleen een spel omdat jij zogenaamd regels ziet en geen zin hebt om die op te volgen. mijn karakter is dusdanig dat ik 'het spel' niet hoef te spelen... ik doe automatisch de dingen die een meid leuk vindt (meestal).
volgens mij mis je gewoon een bepaalde hoeveelheid ervaring op dit gebied, ook al heb je vriendinnen gehad. je moet gewoon realistisch blijven en niet gaan stellen dat het allemaal een spel is met regels e.d.
die regels zijn namelijk slechts richtlijnen die personen zoals jij afleiden van personen die wel gewoon 'het spel' leuk kunnen meespelen.
kan je argumenten hiertegen geven?
je kan wel mooi als voorbeeld aanhalen hoe erg jij jezelf bent, dat is prima als je dat bent. althans, in hoeverre dat mogelijk is, want 'jezelf' fluctueert nogal. dat heb ik ook. ik zeik een beetje over liefde, en ik ben meteen een mafkees volgens jou. een ander vraagt of ik niet beter homo kan worden. als ik een beetje overdrijf op fok, staan meteen een paar kinderen met hun zogenaamd scherpe opmerkingen te kloten. prima, maar zie je ze dat waarschijnlijk in het dagelijks leven doen? nee, denk het niet.
en als je automatisch het 'spel' kan spelen, betekent niet dat het dan geen spel is. je doet dingen automatisch om een vrouw te behagen, als in een machine. of als een persoon die heeft geleerd welke strategiën wel of niet slaagden voorheen. het probleem is dat bij een 'spel' veel mensen een negatieve associatie hebben volgens mij. je kan het leven zelf ook zien als een spel, maar dat gaat me iets te ver. liefde is een betere vergelijking, omdat bijna iedereen het met meerdere mensen speelt. het is een proces van leren, en als ik dat een (kut)spel noem, is dat niet onlogisch. regels zijn slechts onzichtbare handleidingen voor het spelen van een spel.
haat kan je ook zien als een spel, net als oorlog. maar goed, dan gaat de discussie de verkeerde kant op.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
een mood is al een groot woord. mijn gemoedstoestemming wordt gelukkig door veel meer dingen bepaald dan enkel het geloof in liefde. ik ben namelijk blij single op het moment, enkel krijg je soms een gevoel van onvrede.quote:op donderdag 13 juli 2006 00:08 schreef pracissor het volgende:
[..]
overigens is het duidelijk een mood waar je inzit, op het moment ben je overtuigd van de levensvisie die je ten toon spreidt in de op, over een paar maanden ben je weer verliefd etc.
over een paar maanden weer verliefd kan overigens maar zo. zit over 2 maanden in amsterdam, nieuwe studie, studentenvereniging, etc. even mijn spel ehm ding doen.
even mijn
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
ik vind, dat als je bij allles in het leven nadenkt, waarom je de dingen doet zoals je ze doet, alles één groot spel is voor eigenbelang en zelfbehoud. het is eigenlijk één en al gewiekst manipuleren om je doelen te bereiken. ook omgangsvormen en relatie's is mijn ogen één en al manipulatie voor eigenbelang en te krijgen wat je wilt hebben en om jezelf te beschermen. we manipuleren en sturen mensen eigenlijk de hele dag door zonder daar vaak direct bewust van te zijn.
of het nou liefde is of bijv omgangvormen,. in feite is alles dan gekunsteld en onecht en dus eigenlijk één groot spel. als je te ver door gaat filosoferen, dan wordt alles rationeel, emotieloos en kil. alsof je als het ware een robot bent die gestuurd wordt door boodschapperstoffen,neuronen en instincten
ik zeg altijd voor mezelf, als je teveel na gaat denken over bijvoorbeeld: waarom je leeft zoals je leeft en je gedraagt, zoals je je gedraagt, dan verdwijnt de glans en spritualiteit uit het leven. niiets lijkt dan meer spontaan en echt.
en zo is dat denk ik ook met de liefde als je daar teveel over door blijft filosoferen. ook dan verdwijnt de glans en spritualitiet uit de liefde, waardoor je het als één groot spel gaat zien, waarin je een soort van acteur bent geworden om je doel te bereiken en om je relatie in stand te houden. mensen die niet zo bewust zijn van zichzelf en hun beweegredenen, zien de liefde dan als een goddelijk spritueel iets, en spreken zelfs van een lot uit de loterij of dat ze geschapen zijn voor elkaar, zonder daar verder bij na te denken. de gevoelens die je voelt bij liefde zijn wel echt. maar als je na gaat denken wat die gevoelens veroorzaken, dan verdwijnt ook gelijk weer de glans uit de liefde.
als ik om mij heen kijk, dan zie ik ook merendeel gekunstelde relatie's die men zelf in stand houdt door voortdurend de gebruiksaanwijzing van de partner te hanteren in combinatie met manipulatie.
er zijn in mijn ogen maar weinig relatie's die spontaan verlopen, zonder teveel manipulatie en het hanteren van voorgeprogrameerde omgangsvormen.
eigenlijk is het een gevaarlijke manier van filosoferen als je er niet goed mee om kunt gaan.
je kunt maar het beste leven, zonder dat je je afvraagt waarom je de dingen doet zoals je ze doet. dan leef je het meest spontaan en behoudt alles z'n glans en spiritualiteit.
als je bij het traplopen bewust bent van elke stap die je zet, dan struikel je. denk je nergens bij na, dan gaat het traplopen vanzelf.
en zo is het met het leven ook, denk ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door Poldermodel op 13-07-2006 06:51:20 ]
of het nou liefde is of bijv omgangvormen,. in feite is alles dan gekunsteld en onecht en dus eigenlijk één groot spel. als je te ver door gaat filosoferen, dan wordt alles rationeel, emotieloos en kil. alsof je als het ware een robot bent die gestuurd wordt door boodschapperstoffen,neuronen en instincten
ik zeg altijd voor mezelf, als je teveel na gaat denken over bijvoorbeeld: waarom je leeft zoals je leeft en je gedraagt, zoals je je gedraagt, dan verdwijnt de glans en spritualiteit uit het leven. niiets lijkt dan meer spontaan en echt.
en zo is dat denk ik ook met de liefde als je daar teveel over door blijft filosoferen. ook dan verdwijnt de glans en spritualitiet uit de liefde, waardoor je het als één groot spel gaat zien, waarin je een soort van acteur bent geworden om je doel te bereiken en om je relatie in stand te houden. mensen die niet zo bewust zijn van zichzelf en hun beweegredenen, zien de liefde dan als een goddelijk spritueel iets, en spreken zelfs van een lot uit de loterij of dat ze geschapen zijn voor elkaar, zonder daar verder bij na te denken. de gevoelens die je voelt bij liefde zijn wel echt. maar als je na gaat denken wat die gevoelens veroorzaken, dan verdwijnt ook gelijk weer de glans uit de liefde.
als ik om mij heen kijk, dan zie ik ook merendeel gekunstelde relatie's die men zelf in stand houdt door voortdurend de gebruiksaanwijzing van de partner te hanteren in combinatie met manipulatie.
er zijn in mijn ogen maar weinig relatie's die spontaan verlopen, zonder teveel manipulatie en het hanteren van voorgeprogrameerde omgangsvormen.
eigenlijk is het een gevaarlijke manier van filosoferen als je er niet goed mee om kunt gaan.
je kunt maar het beste leven, zonder dat je je afvraagt waarom je de dingen doet zoals je ze doet. dan leef je het meest spontaan en behoudt alles z'n glans en spiritualiteit.
als je bij het traplopen bewust bent van elke stap die je zet, dan struikel je. denk je nergens bij na, dan gaat het traplopen vanzelf.
en zo is het met het leven ook, denk ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door Poldermodel op 13-07-2006 06:51:20 ]
nee helaas, je hebt volkomen gelijk.quote:op woensdag 12 juli 2006 20:01 schreef weirdmicky het volgende:
liefde is een spel. het is bijna nooit een toevallige samenkomst van mensen beiden liefde op het eerste gezicht ervaren. je moet het spel goed spelen, dus niet teveel informatie geven aan het begin. toon extreem veel zelfvertrouwen, wees speels, maar niet té speels. wees eerlijk, maar niet té eerlijk. geef complimentjes, maar niet teveel, dus geef ook een klein beetje commentaar. vrouwen zeggen wel geëmancipeerd te zijn, maar vaak willen ze nog onder de duim gehouden worden. de grote sterke man die haar beschermt tegen al het kwaad.
zo kan ik nog wel uren doorgaan, maar de conclusie van dit verhaal is:
ik begin dit spel steeds meer te haten!
vroeger had ik nog wel een speciaal beeld van liefde ( ). ik had aardig wat vriendinnetjes, ook een langere relatie van 2,5 jaar. niet dat deze perfect waren, verre van zelfs, maar het beeld van de liefde bleef onaangetast.
tegenwoordig walg ik van allemaal stelletjes. ze blijven bij elkaar vanwege de aandacht, vanwege het niet durven alleen zijn, omdat ze hun leven en hun relatie niet evalueren, om de seks, etc etc etc.
iemand hetzelfde? iemand een argument om mijn cynisme de kop in te drukken? graag.
en owja, om het te voorkomen. persoonlijke evaluaties als onzeker zijn en dergelijke kloppen niet. uiteraard ben ik wel eens onzeker, maar ik ben op het moment erg blij met mezelf. ik vind mezelf een zeer relaxed persoon.
). ik had aardig wat vriendinnetjes, ook een langere relatie van 2,5 jaar. niet dat deze perfect waren, verre van zelfs, maar het beeld van de liefde bleef onaangetast.
mooi gezegd.quote:en als je automatisch het 'spel' kan spelen, betekent niet dat het dan geen spel is. je doet dingen automatisch om een vrouw te behagen, als in een machine.
dat ging mij juist niet te ver. die lijn vond ik juist heel makkelijk door het hele leven te trekken. het één tikt het ander weer aan, of zijn sterk vergelijkbaar met elkaar.quote:je kan het leven zelf ook zien als een spel, maar dat gaat me iets te ver.
|
|
