KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het moet me toch (weer eens) van m'n hart; wat is die Wouter Bos toch een ongelofelijk populistisch en demagogisch zwijn ; hij waait met alle winden mee om z'n partij maar in een gunstig daglicht te krijgen naar het electoraat en als er een kabinet te kielhalen valt, staat hij vooraan om BOE! te roepen met de hand van Marijnessen om z'n lul en de klauw van het milieu-orakel Halsema overdwars in z'n aars.
Nu dit weer; de inaugurele speech van het unaniem als lijsttrekker verkozen kamerlid Bos, op een zonnig terrasje, omringd door Kameraden, waarin hij o.a., nog net niet de camera's van de NOS z'n neusgaten in zuigend (zo dichtbij stond hij om maar in beeld te komen), afkondigt dat hij, wanneer hij in een regeringscoalitie terecht zou komen, graag zou zien gebeuren (CAVE: juridische indekking door jurist) dat de no-claim premie zou worden verlaagd, het eigen risico afgeschaft zou moeten worden en ook maar eens die herkeuringen van WAO gevallen moest gaan stoppen, want dat lijkt toch nergens op.
Nou Kameraad Bos, laat me even aan de hand van een educatief filmpje over het doelpubliek van 95% van de uitkeringen, nota bene aan de hand van diezelfde linkse media die Verdonk zo graag uit het zadel hielp, je laten zien wáárom herkeuringen nodig zijn (zonder verder in te gaan of die goed plaatsvinden, het gaat om de noodzaak):
Portret van Antilliaanse jongeren - een doorsnee Antilliaans gezin een half jaar lang gevolgd
Ik heb gisteren met open mond, ondanks de vele open deuren en bevestiging van wat reeds bekend is, dit filmpje zitten bekijken en kan iedereen aanraden om dit filmpje voor de gein eens te bekijken; je wordt echt met de keiharde realiteit geconfronteerd.
Samenvatting in notendop van het filmpje:
vader van gezin is weg, had geen zin meer om op te voeden en zat/zit regelmatig in de bak
gezin woont vlakbij gevangenis waar ze bijna allemaal al meerdere keren in hebben gezeten
politie weet welke personen uit het gezin regelmatig aan winkeldiefstal doen, weten ook wie het is geweest aan de style, maar doet er verder niks aan meestal
oudste zoon windt vrouwen om z'n vinger, krijgt genoeg aandacht, soms naar zijn zeggen teveel; wil geen relatie maar maakt wel graag gebruik van die meiden (en die ouders zijn zo stom om dat zelfs aan te moedigen, die van die meisjes dan )
oudste dochter kreeg op d'r 16de kind, is afgenomen omdat ze tijdens zwangerschap van shopliften een carrière maakte en nu is ze kwaad dat ze dat kind niet mag zien
ze heeft het kind al eens ontvoerd, heeft ze ook al voor gezeten en nu is ze kwaad dat ze niet dat kind toegewezen krijgt en pleegouders contact weigeren, net als bureau jeugdzorg
vriendje van d'r nog kanslozer dan de rest
moeder idem
kinderen staan in de rij om volgende te zijn
drugs, pistolen ; niks is te gek voor meerdere lieden uit dat gezin.
IQ van niets (sorry)
woorden oudste zoon, op vragen journalist over waarom ze niet leven beteren en dat dochter zo d'r kind misschien terugkrijgt en hij een goede baan en respectvol leven: "respect moet je bij mij verdienen; ik kan niet goed onder een baas werken, is niet mijn stijl; werk graag in m'n eigen tempo en wil niet dat mensen mij vertellen wat ik moet doen, leven nu bevalt me goed"
[journalist vraagt door over inkomen]: "waarom zou ik werken? ik heb uitkering, moeder heeft uitkering, haar vriend ook, zus heeft uitkering want komt net uit de bak, waarom zouden we werken? we krijgen zo al meer geld dan we zouden verdienen als we er wat voor moesten doen"
En daar hebben we dus de kern van het probleem; niet die lui die rechtmatig thuishoren in de WAO, maar het merendeel kan gewoon werken. Dat er een paar lui onterecht alsnog werkgeschikt worden bevonden, dat kan overal gebeuren, maar in algemene lijn (en dit gezin is echt geen uitzondering, dat weet iedereen wel die eerlijk is naar zichzelf over de ellende in dit land op dit gebied) werden uitkeringen veel te gemakkelijk gegeven en gebeurt dat nog steeds; als je niet strengere regels invoert (en niet alleen voor WAO uitkeringen, maar ook voor dit soort tuig ), blijft het de werkende mensen van dit land klauwen vol met geld kosten, terwijl die lui er niks voor hoeven te doen. En als het aan die Kameraad Bos ligt, gaan we die lasten nog verder verhogen of op z'n minst gelijk houden en dat mag weer ten koste gaan van de mensen die het hardst werken voor hun geld en het meeste hebben geïnvesteerd in een goede opleiding
Stop Wouter Boskabouter, een veel beter idee
Nu dit weer; de inaugurele speech van het unaniem als lijsttrekker verkozen kamerlid Bos, op een zonnig terrasje, omringd door Kameraden, waarin hij o.a., nog net niet de camera's van de NOS z'n neusgaten in zuigend (zo dichtbij stond hij om maar in beeld te komen), afkondigt dat hij, wanneer hij in een regeringscoalitie terecht zou komen, graag zou zien gebeuren (CAVE: juridische indekking door jurist) dat de no-claim premie zou worden verlaagd, het eigen risico afgeschaft zou moeten worden en ook maar eens die herkeuringen van WAO gevallen moest gaan stoppen, want dat lijkt toch nergens op.
Nou Kameraad Bos, laat me even aan de hand van een educatief filmpje over het doelpubliek van 95% van de uitkeringen, nota bene aan de hand van diezelfde linkse media die Verdonk zo graag uit het zadel hielp, je laten zien wáárom herkeuringen nodig zijn (zonder verder in te gaan of die goed plaatsvinden, het gaat om de noodzaak):
Portret van Antilliaanse jongeren - een doorsnee Antilliaans gezin een half jaar lang gevolgd
Ik heb gisteren met open mond, ondanks de vele open deuren en bevestiging van wat reeds bekend is, dit filmpje zitten bekijken en kan iedereen aanraden om dit filmpje voor de gein eens te bekijken; je wordt echt met de keiharde realiteit geconfronteerd.
Samenvatting in notendop van het filmpje:
vader van gezin is weg, had geen zin meer om op te voeden en zat/zit regelmatig in de bak
vader van gezin is weg, had geen zin meer om op te voeden en zat/zit regelmatig in de bakgezin woont vlakbij gevangenis waar ze bijna allemaal al meerdere keren in hebben gezeten
politie weet welke personen uit het gezin regelmatig aan winkeldiefstal doen, weten ook wie het is geweest aan de style, maar doet er verder niks aan meestal
oudste zoon windt vrouwen om z'n vinger, krijgt genoeg aandacht, soms naar zijn zeggen teveel; wil geen relatie maar maakt wel graag gebruik van die meiden (en die ouders zijn zo stom om dat zelfs aan te moedigen, die van die meisjes dan )
)oudste dochter kreeg op d'r 16de kind, is afgenomen omdat ze tijdens zwangerschap van shopliften een carrière maakte en nu is ze kwaad dat ze dat kind niet mag zien
ze heeft het kind al eens ontvoerd, heeft ze ook al voor gezeten en nu is ze kwaad dat ze niet dat kind toegewezen krijgt en pleegouders contact weigeren, net als bureau jeugdzorg
vriendje van d'r nog kanslozer dan de rest
moeder idem
kinderen staan in de rij om volgende te zijn
drugs, pistolen ; niks is te gek voor meerdere lieden uit dat gezin.
IQ van niets (sorry)
woorden oudste zoon, op vragen journalist over waarom ze niet leven beteren en dat dochter zo d'r kind misschien terugkrijgt en hij een goede baan en respectvol leven: "respect moet je bij mij verdienen; ik kan niet goed onder een baas werken, is niet mijn stijl; werk graag in m'n eigen tempo en wil niet dat mensen mij vertellen wat ik moet doen, leven nu bevalt me goed"
[journalist vraagt door over inkomen]: "waarom zou ik werken? ik heb uitkering, moeder heeft uitkering, haar vriend ook, zus heeft uitkering want komt net uit de bak, waarom zouden we werken? we krijgen zo al meer geld dan we zouden verdienen als we er wat voor moesten doen"
En daar hebben we dus de kern van het probleem; niet die lui die rechtmatig thuishoren in de WAO, maar het merendeel kan gewoon werken. Dat er een paar lui onterecht alsnog werkgeschikt worden bevonden, dat kan overal gebeuren, maar in algemene lijn (en dit gezin is echt geen uitzondering, dat weet iedereen wel die eerlijk is naar zichzelf over de ellende in dit land op dit gebied) werden uitkeringen veel te gemakkelijk gegeven en gebeurt dat nog steeds; als je niet strengere regels invoert (en niet alleen voor WAO uitkeringen, maar ook voor dit soort tuig ), blijft het de werkende mensen van dit land klauwen vol met geld kosten, terwijl die lui er niks voor hoeven te doen. En als het aan die Kameraad Bos ligt, gaan we die lasten nog verder verhogen of op z'n minst gelijk houden en dat mag weer ten koste gaan van de mensen die het hardst werken voor hun geld en het meeste hebben geïnvesteerd in een goede opleiding
Stop Wouter Boskabouter, een veel beter idee
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
edit: Weer open na overleg.
[ Bericht 87% gewijzigd door flugeltje op 13-07-2006 18:54:51 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door flugeltje op 13-07-2006 18:54:51 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Daarom heb ik ook een hekel aan politici die misdaden en hoofdzonden willen belonen.
Het moet afgelopen zijn met het spelen van de vermoorde onschuld door de burger. Zo zie je de ene dag een WAO'er in een rolstoel en de andere dag vaart hij vrolijk rond op zijn pleziervaart.
Het zou eigenlijk verboden moeten worden om dure concessies te doen (zoals auto's kopen, maar daar heb ik het in een ander topic over).
Het moet afgelopen zijn met het spelen van de vermoorde onschuld door de burger. Zo zie je de ene dag een WAO'er in een rolstoel en de andere dag vaart hij vrolijk rond op zijn pleziervaart.
Het zou eigenlijk verboden moeten worden om dure concessies te doen (zoals auto's kopen, maar daar heb ik het in een ander topic over).
Alleen ouwe homo's en verlepte huisvrouwen stemmen Bos omdat ze vinden dat ie wel 'een leuke kop' heeft. Natuurlijk is dat ook wel zo in vergelijking met de rest van het zooitje (Balkenende ) maar alleen een debiel stemt natuurlijk op iemand om z'n uiterlijk.
Bos is echt een grote kansloze loser.
) maar alleen een debiel stemt natuurlijk op iemand om z'n uiterlijk.Bos is echt een grote kansloze loser.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Sinds dat EU-debat heb ik hem ook gedumpt, omdat hij toen al bezig was met de toekomstige verkiezingen. Goedkoop winnen maar geen drol uitvoeren.
Als ik dat verhaal zo lees: ongelooflijk..
Ikzelf heb een onderbuurman gehad die gewoon letterlijk tegen mij zei 'ik hoop dat ik afgekeurd wordt' want dan kon hij weer een jaar lang niets doen. Lapschwans. En dan zei hij ook nog 'over een tijdje ga ik wel weer werken hoor'. En hij had overal last van zei die.. Tsja, dan moet je jezelf ook niet naar 120 kilo eten, tot twaalf uur op bed blijven liggen, pakje per dag roken en elke avond dronken je bed weer opzoeken.
-=kots=-
Ikzelf heb een onderbuurman gehad die gewoon letterlijk tegen mij zei 'ik hoop dat ik afgekeurd wordt' want dan kon hij weer een jaar lang niets doen. Lapschwans. En dan zei hij ook nog 'over een tijdje ga ik wel weer werken hoor'. En hij had overal last van zei die.. Tsja, dan moet je jezelf ook niet naar 120 kilo eten, tot twaalf uur op bed blijven liggen, pakje per dag roken en elke avond dronken je bed weer opzoeken.
-=kots=-
M'n kwartet wat doe je??quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:13 schreef VonHinten het volgende:
Als ik dat verhaal zo lees: ongelooflijk..
Ikzelf heb een onderbuurman gehad die gewoon letterlijk tegen mij zei 'ik hoop dat ik afgekeurd wordt' want dan kon hij weer een jaar lang niets doen. Lapschwans. En dan zei hij ook nog 'over een tijdje ga ik wel weer werken hoor'. En hij had overal last van zei die.. Tsja, dan moet je jezelf ook niet naar 120 kilo eten, tot twaalf uur op bed blijven liggen, pakje per dag roken en elke avond dronken je bed weer opzoeken.
-=kots=-
Ik zag het ja.. tsja, ik kan natuurlijk niet langs de zijlijn gaan staan en iemand zo maar een kwartet geven.quote:
Mag ik van jou van de WAO-trekkers de Antilliaan?
quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:31 schreef dr.dunno het volgende:
het doelpubliek van 95% van de uitkeringen,
quote:nota bene aan de hand van diezelfde linkse media die Verdonk zo graag uit het zadel hielp,
1 pakje maar?quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:13 schreef VonHinten het volgende:
Als ik dat verhaal zo lees: ongelooflijk..
Ikzelf heb een onderbuurman gehad die gewoon letterlijk tegen mij zei 'ik hoop dat ik afgekeurd wordt' want dan kon hij weer een jaar lang niets doen. Lapschwans. En dan zei hij ook nog 'over een tijdje ga ik wel weer werken hoor'. En hij had overal last van zei die.. Tsja, dan moet je jezelf ook niet naar 120 kilo eten, tot twaalf uur op bed blijven liggen, pakje per dag roken en elke avond dronken je bed weer opzoeken.
-=kots=-
Laat Woutertje Bos lekker de kriebel krijgen.
STRIJD MEE TEGEN HET STALINISME
GOOI DIE TOMAAT
TEGEN JANS MARXISTISCHE GELAAT
GOOI DIE TOMAAT
TEGEN JANS MARXISTISCHE GELAAT
vind ik veel ja
Oké danquote:Op donderdag 13 juli 2006 20:35 schreef VonHinten het volgende:
[..]
In de 10 uur dat hij wakker is, is meer dan 1 peuk per half uur.. vind ik veel ja
Geweldig! Je moeder is trots op je!quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:08 schreef American_Nightmare het volgende:
...
Bos is echt een grote kansloze loser.
Ik heb al een boek.
ah mooi, wist niet dat hij weer open was; bedankt flugeltje
lees even wat ik zeg; mijn beklag gaat over het gemak waarmee uitkeringen verstrekt worden in het algemeen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:13 schreef Lo-gisch het volgende:
Waar lees/zie je trouwens dat die mensen uit dat filmpje een WAO-uitkering krijgen?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
zeg, reageer inhoudelijk of bok op als je je aangesproken voelt i.p.v. hier te komen baggerenquote:Op donderdag 13 juli 2006 19:13 schreef Lo-gisch het volgende:
Kwartet.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
zeker niet 100% van alle uitkeringstrekkers (WAO of anders) is zo, maar een heel groot deel klaarblijkelijk wel; bij keuringsinstituten werken artsen, die weliswaar min of meer met een missie werken, maar ook niet zomaar mensen van volledige arbeidsongeschiktheid terug kunnen gooien naar een arbeidsongeschiktheid van 30% of minder, zonder dat daar een apparente reden voor is; in de afgelopen tien jaar is men gewoon te gul geweest met het verstrekken van volledige arbeidsongeschiktheden, waardoor de echte gevallen samen zijn gevoegd met de mensen die wel gewoon door kunnen werken en daardoor is het negatieve beeld ontstaan... tegelijkertijd heeft het natuurlijk maatschappelijk ook een beeld opgewekt dat het kennelijk een makkelijke manier is van geld verdienen en daar zit nu eenmaal het probleemquote:Op donderdag 13 juli 2006 19:13 schreef VonHinten het volgende:
Als ik dat verhaal zo lees: ongelooflijk..
Ikzelf heb een onderbuurman gehad die gewoon letterlijk tegen mij zei 'ik hoop dat ik afgekeurd wordt' want dan kon hij weer een jaar lang niets doen. Lapschwans. En dan zei hij ook nog 'over een tijdje ga ik wel weer werken hoor'. En hij had overal last van zei die.. Tsja, dan moet je jezelf ook niet naar 120 kilo eten, tot twaalf uur op bed blijven liggen, pakje per dag roken en elke avond dronken je bed weer opzoeken.
-=kots=-
maar dat los je op door nu goede screening toe te passen en vanaf heden ook consequent te beoordelen en daarnaast goede initiatieven te ontplooien zoals het UWV nu sinds dit kabinet doet, namelijk het gunstig maken voor bedrijven om deels arbeidsongeschikten aan te nemen door te kietelen aan de arbeidsvoorwaarden, zodat de angsten bij bedrijven weggenomen worden.
en dat werkt tenminste
discussies over huidige gevallen in de doofpot stoppen niet
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
iik vond het ook lache dat hij z'n pa voor het laatst toevallig in de gevangenis gezien had
"kwam hij bij je op bezoek? of jij bij hem?" "nee we zaten er gewoon toevallig allebei"
echt klotetuig was het, zet die uitkeringen stop ofzo
"kwam hij bij je op bezoek? of jij bij hem?" "nee we zaten er gewoon toevallig allebei"
echt klotetuig was het, zet die uitkeringen stop ofzo
Man ik had die uitzending van Netwerk ook gezien. Gezien de inleiding had ik nog een beetje hoop dat het eigenlijk allemaal nog wel mee zou vallen, maar helaas werden alle vooroordelen voor de volle 100% bevestigd.
dr.dunno, je vergeet er nog even bij te vermelden dat dochterlief en d'r vriendje elkaar behoorlijk wat blauwe plekken hadden geslagen en ze vond het vreemd dat ze d'r eigen kind niet mocht opvoeden. Nee, lekkere omgeving voor zo'n kind, domme muts.
Stoppen met WAo herkeuringen, belachelijk, het wordt tijd dat de mensen die ECHT hulp nodig hebben gescheiden worden van de aanstellers en zielepoten (zielenpoten?).
Het is jammer dat er een hoop WAO'ers zijn die moeten lijden door de groep die de boel proberen op te lichten. Niets aan te doen, beter dat dan een hoop geld weggeven aan mensen die het niet verdienen.
Wouter Bos, je deugt voor geen meter. Na elke toespraak die je houdt wordt me duidelijker dat je echt alles over hebt om maar zieltjes/ stemmen te winnen.
dr.dunno, je vergeet er nog even bij te vermelden dat dochterlief en d'r vriendje elkaar behoorlijk wat blauwe plekken hadden geslagen en ze vond het vreemd dat ze d'r eigen kind niet mocht opvoeden. Nee, lekkere omgeving voor zo'n kind, domme muts.
Stoppen met WAo herkeuringen, belachelijk, het wordt tijd dat de mensen die ECHT hulp nodig hebben gescheiden worden van de aanstellers en zielepoten (zielenpoten?).
Het is jammer dat er een hoop WAO'ers zijn die moeten lijden door de groep die de boel proberen op te lichten. Niets aan te doen, beter dat dan een hoop geld weggeven aan mensen die het niet verdienen.
Wouter Bos, je deugt voor geen meter. Na elke toespraak die je houdt wordt me duidelijker dat je echt alles over hebt om maar zieltjes/ stemmen te winnen.
You have to stop blaming yourself.
Just blame yourself once and move on.
Just blame yourself once and move on.
De PvdA is voor een leerplicht/werkplicht voor jongeren tot 27 jaar, dus dat voorbeeld van die in de OP snap ik niet zo. Heeft die jongen een WAO uitkering? Ik kan overigens ook wel voorbeelden gaan geven van mensen waarvan onterecht hun WAO-uitkering is stopgezet, maar anecdotisch bewijs zegt zo weinig.
|
|
