Opzet:
"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H. Ooit begonnen door Seborik, toen Yvonne hier de scepter zwaaide.
"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende C&H forum.
Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".
Tussen plaatjes door kan je het feuilleton 'Avonturen in de Fok!straat' lezen.
enjoy
1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede
2e amendement: Blote tieten vóór de namiddagborrel.
een link naar deze openingspost
RJPvD nu ook op de Fok! Wiki!
. quote:Weet je mn plaatje niet, Gellius?Op woensdag 12 juli 2006 17:25 schreef Gellius het volgende:
Hier maar verder - deze heeft het juiste nummertje
quote:NatuurlijkOp woensdag 12 juli 2006 17:30 schreef Treinhomo het volgende:
Charlie Brown.
quote:Nooit van gehoord.Op woensdag 12 juli 2006 17:30 schreef Treinhomo het volgende:
Charlie Brown.
quote:In dit geval nietOp woensdag 12 juli 2006 17:38 schreef Scrutinizer het volgende:
Zou de visboer nog open zijn?
quote:Dan zal je haar wel voor je oren hangen...Op woensdag 12 juli 2006 17:40 schreef Gellius het volgende:
Nooit van gehoord.
quote:Op woensdag 12 juli 2006 17:41 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dan zal je haar wel voor je oren hangen...
Alsof jij nog wat hoort met al dat rammelend ijzerwerk in jouw oren.quote:Tuurlijk wel; 't fluiten van de wind.Op woensdag 12 juli 2006 17:43 schreef Scrutinizer het volgende:
quote:Neuh.Op woensdag 12 juli 2006 17:49 schreef Treinhomo het volgende:
Vage pielie-pielie trommelaar ?
quote:Oh...Op woensdag 12 juli 2006 17:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Neuh.
Dán ken ik 'm niet.
quote:Van oorsprong Italiaan.Op woensdag 12 juli 2006 17:56 schreef pos het volgende:
Een grieks hoofd.
quote:Helaas niet, hij zat in de confectie.Op woensdag 12 juli 2006 18:02 schreef Gellius het volgende:
Heeft ie een goeie afhaalpizzeria in Amsterdam Oost?
quote:Gestopt?
quote:Niet vrijwillig.
quote:GianniOp woensdag 12 juli 2006 18:11 schreef pos het volgende:
Versace?
Toiletpapier
Tandpasta
Ham
Tomaten
Haägen-Dazs ijs
Macaroni
quote:Zolang je niet over de afsluitdijk naar de C1000 gaat niet hoor.Op woensdag 12 juli 2006 18:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ga even boodschappen doen..., of zou dat te bekrompen zijn?
quote:Op woensdag 12 juli 2006 18:34 schreef Gellius het volgende:
[..]
Zolang je niet over de afsluitdijk naar de C1000 gaat niet hoor.
Recycle-plaatje
quote:Om van de Wibautstraat nog maar te zwijgen...Op woensdag 12 juli 2006 20:54 schreef Gellius het volgende:
Mijn God! De Amstel is vlakbij!
quote:Ik was eigenlijk net van plan om even een kijkje te gaan nemen aanOp woensdag 12 juli 2006 20:54 schreef Gellius het volgende:
Mijn God! De Amstel is vlakbij!
De Amstel Meneer is niets ontwerperigs. Wel van de artistieke kunne.
quote:Doe het niet Scrutinizer!! Er is zoveel om voor te leven!Op woensdag 12 juli 2006 20:58 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik was eigenlijk net van plan om even een kijkje te gaan nemen aan
quote:Hm. Klassieke muziek?Op woensdag 12 juli 2006 20:58 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Meneer is niets ontwerperigs. Wel van de artistieke kunne.
quote:Ik kan niet anders, ik moet iedere dag
De Amstel zien, liefst meerdere keren.quote:O? Wat dan?Er is zoveel om voor te leven!
quote:Nee, muziek speelt wel een belangrijke rol in meneers bestaan, maar volgens mij niet van de klassieke variant.
quote:Het beheersen van de correcte RJP-nummering, bijvoorbeeld...Op woensdag 12 juli 2006 21:03 schreef Scrutinizer het volgende:
O? Wat dan?
quote:
, om maar wat te noemen. En
en ook niet te vergeten:
quote:Dat is veel te hoog gegrepen voor mij, ik heb me geschikt naar mijn beperkingen.Op woensdag 12 juli 2006 21:05 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Het beheersen van de correcte RJP-nummering, bijvoorbeeld...
quote:Dzjes?Op woensdag 12 juli 2006 21:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nee, muziek speelt wel een belangrijke rol in meneers bestaan, maar volgens mij niet van de klassieke variant.
quote:Als dát alle ambitie is, die je hebt in het leven, loop dan ook maar lekker de Amstel in.Op woensdag 12 juli 2006 21:08 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat is veel te hoog gegrepen voor mij, ik heb me geschikt naar mijn beperkingen.
En de Noordzee erbij, voor mijn part...
quote:Neuh.
quote:En bedankt.Op woensdag 12 juli 2006 21:10 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Als dát alle ambitie is, die je hebt in het leven, loop dan ook maar lekker de Amstel in.
En de Noordzee erbij, voor mijn part...
quote:Nee, het is een regisseur.Op woensdag 12 juli 2006 21:14 schreef Diaan73 het volgende:
Produceert hij muziek?
quote:U zijt wellecome.Op woensdag 12 juli 2006 21:15 schreef Scrutinizer het volgende:
En bedankt.
Wim Wenders ?
quote:Jack Nicholson heet ook geen JohnieOp woensdag 12 juli 2006 21:57 schreef Treinhomo het volgende:
Jij heet helemaal geen Johnnie. Jij heet Herman.
quote:Altijd wel geweten dat die smeerlap niet te vertrouwen is...
Gelukkig heet Johnny Carson wél gewoon Johnny.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2006 22:13:30 ]
quote:Die heet nu toch Jay ?Op woensdag 12 juli 2006 22:12 schreef Treinhomo het volgende:
Gelukkig heet Johnny Carson wél gewoon Johnny.
quote:Da's gewoon kinnesinne.
Ben daar 3 jaar geleden geweest. Hij is écht grappig.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2006 22:21:32 ]
quote:Leuk. Dat blijkt volgens mij vooral bij het voorstellen enzo.Op woensdag 12 juli 2006 22:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Da's gewoon kinnesinne.
Ben daar 3 jaar geleden geweest. Hij is écht grappig.
quote:Nou, vooral voor de daadwerkelijke opnames, als-ie met mensen op de foto gaat.Op woensdag 12 juli 2006 22:22 schreef tong80 het volgende:
Leuk. Dat blijkt volgens mij vooral bij het voorstellen enzo.
Dan blijkt dat-ie behoorlijk ad rem is.
quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:30 schreef pos het volgende:
Gillius
!quote:
Pimp hier met je buik (navel)!
quote:Welterusten, lieve Herman...Op woensdag 12 juli 2006 23:59 schreef Gellius het volgende:
Ik ga maar es slapen. Welterusten, Wicci en Pis!
quote:Mwoah; chaos vooronderstelt toch een zekere mate van snelheid...
quote:Ik schuif hier ook net een pizza de combi in...Op donderdag 13 juli 2006 00:02 schreef tong80 het volgende:
Trusten jongelui ik ga nog even ontbijten.
quote:Op woensdag 12 juli 2006 23:59 schreef Gellius het volgende:
Ik ga maar es slapen. Welterusten, Wicci en Pis!
quote:
quote:Nee
quote:Schoot de duitsers in mineur
quote:Nee die andere
quote:Op donderdag 13 juli 2006 01:22 schreef tong80 het volgende:
Je gaat me niet vertellen dat het Del. pierro is hoor
Ben ik er in gestonken
quote:
quote:Welke plannen?Op donderdag 13 juli 2006 11:19 schreef Gellius het volgende:
Dat pas dan ook mooi bij al die idiote plannen om dit subforum een nieuwe hippe naam te geven.
Kringloopplaatje!
quote:Heb het topic hierover inmiddels ontdekt...
Geinig dat bepaalde zaken aan de orde komen die ik al lang geleden aangekaart had...
quote:Wel, als ik de feedbacktopics goed begrijp, leeft het idee dat als je C&H een andere naam geeft, er vanzelf nieuwe frisse usertjes zullen toestomen om nieuwe frisse topics te openen. Nieuwe wijn in nieuwe zakken
. In het kader van deze frisse nieuwe-naam actie wordt veelvuldig gesuggereerd de term "oorlog" of "krijgskunde" in de forumtitel op te nemen. "Cultuur & Krijg", "Oorlog en Geschiedenis", enfin dat werk. Kennelijk wordt het krijgsbedrijf als een belangrijke historische motor gezien, maar ja, het blijft altijd moeilijk om oorzaken en gevolgen van elkaar te onderscheiden, zeker in een diffuus vak als geschiedenis. quote:Ja, vandaar ook een kringloopplaatje. Herhalingen horen bij de zomer.Op donderdag 13 juli 2006 11:42 schreef Gellius het volgende:
Goeiemorgen Berkery! Wat is het rustig hč?
quote:Eh...Op donderdag 13 juli 2006 11:43 schreef peaceman het volgende:
[..]
Heb het topic hierover inmiddels ontdekt...
quote:SOS: let's spice this forum up!
quote:Engels
Zomaar overheen gelezen. Als ze daar eens wat aan deden, deze reeks heet toch ook niet 'Guess the picture for dummies?'
thnx
quote:Voel je ook niks aan je water ?Op donderdag 13 juli 2006 13:02 schreef Gellius het volgende:
Ik weet het niet Treinhomo, ik heb er geen zicht op.
[ Bericht 8% gewijzigd door Gellius op 13-07-2006 13:29:02 (eerlijk was het) ]
Of de rest is gewoon vrij en naar het strand ofzo. Daar is het wel weer voor.
. 
vijf weken jeetje wat heerlijk zeg. Ik heb dit jaar maar twee weken.... dan een dag werken, weer dag vrij, twee dagen werken en weer dag + halve dag na het weekend vrij.... 
.quote:Ja, officieel wel. Het is de heer Bela Lugosi, vermaard vampier- of ander monstervertolker. Die keek al zo van zichzelf.Op donderdag 13 juli 2006 14:00 schreef Diaan73 het volgende:
Acteur?
quote:nderdaadOp donderdag 13 juli 2006 14:13 schreef pyl het volgende:
Da's toch Nol Havens (?), de vrolijke Bossche Bol van Suzanne?
Ik zal even een ander kringloopplaatje opsnorren
quote:Oh, hoi pyl.Op donderdag 13 juli 2006 14:09 schreef pyl het volgende:
[..]
Ja, officieel wel. Het is de heer Bela Lugosi, vermaard vampier- of ander monstervertolker. Die keek al zo van zichzelf.
. Da's Boris Pasternak, trouwens.
quote:Ik ga even naar de rivier, mensen.
quote:
quote:Boris Leonidovich Pasternak was een twintigste-eeuwse Russische auteur. Hij werd geboren in Moskou op 10 februari 1890 (Gregoriaans) of 29 januari (Juliaans) en stierf op 30 mei 1960.
Hij werd geroemd om zijn poëzie en de roman Dokter Zjivago (1958), de sage over de avonturen van een jonge arts tijdens de Eerste Wereldoorlog en de Russische Revolutie. De Sovjetautoriteiten weigerden de publicatie van de roman toe te staan, maar het verscheen uiteindelijk toch in het Italiaans en het Engels in 1987. Pasternak won de Nobelprijs voor de Literatuur van 1958, maar hij werd door de Sovjetregering gedwongen de prijs te verwerpen.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:13 schreef pyl het volgende:
Da's toch Nol Havens (?), de vrolijke Bossche Bol van Suzanne?
Nolleke is een Tilburgenees...
.
. Nee, die is het niet.
Zangeres?
Française ?
quote:Dat bandje van hem, VOF de Kunst, was toch wel Bosch'?Op donderdag 13 juli 2006 15:46 schreef Treinhomo het volgende:
Nolleke is een Tilburgenees...
quote:Pil.
Ze is mooi he?
quote:Op donderdag 13 juli 2006 17:44 schreef Gellius het volgende:
Pil.
quote:De allermooiste.Ze is mooi he?
quote:Grmmbl... ik heb je weleens anders horen praten...
quote:Ik tel 2 Rotterdammers, 2 Tilburgers, een Oosterhouter en een Utrechtenaar.Op donderdag 13 juli 2006 17:42 schreef pyl het volgende:
Dat bandje van hem, VOF de Kunst, was toch wel Bosch'?
Voor de zekerheid.
quote:Want?Op donderdag 13 juli 2006 19:10 schreef Gellius het volgende:
Het is een Tong80 trouwens, zie ik nu pas!
quote:IddOp donderdag 13 juli 2006 19:13 schreef Gellius het volgende:
Haar naam staat in 't linker onderhoekje.
. Da's van een geheel andere orde. quote:Das goedOp donderdag 13 juli 2006 19:21 schreef Gellius het volgende:
Jane Seymour.
.quote:Top Stevie Nicks Accessories
9. Velvet hooded cloaks
8. Anal coke straw
7. Cockatiel
6. Ruched leg-warmers
over boots
5. Mad-hatter top hat
(feather optional)
4. Batwing sleeves
3. Lindsey Buckingham
2. Tambourine with ribbons,
roses and/or baby's breath
1. Shawl with good weight
for twirling
quote:Dat moet je ook goed lezen, Gellius. Wij willen een maam die de inhoud van het forum dekt. Aangezien dat nu niet het geval is, wordt dat binnenkort rechtgezet. Dat heeft niets met 'hip willen zijn' te maken. Je kunt er dan wel hier over gaan klagen, maar ik heb liever dat je dat doet in het topic wat daarvoor bedoeld is.Op donderdag 13 juli 2006 11:47 schreef Gellius het volgende:
[..]
Wel, als ik de feedbacktopics goed begrijp, leeft het idee dat als je C&H een andere naam geeft, er vanzelf nieuwe frisse usertjes zullen toestomen om nieuwe frisse topics te openen. Nieuwe wijn in nieuwe zakken
Overigens - het is dat ik je post nu net nog terug lees - is het toch eigenlijk te gek. Ik klaag helemaal niet over de nieuwe naamgeving en ik zeg nergens dt jullie er ' hip mee willen zijn'.
[ Bericht 14% gewijzigd door Gellius op 13-07-2006 20:10:35 ]
?...agentje...dat...
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2006 20:08:51 ]
quote:Ik heb deze aflevering al 's ooit gezien.Op donderdag 13 juli 2006 20:08 schreef Gellius het volgende:
'Roest. Is die al eerder geweest ofzo?
quote:Donald Jones natuurlijk.Op donderdag 13 juli 2006 20:11 schreef Gellius het volgende:
Haha, okee. Dan weet jij al wat het volgende plaatje wordt dus.
quote:I'm just saying dat ik je mening waardeer, maar dat ik het jammer vindt dat je niet mee doet aan de discussie. Tuurlijk mag je het er hier over hebben, maar aldaar kunnen we er waarschijnlijk ook iets mee. (Mag hopen dat je me niet als agent ziet trouwensOp donderdag 13 juli 2006 19:56 schreef Gellius het volgende:
Wat een regelzucht weer, Natalie. Ik mag het in de rij bij de bakker toch ook wel over groenten hebben, als mij dat belieft? Of kan ik dan een agentje verwachten die mij tot stilte maant en een beduimeld routekaartje naar de dichtstbijzijnde bakker in de hand duwt?
)Evenzogoed, ik ben iig blij te lezen dat het interessant genoeg is om het erover te hebben.
. quote:On topic.Op donderdag 13 juli 2006 20:14 schreef Gellius het volgende:
Doe's een plaatje, Natalie! Dan blijven we ontopic
quote:Oké, duidelijk.Op donderdag 13 juli 2006 20:13 schreef Gellius het volgende:
Oh, maar dat is een heel ander vaatje gelijk. Maar aangezien ik heel weinig effect van zo'n naamswijziging verwacht, heeft het ook geen zin om daar over mee te babbelen.
Wie weet dat we in de toekomst daar eens van mogen genieten dan.
quote:Working on itOp donderdag 13 juli 2006 20:14 schreef Gellius het volgende:
Doe's een plaatje, Natalie! Dan blijven we ontopic
quote:Nee: "ontopic".
quote:Da's een niet-topic...Op donderdag 13 juli 2006 20:18 schreef Gellius het volgende:
Nee: "ontopic".
quote:Als 't maar Donald Jones is, vind ik alles best.
quote:Willem Bever?
quote:Da's notopic, niet ontopic. Ben je dyslectisch?
quote:Da's ook een klote-streek; een dergelijk woord verzinnen voor een aandoening waarbij men niet deugdelijk kan spellen.Op donderdag 13 juli 2006 20:20 schreef Gellius het volgende:
Da's notopic, niet ontopic. Ben je dyslectisch?
En daarbij; 'notopic' is een Anglicisme...
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2006 20:23:46 ]
Alstu
quote:Grin, same hereOp donderdag 13 juli 2006 20:26 schreef Gellius het volgende:
Europese koningshuizen: mijn sterke kant hč?
quote:Je wil toch niet zeggen dat ik nu al maanden in het dummies-topic zit te posten, wel?!
quote:Misschien is er nog wel een plekje vrij in de Amstel.Op donderdag 13 juli 2006 20:27 schreef Gellius het volgende:
Je wil toch niet zeggen dat ik nu al maanden in het dummies-topic zit te posten, wel?!
quote:Hoewel ik nauwelijks enige daadwerkelijke interesse in de Europese Vorstenhuizen heb (met uitzondering van Eugene de Bauharnais natuurlijk), lees ik wel graag boeken over Wenen aan het einde van de negentiende eeuw, in deswelks kader ik ooit ' A Nervous Splendor' van
Frederic Morton las, waarin de Meyerling-affaire redelijk centraal staat. Een fijne leestip - maar misschien is het boekje je nachtkastje al eens gepasseerd. 
[ Bericht 3% gewijzigd door Gellius op 13-07-2006 20:54:01 ]
quote:Of anders de Noordzee, nietwaar?Op donderdag 13 juli 2006 20:29 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Misschien is er nog wel een plekje vrij in de Amstel.
quote:Die kustlijn past ons allemaal...Op donderdag 13 juli 2006 20:32 schreef Gellius het volgende:
Of anders de Noordzee, nietwaar?
.quote:Kut. Je hebt gelijk.Op donderdag 13 juli 2006 20:07 schreef Treinhomo het volgende:
...agentje...dat...
quote:Tja; je wordt zómaar geen dummie...Op donderdag 13 juli 2006 20:48 schreef Gellius het volgende:
Kut. Je hebt gelijk.
quote:
quote:Ja. tis leuk nieuwsOp donderdag 13 juli 2006 21:30 schreef Gellius het volgende:
het nieuws brandt je op de lippen?
Ik dacht dat het een grapje was van Gellius
quote:Scrut zit in zijn tentje in het Oosterpark
quote:Het is een visser?Op donderdag 13 juli 2006 21:42 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Scrut zit in zijn tentje in het Oosterpark
quote:Karpers, Boilies enzo.....
quote:Heb zo'n collega
quote:Beetverklikkers, groen tentje,onderlijntje,stretcher........
quote:Niet zo nieuwsgierig, wyccieOp donderdag 13 juli 2006 22:05 schreef wyccie het volgende:
Is het goede nieuws alleen voor Scrut, of mogen wij het ook weten?
Scrutinizer!!!!!!, waar ben je????
quote:Pardon?Op donderdag 13 juli 2006 21:41 schreef Berkery het volgende:
"HOC"
Ik dacht dat het een grapje was van Gellius
quote:Vanochtend:Op donderdag 13 juli 2006 22:21 schreef Gellius het volgende:
Pardon?
quote:Nu lees ik dat C&H niet meer is.Op donderdag 13 juli 2006 11:47 schreef Gellius het volgende:
[...]
In het kader van deze frisse nieuwe-naam actie wordt veelvuldig gesuggereerd de term "oorlog" of "krijgskunde" in de forumtitel op te nemen. "Cultuur & Krijg", "Oorlog en Geschiedenis", enfin dat werk. Kennelijk wordt het krijgsbedrijf als een belangrijke historische motor gezien, maar ja, het blijft altijd moeilijk om oorzaken en gevolgen van elkaar te onderscheiden, zeker in een diffuus vak als geschiedenis.
Jingo! C&H heet voortaan HOC!
En nu maar wachten op die frisse nieuwe usertjes!
.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:29 schreef Gellius het volgende:
Oh dat. Ik maak zelden grapjes, berkery.
quote:Inderdaad, ik denk dat Fok! er wel een server bij kan gaan huren. Krijgen we hier ook van die leuke animated adhd-usericoontjesOp donderdag 13 juli 2006 22:29 schreef Gellius het volgende:
En nu maar wachten op die frisse nieuwe usertjes!
quote:Nee!Op donderdag 13 juli 2006 22:35 schreef Berkery het volgende:
Inderdaad, ik denk dat Fok! er wel een server bij kan gaan huren. Krijgen we hier ook van die leuke animated adhd-usericoontjes
quote:Jawel hoor...
quote:
Die valt wel mee. De kleuren blijven gelijk.
Ik moet wel even wennen aan dat HOC hoor.... vroeger zag ik altijd C&H onderin mn werkbalk en nu ineens HOC..... vreemd.
quote:Jazeker:
.Werd er al niet genoeg aan oorlog gedaan in C & H, trouwens? Naar mijn idee ging het altijd alleen maar over oorlog - en deszelfs bijverschijnselen en neveneffecten.
Dat een term als "cultuurgeschiedenis" niet eens valt ....
. quote:In die zin dekt de nieuwe naam de lading dus inderdaad. Ik zal er overigens niet wakker van liggen of we nu SCH, C&H of HOC heten.Op vrijdag 14 juli 2006 09:04 schreef pyl het volgende:
Okay, in dat geval zeg ik Alma Mahler.
Werd er al niet genoeg aan oorlog gedaan in C & H, trouwens? Naar mijn idee ging het altijd alleen maar over oorlog - en deszelfs bijverschijnselen en neveneffecten.
Dat een term als "cultuurgeschiedenis" niet eens valt ....
quote:Ik zou dat ook even zeggen in het bewuste topic SOS: let's spice this forum up!Op vrijdag 14 juli 2006 09:04 schreef pyl het volgende:
Werd er al niet genoeg aan oorlog gedaan in C & H, trouwens? Naar mijn idee ging het altijd alleen maar over oorlog - en deszelfs bijverschijnselen en neveneffecten.
Dat een term als "cultuurgeschiedenis" niet eens valt ....
Dat is er tenslotte niet voor niks...
quote:Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik vroeg wie is Plunk... en niet wat Plunk is.
Ow nu ga ik even twee gesprekken voeren.... tot later
quote:Hmmmmmm ..... ik zie dat daar al volop verstandige dingen zijn gezegd (Parabola, Vliegvrager). Het nut van een naamswijziging zie ik in het geheel niet. De ambities voor een subforum als C & H wat minder hoog stellen - dat is het enige wat er voor die lieve Natalie opzit, vrees ik.Op vrijdag 14 juli 2006 09:07 schreef peaceman het volgende:
Ik zou dat ook even zeggen in het bewuste topic SOS: let's spice this forum up!
Dat is er tenslotte niet voor niks...
Maar goed, ik pas me aan:
[ Bericht 1% gewijzigd door pyl op 14-07-2006 09:30:59 ]
Wie zijn wij hier in karikatuur?
-zzzip-
quote:Persoonlijk denk ik dat er veel bij C&H weggehaald is tbv andere subfora, waardoor C&H er min of meer bekaaid vanaf is gekomen...Op vrijdag 14 juli 2006 09:25 schreef pyl het volgende:
[..]
Hmmmmmm ..... ik zie dat daar al volop verstandige dingen zijn gezegd (Parabola, Vliegvrager). Het nut van een naamswijziging zie ik in het geheel niet. De ambities voor een subforum als C & H wat minder hoog stellen - dat is het enige wat er voor die lieve Natalie opzit, vrees ik.
quote:Mis!Op vrijdag 14 juli 2006 09:35 schreef Gellius het volgende:
Da's 'n topzakenman (een beroepsnaam die later door de vreemde term "Keptčnovinduztrie" is vervangen), niet? Jaren 50 gok ik.
Het is een geleerde! En de foto is van iets na de jaren vijftig, denk ik.
quote:Nee, met de natuurwetenschappen had meneer niets van doen.Op vrijdag 14 juli 2006 09:44 schreef Berkery het volgende:
Een kernfysicus?
quote:Tssssssssk. Je bent hard toe aan een vakantie, Gellius. Meneer staat er juist als een morsige jurist bij. Van huis uit dan, hč.Op vrijdag 14 juli 2006 09:56 schreef Gellius het volgende:
'n Menswetenschapper? Hij staat er wel antropologisch bij, zie ik nu.
Het wetenschapsgebied waarop hij actief was, heeft van doen met onze nieuwe naam.
Hm. Oorlogsjurist?
quote:Hmmmmm ..... hij was strafrechtsgeleerde, criminoloog en ook volkenrechtskundige. Tezamen met zijn benoeming tot rechter in het oorlogstribunaal te Tokio (1946) bracht die combinatie iets nieuws teweeg, en dat nieuwe heeft meneer "op de kaart gezet", zoals dat tegenwoordig heet.Op vrijdag 14 juli 2006 10:03 schreef Gellius het volgende:
Juristen zijn mijn achilleshiel, pyl. Ik heb hun leeg gezelschap zoveel mogelijk proberen te mijden. Dat was dom van me, want nu herken ik ze minder snel.
Hm. Oorlogsjurist?
En behoort zij wel tot die vermaledijde, bleke beroepsgroep der juristen - begrijp ik dat nu goed?
ik ken de meneer ook niet, maar dat zal jullie niet verbazen. . En natuurlijk is ze geen juriste!
quote:Hoe romantisch Gellius!
Ik weet er alles van; bij mij waren het er ooit 1300.
quote:Toch vallen juristen in de praktijk vaak mee hoor. Of ik tegen, dat kan ook.En natuurlijk is ze geen juriste!
Dag Scrut!
Weer boven water?quote:Ik ga nu eerst weer even onder water, ff douchen.
Weet je zeker dat die meneer met tribunalen van doen heeft? Ik heb gewerkt bij een tribunaal en ben hem nooit tegen gekomen.
Juristen vallen wel mee hoor......
al heb je er natuurlijk altijd wel wat vreemde mensen bij zitten. Ik heb ooit 4 jaar bij advocatenkantoor gewerkt en in mn huidige werk kom ik ook veel juristen tegen quote:Die meneer had dan ook alleen van doen met het Tribunaal van Tokio, na de Tweede Wereldoorlog. Bovendien is hij daarvan nauwelijks bekend.Op vrijdag 14 juli 2006 11:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Weet je zeker dat die meneer met tribunalen van doen heeft? Ik heb gewerkt bij een tribunaal en ben hem nooit tegen gekomen.
Meneer was grondlegger in Nederland van een wetenschapsgebied, een gezaghebbend man inzake oorlog en vrede.
quote:En toch kunnen ook Helvetische vogelaars boeiende personen zijn - zeg ik uit principe (maar nu ik het nog eens overlees ...Op vrijdag 14 juli 2006 11:34 schreef Gellius het volgende:
Juristen zijn de zwitsers onder de ornithologen, zeg ik altijd maar. Nou, dan weet je 't wel.
).quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:37 schreef Gellius het volgende:
Ah, een poledermatomologigolodoloog. Röling?
Ja! Zie je wel? Je kent een leuke jurist! Bernard Röling werd in 1906 geboren in ’s-Hertogenbosch en promoveerde na zijn rechtenstudie in Nijmegen, Marburg en Utrecht in 1933 op het proefschrift ‘De wetgeving tegen de zogenaamde beroeps- en gewoontemisdadigers’. Het proefschrift werd door de universiteit van Groningen met bekroond als antwoord op een door deze universiteit uitgeschreven prijsvraag. Na zijn promotie werd Röling benoemd tot privaatdocent in de penelogie en het penitentiair recht aan de universiteit van Utrecht. De eerste mijlpaal in de loopbaan van Röling was de oprichting van het Criminologisch Instituut te Utrecht, het eerste in Nederland.
Door zijn benoeming tot rechter in het oorlogstribunaal te Tokio in 1946 kwam hij in aanraking met het volkenrecht. Daarna werd hij lid van de Nederlandse delegatie bij de Verenigde Naties, waar hij zich heeft beziggehouden met internationale geschillen. Hij verwierf bekendheid in deze functie doordat zijn opvattingen regelmatig van die van de meerderheid afweken.
In 1949 werd Röling benoemd tot hoogleraar strafrecht, strafvordering en criminologie te Groningen. Als strafrechtgeleerde genoot hij groot gezag door zijn veelal uitnemende annotaties van strafvonnissen. Al snel kwam echter het zwaartepunt van zijn wetenschappelijke activiteiten te liggen in het internationaal oorlogsstrafrecht en in het oorlogsvraagstuk en het volkenrecht in het algemeen. In 1957 werd zijn leeropdracht daarom uitgebreid met het internationaal recht.
Als hoogleraar richtte hij in 1962 het Polemologisch Instituut in Groningen op, om oorzaken van oorlog en voorwaarden voor vrede te onderzoeken. Hij vervulde vanuit deze functie tot zijn dood in 1985 een centrale rol in de voortdurende (inter-) nationale discussie over vredes- en veiligheidsbeleid op zowel het wetenschappelijke als politieke vlak.
Als jurist nam hij stelling tegen de (kern-)bewapening. Hij achtte dit een misdaad tegen de mensheid en pleitte voor vreedzame coëxitentie en wapenbeheersing.
Rölings betekenis voor de wetenschap is dat hij de problemen opnieuw definieerde en dat hij een van de grondleggers was van de studie van de internationale betrekkingen.
Bij het publiek werd hij vooral bekend door zijn stellingname tegen de Amerikaanse interventie in Vietnam.
quote:Het kŕn, maar het is uiterst onwaarschijnlijkOp vrijdag 14 juli 2006 11:38 schreef pyl het volgende:
[..]
En toch kunnen ook Helvetische vogelaars boeiende personen zijn - zeg ik uit principe (maar nu ik het nog eens overlees ...
. Enfin: wie in de karikatur?
.quote:Altijd wel ergens, Scrut.Op vrijdag 14 juli 2006 11:56 schreef Scrutinizer het volgende:
Is er oorlog?
Uit de naamsverandering van dit subforum heb ik begrepen dat men nóg meer over oorlog en verwante zaken wil theemutsen dan voorheen.
quote:Same 2 u
quote:Hmmm moet nog een hele middag alleen hier... maar okay... jij een prettig weekendOp vrijdag 14 juli 2006 12:16 schreef Scrutinizer het volgende:
Goed...., ik ga maar weer. Prettig weekend plaatjesraders
quote:Ook mijn eerste gedachte!Op vrijdag 14 juli 2006 11:45 schreef pyl het volgende:
Charles de Gaulle vermoedelijk.
gokje...
[ Bericht 80% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2006 12:46:07 ]
quote:Dat is meer in de richting, zij het nog altijd mijlenver naast.Op vrijdag 14 juli 2006 12:45 schreef Treinhomo het volgende:
Pete Townsend ?
quote:Over hoeveel mijlen heb je 't dan ?Op vrijdag 14 juli 2006 12:46 schreef Gellius het volgende:
Dat is meer in de richting, zij het nog altijd mijlenver naast.
Twee, of twintigduizend ?
Geen idee wie 't was, maar ik herken wel de stijl van de karikaturist/karikateur.
Moest wel even zoeken hoor....Goedesmiddags overigens
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:47 schreef BwennieBren het volgende:
Hey we heten anders
Goedesmiddags overigens
Hoe gaat het ?
quote:
Gaat goed hoor Teveel koffie.Hoe'st dame & heer
@Bim redelijk,en met jou?
quote:Helemaal goed...ondanks kortere nachten door Bimmel JuniorOp vrijdag 14 juli 2006 17:00 schreef fotoloog het volgende:
@Bwen keep up the good work
@Bim redelijk,en met jou?
quote:Goed hoor Bim, was net van plan om Memoirs of a Geisha te kijken maar dacht mwah laat ik ff kijken wat er bij RJP gaande is. Na enige omzwervingen heb ik t eindelijk gevonden
quote:Goede keuze! Films kijken kan je doen als UPC de verbinding weer eens onverhoopt aan het "updaten" is en het halve dorp naar sneeuw zit te kijkenOp vrijdag 14 juli 2006 17:23 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Goed hoor Bim, was net van plan om Memoirs of a Geisha te kijken maar dacht mwah laat ik ff kijken wat er bij RJP gaande is. Na enige omzwervingen heb ik t eindelijk gevonden
Op RJP is't natuurlijk veel gezelliger
quote:Ach voor je het weet vraagt ie om je autosleutels....Op vrijdag 14 juli 2006 17:17 schreef Bimmel het volgende:
[..]
Helemaal goed...ondanks kortere nachten door Bimmel Junior
Goedemiddag overigens
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:29 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Ach voor je het weet vraagt ie om je autosleutels....
quote:Hier ook...Op vrijdag 14 juli 2006 17:35 schreef Gellius het volgende:
v.a.k.a.n.t.i.e
quote:Ga je nog weg?Op vrijdag 14 juli 2006 17:35 schreef Gellius het volgende:
v.a.k.a.n.t.i.e