FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ben zelf redelijk over de kwaliteit te spreken (lees, scherpte); aan de compositie heb ik minder aandacht besteed (al mijn hersencapaciteit nodig om de juiste f en iso waarden te kiezen). Btw, alle foto's zijn geschoten met de Aperture priority instelling en Canon 55-200 II USM lens.
De foto's zijn afgezien van wat crop-werk niet bewerkt.
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
Op mijn tft-scherm (met auto-instellingen) zien ze er allemaal wat flets uit, maar voor ik de kleur ga boosten ben ik benieuwd hoe het op jullie schermen overkomt.
De foto's zijn afgezien van wat crop-werk niet bewerkt.
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
Op mijn tft-scherm (met auto-instellingen) zien ze er allemaal wat flets uit, maar voor ik de kleur ga boosten ben ik benieuwd hoe het op jullie schermen overkomt.
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: Eh?
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: You *will* die like dogs.
El Guapo: Eh?
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: You *will* die like dogs.
Dus als ik het goed begrijp heb je net een nieuwe cam, en er gelijk een 55-200 II USM lens bijgekocht?quote:Op woensdag 12 juli 2006 14:11 schreef nednederlander het volgende:
Ben zelf redelijk over de kwaliteit te spreken (lees, scherpte); aan de compositie heb ik minder aandacht besteed (al mijn hersencapaciteit nodig om de juiste f en iso waarden te kiezen). Btw, alle foto's zijn geschoten met de Aperture priority instelling en Canon 55-200 II USM lens.
beetje meer kleur kan geen kwaad, maar is ook niet echt nodig.quote:Op mijn tft-scherm (met auto-instellingen) zien ze er allemaal wat flets uit, maar voor ik de kleur ga boosten ben ik benieuwd hoe het op jullie schermen overkomt.
#1 Leuk, zebra's doen het altijd beter als het er meer zijn. Hij is aan de bovenkant een tikkie krap, mist net de punten van de oren. Prima DOF.
#2 Op zichzelf leuk, maar ik had meer ingezoomd en de vogel een tikkie minder in het midden gezet.
#3 Wraah . Prima zo. Hooguit wat doortekening in de wolken proberen te krijgen
Wraah 
. Prima zo. Hooguit wat doortekening in de wolken proberen te krijgen#4 Mooie vogel, maar waarom pak je m niet in de portrait stand? En van voren?
#5 You looking at me mister? Lekkere plaat, prima vlakverdeling, fijne DOF. Jammer dat ie net iets te krap is van boven
#6. De giraffe staat er aardig op, maar wel erg in het midden, de achtergrond is nogal druk en de lucht lijkt uitgebeten. Sowieso een nogal lichte foto, het donkere bos heeft je automatische lichtmeting gefopt.
#7 Leuk, maar mag wat meer contrast in.
Hartelijk dank voor je feedback, Vliegvrager; ik merk zelf ook dat de foto's soms wat krap zijn - kan het zijn dat het beeld dat ik door de lens zie niet 100% op de CCD/CMOS komt?
Die telezoom lens zat bij de "aanbieding" inbegrepen - de pelikaan is, net als de meeste andere foto's, trouwens al maximaal ingezoomd. Voor meer zoom zal ik dus nog effe moeten sparen, zeker omdat ik dan toch echt een IS wil.
Die telezoom lens zat bij de "aanbieding" inbegrepen - de pelikaan is, net als de meeste andere foto's, trouwens al maximaal ingezoomd. Voor meer zoom zal ik dus nog effe moeten sparen, zeker omdat ik dan toch echt een IS wil.
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: Eh?
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: You *will* die like dogs.
El Guapo: Eh?
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: You *will* die like dogs.
Het is andersom: wat je door je zoeker ziet is 95% van wat er op je sensor komt.quote:Op woensdag 12 juli 2006 15:02 schreef nednederlander het volgende:
Hartelijk dank voor je feedback, Vliegvrager; ik merk zelf ook dat de foto's soms wat krap zijn - kan het zijn dat het beeld dat ik door de lens zie niet 100% op de CCD/CMOS komt?
Dan moet ik me waarschijnlijk gewoon leren beheersen als het op inzoomen aankomtquote:Op woensdag 12 juli 2006 15:07 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Het is andersom: wat je door je zoeker ziet is 95% van wat er op je sensor komt.
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: Eh?
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: You *will* die like dogs.
El Guapo: Eh?
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: You *will* die like dogs.
Misschien niet compleet fototechnisch, maar wat is nummer 6 een ontzettend gave plaat met die giraffe die wat door zijn poten gaat om bij het groen te kunnen, geweldig!!
I had a signature once. It was awful.
Mooie foto's. Alleen bij de foto van de giraffe is het jammer dat die auto erop staat.
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
Ja, alleen jammer van die auto.quote:Op maandag 17 juli 2006 09:21 schreef zoeperzazke het volgende:
Misschien niet compleet fototechnisch, maar wat is nummer 6 een ontzettend gave plaat met die giraffe die wat door zijn poten gaat om bij het groen te kunnen, geweldig!!
Goed gelukt verder!
Bekijk mijn website!
http://foto.pcmencia.nl
http://foto.pcmencia.nl
|
|
