quote:Op maandag 26 juni 2006 13:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Hier is ie dan: De enige echte Herbert-prono!!!Hoe werkt die hele Herbert-prono?
De bedoeling is als volgt: Onderstaande vragenlijst dient ingevuld te worden. Voor elk goed antwoord zijn er vijf punten te verdienen. Zit je er bij de etappe-vragen één etappe naast, dan ontvang je twee punten. Zit je er twee etappes naast, dan ontvang je maar één schamel puntje.
Bij de 'hoe vaak'-vragen is de puntentelling iets anders. Heb je het aantal bij de 'hoe vaak'-vragen goed voorspeld, dan ontvang je vijf punten. Zit je er maar eentje van het goede aantal af, dan ontvang je vier punten, bij een verschil van twee krijg je drie punten enzovoorts.
De extra-vraag wordt met tien punten beoordeeld wanneer ie goed is beantwoord.En hoe gaat dit bijgehouden worden?
Tsja nu moet ik een beroep doen op alle Fokkers die de Tour gaan volgen. Wanneer een van de dingen van onderstaande zaken ter sprake komen, kan dat het beste gebruld worden in dit topic. Ik zelf zal niet alle etappes volgen, dus moet uitgaan van wat er in dit topic gepost wordt en wat Herbert Dijkstra dus bazelt. Ik zal de boel netjes bijhouden en op de rustdagen een overzicht + tussenstand posten van het één en ander. De 'In welke etappe'-vragen zijn simpel bij te houden. Bij de 'hoe vaak'-vragen is dat wat lastiger, omdat die vragen namelijk gedurende de hele Tour door zullen spelen. Maar hopelijk komt dat dus wel goed. Gewoon in het topic posten als je iets hebt gehoord wat bij de Herbert-prono gevraagd wordt
.
En ohja, over wat het antwoord is op de 'extra vraag', zullen we gauw genoeg er over uit zijn neem ik aan.
In welke etappe-vragen
De bedoeling bij deze categorie is te melden in welke etappe jij denkt dat Herbert voor het eerst gaat vertellen over datgene wat gevraagd wordt.
1. In welke etappe verhaalt Herbert het overbekende CSC-verhaal. Ivan Basso, die niet kon zwemmen en van een rots moest springen enzo.
2. In welke etappe komt Herbert Dijkstra met het verhaal van Zaaf op de proppen?
3. Bij welke etappe maakt Herbert voor de tweede keer een fout wat betreft de winnaar van een sprint (tussensprint / bergsprint/ eindsprint / peletonsprint etc.)?
4. In welke etappe legt Herbert Dijkstra uit hoe 'bussen' gemaakt worden (en dat Erik Zabel een heeele goeie buschauffeur is)?
5. Bij welke etappe vraagt Herbert zich af waar de vader van Voeckler nou toch is?
6. In welke etappe brult hij voor het eerst hoe geweldig de finale wel niet is?
7. In welke etappe komt het gewicht van Rasmussen en zijn ziekelijke obsessie daarvoor ter sprake
8. In welke etape slaat óf Maarten Ducrot, óf Mart Smeets Herbert op z'n gezicht?
De hoe vaak-vragen
Vul bij deze categorie gewoon simpel in hoe vaak datgene wat gevraagd wordt, ter sprake komt
9. Hoe vaak komt de hongerklop ter sprake?
10. Hoe vaak komt de tien kilometer/één minuut-theorie aan de orde?
11. Hoe vaak zegt Herbert wel niet onnozele dingen in de trant van: "{De ontsnapte renner} staat op 1 uur en 32 minuten in het algemeen klassement. Hij is dus niet gevaarlijk voor de gele trui."
12. Hoe vaak benoemt Dijkstra een renner een 'karaktermens'?
13. Hoe vaak hanteert Herbert de zinsfrase 'Mag je zeggen dat?'
Extra vraag
14. Vorig jaar was het mountainbiken en het afdalen een enorm issue bij Herbert. Over welk onderwerp raakt Herbert Dijkstra dit jaar totaal niet uitgepraat?
quote:Op woensdag 12 juli 2006 10:43 schreef Remzz het volgende:
Ik denk dus dat vraag 4 en 7 vandaag zeker aan bod komenEn ik vind het knap ik dat Herbert het nog geeneen keer over de gele kastjes heeft gehad.
NEEquote:Op woensdag 12 juli 2006 11:07 schreef Stansfield het volgende:
Herbert krijgt toch wel een keer een dagje vrij nu de bergen eraan komen?
Wishfull thinkingquote:Op woensdag 12 juli 2006 11:07 schreef Stansfield het volgende:
Herbert krijgt toch wel een keer een dagje vrij nu de bergen eraan komen?
Nee, hij is er nog 2,5 uur langer!quote:Op woensdag 12 juli 2006 11:07 schreef Stansfield het volgende:
Herbert krijgt toch wel een keer een dagje vrij nu de bergen eraan komen?
Ja maar dit was de eerste keer en zijn gewicht obsessie zei ie er nog geeneens bijquote:Op woensdag 12 juli 2006 14:53 schreef Intxaurraga het volgende:
De obsessies van Rasmussen. Hij noemde ze.
Heeft ie het al eerder over gehad. Dat Rasmussen in het voorjaar een wedstrijd uit reed met slechts 1 bidon, om op zijn gewicht te letten.quote:Op woensdag 12 juli 2006 14:54 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja maar dit was de eerste keer en zijn gewicht obsessie zei ie er nog geeneens bij
Jongen, zet 'm gewoon op de Belg dan.quote:Op woensdag 12 juli 2006 15:21 schreef 456 het volgende:
HERBERT HOU JE KOP NU GEWOON EENS MET JE NUTTELOZE EN OVERTOLLIGE BAGGERPRAAT
Kben helaas aangewezen op de internet variant van de NOS. Geen tv hier bij de hand.quote:Op woensdag 12 juli 2006 15:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Jongen, zet 'm gewoon op de Belg dan.
Inderdaad, dat zegt ie wel vaakquote:Op woensdag 12 juli 2006 17:35 schreef icebliss het volgende:
Een goede kandidaat voor de Herbert-uitspraken-lijst:
'Het pleit voor ... dat'
Vandaag minstens 3 keer gehoord.
'Het pleit voor Landaluze dat...'
soort berend botje verhaal....quote:Op donderdag 13 juli 2006 15:50 schreef TAR het volgende:
Shit, weer het verhaal over de vader van Voeckler gemist. Kan iemand het even globaal schetsen?
Was wel lachen aan het begin.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:12 schreef jorienvdherik het volgende:
vindt die ander veel erger
herbert is relaxt
En dan moet je nog een hele middagquote:Op donderdag 13 juli 2006 17:33 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Was wel lachen aan het begin.
H = Herbert M = Maarten
M: Ja met wielrennen kan je overnemen, dat maakt het interressant.
H: Ja.
M: Het is geen zwemmen, daar zitten ze in aparte banen, dat is saaier.
H: Niet over zwemmen lullen hè.![]()
M: Schaatsen dan, dat is ook zo saai
H:![]()
![]()
![]()
En al helemaal niet over schaatsen beginnen.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Vond je?quote:
Later begon Maarten zelf te stressen over discovery toen zei Herbert niet paniek zaaien Maarten, en ze lachten toen, nee ik vond het gemoedelijk t was niet geweldig dat dan wel niet.quote:Op donderdag 13 juli 2006 21:08 schreef 456 het volgende:
[..]
Vond je?
Kvond dit keer Herbert echt op zijn p*k getrapt.
En even later Maarten die geaggiteerd reageerde op Herbert die vond dat DSC in elkaar zakte, dat ie niet zo in paniek moest raken (al dan niet terecht van Herbert overigens, want DSC is waardeloos)
Kwas al bijna bang dat we het niet eens waren met elkaarquote:Op donderdag 13 juli 2006 21:25 schreef maril het volgende:
[..]
Later begon Maarten zelf te stressen over discovery toen zei Herbert niet paniek zaaien Maarten, en ze lachten toen, nee ik vond het gemoedelijk t was niet geweldig dat dan wel niet.
Neemt toch niet weg dat ik ervan baal dat Mart niet eens een etappetje mag doen.![]()
dat gezever over het verplaatsen bw de avondetappe vind ik gezever van de NOS
er zijn altijd voorwerkers die opbpuwwen voor het avondprogramma en autochauffeurs die poppetjes verplaatsen., de echte reden is dat ze geen "overdosis Mart" wilden bij de NOS .
Kijk ik begrijp ook wel niet elke dag, maar 2 a 3 etappes kan wel mijn inziens![]()
Menchov praat prima Spaans en ook redelijk Engels, dus dat voordeel valt op zich ook wegquote:Op donderdag 13 juli 2006 20:49 schreef JZweeds het volgende:
Wel zo handig dat Russisch van hem met Menchov als potentiele tour-winnaar.
(als er dan een positief puntje is, waar je jaren op hebt moeten wachten, mag dat ook even genoemd worden)
quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Menchov praat prima Spaans en ook redelijk Engels, dus dat voordeel valt op zich ook weg![]()
Ducrot doet gewoon wat een co-commentator (in de regel ex-renner) moet doen, lekker opportunistisch en spontaan, maar daar moet je dan een ander type tegenover hebben, zoals bij de Belg, of met Smeets, die dat dan weer relativeert, tegengas geeft en af en toe inkoppertjes geeft aan de co-commentator...quote:Op donderdag 13 juli 2006 23:28 schreef Mark-AjaxFan het volgende:
Al met al is Ducrot ook een mooie koekenbakker. Ze zien iets gebeuren en meestal weten ze niet eens waar dat is (eerste of tweede groep) en daarna wordt iets of acht keer herhaald, of zwaar overdreven. En Ducrot doet daar ook maar aan mee. Voeckler is ook onze held lijkt het wel, terwijl hij gewoon als een randdebiel gereden heeft. En een paar dagen geleden bleef hij maar zagen over die levensgevaarlijke bloembakken die je niet eens gezien zou hebben als hij er niet over begonnen was. En vluchthevels die het verkeer zoveel onveiliger maken. Een beetje kortzichtig want soms stoor ik me er ook aan en voor Wielrenners is het helemaal vervelend, maar dat stome overdrijven....
En ze wekken vaak de indruk dat ze weten hoe renners zich voelen en hoe ze denken. Goh wat is die sterk... En dan twee minuten later hangen die figuren aan het elastiek. Kijk ik kan niet schatten, maar doe dat dan ook niet.
Mwa. Mijn pa kijkt ook niet zo vaak, en is ook geen fervent wieler liefhebber, maar die kent zo ondertussen ook het verhaal van de vader van Voeckler uit zijn hoofd. En de non-communicatie tussen de 2 heren (domme vragen over en weer).quote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:56 schreef Slachtkalf het volgende:
Weet je wat ik denk? Ducrot en Dijkstra zijn prima commentatoren voor mensen, zoals ik, die niet zo vaak naar wielrennen kijken maar wel naar de tour, maar ook niet de hele dag achter de TV zitten (helaas, overigens). Dan zijn deze twee mannen prima te verdragen. Ik kan er in ieder geval goed naar luisteren en voor mij, als leek, krijg je dankzij D&D een kijkje in de tactiek van de ploegen, en meer van dat soort dingen.
Jullie zijn volgens mij veel meer kenners van de wielersport, als je meer weet en meer ziet dan kan je ook kritischer luisteren naar tv commentaar.
Zou dat het niet zijn?
Ik wil dat kastelenboek ook hebbenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:31 schreef ScottTracy het volgende:
Wat een prachtig verhaal over Carcassonne van Herbert![]()
Nog nietquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:55 schreef The_Simpsons het volgende:
Ik heb ook weer het verhaal over de vader van Voeckler gemist! Ik ken het nog steeds niet.
Ik schaam mij dood maar ik en het verhaal niet., moet er wel bij zeggen dat ik dit zo,n duo vind dat ik altijd wegvlucht naar LdL. en Lippens en Chapel hebben het mijn niet vertelt.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:33 schreef -skippybal- het volgende:
Ik lag gister op de bank die etappe te kijken en moest echt hard lachen toen die over de vader van Voeckler begon!
landisverhaal?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:37 schreef maril het volgende:
O God Maarten zit in een file, hij is het Landis verhaal aan het vertellen nummer 30e keer![]()
![]()
ja met die ouders die een bepaald geloof hebben en fietsen pastte daar niet in ,maar ze hebben hun zoon in het genade genomenquote:
en je krijgt er dan nog eens een keer dit soort supertopics bijquote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:56 schreef Slachtkalf het volgende:
Weet je wat ik denk? Ducrot en Dijkstra zijn prima commentatoren voor mensen, zoals ik, die niet zo vaak naar wielrennen kijken maar wel naar de tour, maar ook niet de hele dag achter de TV zitten (helaas, overigens). Dan zijn deze twee mannen prima te verdragen. Ik kan er in ieder geval goed naar luisteren en voor mij, als leek, krijg je dankzij D&D een kijkje in de tactiek van de ploegen, en meer van dat soort dingen.
oh mijn god ik hou het niet meerquote:Op woensdag 12 juli 2006 17:27 schreef WaStEd het volgende:
is die van gisteren al langsgekomen ?
U ziet dat het hier helemaal groen is tussen Bordeaux en Dax. Dat komt door Napoleon de 3e. Hij liet hier een bos aanleggen, dat meteen maar het grootste van Europa was.
Dat betekend dat de liefhebbers van kastelen vandaag niet aan hun trekken zullen komen, de liefhebbers van bossen wel.
Eindeloze bossen vandaag
Doodsbang is men hier voor bosbranden
Maar pas op, er staat wel wind hier. Maar die krijgt totaal geen greep op de koplopers... door de bossen.
De renners rijden hier totaal beschut, door het grootste bos van Europa
Dat heeft hij dan wel goed gedaan, want ik zat me toen nog af te vragen waarom hij in hemelsnaam juist Rundum Koln noemde. (Maar dat is dus logisch met de beeldspraak)quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:39 schreef Perico het volgende:
Herbert had er zelfs een doordenkertje inzitten vandaag, toen het ging donderen in Carcasonne.
Ik weet niet meer hoe het ging helaas, maar er kwam "Rundum Koeln" in zijn grap voor en dat ging er dan om, dat het in Keulen donderde (wat een beeldspraak is).
Ook tekenend, Herbie die erover begint, dat er in de Tourkaravaan ook liefhebbers van kerkorgels zijn (HIJZELF JA)... en Ducrot die dan *zucht* en zegt: "daar ga je me dan ongetwijfeld nu alles over vertellen!"
En toen kwam er een lezing over registers, die allemaal open gingen... Ducrot blij dat hij dat bruggetje maakte terug naar de koers en naar verluidt, is hij er nu nog tevreden over.
Wuyts geilt op Boonen en roept daarom nog al eens 'Boonen' als hij eigenlijk 'Boogerd' bedoeldquote:Op zondag 16 juli 2006 18:12 schreef du_ke het volgende:
Tja ik trek het niet meer en kijk wel op de belg. Al is dat ook niet alles.
Indd ik wordt er helemaal gek van en die Zeikstra ging ook redelijk uit z'n dak toen er tot misschien wel zijn opluchting (eindelijk) iemand viel, in dit geval Verbrugghe, Cañada en Kessler. Had hij ook weer het idee dat dat gelul over gesmolten asfalt, zwarte plekken, steentjes die blijven plakken waardoor je lek kunt rijden en weet ik veel wat voor onzin nog meer niet voor niets was geweest omdat die 3 vielen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 16:54 schreef kevin6188 het volgende:
Dat gedoe rond het gesmolten asfalt mag ook wel eens afgelopen zijn.
Je hebt gelijk heb het ff opgezocht.quote:Op zondag 16 juli 2006 20:24 schreef Ericr het volgende:
Tegen een bruggetje in een andere rit, niet de elfstedentocht. Is nooit meer goed gekomen met Herbert.
Zekerquote:Op zaterdag 15 juli 2006 18:35 schreef ASroma het volgende:
ik vind het altijd wel mooi die overdreven romantiek en dramatiek die herbert erin probeert te gooien om een saaie etappe van tig kilometers nog een beetje door te komen. Maar misschien komt dat omdat ik een redelijke wielrenner leek ben.
ik noem Simoni. Die kondigde voor aanvang van de Tour al aan dat het klassement maar bijzaak was. Maar ja toen Marchante al snel op minuten achterstand stond dachten ze dat hij de kopman werd dus niet. Nu is hij ook zwaar aan het proesten dus of het ervan komt waag ik te betwijfelen. Maar je weet maar nooit. Idem voor Rasmussen.quote:Op maandag 17 juli 2006 20:52 schreef Perico het volgende:
Ze hebben ook nog steeds niet door dat er een heleboel renners zijn, die 1 dag uitzoeken in de bergen bijvoorbeeld en dan de rest van de bergetappes niet op maximum rijden, maar in een bescheiden groepje. Anders kunnen ze namelijk niet in die ene etappe toeslaan.
quote:Op maandag 17 juli 2006 19:54 schreef Falco het volgende:
Ik heb geen zin om de tussenstand uit te rekenen
Was al bang dat dat moment zou komenquote:Op maandag 17 juli 2006 19:54 schreef Falco het volgende:
Ik heb geen zin om de tussenstand uit te rekenen
Hoe deed ie dat dan??quote:Op maandag 17 juli 2006 21:06 schreef Bartoli het volgende:
Boogerd gaf zelfs een sneer naar Ducrot op TV als ik dat goed begreep![]()
Oh, maar daar konden ze op de belg ook wat van...quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:47 schreef IedeK. het volgende:
Net hongerklop en eerder op de middag mountainbiken en het gewicht van Rasmussen + obsessie.
Hij zou zijn smoel eens moeten dicht ritsen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:22 schreef Rudieh het volgende:
iets wat Herbert al een aantal dagen heel bijzonder vindt:
'HIJ ZIET ZELFS KANS OM Z'N RITS NOG DICHT TE DOEN!'
Haha, ja nu je het zegt.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:22 schreef Rudieh het volgende:
iets wat Herbert al een aantal dagen heel bijzonder vindt:
'HIJ ZIET ZELFS KANS OM Z'N RITS NOG DICHT TE DOEN!'
Dat is echt vaag ja.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:47 schreef Bartoli het volgende:
moet je nagaan dat die mongool van een dijkstra ook nog zelf koerst of gekoerst heeft
hermans is geen haar beter die zit daar ook voor jan lul. Die zit er egl om hetzelfde te doen als André M. bij de belgen maar qua informatieverziening, achtergrondinfo ben je bij de NOS aan verkeerde adres. Ow ja die van de NOS missen de informatie op hun beeld ook volledig merjehquote:Op woensdag 19 juli 2006 18:59 schreef PLAE@ het volgende:
Elke rit is tegenwoordig deze tour ook een deal![]()
ow man ik kan uren op m schelden.
Het zijn echt 2 kleuters daar in dat hokje. hoe moet het met de bloeddruk van Mathieu Hermans gaan?![]()
Ik heb ooit eens een reportage over Andre M. gezien.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:04 schreef Bartoli het volgende:
[..]
hermans is geen haar beter die zit daar ook voor jan lul. Die zit er egl om hetzelfde te doen als André M. bij de belgen maar qua informatieverziening, achtergrondinfo ben je bij de NOS aan verkeerde adres. Ow ja die van de NOS missen de informatie op hun beeld ook volledig merjeh
Inderdaad die telefoon wat je vandaag steeds hoorde was ook van hemquote:Op woensdag 19 juli 2006 19:09 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens een reportage over Andre M. gezien.
Hele tijd bellen, note's doorgeven, 10 stopwatchen in de gaten houden en ook nog eens koffie halen af en toe![]()
quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:01 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dat is echt vaag ja.
Zit je ineens helemaal kapot, komt 'ie naast je fietsen: "Zoho, hongerklop??"
Geturfd??quote:
hij noemde de naam van ducrot in een interview maar heb het nog eens aandachtig teruggeluisterd maar dat viel wel mee.quote:
Bij Landis dacht ik zelf ook aan een hongerklop eigenlijk. Had er wel alle symptomen van.quote:Op donderdag 20 juli 2006 01:08 schreef Ereinion het volgende:
Toen Kessler moest lossen weet hij dat direct aan een hongerklop, ook bij Landis (die zelf zei dat dat het probleem niet was).
Ja, en met 2 x hersenschudding tijdens zijn werkzaamheden, verhalen, echt een karaktermensquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:11 schreef kwintenstraler het volgende:
Mag je zeggen dat het een karaktermens is?![]()
Ja, dit de mooiste etappe ooitquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:22 schreef Perico het volgende:
"Ooooh, kijk, Landis zet niet eens zijn drinkbus in de houder, wat een atleet, geweldig.. en hij rijdt op zijn reservefiets nu, fenomenaal... OWWWWWW wat een mooi zegegebaar, prachtig.. van de oermens Landis. Dit is de mooiste etappe uit de hele Tour geschiedenis, Landis is groter dan Coppi, Merckx, Hinault en Bahamontes en dit heb ik ook Armstrong nooit zien doen."
HERBERT [afbeelding]
Moet ik het weeer voor hem opnemenquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:22 schreef Perico het volgende:
"Ooooh, kijk, Landis zet niet eens zijn drinkbus in de houder, wat een atleet, geweldig.. en hij rijdt op zijn reservefiets nu, fenomenaal... OWWWWWW wat een mooi zegegebaar, prachtig.. van de oermens Landis. Dit is de mooiste etappe uit de hele Tour geschiedenis, Landis is groter dan Coppi, Merckx, Hinault en Bahamontes en dit heb ik ook Armstrong nooit zien doen."
HERBERT [afbeelding]
Moet ik het weeer voor hem opnemenquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:22 schreef Perico het volgende:
"Ooooh, kijk, Landis zet niet eens zijn drinkbus in de houder, wat een atleet, geweldig.. en hij rijdt op zijn reservefiets nu, fenomenaal... OWWWWWW wat een mooi zegegebaar, prachtig.. van de oermens Landis. Dit is de mooiste etappe uit de hele Tour geschiedenis, Landis is groter dan Coppi, Merckx, Hinault en Bahamontes en dit heb ik ook Armstrong nooit zien doen."
HERBERT [afbeelding]
Neen, Indurain was veel gaverquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:37 schreef Bartoli het volgende:
pff het was een heroische rit maar de mooiste niet. en als hij hem nog 5x wint komt die niet eens in de buurt van die mannen. Dan staat die in het rijtje van Indurain miscchien
Coppi, Merckx, en Bahamontes nooit zo'n vlucht gemaaktquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:38 schreef maril het volgende:
[..]
Moet ik het weeer voor hem opnemenhij zei dat bovengenoemde mensen nooit zo,n vlucht hadden gemaakt, dat is anders dan dat hij zegt dat Landis groter is.....
Die namen heeft hij weldegelijk vernemd , straks ff naar studio s kijken.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:55 schreef ASroma het volgende:
Coppi, Merckx, Hinault en Bahamontes
die namen heeft ie nooit genoemd, alleen dat armstrong nooit zulke vluchten gemaakt heeft.
Nietquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:00 schreef Perico het volgende:
Bahamontes heeft hij wel genoemd, hij was op hem aan het afgeven zelfs.. "onverharde wegen, andere fietsen, geen vergelijk"...
En hij noemde het een Coppiaanse vlucht al snel. Oke ik heb gechargeerd in die post.... voor de duidelijkheid, ik wil ook niet dat iemand met een mitrailleur het vuur op hem opent...
Coppi en Merckx deden niet anders.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:40 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Coppi, Merckx, en Bahamontes nooit zo'n vlucht gemaakt![]()
Smiley niet gezien??quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Coppi en Merckx deden niet anders.
Merckx heeft in zijn eerste Tour exact zo'n zelfde vlucht gemaakt als Landis nu, en had toen 8 minuten voorsprong op de rest.
Jawel, ik reageerde eigenlijk ook op de poster op wie jij reageerde. Was dus als bevestiging van je bedoeldquote:
quote:Herbert Dijkstra en Maarten Ducrot over Tourspektakel
’We zitten hardop te GENIETEN!’
NED. 2, 14.40 UUR
door GERARD SMIT
Slechts weinig solide huwelijken zouden bestand zijn tegen zo’n knelband, maar Herbert Dijkstra en Maarten Ducrot vinden het steeds leuker. De twee NOS-verslaggevers van de Tour de France delen al bijna drie weken een bloedhete commentaarcabine van pakweg anderhalve vierkante meter. „Het is al zover met ons dat we elkaars zinnen afmaken”, grijnst Ducrot. „Het is ons zweethokje, maar we zitten gewoon hardop te genieten”, vult Dijkstra aan. „We kunnen enorm met elkaar lachen!” 75 uur lang live commentaar verzorgen voor een miljoenenpubliek (de aankomst van Rasmussen trok woensdag 2,1 miljoen kijkers, G.S.) geeft het duo een kick. „We doen het nu voor het derde jaar samen en ik merk dat het steeds beter klikt en we steeds losser worden. Onze toon wordt positiever en we durven meer”, signaleert Ducrot. „Je moet er alleen voor waken dat het geen theekransje wordt. Gelukkig krijgen we voldoende feedback van ervaren rotten als Mart Smeets en Jan Stekelenburg”, aldus Dijkstra.
„Ik mis de journalistieke inbreng van Mart wel hoor, met name het zogenoemde ’wiellullen’ (bedacht door Marts vrouw Karen)”, lacht Ducrot. „Mart is een entertainer, die als geen ander de journalistieke vertaalslag naar het volk kan maken. Herbert is meer de feitenkenner.”
De twee hebben een onderlinge rolverdeling bedacht, waarbij Dijkstra aan de hand van zijn fameuze kaartenbak de feitelijke informatie over de koers doorgeeft en Ducrot de rennersverhalen en de anekdotes voor zijn rekening neemt. „Dat werkt uitstekend, maar we zitten niet in een keurslijf hoor. Ik zeg wel eens: Maarten staat linkshalf en ik rechtsback, maar we wisselen af en toe ook van positie. Improvisatie is heel belangrijk voor ons”, aldus Dijkstra. „We hebben zelfs wel eens een wedstrijdje gedaan wie het langst z’n kop kon houden.”
Ducrot vult aan: „Onderschat de rol van Matthieu Hermans trouwens niet. Hij beluistert de radio van de Tourorganisatie en brieft de laatste nieuwtjes meteen aan ons door. Bijvoorbeeld bij valpartijen buiten het bereik van de camera. Vooral in etappes waarbij van alles gebeurt is dat heel prettig.”
Het duo kan zijn ei volledig kwijt bij deze Tour. „De negatief beladen sfeer van de eerste dagen is omgeslagen in euforie. Het geregisseerde sprintersfestijn van de eerste week heeft plaatsgemaakt voor een ongekende strijd om de macht. Renners van het tweede plan komen helemaal tot bloei. In deze editie worden de aanvallers beloond. Voor het eerst zijn er renners die hun ’oortjes’ weggooien en voor eigen kansen gaan, fantastisch!” jubelt Dijkstra. Vanaf vandaag nog drie etappes te gaan voor Parijs en nog steeds staat de eindzege niet vast. „Er is dit jaar gewoon geen peil op te trekken”, zegt Ducrot.
- 't klikt beter, ze hebben geen ruzie meerquote:
Dat gebeurt inderdaad nogal veel ja, moeten ze echt op letten wat dat is schijtirritantquote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:45 schreef Zyggie het volgende:
'ik heb gehoord dat de beelden zojuist beelden waren..'
Zo vervelend als de zinnen niet afgemaakt worden.![]()
Linkeballen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:31 schreef madcat het volgende:
Ik word helemaal gek van het woord linkeballen, wat door zowel Dijkstra en Ducrot om de haverklap uitgesproken wordt...![]()
Wel mooi dat Dijkstra werd afgekapt door Ducrot bij dat o zo relevante verhaal over die brug in Macon!
Juist dat woord proberen ze dit jaar zo veel mogelijk te vermijden. Ik hoorde het vandaag pas voor het eerst deze tour. In 2005 was het veel ergerquote:Op vrijdag 21 juli 2006 17:31 schreef madcat het volgende:
Ik word helemaal gek van het woord linkeballen, wat door zowel Dijkstra en Ducrot om de haverklap uitgesproken wordt...![]()
Wel mooi dat Dijkstra werd afgekapt door Ducrot bij dat o zo relevante verhaal over die brug in Macon!
Dan heb je volgens mij niet zo vaak gekeken.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 20:17 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
Juist dat woord proberen ze dit jaar zo veel mogelijk te vermijden. Ik hoorde het vandaag pas voor het eerst deze tour. In 2005 was het veel erger
Haha, dat had ik ook gehoord. Hoe ver kun je gaanquote:Op zaterdag 22 juli 2006 17:27 schreef Gollemrulez het volgende:
pink floyd hahaha.............................
Het is zelfs nog erger; "horzel" is in het Engels letterlijk "HORNET"quote:Op zondag 23 juli 2006 22:50 schreef Sterke_Yerke het volgende:
"Horner is als een horzel in deze groep"
WTF, waar slaat dat nou weer op? Alleen maar omdat de eerste 3 letters hetzelfde zijn!
quote:Op maandag 24 juli 2006 16:47 schreef JanJanJan het volgende:
Ik vind Herbert wel goed eigenlijk. Steeds beter.
En Ducrot ook.
En goeie grap: maarten je haar zit door de war![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |