FOK!forum / Klaagbaak / Asociale mensen in de supermarktrij
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:30
Ik heb vandaag nog niks gegeten dus ik dacht, laat ik eens een lekker pizza halen. Ik sta in de supermarkt met twee pizza's en een blikje in m'n knuisten, met een rij van 6 mensen voor me. 3 van de 6 mensen hadden een enorm volle boodschappenkar waar nota bene een bergje op lag. Dus ik kijk een beetje moeilijk naar dat wijf voor me met dr enorme kar vol boodschappen, en de kijkt straal langs me heen. Met zo'n blik van; "Ik heb wel door wat je wilt hoor maar ik ben dik asociaal en lelijk dus ik laat je lekker toch niet voor!". Dus ik vraag het even vriendelijk aan dat dikke mens, waarop ik op een sjonnie jordaan toon terug krijg gesnauwd dat het dan "alleen nog maar langer duurt foortat ik aan du buurt benj". NOU ZEG IK JE, DIK KUTWIJF, IK STA MET 3 DINGETJES IN MN HAND EN JIJ HEBT EEN FUCKING KAR VOL, DAN KUN JE ME TOCH WEL EVEN VOORLATEN? OF IS DAT TEVEEL MOEITE OMDAT JE DAN MET JE DIKKE ASOCIALE AARS OPZIJ MOET SCHUIVEN WAARDOOR JE OMVALT DOOR AL HET VET WAT DAN ALS EEN GOLF NAAR EEN KANT BEWEEGT?

En zo gaat het wel vaker
setodinsdag 11 juli 2006 @ 12:32
Dan loop je naar een andere kassa?
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:32 schreef seto het volgende:
Dan loop je naar een andere kassa?
Nee, want er was maar één kassa open omdat het een of andere paupersupermarkt is waar ze niet meer mensen in dienst hebben. Dat meisje achter de kassa zat ook duidelijk in de stress
Frollodinsdag 11 juli 2006 @ 12:34
Je durfde niks te zeggen hè?
BadKeukenTegeldinsdag 11 juli 2006 @ 12:35
Pizza's kopen in de supermarkt is ook pauper. Als je echt trek in een pizza hebt bestel je er eentje met je luie reet.
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:34 schreef Frollo het volgende:
Je durfde niks te zeggen hè?
Ik vroeg het toch aardig, dat staat in m'n OP. En mijn pizza is aangebrand. Fuck die kanker verpakking, er staat toch echt 22 minuten op 210 graden op
Everettdinsdag 11 juli 2006 @ 12:36
Je moet gewoon op je beurt wachten
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:35 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Pizza's kopen in de supermarkt is ook pauper. Als je echt trek in een pizza hebt bestel je er eentje met je luie reet.
Heb ik niet genoeg contant geld voor atm, plus je moet minstens een uur wachten, plus nu bezorgen ze nog niet eens (dacht ik?)
Cheirondinsdag 11 juli 2006 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:35 schreef Hagelkaas het volgende:

[..]

Ik vroeg het toch aardig, dat staat in m'n OP. En mijn pizza is aangebrand. Fuck die kanker verpakking, er staat toch echt 22 minuten op 210 graden op
Zelf nadenken is er niet meer bij he?
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:36 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Zelf nadenken is er niet meer bij he?
Niet als de oven niet naast me staat zodat ik kan ruiken/zien of hij gaar is of niet/aanbrand. M'n hele humeur naar de klote, misschien komt het allemaal wel omdat ik sinds 12 uur 's middags gisteren niet heb geslapen
Viking84dinsdag 11 juli 2006 @ 12:38
Vorige week bedacht ik me in de supermarkt nog een geinige actie.

Ga je met één dingetje achter iemand staan die een kar vol heeft: "Mevrouw, mag ik even voor?".
"Ja hoor".
En dan roep je: "Kom maar jongens!!". Komen al je vrienden erbij met hun volle boodschappenkarren .
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:38 schreef Viking84 het volgende:
Vorige week bedacht ik me in de supermarkt nog een geinige actie.

Ga je met één dingetje achter iemand staan die een kar vol heeft: "Mevrouw, mag ik even voor?".
"Ja hoor".
En dan roep je: "Kom maar jongens!!". Komen al je vrienden erbij met hun volle boodschappenkarren .
Haha, of al je boodschappen stieken in een mandje onder de band zetten en op het laatste moment erop zetten..
PsyChadinsdag 11 juli 2006 @ 12:40
had je maar moeten ontbijten
Roquefortdinsdag 11 juli 2006 @ 12:41
Sorry, er geldt geen paupervoorrang in de supermarkt. Wat is dat toch voor een debiele redenering dat je voor iemand zou mogen omdat je minder boodschappen hebt? Zo blijven alle nette mensen natuurlijk wachten in de rij op alle Tokkies die een biertje en een pizza willen afrekenen.

Tief toch op met dat voordringen, als je niet in de rij wil staan moet je naar een gewone winkel gaan.
buzzerdinsdag 11 juli 2006 @ 12:43
of je wacht zoals iedereen netjes op je beurt. NIets mis mee.
Wat ook wel eens wil helpen in een dergelijke situatie: gewoon keihard door de supermarkt gaan blèren: "Juffrouw Jannie, Kassa Bij alstublieft" en dit dan een stuk of tien keer herhalen.
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:45
Noem me maar gelijk een Tokkie hoor
Ik vind het trouwens vrij normaal om iemand voor te laten die in een minuutje klaar is. Gelukkig zeggen de cassieres vaak zelf dat ik of iemand anders met weinig voor mag.
Musketeerdinsdag 11 juli 2006 @ 12:47
Als zij haar boodschappen uitpakt staat ze voor de kar en dan duw je die subtiel een keer of 5 lekker tegen haar hakken aan, en zeg je elke keer met een lief lachje sorry.

Helpt nu niks maar dan heb je in ieder geval je goeie daad voor vandaag gedaan.
bluebitdinsdag 11 juli 2006 @ 12:48
beetje triest.......je NEEMT ook voorrang op de weg, voorrang KRIJGEN is niet aan de orde.

wacht gewoon op je beurt, en indien iemand het aanbiedt, neem je dat aanbod aan...
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:49
Of 'per ongeluk' zo'n blik afvalsoep naar haar toe laten rollen en dan met een vrolijk lachje weer oprapen met het etiket naar haar gericht
Viking84dinsdag 11 juli 2006 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:45 schreef Hagelkaas het volgende:
Noem me maar gelijk een Tokkie hoor
Ik vind het trouwens vrij normaal om iemand voor te laten die in een minuutje klaar is. Gelukkig zeggen de cassieres vaak zelf dat ik of iemand anders met weinig voor mag.
zeggen die cassières dat? . De brutaliteit. Ik ben degene die mag bepalen of een ander voor mag, niet die cassière. Zij hoeft toch niet te wachten in de rij??
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:49 schreef Viking84 het volgende:

[..]

zeggen die cassières dat? . De brutaliteit. Ik ben degene die mag bepalen of een ander voor mag, niet die cassière. Zij hoeft toch niet te wachten in de rij??
Mwa, vind het wel vriendelijk altijd.
Viking84dinsdag 11 juli 2006 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:51 schreef Hagelkaas het volgende:

[..]

Mwa, vind het wel vriendelijk altijd.
wel als jij degene bent die in het voordeel is
18konijndinsdag 11 juli 2006 @ 12:52
Vragen of je voor mag met je ene boodschap is absoluut not done. We moeten allemaal op onze beurt wachten. Het enige waarop je mag hopen, is dat je voorganger met zijn volle kar jou aanbiedt om je voor te laten. Zo is het en niet anders!
Viking84dinsdag 11 juli 2006 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:52 schreef 18konijn het volgende:
Vragen of je voor mag met je ene boodschap is absoluut not done. We moeten allemaal op onze beurt wachten. Het enige waarop je mag hopen, is dat je voorganger met zijn volle kar jou aanbiedt om je voor te laten. Zo is het en niet anders!
true. Ik vraag het ook nooit. Kijk hooguit degene voor me heel veelbetekenend aan
Frutseldinsdag 11 juli 2006 @ 12:53
geduld he... moeilijk voor sommigen...
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:54
Ik vraag het wel altijd. Fuck de maatschappij, ik ben een offensieve jongen. Bite me.


TR08dinsdag 11 juli 2006 @ 12:58
Ik heb ooit in een supermarkt geshopt met 9 wagens vol oid Toen kregen we maar even een eigen kassa

Na een half uur bliepen en naar de auto heen en weer lopen: "Zo, das dan 2500 dollar"
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:58 schreef TR08 het volgende:
Ik heb ooit in een supermarkt geshopt met 9 wagens vol oid Toen kregen we maar even een eigen kassa

Na een half uur bliepen en naar de auto heen en weer lopen: "Zo, das dan 2500 dollar"
Haha, wtf? En je ging niet naar een groothandel/bestelde alles?
4EverBlackEyeddinsdag 11 juli 2006 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:58 schreef TR08 het volgende:
Ik heb ooit in een supermarkt geshopt met 9 wagens vol oid
feestje?
Surveillance-Fietsdinsdag 11 juli 2006 @ 13:01
TS is een lui varken met een asociale instelling
Frutseldinsdag 11 juli 2006 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:54 schreef Hagelkaas het volgende:
Ik vraag het wel altijd. Fuck de maatschappij, ik ben een offensieve jongen. Bite me.

Gaat in het verkeer (straks) zeker net zo...
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:01 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
TS is een lui varken met een asociale instelling
Dat dacht je maar. Ik ben het meest sociale knuffeldier van heel Amsterdam.
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:01 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Gaat in het verkeer (straks) zeker net zo...
Mja, nu je het zegt, voorrang afdwingen is wel leuk soms
wisedinsdag 11 juli 2006 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:38 schreef Viking84 het volgende:
Vorige week bedacht ik me in de supermarkt nog een geinige actie.

Ga je met één dingetje achter iemand staan die een kar vol heeft: "Mevrouw, mag ik even voor?".
"Ja hoor".
En dan roep je: "Kom maar jongens!!". Komen al je vrienden erbij met hun volle boodschappenkarren .
das van Me,Myself and Irene
TR08dinsdag 11 juli 2006 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:59 schreef Hagelkaas het volgende:

[..]

Haha, wtf? En je ging niet naar een groothandel/bestelde alles?
Nope, geen tijd
Was eten voor 40 man voor een paar dagen oid

We hebben wel hele volksstammen voorgelaten trouwens tijdens het rangeren van ons wagenpark
Cheirondinsdag 11 juli 2006 @ 13:04
Imo niets mis met mensen die maar 1 item hebben en vragen of ze voor mogen (ik laat regelmatig mensen met 1-2 items voor). Maar om dan helemaal beledigd te zijn als iemand je niet voor laat is nogal overdreven. Het is een gunst die iemand je doet, geen verplichting.
Martuhdinsdag 11 juli 2006 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:41 schreef Roquefort het volgende:
Sorry, er geldt geen paupervoorrang in de supermarkt. Wat is dat toch voor een debiele redenering dat je voor iemand zou mogen omdat je minder boodschappen hebt? Zo blijven alle nette mensen natuurlijk wachten in de rij op alle Tokkies die een biertje en een pizza willen afrekenen.

Tief toch op met dat voordringen, als je niet in de rij wil staan moet je naar een gewone winkel gaan.
Onzin. Er geldt zoiets als normaal fatsoen en als TS alleen twee pizza's en een blikje moet afrekenen is het niet meer dan normaal om, als de persoon voor hem een megakar barstensvol boodschappen heeft, hem eventjes voor te laten gaan. Kleine moeite, scheelt een half minuutje maar als je echt zo aso wil zijn kost het de ander 10 minuten wachten omdat jij te gierig bent om een half minuutje op te offeren, zal ik je vooral niet tegenhouden. En dan zelf nog het lef hebben om anderen tokkies te noemen.
Cheirondinsdag 11 juli 2006 @ 13:07
Overigens zijn mensen met maar 1 item wel vaak dezelfde mensen die een item van 1 euro willen pinnen...
Surveillance-Fietsdinsdag 11 juli 2006 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:02 schreef Hagelkaas het volgende:

[..]

Dat dacht je maar. Ik ben het meest sociale knuffeldier van heel Amsterdam.
Dan klopt daar ook geen kont van als je al gaat zeiken over eventjes wachten bij de kassa

Stomme randstadder
zatoichidinsdag 11 juli 2006 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:07 schreef Cheiron het volgende:
Overigens zijn mensen met maar 1 item wel vaak dezelfde mensen die een item van 1 euro willen pinnen...
Nou das nog altijd sneller dan zo'n huisvrouwtje die wacht met het pakken van haar portomonee totdat de kassière het bedrag ook echt genoemd heeft en vervolgens met muntjes van vijf cent gaat afrekenen.

En als een kassière iemand voor mij zou laten gaan omdat ik een volle akr zou hebben zou ik die kar achterlaten en die kassière de boel op laten ramen. Niks mis mee met iemand voorlaten, maar dat wil ik dan nog altijd zelf doen.
navvydinsdag 11 juli 2006 @ 13:16
Ik laat nooit meer iemand voor: Bekeuring!!!
Nieuwskijkerdinsdag 11 juli 2006 @ 13:17
Dat die pizza verbrandt is klopt natuurlijk wel, omdat je zolang moest wachten is ie ondertussen ontdooid en die tijd geldt voor bevroren pizza's!!
Frutseldinsdag 11 juli 2006 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:06 schreef Martuh het volgende:

[..]

Onzin. Er geldt zoiets als normaal fatsoen en als TS alleen twee pizza's en een blikje moet afrekenen is het niet meer dan normaal om, als de persoon voor hem een megakar barstensvol boodschappen heeft, hem eventjes voor te laten gaan. Kleine moeite, scheelt een half minuutje maar als je echt zo aso wil zijn kost het de ander 10 minuten wachten omdat jij te gierig bent om een half minuutje op te offeren, zal ik je vooral niet tegenhouden. En dan zelf nog het lef hebben om anderen tokkies te noemen.
Ergens heb je gelijk... dat het een kwestie van fatsoen zou zijn..
Neemt niet weg dat het je niet van fatsoen kan spreken om simpelweg er maar vanuit te gaan...
Sta je daar met je kar vol boodschappen en elke keer duikt er een ongeduldige adhd'er op die maar 3 artikeltjes heeft. Blijf je dan aan de gang omdat je 'fatsoenlijk bent' ?
Als ik merk dat de ander 'er van uit gaat' laat ik hem lekker wachten...
mindflickdinsdag 11 juli 2006 @ 13:20
Ga serieus in Twente wonen ofzo, hier zijn de mensen nog aardig. Behalve in Enschede, daar woont veel tuig en junkies en zijn de mensen kut...
Deetchdinsdag 11 juli 2006 @ 13:26
Of netjes vragen of op je beurt wachten. Je zal wel chagrijnig hebben gekeken, dan laten ik mensen ook nooit voor.
Surveillance-Fietsdinsdag 11 juli 2006 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:20 schreef mindflick het volgende:
Ga serieus in Twente wonen ofzo, hier zijn de mensen nog aardig. Behalve in Enschede, daar woont veel tuig en junkies en zijn de mensen kut...
Als je maar niet hier in het noorden komt wonen met die ongeduldige instellin
Viking84dinsdag 11 juli 2006 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:03 schreef wise het volgende:

[..]

das van Me,Myself and Irene
nooit gezien, dus ik ben onschuldig
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 13:26 schreef Deetch het volgende:
Of netjes vragen of op je beurt wachten. Je zal wel chagrijnig hebben gekeken, dan laten ik mensen ook nooit voor.
Ik kijk altijd lief

Andere pizza smaakte heerlijk btw..
Riodinsdag 11 juli 2006 @ 15:20
Is niet asociaal, wel onaardig. Er staat nergens in de ettiquette dat je verplicht bent om iemand voor te laten.
rucksichlosdinsdag 11 juli 2006 @ 15:36
Ik vind het normaal gesproken geen probleem als mensen me vragen of ze voor mogen gaan, 9 van de 10 keer laat ik ze ook voor gaan als ik een volle kar heb.
Alleen laatst was er een meisje dat netjes vroeg of ze voor mocht gaan met alleen een zak chips, opzich wilde ik haar ook best voor laten gaan ware het niet dat ze al bezig was voorbij te glippen voordat ik klaar was met antwoord geven, ik wilde iets zeggen als "nou, omdat jij het bent", ik was nog bij "nou" toen ze langs me heen probeerde te glippen, waarop ik dus zei: "echt niet!", de brutaliteit, als ze gewoon mijn antwoord af had gewacht had ze gewoon voor gemogen. Het ergste was dat er zo'n blonde zonnebanksnol achter haar stond die zich er mee dacht te mogen bemoeien en vroeg of ik dat meisje nou echt niet voor wilde laten gaan.
Emudinsdag 11 juli 2006 @ 15:51
Ik stond 2 weken geleden in de supermarkt, met 4 dingen in me hand, komt er ineens een dame naar me met 2 dingen in haar hand, ze vroeg of ze voor mocht, ik had tijd en ik wilde niet aso overkomen, dus heb maar ja gezegd
GioStyledinsdag 11 juli 2006 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:30 schreef Hagelkaas het volgende:
-knip-

NOU ZEG IK JE, DIK KUTWIJF, IK STA MET 3 DINGETJES IN MN HAND EN JIJ HEBT EEN FUCKING KAR VOL, DAN KUN JE ME TOCH WEL EVEN VOORLATEN? OF IS DAT TEVEEL MOEITE OMDAT JE DAN MET JE DIKKE ASOCIALE AARS OPZIJ MOET SCHUIVEN WAARDOOR JE OMVALT DOOR AL HET VET WAT DAN ALS EEN GOLF NAAR EEN KANT BEWEEGT?

En zo gaat het wel vaker
Nou, als je dit nou de volgende keer tegen haar zegt, mag je natuurlijk wel voorgaan!

Maar je zegt het zelf; een rij van 6 mensen, waarvan 3 mensen met een overvolle kar.
Je vraagt aan iemand of je voor mag, dat heeft toch geen nut, want dan heb je nog steeds minstens 2 mensen voor je met volle karren.
Hagelkaasdinsdag 11 juli 2006 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 15:58 schreef GioStyle het volgende:

[..]

Nou, als je dit nou de volgende keer tegen haar zegt, mag je natuurlijk wel voorgaan!

Maar je zegt het zelf; een rij van 6 mensen, waarvan 3 mensen met een overvolle kar.
Je vraagt aan iemand of je voor mag, dat heeft toch geen nut, want dan heb je nog steeds minstens 2 mensen voor je met volle karren.
Scheelt wel weer tien minuten hé En tijd is geld en geld is veel waard.
GioStyledinsdag 11 juli 2006 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 16:03 schreef Hagelkaas het volgende:

[..]

Scheelt wel weer tien minuten hé En tijd is geld en geld is veel waard.
Vraag dan de volgende keer gewoon gelijk aan die persoon die helemaal vooraan staat. Als diegene ja zegt, heb je gelijk 6 personen gepasseerd!
appelsapdinsdag 11 juli 2006 @ 20:15
Ja, bah.
Zo stond ik laatst in de rij.
Komt er een bejaarde vrouw naar me toe: ja, ik was eigenlijk al lang voor jou hoor.
En voor ik wat kon zeggen was ze voor me gekropen en stond ze af te rekenen!
Dat mens heeft nooit in de rij gestaan.
Maar om er dan nog wat van te gaan zeggen, dan ben ik degene die asociaal is.
appelsapdinsdag 11 juli 2006 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 15:51 schreef Emu het volgende:
Ik stond 2 weken geleden in de supermarkt, met 4 dingen in me hand, komt er ineens een dame naar me met 2 dingen in haar hand, ze vroeg of ze voor mocht, ik had tijd en ik wilde niet aso overkomen, dus heb maar ja gezegd
Dat vind ik dan ook weer niet zo netjes van die vrouw.
Je hebt maar 4 dingen dan moet ze kunnen wachten.
Kijk als je een hele kar vol hebt is het anders.
rutger05dinsdag 11 juli 2006 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:38 schreef Viking84 het volgende:
Vorige week bedacht ik me in de supermarkt nog een geinige actie.

Ga je met één dingetje achter iemand staan die een kar vol heeft: "Mevrouw, mag ik even voor?".
"Ja hoor".
En dan roep je: "Kom maar jongens!!". Komen al je vrienden erbij met hun volle boodschappenkarren .
Dan mag jij alleen voor van die mevrouw en niet jouw vrienden. Je hebt immers alleen toestemming gekregen van die mevrouw dat jij voor mocht gaan en jouw vrienden hebben die toestemming niet gekregen.
rutger05dinsdag 11 juli 2006 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:43 schreef buzzer het volgende:
of je wacht zoals iedereen netjes op je beurt. NIets mis mee.
Wat ook wel eens wil helpen in een dergelijke situatie: gewoon keihard door de supermarkt gaan blèren: "Juffrouw Jannie, Kassa Bij alstublieft" en dit dan een stuk of tien keer herhalen.
Als ik een cassière zou zijn in een supermarkt en iemand zou zo irritant doen, dan kwam er geen kassa bij al stond de rij tot aan de ingang van de supermarkt.
p-etr-adinsdag 11 juli 2006 @ 21:16
Ik laat vragers ook niet voor. Je weet dat het je veel tijd gaat kosten om die snack te halen, so be it. En eigenlijk laat ik mensen die er niet om vragen ook niet voor.

Oh nog iets: als iemand voor mij iemand achter mij voor laat vind ik dat al helemaal verwerpelijk.
rucksichlosdinsdag 11 juli 2006 @ 23:00
Als iemand voor je iemand achter je voor laat gaan, dan laat diegene jou ook automatisch voor gaan, wat is daar verwerpelijk aan?
Naief_And_Nastydinsdag 11 juli 2006 @ 23:03
Dombo's uit de volkswijken zijn het met een zogenaamde ziekte om in de Sociale Werkvoorziening te werken zonder betrokken te zijn bij echte zieken.
p-etr-adinsdag 11 juli 2006 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:00 schreef rucksichlos het volgende:
Als iemand voor je iemand achter je voor laat gaan, dan laat diegene jou ook automatisch voor gaan, wat is daar verwerpelijk aan?
Nee, diegene laat dan degene achter mij in de rij voorgaan waardoor de persoon voor mij de persoon achter mij dus ook mij laat passeren. Zonder mijn toestemming. Even een tekening ter verduidelijking:



Persoon 1 laat persoon 3 voor, ik ben #2.
2cvdinsdag 11 juli 2006 @ 23:30
Vragen staat vrij, maar als je niet het antwoord krijgt waar je op hoopt: jammer.
Pauluschdinsdag 11 juli 2006 @ 23:56
Ik werk in een supermarkt, als de rij me te lang is open ik gewoon een eigen kassa.
Spacehamsterwoensdag 12 juli 2006 @ 00:50
Tssk, wie denk je wel dat je bent om iets dat een gunst is, die alleen soms uit een goed hart aan een aardig uitziend persoon wordt gegeven, op te eisen?
Mensen die vragen worden overgeslagen.
Gewoon achteraan sluiten, verwend kreng!
Hatsjepsoetwoensdag 12 juli 2006 @ 01:07
Wat een supermarktleed .Misschien daar maar eens een gedragscode invoeren
Ach ja....als de rijen nou altijd zo kort konden zijn dat de laatste persoon ook de boodschappen
op de band kan leggen...krijg je toch minder van
rucksichloswoensdag 12 juli 2006 @ 10:05
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:11 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Nee, diegene laat dan degene achter mij in de rij voorgaan waardoor de persoon voor mij de persoon achter mij dus ook mij laat passeren. Zonder mijn toestemming. Even een tekening ter verduidelijking:

[afbeelding]

Persoon 1 laat persoon 3 voor, ik ben #2.
In dat geval laat jij de 3e persoon ook voor dat is dan je eigen schuld, als jij de 3e persoon niet voor laat maar de persoon voor je laat die 3e persoon wel voor dan laat die persoon voor je dus ook jou voor anders kan ze de 3e persoon niet voor laten gaan, dus in dat geval netjes bedankt zeggen en de 1e persoon passeren.
p-etr-awoensdag 12 juli 2006 @ 10:08
Je hebt supermarkten met een rij waar alleen mensen met minder dan 10 producten aan mogen sluiten (oid).
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2006 @ 10:08
Jij doet me denken aan die klojo die vandaag doorrijd tot aan de bocht, hem ervoor tyft en vervolgens keihard wegrijd. Ik heb in mijn hele leven nog nooit zo`n asociale kut actie gezien als van die k*nkerjood.
p-etr-awoensdag 12 juli 2006 @ 10:09
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:08 schreef Scorpie het volgende:
Jij doet me denken aan die klojo die vandaag doorrijd tot aan de bocht, hem ervoor tyft en vervolgens keihard wegrijd. Ik heb in mijn hele leven nog nooit zo`n asociale kut actie gezien als van die k*nkerjood.
Je had gewoon even geen zin om een eigen topic te openen, dus pikte je er maar een ander KLB-topic uit om je frustraties kwijt te raken?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2006 @ 10:14
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:09 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Je had gewoon even geen zin om een eigen topic te openen, dus pikte je er maar een ander KLB-topic uit om je frustraties kwijt te raken?
Dat ook, maar ik vond het vergelijkbaar met de actie van de TS om gewoon alle wachtenden te omzeilen. Wat maakt hem bevoorrecht?
Sjibblewoensdag 12 juli 2006 @ 10:18
http://video.google.nl/videoplay?docid=3749304043119211141&q=De+maatschappij+dat+ben+jij
is te vergelijken toch

die opmerking is pauper ouwe
p-etr-awoensdag 12 juli 2006 @ 10:25
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat ook, maar ik vond het vergelijkbaar met de actie van de TS om gewoon alle wachtenden te omzeilen. Wat maakt hem bevoorrecht?
Zijn ego? Tja, ik heb geen idee dus...
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2006 @ 10:26
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:25 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Zijn ego? Tja, ik heb geen idee dus...
Kortom, tijd om de TS te bashen
Nataliewoensdag 12 juli 2006 @ 10:59
Jammer dat ze je niet voor laat, maar zij stond er eerder dan jij. Dus als jij vraagt of je eerder mag omdat je maar zo weinig hebt, en zij zegt nee. Dan kun jij wel kwaad worden, maar dat helpt geen moer.
Had je maar sneller naar de kassa moeten gaan.
Everettwoensdag 12 juli 2006 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:11 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Nee, diegene laat dan degene achter mij in de rij voorgaan waardoor de persoon voor mij de persoon achter mij dus ook mij laat passeren. Zonder mijn toestemming. Even een tekening ter verduidelijking:

[afbeelding]

Persoon 1 laat persoon 3 voor, ik ben #2.
Verhelderend die tekening Anderzijds roept het ook weer wat vragen bij mij op.

- Hoe zit het bijvoorbeeld als persoon 1, persoon drie voor laat gaan. Heb ik (als persoon 2) dan het recht op de plaats van persoon 1 op te eisen. Ik had immers slechts één persoon voor me en zonder dat er met mij is overlegd, heb ik ineens door toedoen van persoon 1 twee mensen voor me.

- Hoe zit het als persoon 3 toestemming krijgt van persoon 2 om voor te gaan . Ben ik dan (in dit geval ben ik persoon 1) een lul als ik persoon 3 (inmiddels dus persoon 2) weiger voor te laten gaan?

Best wel lastig al die ongeschreven supermarktregels. Om het nog maar even niet te hebben over de gedragscode voor als er een nieuwe kassa opent. Maar nu we het er toch over hebben...dient dan de volgorde van de oude rij aangehouden te worden of is het ieder voor zich (survival of the fittest)?
__droogkloot__woensdag 12 juli 2006 @ 12:29
Je zeikt om niks. Die mensen hebben ook moeten wachten op hun beurt, zij stonden er eerder dan jij en hebben dus ook het recht om eerder geholpen te worden dan jij. Het is echter wel gebruikelijk om mensen voor te laten die maar een paar dingen hebben, maar goed ik zou het waarschijnlijk zelf ook niet doen.
p-etr-awoensdag 12 juli 2006 @ 14:18
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 12:24 schreef Everett het volgende:
- Hoe zit het bijvoorbeeld als persoon 1, persoon drie voor laat gaan. Heb ik (als persoon 2) dan het recht op de plaats van persoon 1 op te eisen. Ik had immers slechts één persoon voor me en zonder dat er met mij is overlegd, heb ik ineens door toedoen van persoon 1 twee mensen voor me.
Ik denk dat je dat "recht" wel zou hebben, maar door je fatsoen het niet doet. Het is me al een paar keer gebeurd en ik heb het eigenlijk altijd over me heen laten komen.
quote:
- Hoe zit het als persoon 3 toestemming krijgt van persoon 2 om voor te gaan . Ben ik dan (in dit geval ben ik persoon 1) een lul als ik persoon 3 (inmiddels dus persoon 2) weiger voor te laten gaan?
Nee waarom, dat is je eigen keus. Misschien zal persoon 2 je wel een lul vinden en persoon 3 ook maar dat maakt niet uit.
quote:
Best wel lastig al die ongeschreven supermarktregels. Om het nog maar even niet te hebben over de gedragscode voor als er een nieuwe kassa opent. Maar nu we het er toch over hebben...dient dan de volgorde van de oude rij aangehouden te worden of is het ieder voor zich (survival of the fittest)?
Tja ik vind het ook zuur om te zien dat dan degene die er net aan komt lopen als eerste bij de nieuwe kassa staat, maar op dat moment geldt denk ik inderdaad een survival of the fittest. Soms zegt de kassajuffrouw wel tegen iemand in de helft van de rij dat hij of zij als voorste mag.
Punewoensdag 12 juli 2006 @ 14:29
Ik vind het zelden de moeite om het aanbod om voor te kruipen aan te nemen, ik sta toch al te wachten.
En als het een leuke vent is, is het een mooie versiertruc. "Nee dankjewel joh, we staan net zo gezellig te wachten samen. Hee, is dat risotto? Hm, lekker, hoe maak jij die klaar?" Etc.
PaRoDiUzZwoensdag 12 juli 2006 @ 14:30
Wat ik het meest irriterend vind zijn mensen die hun mandje alvast in de rij zetten , terwijl ze nog boodschappen aan het doen zijn , en als je dan voor dat mandje gaat staan nog hun grote scheur er over durfen opentrekken.

andere irritatie (eilk niet in de rij) zijn van die oude mensjes die voor een vak lopen te zeiken dat hun artikel te hoog staat , terwijl er op de vloer een stuk of 20 man werken die verplicht zijn klanten te helpen als deze daar om vragen.

Ik vind het wel debiel om er vanuit te gaan dat mensen je voor laten gaan in de supermarkt omdat jij weinig boodschappen bij je hebt , iedereen moet op zn beurt wachten en als iemand zo vriendelijk is om jouw voor te laten gaan , maar ik vind het geen kwestie van fatsoen , kom op zeg als ik op vrijdagavond of zaterdag boodschappen ga doen dan laat ik ook niet iedereen die achter mij staat die minder dan x boodschappen heeft voor , ik wil ook wel eens afrekenen.