hoe lang heb je die al?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 17:42 schreef CasB het volgende:
Mijn crash is anders nog steeds niet gescheurd...
Dan ben je de eerste die dat zegtquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:30 schreef search64 het volgende:
Je slaat niet hard genoeg.
Heb het niet alleen van gitaristen gehoord hoorquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 20:42 schreef search64 het volgende:
Nooit naar mensen luisteren die niet drummen, hebben er toch geen verstand van.
Tip 2; nooit naar gitaristen uberhaupt luisteren.
Ik hoorde het van m'n bandcoach...en van diverse muziekdocenten op de muziekschool, etc etc. De woensdagavond was altijd berucht als we gingen oefenenquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:04 schreef search64 het volgende:
Als je het ooit van een drummer hebt gehoord dan was het een enorme loser.
Als jew samenspeelt met anderen, en wat volume moet hebben, moet je niet zacht slaan.. Verder vind ik iemand die zacht,maar goed kan spelen beter dan iemand die alleen hard goed kan spelen.. je kunt altijd harder slaan zonder veel techniek te verliezen, maar andersom verliezen veel mensen heel veel techniek wanneer ze ineens zacht moeten slaan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:46 schreef CasB het volgende:
[..]
Ik hoorde het van m'n bandcoach...en van diverse muziekdocenten op de muziekschool, etc etc. De woensdagavond was altijd berucht als we gingen oefenen![]()
Da's rock n roll.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:22 schreef Nemephis het volgende:
Och, waarom moet je altijd hard slaan?
Dat is pas ergquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:22 schreef Nemephis het volgende:
Och, waarom moet je altijd hard slaan? Ben ikzelf ook niet zo'n fan van (gevolg van een traumatische jeugd: ik mocht niet té hard drummen want dan begonnen de buren te zeiken).
Eindelijk iemand die begrip toontquote:Op zaterdag 2 september 2006 13:32 schreef Ska-te het volgende:
[..]
Dat is pas ergJe mag wel drummen, maar ohwee als je TE hard slaat!!
![]()
Hahaha ja het lijkt me zeer moeilijk om mee om te gaanquote:Op zaterdag 2 september 2006 13:58 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die begrip toont![]()
5A zit inderdaad mooi tussen 7A en 5B in. Uiteraard zijn er nog legio andere maten, maar 5A is een goede om uit te proberen in jouw geval. Ik speel al jaren met het "saaie" 5A. 7A is me gewoon te licht, daar moet ik zelf veel teveel doen. 5B kan ik op zich wel mee spelen, maar ik merk dat ik dan meer volume produceer, en om me nu in te houden heb ik ook geen zin in.quote:Ik ben ook weer overgestapt van 7A naar 5B stokken, op een electronische kit speelde dit zwaardere type toch wat lekkerder. Toch zou ik toch nog een iets lichtere variant willen proberen, maar wel met ongeveer dezelfde lengte. Is dit 5A, of is er een andere maat?
Omdat de ketels dan het lekkerst klinken. Er is wel een verschil tussen hard/stevig of destructief/techniekloosrammen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 21:22 schreef Nemephis het volgende:
Och, waarom moet je altijd hard slaan?
Wat een onzin dat hard slaan het beste geluid oplevert.quote:Omdat de ketels dan het lekkerst klinken. Er is wel een verschil tussen hard/stevig of destructief/techniekloosrammen.
Op je toms vind ik het geluid als je harder slaat toch wel mooier, omdat het gewoon duidelijker is.quote:Op zondag 3 september 2006 17:38 schreef Nemephis het volgende:
Wat een onzin dat hard slaan het beste geluid oplevert.
Tis gewoon zo.quote:Op zondag 3 september 2006 17:38 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Wat een onzin dat hard slaan het beste geluid oplevert.
Ik adviseer je betere bekkens te kopen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 23:51 schreef I_PANDA_I het volgende:
Misschien dat iemand mij kan helpen.
Ik heb een paiste 302 crash van ongeveer 5 jaar oud.
Volgens mij zijn er hier weinig drummers die tegen hun zin spelen.quote:Op woensdag 6 september 2006 10:42 schreef I_PANDA_I het volgende:
Nee ik weet dat ze niet van hoogstaande kwaliteit zijn. Maar ik speel alleen maar voor m'n plezier. Ik heb geen les meer of zo, en ook gaan bandje. Dus beetje zonde om voor ¤500 euro een dure set te kopen voor een beetje meer "plezier"
Een barkruk?quote:Op woensdag 6 september 2006 16:58 schreef BeRightBack het volgende:
Ik heb toch een mooie kruk joh!
Ik vind het knap dat dat ding het al 5 jaar volhoudt. Ik heb ook een 302 gehad en die sloeg ik na een jaar al doormidden. 't Is helaas inderdaad rommel.quote:Op dinsdag 5 september 2006 23:51 schreef I_PANDA_I het volgende:
Misschien dat iemand mij kan helpen.
Ik heb een paiste 302 crash van ongeveer 5 jaar oud.
Nou is het zo dat hij niet ideaal staat, gewoon op de eerste verdieping met erg wisselde temperatuur.
Ik weet dat dit niet goed is voor de bekken, en warschijnlijk mede daar is er een scheurtje in m'n bekken ontstaan. Een andere bekken die ik bij mijn drumstel kreeg had dit ook, die zit nou vol met scheuren en dergelijke.
Maar nou hoorde ik laatst dat je een scheur kan stoppen. Wat adviseren jullie mij, aan het uiteinde van het scheurtje een gaatje boren. Of het hele stuk tot 1cm vanaf de rand eruit frezen.
Dan moet je vooral geen nieuwe bekkens gaan kopen maar er gewoon een gat in boren. In mijn eerste 2 bekkens zaten ook scheuren (heeeele oude zware K's). Ik heb er toen ook een gat in geboord. In de ride is dat heel goed gelukt, maar bij mn crash is hij toch verder gaan scheuren.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:21 schreef I_PANDA_I het volgende:
Je hebt ook wel gelijk. Tuurlijk is het mooier en leuker en doe je het voor je zelf.
Maar voor mij is het het niet waard, tenminste voorlopig niet.
Ik heb een aantal jaar terug mijn eerste drumstel verkocht en geïnvesteerd in een "fatsoenlijk" drumstel van pearl. Daar heb ik nooit spijt van gehad. Die set van Paiste he ik ook geen spijt van gehad.
Maar op dit moment heb ik geld er niet voor (over). En als ik nieuwe bekkens aan zou schaffen wordt het waarschijnlijk toch een set in dezelfde prijs catogorie omdat dat wat mij betreft voorlopig aan mijn kwaliteiten voldoet.
Maarja ieder zijn ding
Nee een Tama..quote:Op woensdag 6 september 2006 17:18 schreef search64 het volgende:
Roc 'n Soc?
Klinkt prima!quote:Op donderdag 7 september 2006 14:54 schreef I_PANDA_I het volgende:
Ik denk dat het dit wordt:
Wuhan China 16 39,-
Wuhan Effect Pack 29,-
Stagg CYA C - Bekkenholder 22,99
Totaal: 90,99
Moet ik alleen over een paar maanden nog een extra bekkenholder kopen.
Krukken zijn coolquote:Op donderdag 7 september 2006 14:14 schreef BeRightBack het volgende:
[..]
Nee een Tama..
Ik heb het niet zo op Tama, maar dit is wel een lekkerzittende mooie kruk hoor!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |