WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Ook voor selectief blinden heeft Hans Anders vast wel een oplossing.quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:33 schreef Canisfire het volgende:
en wat hebben Pirlo en Zambrotta nou eigenlijk laten zien dat ze het verdienen ?
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:20 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Ook voor selectief blinden heeft Hans Anders vast wel een oplossing.
Cannavaro is absoluut de beste, al 6 wedstrijden lang beresterk gespeeld, elke wedstrijd uitgeblonken.
Maar 1 fout gemaakt: Hij had Zaccardo moeten dekken bij de 2e paal tegen de VS ipv die Amerikaanse spits, dan had ie nooit kunnen scoren
Dus alleen naar de feiten kijkend, is dit de enige juiste winnaar.
Echter, we hebben hier te maken met de FIFA, en die kijkt graag naar namen, status en ook de positie waarop de speler speelt. Ik denk dat daarom deze eer aan Cannavaro z'n neus voorbij zal gaan en terecht zal komen bij Zidane of Pirlo. Die 2e is nog wel te begrijpen op basis van het spel, alle wedstrijden gespeeld, goed gespeeld, 2 x MOTM, gescoord, assist.
Zidane kan dat ook zeggen over de KO fase, maar in de poulefase was ie een natte oude krant, en deze prijs is niet voor de KO fase maar voor het hele toernooi.
Anyway, genoeg redenen waarom Zidane wel geselecteerd is bij de beste 10 maar hem niet verdiend, en daarom zal de FIFA hem dus wel uitroepen tot winnaar van de gouden bal als Frankrijk een goede finale speelt.
Maar 1 fout gemaakt: Hij had Zaccardo moeten dekken bij de 2e paal tegen de VS ipv die Amerikaanse spits, dan had ie nooit kunnen scoren
Dus alleen naar de feiten kijkend, is dit de enige juiste winnaar.
Echter, we hebben hier te maken met de FIFA, en die kijkt graag naar namen, status en ook de positie waarop de speler speelt. Ik denk dat daarom deze eer aan Cannavaro z'n neus voorbij zal gaan en terecht zal komen bij Zidane of Pirlo. Die 2e is nog wel te begrijpen op basis van het spel, alle wedstrijden gespeeld, goed gespeeld, 2 x MOTM, gescoord, assist.
Zidane kan dat ook zeggen over de KO fase, maar in de poulefase was ie een natte oude krant, en deze prijs is niet voor de KO fase maar voor het hele toernooi.
Anyway, genoeg redenen waarom Zidane wel geselecteerd is bij de beste 10 maar hem niet verdiend, en daarom zal de FIFA hem dus wel uitroepen tot winnaar van de gouden bal als Frankrijk een goede finale speelt.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Voor de mensen die op Zidane stemmen trouwens, denk dat iedereen wel moet weten/heeft kunnen zien dat het in de poulefase klote was wat Frankrijk liet zien, Zidane inclusief.
Maar wie heeft er wat aan te merken op het spel van Cannavaro? Ik heb namelijk dit hele WK waar dan ook en van wie dan ook nog maar 1 negatief iets gehoord over zijn spel dit toernooi....
Maar wie heeft er wat aan te merken op het spel van Cannavaro? Ik heb namelijk dit hele WK waar dan ook en van wie dan ook nog maar 1 negatief iets gehoord over zijn spel dit toernooi....
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Je vertelt het alsof dit feiten zijn.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:26 schreef DIGGER het volgende:
Anyway, genoeg redenen waarom Zidane wel geselecteerd is bij de beste 10 maar hem niet verdiend
Tuurlijk verdient hij een plaats bij de beste 10 spelers van het toernooi. En als hij de prijs wint is dat nog een kers op de grote taart, en volkomen terecht. Ik heb dit wk geen speler gezien als Zidane tijdens de wedstrijd tegen Brazilië.
Maar de overige wedstrijden....quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:38 schreef Olio het volgende:
[..]
Je vertelt het alsof dit feiten zijn.
Tuurlijk verdient hij een plaats bij de beste 10 spelers van het toernooi. En als hij de prijs wint is dat nog een kers op de grote taart, en volkomen terecht. Ik heb dit wk geen speler gezien als Zidane tijdens de wedstrijd tegen Brazilië.
Het gaat om de belangrijke momenten. De absolute favoriet werd weggespeeld, en je vergeet gemakshalve ook het niet zo vervelende doelpunt tegen Spanje, waar hij trouwens ook heel aardig voetbal liet zien.
Zo goed was brazilie nietquote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:43 schreef Olio het volgende:
Het gaat om de belangrijke momenten. De absolute favoriet werd weggespeeld, en je vergeet gemakshalve ook het niet zo vervelende doelpunt tegen Spanje, waar hij trouwens ook heel aardig voetbal liet zien.
inderdaad, het gaat om het hele toernooi. ik ben groot fan van de Franse Baltovenaar, maar eerlijk is eerlijk..Er zijn spelers gewoon beter geweest over het hele toernooi gezien. Wat mij betreft mag Pirlo hem ook krijgen, maar Cannavaro verdient hem echt. Zeker als je over het hele toernooi zou moeten oordelen.quote:
Ik gun het Zidane zeker!, maar je moet toch eerlijk zijn dat de poule fase echt niet goed was, waar Cannavaro elke wedstrijd gewoon erg sterk was. maar het is gewoon lastig om als "gewone"centrum verdediger de beste van het toernooi te worden...het is voor de FiFa toch veel leuker / makkelijker om een aanvallende speler die 1 keer een beslissende pass geeft? Hoe beslissend is een verdediger als je in alle wedstrijden zo weinig goals tegen krijgt? Lijkt me ook aardig bepalend...maar ja...de Fifa he....quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:43 schreef Olio het volgende:
Het gaat om de belangrijke momenten. De absolute favoriet werd weggespeeld, en je vergeet gemakshalve ook het niet zo vervelende doelpunt tegen Spanje, waar hij trouwens ook heel aardig voetbal liet zien.
Vooraf het toernooi. Na de groepsronde was Brazilie echt niet meer de absolute favoriet hoor.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:43 schreef Olio het volgende:
Het gaat om de belangrijke momenten. De absolute favoriet werd weggespeeld, en je vergeet gemakshalve ook het niet zo vervelende doelpunt tegen Spanje, waar hij trouwens ook heel aardig voetbal liet zien.
Even voor de duidelijkheid, ik gun het de Italianen van harte, heb genoten van de laatste wedstrijden, maar in de groepsfase was het grote poep wat ze lieten zien, evenals Frankrijk. Met mazzel door de 8e finales, enfin, je kent het verhaal.
Maar als een verdediger het wordt, toont het helemaal de armoede van dit wk aan. Cannavaro speelt geweldig, maar wordt niet constant bewaakt. Een prachtstopper ja, hadden we er maar zoeentje.
Persoonlijk geniet ik meer van de briljante acties, maar ieder zijn meug. Het ging me hier ook meer om het toontje van ene digger.
Maar als een verdediger het wordt, toont het helemaal de armoede van dit wk aan. Cannavaro speelt geweldig, maar wordt niet constant bewaakt. Een prachtstopper ja, hadden we er maar zoeentje.
Persoonlijk geniet ik meer van de briljante acties, maar ieder zijn meug. Het ging me hier ook meer om het toontje van ene digger.
Het zou juist eindelijk eens de beloning zijn voor een verdediger ipv een aanvaller die puur omdat ie daar voorin staat zichtbaar beslissend is.
Verdedigers zijn misschien niet altijd spectulair in de acties, maar minstens zo waardevol of beslissend; al is dat moeilijk zichtbaar. Doelpunten zijn zichtbaar, terwijl verdedigende acties die doelpunten voorkomen niet altijd heel zichtbaar zijn als je begrijpt wat ik bedoel.
Verdedigers zijn misschien niet altijd spectulair in de acties, maar minstens zo waardevol of beslissend; al is dat moeilijk zichtbaar. Doelpunten zijn zichtbaar, terwijl verdedigende acties die doelpunten voorkomen niet altijd heel zichtbaar zijn als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik hoor je Bliksemschigt, maar het gaat me niet om de doelpunten.
Alles wat het spelletje zo mooi maakt, zit in Zidane. Dat zien we hierna niet meer, stel je eens voor.
Alles wat het spelletje zo mooi maakt, zit in Zidane. Dat zien we hierna niet meer, stel je eens voor.
Het zou een aanfluiting zijn mocht Fabio het niet worden.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Digger heeft een beetje een Italiaanse bril op .quote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:05 schreef Olio het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ik gun het de Italianen van harte, heb genoten van de laatste wedstrijden, maar in de groepsfase was het grote poep wat ze lieten zien, evenals Frankrijk. Met mazzel door de 8e finales, enfin, je kent het verhaal.
Maar als een verdediger het wordt, toont het helemaal de armoede van dit wk aan. Cannavaro speelt geweldig, maar wordt niet constant bewaakt. Een prachtstopper ja, hadden we er maar zoeentje.
Persoonlijk geniet ik meer van de briljante acties, maar ieder zijn meug. Het ging me hier ook meer om het toontje van ene digger.
Dan had Rossi hem in 1982 ook niet moeten krijgen. Die speelde in de poule-fase nog slechter dan Zidane dit jaar.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 12:26 schreef DIGGER het volgende:
Zidane kan dat ook zeggen over de KO fase, maar in de poulefase was ie een natte oude krant, en deze prijs is niet voor de KO fase maar voor het hele toernooi.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Rossi speelde in de 2e poulefase en KO fase toen ook wel beduidend beter nog dan Zidane nu.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan had Rossi hem in 1982 ook niet moeten krijgen. Die speelde in de poule-fase nog slechter dan Zidane dit jaar.
En er was toen geen speler die speelt zoals Cannavaro nu, dus had ook andere concurrentie
Do you lead, or are you led?
Are you sure that you don't care?
Are you sure that you don't care?
Rossi beter dan Zidane nu omdat ie er een paar inschoot ? Doe die Italiaanse oogkleppen eens af zeg. En jij weet nog precies dat er in 1982 geen speler was van het niveau Cannavaro ?quote:Op zaterdag 8 juli 2006 08:50 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[..]
Rossi speelde in de 2e poulefase en KO fase toen ook wel beduidend beter nog dan Zidane nu.
En er was toen geen speler die speelt zoals Cannavaro nu, dus had ook andere concurrentie
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarschijnlijk dus Pirlo, gisteren weer tot MOTM gekozen (waarom?) en voor de 3e keer dit toernooi.
De FIFA wil duidelijk geen verdediger
De FIFA wil duidelijk geen verdediger
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
quote:Op maandag 10 juli 2006 08:54 schreef Hrvat het volgende:
ZIDANE mag 'm winnen!
Bobby Robson forever!
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Canna moet hem winnen en als Pirlo hem wint moet ie hem uit respect aan Canna doen.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
ik ben bang inderdaad, zo jammer dat de Fifa al dit soort dingen regelt om het beter uit te laten kmen voor zichzelf...net als dat een duits talent als talent van het toernooi wordt gekozen....quote:Op maandag 10 juli 2006 07:57 schreef DIGGER het volgende:
Waarschijnlijk dus Pirlo, gisteren weer tot MOTM gekozen (waarom?) en voor de 3e keer dit toernooi.
De FIFA wil duidelijk geen verdediger
pirlo is ook een klassespeler, daar niet van, maar Cannavaro was gewoon d man van het toernooi, en het zou belachelijk zijn als hij het niet zou worden.
