dit krant artikel gaat over de vermoorde kat van de buurman van een vriend van mij waar ik heel lang bij gewoond heb, die (hele lieve) kat kwam elke dag veel bij ons in de flat (we beschouwde haar een beetje als ons huisdier) en lag bijna elke avond naast me op de bank.
ze is midden in de nacht vermoord door twee verziekte jongens met een hond, het schijnt dat ze die hond er steeds bewust bovenop gezet hebben. 
wat me helemaal kwaad maakt is dat die man die nacht in de kamer tv zat te kijken en precies hoorde (kattegejank etc.) wat er gebeurde buiten, maar door z'n ziekte (ms, hij is helemaal huisgebonden) kon hij niet even naar het raam lopen! die vriend van mij vond haar als eerste dood op de stoep en had de politie meteen gebeld, maar die jongens hebben ze verdomme niet op kunnen pakken. 
[ Bericht 1% gewijzigd door saksia op 05-07-2006 16:30:33 ]
quote:
quote:ah, nog zo'n verziekte geest.
quote:
overigens vind ik deze jongens dan wel weer hufters omdat deze kat in de openbare ruimte liep. waarschijnlijk was 'ie wel op weg om in iemand anders z'n tuin te gaan schijten.
bij ons in de buurt was het laatst ook raak, een klein hondje doodgebeten door een hond die door 2 jongens was opgenaaid. geven zelf geen reet om de hond (van hun ouders?) en kunnen zich ook niet voorstellen dat hun slachtoffer iemands kindje is. in- en intriest.
quote:zoveelste hond-kat discussie hier.....op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef pikkebaas het volgende:
moet 'ie z'n kat binnenhouden. op straat zet ik de hond er niet op, dat vind ik dan nog niet zo erg. maar als ze in m'n tuin komen dan laat ik m'n hond ze opvreten. kan zielig zijn, maar als je echt van je katje houdt dan zorg je ervoor dat 'ie of binnenblijft of in je eigen tuin blijft.
overigens vind ik deze jongens dan wel weer hufters omdat deze kat in de openbare ruimte liep. waarschijnlijk was 'ie wel op weg om in iemand anders z'n tuin te gaan schijten.
katten zijn koel. honden kwijlen en daarmee basta
quote:what the fuck ben jij voor een bosmongool? net of dat beest doorheeft waar ie wel of niet mag lopen. het is toch niet normaal dat je je eigen hond gaat zitten opjutten om iemand ander zijn kat (waar die persoon waarschijnlijk hartstikke gek op is) dood te laten bijten.op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef pikkebaas het volgende:
moet 'ie z'n kat binnenhouden. op straat zet ik de hond er niet op, dat vind ik dan nog niet zo erg. maar als ze in m'n tuin komen dan laat ik m'n hond ze opvreten. kan zielig zijn, maar als je echt van je katje houdt dan zorg je ervoor dat 'ie of binnenblijft of in je eigen tuin blijft.
overigens vind ik deze jongens dan wel weer hufters omdat deze kat in de openbare ruimte liep. waarschijnlijk was 'ie wel op weg om in iemand anders z'n tuin te gaan schijten.
echt waar, gasten zoals jij zouden 20 jaar tbs moeten krijgen.
ongelofelijke lul dat je bent.
kom maar op met die ban. kan me aan mijn reet roesten.
quote:en jij bent net zo'n klootzak als die pikkebaas.
quote:hmmmm, eens kijken hoe je zou reageren als twee gozers een hond lopen op te fokken om een baby dood te bijten. kijken of je dan ook zo laconiek reageert....op woensdag 5 juli 2006 15:45 schreef hamkaastosti het volgende:
ehehe zo opfokken over een katje. geniaal
quote:ja, want in de natuur komt het dagelijks voor dat twee eikels een hond lopen op te fokken......sure!op woensdag 5 juli 2006 15:45 schreef frankium het volgende:
zo gaat dat in de natuur.
quote:ja want een baby en een kat zijn precies hetzelfde...op woensdag 5 juli 2006 15:46 schreef legendary het volgende:
[..]
hmmmm, eens kijken hoe je zou reageren als twee gozers een hond lopen op te fokken om een baby dood te bijten. kijken of je dan ook zo laconiek reageert....
niet d\at ik de reacties goedkeur of dierenmishandeling
maar zo'n vergelijking
quote:nu je het zegt. mijn baby ligt ook nog buiten op straat zonder dat er iemand op let.op woensdag 5 juli 2006 15:46 schreef legendary het volgende:
[..]
hmmmm, eens kijken hoe je zou reageren als twee gozers een hond lopen op te fokken om een baby dood te bijten. kijken of je dan ook zo laconiek reageert....
bedankt dat je het zei
quote:zieke kut. ***. kom hier ook maar op met die ban.op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef pikkebaas het volgende:
moet 'ie z'n kat binnenhouden. op straat zet ik de hond er niet op, dat vind ik dan nog niet zo erg. maar als ze in m'n tuin komen dan laat ik m'n hond ze opvreten. kan zielig zijn, maar als je echt van je katje houdt dan zorg je ervoor dat 'ie of binnenblijft of in je eigen tuin blijft.
overigens vind ik deze jongens dan wel weer hufters omdat deze kat in de openbare ruimte liep. waarschijnlijk was 'ie wel op weg om in iemand anders z'n tuin te gaan schijten.
klootzak.
-edit: geen doodsverwensingen aub-
[ Bericht 5% gewijzigd door flugeltje op 05-07-2006 15:52:16 ]
quote:de meeste katten kunnen zich goed redden op straat, dat is waar ze het liefst zijn ook en het enige echte gevaar zijn dus mensen. elke avond ging ze dezelfde route (bleef altijd in de buurt) en als wij haar bij ons in de flat hadden liggen liet ze het altijd rond middernacht merken dat ze naar buiten moest door tegen de deur te krabben en miauwen of voor het raam te gaan zitten naar buiten staren.... als er gevaar dreigt van een hond kunnen ze normaal gesproken altijd vluchten (ook in iemands tuin), het is wanneer mensen de honden helpen dat ze niet veilig meer zijn.op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef pikkebaas het volgende:
moet 'ie z'n kat binnenhouden. op straat zet ik de hond er niet op, dat vind ik dan nog niet zo erg. maar als ze in m'n tuin komen dan laat ik m'n hond ze opvreten. kan zielig zijn, maar als je echt van je katje houdt dan zorg je ervoor dat 'ie of binnenblijft of in je eigen tuin blijft.
ze had een happy 'eigen' leventje en daarom was het ook zo'n leuke kat. [ Bericht 5% gewijzigd door saksia op 05-07-2006 15:54:37 ]
dus waarom daar boos om worden?!?
het is idd niet de natuur om beesten tegen elkaar op te stoken
quote:wettelijk gezien dient een kat op eigen terrein gehouden te worden. daarbuiten mag een kat worden neergeschoten door mensen met een jachtvergunning als die het idee hebben dat de kat verwilderd is.op woensdag 5 juli 2006 15:43 schreef legendary het volgende:
what the fuck ben jij voor een bosmongool? net of dat beest doorheeft waar ie wel of niet mag lopen. het is toch niet normaal dat je je eigen hond gaat zitten opjutten om iemand ander zijn kat (waar die persoon waarschijnlijk hartstikke gek op is) dood te laten bijten.
echt waar, gasten zoals jij zouden 20 jaar tbs moeten krijgen.
ongelofelijke lul dat je bent.
kom maar op met die ban. kan me aan mijn reet roesten.
maar goed, dat past waarschijnlijk niet in je straatje.
je hebt zelf een aardig kort lontje trouwens.
, , .quote:mooi ruim begrip en goed aantoonbaar als de kat lood heeft gegetenop woensdag 5 juli 2006 15:51 schreef johnnyknoxville het volgende:
[..]
wettelijk gezien dient een kat op eigen terrein gehouden te worden. daarbuiten mag een kat worden neergeschoten door mensen met een jachtvergunning als die het idee hebben dat de kat verwilderd is.
maar goed, dat past waarschijnlijk niet in je straatje.
je hebt zelf een aardig kort lontje trouwens.
quote:tjonge jonge, stoere kerel ben je hoor....op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef pikkebaas het volgende:
moet 'ie z'n kat binnenhouden. op straat zet ik de hond er niet op, dat vind ik dan nog niet zo erg. maar als ze in m'n tuin komen dan laat ik m'n hond ze opvreten. kan zielig zijn, maar als je echt van je katje houdt dan zorg je ervoor dat 'ie of binnenblijft of in je eigen tuin blijft.
overigens vind ik deze jongens dan wel weer hufters omdat deze kat in de openbare ruimte liep. waarschijnlijk was 'ie wel op weg om in iemand anders z'n tuin te gaan schijten.
quote:wie niet tegenwoordig.op woensdag 5 juli 2006 15:51 schreef johnnyknoxville het volgende:
[..]
je hebt zelf een aardig kort lontje trouwens.
moe je kieken wat voor lont
quote:als het op dit soort dingen aankomt, dan ben ik vrij happig, ja. en dan nog....wat wettelijk toegestaan is en wat binnen de menselijke fatsoensnormen ligt zijn twee verschillende dingen.op woensdag 5 juli 2006 15:51 schreef johnnyknoxville het volgende:
[..]
wettelijk gezien dient een kat op eigen terrein gehouden te worden. daarbuiten mag een kat worden neergeschoten door mensen met een jachtvergunning als die het idee hebben dat de kat verwilderd is.
maar goed, dat past waarschijnlijk niet in je straatje.
je hebt zelf een aardig kort lontje trouwens.
en neerschieten en opzettelijk een hond een kat laten doodbijten zijn twee dingen. ik ga er van uit dat neerschieten op een nette manier gedaan wordt waarbij het beest zo min mogelijk te lijden heeft en dat het alleen gebeurt als het echt noodzakelijk is. in een woonwijk zal dat dus niet zo gauw gebeuren.
quote:ach jah, de jeugd van tegenwoordig...
quote:met hun lange lonten!!!op woensdag 5 juli 2006 15:59 schreef 4everblackeyed het volgende:
[..]
ach jah, de jeugd van tegenwoordig...
quote:misschien is die man uitzondering, je weet het niet...op woensdag 5 juli 2006 16:01 schreef xebrozius het volgende:
mensen met ms pleiten toch voor embryonaal onderzoek om hun ziekte te genezen?
quote:misschien was de kat ook wel de uitzondering op de regel, je weet het niet...op woensdag 5 juli 2006 16:03 schreef 4everblackeyed het volgende:
[..]
misschien is die man uitzondering, je weet het niet...
quote:en ik op mijn beurt kan niet zo goed tegen mensen die anderen hun mening proberen te ontzeggen.op woensdag 5 juli 2006 15:57 schreef legendary het volgende:
als het op dit soort dingen aankomt, dan ben ik vrij happig, ja. en dan nog....wat wettelijk toegestaan is en wat binnen de menselijke fatsoensnormen ligt zijn twee verschillende dingen.
en neerschieten en opzettelijk een hond een kat laten doodbijten zijn twee dingen. ik ga er van uit dat neerschieten op een nette manier gedaan wordt waarbij het beest zo min mogelijk te lijden heeft en dat het alleen gebeurt als het echt noodzakelijk is. in een woonwijk zal dat dus niet zo gauw gebeuren.
quote:laten we het hopen, al die dode katten geven zo'n troep.op woensdag 5 juli 2006 16:04 schreef xebrozius het volgende:
[..]
misschien was de kat ook wel de uitzondering op de regel, je weet het niet...
quote:wat heeft dat er nou weer mee te maken?op woensdag 5 juli 2006 16:01 schreef xebrozius het volgende:
mensen met ms pleiten toch voor embryonaal onderzoek om hun ziekte te genezen? je weet wel, ongeboren kinderen gebruiken om er zelf beter van te worden. maar hey, er zwaait wat als je aan hun kat komt...
quote:je bent lachwekkend zieligop woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef pikkebaas het volgende:
moet 'ie z'n kat binnenhouden. op straat zet ik de hond er niet op, dat vind ik dan nog niet zo erg. maar als ze in m'n tuin komen dan laat ik m'n hond ze opvreten. kan zielig zijn, maar als je echt van je katje houdt dan zorg je ervoor dat 'ie of binnenblijft of in je eigen tuin blijft.
overigens vind ik deze jongens dan wel weer hufters omdat deze kat in de openbare ruimte liep. waarschijnlijk was 'ie wel op weg om in iemand anders z'n tuin te gaan schijten.
quote:je moet niet zoveel films kijken.op woensdag 5 juli 2006 15:28 schreef pezu het volgende:
die gasten moeten ze aan uitgehongerde wilde zwijnen voeren
quote:en waar ontzeg ik iemand zijn mening? leg eens uit?op woensdag 5 juli 2006 16:07 schreef johnnyknoxville het volgende:
[..]
en ik op mijn beurt kan niet zo goed tegen mensen die anderen hun mening proberen te ontzeggen.
. quote:ik zal eerder een traan laten om een dier dat zo afgemaakt wordt als dat wanneer ze jou de strot afsnijden.
dieren kunnen er niets aan doen. mensen zijn ziek vanaf hun 1ste levensjaar
quote:en of ze ziek zijn, sommigen laten zelfs geen traan als er bij een mens de keel wordt afgesneden (wat dat ook moge betekenen)...op woensdag 5 juli 2006 16:38 schreef thethirdmark het volgende:
[..]
ik zal eerder een traan laten om een dier dat zo afgemaakt wordt als dat wanneer ze jou de strot afsnijden.
dieren kunnen er niets aan doen. mensen zijn ziek vanaf hun 1ste levensjaar
quote:och, termen gebruiken als "bosmongool" en "jij zou 20 jaar tbs moeten krijgen" om iemand te overstemmen getuigt niet echt van veel beoordelingsvermogen.op woensdag 5 juli 2006 16:19 schreef legendary het volgende:
en waar ontzeg ik iemand zijn mening? leg eens uit?
maar goed, dat is mijn mening.
quote:nou, inderdaad, boohoo, in de natuur doen dieren altijd lief en aardig tegen elkaar!op woensdag 5 juli 2006 16:38 schreef thethirdmark het volgende:
ik zal eerder een traan laten om een dier dat zo afgemaakt wordt als dat wanneer ze jou de strot afsnijden.
dieren kunnen er niets aan doen. mensen zijn ziek vanaf hun 1ste levensjaar
, , !quote:ik keek laatst naar national geographic waarin een stel leeuwen een jonge zebra te grazen nam. toen gingen de rest van de zebra's klagen en boden de leeuwen hun excuses aan. helaas mocht dat niet meer baten... de zebra's deden alsnog aangifte van mishandelingop woensdag 5 juli 2006 16:42 schreef johnnyknoxville het volgende:
[..]
nou, inderdaad, boohoo, in de natuur doen dieren altijd lief en aardig tegen elkaar!
quote:dat komt omdat zebra's zowel zwart als wit zijn en zodoende zich nergens thuis voelenop woensdag 5 juli 2006 16:44 schreef xebrozius het volgende:
[..]
ik keek laatst naar national geographic waarin een stel leeuwen een jonge zebra te grazen nam. toen gingen de rest van de zebra's klagen en boden de leeuwen hun excuses aan. helaas mocht dat niet meer baten... de zebra's deden alsnog aangifte van mishandeling
quote:ja klopt, de ene dag zie je ze rijden op een opgevoerde snorfiets en de andere dag rijden ze weer op een gazelle.op woensdag 5 juli 2006 16:46 schreef pezu het volgende:
[..]
dat komt omdat zebra's zowel zwart als wit zijn en zodoende zich nergens thuis voelen
quote:mijn koffieop woensdag 5 juli 2006 16:46 schreef pezu het volgende:
[..]
dat komt omdat zebra's zowel zwart als wit zijn en zodoende zich nergens thuis voelen
wat mij betreft mag dit topic onderhand wel een slotje....
nog wel even dit:
saksia....ik vind het echt ontzettend erg voor je vriend zijn buurman en ik hoop dat ze er snel achterkomen wie het gedaan heeft en dat diegenen hun rechtmatige straf niet ontlopen.
groet,
een mede dierenliefhebber.
quote:ja en soms hangen ze rond de drinkplaats en versperren de doorgang voor andere dieren, en dan het gek vinden dat er af en toe een krokodil er een pakt... gelijk schreeuwen: racist, racist.....op woensdag 5 juli 2006 16:47 schreef xebrozius het volgende:
[..]
ja klopt, de ene dag zie je ze rijden op een opgevoerde snorfiets en de andere dag rijden ze weer op een gazelle.
zebra's
quote:hej! ff iets rechtzetten hoor!
ik ben ook hardstikke gek op dieren. zeker met dit weer is het hardstikke lekker om d'r stukken van op de barbeque te gooien.
let wel, als een poes doodgaat dan begraaft een mens hem. en als de poes zeer gruwelijk doodgaat wordt het ook nog eens een nieuwsbericht.
hallo paradox...
quote:op woensdag 5 juli 2006 16:50 schreef pezu het volgende:
[..]
ja en soms hangen ze rond de drinkplaats en versperren de doorgang voor andere dieren, en dan het gek vinden dat er af en toe een krokodil er een pakt... gelijk schreeuwen: racist, racist.....
zebra's
ik hou heel veel van dieren en kan helemaal niet tegen dierenleed
mensenleed daarentegen doet me niks
quote:ik zie een kat ook nog niet zo gauw met een steekschop over z'n schouder de tuin inlopen om een graf te graven voor z'n baasjeop woensdag 5 juli 2006 16:51 schreef xebrozius het volgende:
oh trouwens, als persoon in kwestie was overleden in huis dan had poesjelief zich alsnog wel tegeoed gedaan aan het vlees hoor. dus bedenk wel, hoe lief een kat ook is, als jij dood bent en er valt voor het lieve poeziebeessie niets meer te eetieweetie, dan vreet ie jou gewoon op.
let wel, als een poes doodgaat dan begraaft een mens hem. en als de poes zeer gruwelijk doodgaat wordt het ook nog eens een nieuwsbericht.
hallo paradox...
als een poes van ouderdom/ziekte sterft heb ik er minder problemen mee dan dat ie voor de lol het hoekje om geholpen wordt.
zij pakken wat ze nodig hebben. wij pakken teveel. ik ben zelf verzot op zeevoedsel bijvoorbeeld. maar eet geen tonijn en dergelijke meer. de roofbouw op de natuur moet gewoon eens stoppen. of anders is algen en en dergelijke straks het enige wat we nog te vreten hebben.
quote:dus ik mag van jou geen jong herten biefstuk?op woensdag 5 juli 2006 17:05 schreef megumi het volgende:
mijn visie op het doden van dieren is als volgt wat je afmaakt eet je op. voor de lol een paar dieren afschieten in het woud en dat voor een paar kak mensen alfleveren in een restaurant begin ik niet aan. voor een japanner die een walvis afslacht heb ik geen enkel respect. wel voor een eskimo die dat doet en zijn familie daarvan een heel jaar kan voorzien en ook een stuk beter jaagt dan wij.
zij pakken wat ze nodig hebben. wij pakken teveel. ik ben zelf verzot op zeevoedsel bijvoorbeeld. maar eet geen tonijn en dergelijke meer. de roofbouw op de natuur moet gewoon eens stoppen. of anders is algen en en dergelijke straks het enige wat we nog te vreten hebben.
trieste actie.
quote:dat hoop ik ook van harte.. en er dan ook niet afkomen met een geldboete van 50 euro en 2 uur taakstraf.op woensdag 5 juli 2006 16:49 schreef legendary het volgende:
saksia....ik vind het echt ontzettend erg voor je vriend zijn buurman en ik hoop dat ze er snel achterkomen wie het gedaan heeft en dat diegenen hun rechtmatige straf niet ontlopen.
en laat je verder niet opwinden door die ongvoelige kneuzen in dit topic.. sommige mensen smullen van de woede van een ander, en zullen er alles aan doen om je woedend te krijgen.
quote:inderdaad, gewoon het verhaal invullen met je eigen gedachten. en dat daarna gaan veroordelen.op woensdag 5 juli 2006 17:15 schreef henno het volgende:
dan hebben ze die kat vast tegengehouden/vastgebonden o.i.d...
quote:ja een hond kan nooit zelf een kat killen....op woensdag 5 juli 2006 17:15 schreef henno het volgende:
dan hebben ze die kat vast tegengehouden/vastgebonden o.i.d... een 1vs1 tussen een hond en een kat eindigt meestal in een hond zonder neus omdat honden minder lenig en snel zijn.
trieste actie.
quote:huisdieren zijn goederen voor de wet. als er al een aanklacht komt dan is het wegens beschadigen van goederen.op woensdag 5 juli 2006 17:16 schreef atuniel het volgende:
dat hoop ik ook van harte.. en er dan ook niet afkomen met een geldboete van 50 euro en 2 uur taakstraf.
en laat je verder niet opwinden door die ongvoelige kneuzen in dit topic.. sommige mensen smullen van de woede van een ander, en zullen er alles aan doen om je woedend te krijgen.
quote:op woensdag 5 juli 2006 17:16 schreef atuniel het volgende:
[..]
dat hoop ik ook van harte.. en er dan ook niet afkomen met een geldboete van 50 euro en 2 uur taakstraf.
en laat je verder niet opwinden door die ongvoelige kneuzen in dit topic.. sommige mensen smullen van de woede van een ander, en zullen er alles aan doen om je woedend te krijgen.
quote:wow, dat was wel even een verrassing....geslacht: man
quote:want... anders had je mij op msn met geile gesprekken willen bestoken?op woensdag 5 juli 2006 17:20 schreef xebrozius het volgende:
[..]
[..]
wow, dat was wel even een verrassing....
quote:en dat kan nu niet want?op woensdag 5 juli 2006 17:22 schreef atuniel het volgende:
[..]
want... anders had je mij op msn met geile gesprekken willen bestoken?
quote:nee, ten eerste voeg ik geen hippies toe. en ten tweede dacht ik dat je zo'n oestrogeenvulkaan was die al jankt als er een krekel wordt vertrapt..op woensdag 5 juli 2006 17:22 schreef atuniel het volgende:
[..]
want... anders had je mij op msn met geile gesprekken willen bestoken?
quote:goeie comeback hoor...op woensdag 5 juli 2006 17:24 schreef xebrozius het volgende:
[..]
nee, ten eerste voeg ik geen hippies toe. en ten tweede dacht ik dat je zo'n oestrogeenvulkaan was die al jankt als er een krekel wordt vertrapt..
quote:ga jij nou maar eerst op zoek naar ingedaalde teelballen en borsthaar en daarna praten we weer verder, okay?
quote:veel honden willen niet eens vechten met een kat (onze hond zou er eerder voor wegrennen ook al is ze 3x zo grootop woensdag 5 juli 2006 16:53 schreef dribbel79 het volgende:
de kat bij mijn vriendin thuis heeft een kikker doodgemaakt, echt supertriest, die kikker weet toch ook niet waar ie wel of niet mag lopen/ springen...echt triest
) en soms kunnen ze zelfs met elkaar opschieten als ze aan elkaar leren wennen, als je goed leest weet je dat de hond letterlijk op de kat gezet werd door mensen die er een zielige kick van kregen. feit is dat dit heel veel zegt over de destructieve zieke houding van zo'n mensen jegens het leven in het algemeen en dat maakt me boos. dat dieren elkaar vermoorden uit angst/honger om te overleven hoort erbij, maar als zelfs verschillende soorten dieren aangeleerd kan worden met elkaar samen te leven zonder elkaar af te willen maken maakt het dit soort gedrag van mensen des te dommer en walgelijker.[ Bericht 93% gewijzigd door flugeltje op 05-07-2006 17:31:56 ]
quote:en die hond en die kinderen lopen nog los rond ... kans op herhaling bij een hond die al bloed heeft geproeft is groot.op woensdag 5 juli 2006 17:27 schreef saksia het volgende:
[..]
veel honden willen niet eens vechten met een kat (onze hond zou er eerder voor wegrennen ook al is ze 3x zo groot
quote:laat het ze lekker smaken i say!op woensdag 5 juli 2006 16:51 schreef xebrozius het volgende:
oh trouwens, als persoon in kwestie was overleden in huis dan had poesjelief zich alsnog wel tegoed gedaan aan z'n ontbindende vlees hoor. dus bedenk wel, hoe lief een kat ook is, als jij dood bent en er valt voor het lieve poeziebeessie niets meer te eetieweetie, dan vreet ie jou gewoon op.
zieke geesten
quote:ben ik eens ontopic, is het weer niet goed...op woensdag 5 juli 2006 17:30 schreef xebrozius het volgende:
-edit: en daar ga je weer xebro-
quote:je hebt gelijk, het was ontopicop woensdag 5 juli 2006 17:58 schreef xebrozius het volgende:
[..]
ben ik eens ontopic, is het weer niet goed...
maar toch was het niet helemaal wat ik bedoelde met ontopic....
quote:was meer een reply op die dodo die katten afschieten wil als ze door z'n tuin lopen...op woensdag 5 juli 2006 17:27 schreef saksia het volgende:
als je goed leest weet je dat de hond letterlijk op de kat gezet werd door mensen die er een zielige kick van kregen.
quote:precies, en daarom hou je je kat bij je. omdat de kat niet weet dat ome pikkebaas het niet leuk vind om in die vieze kattedrollen te graaien !!op woensdag 5 juli 2006 15:43 schreef legendary het volgende:
[..]
what the fuck ben jij voor een bosmongool? net of dat beest doorheeft waar ie wel of niet mag lopen. het is toch niet normaal dat je je eigen hond gaat zitten opjutten om iemand ander zijn kat (waar die persoon waarschijnlijk hartstikke gek op is) dood te laten bijten.
echt waar, gasten zoals jij zouden 20 jaar tbs moeten krijgen.
ongelofelijke lul dat je bent.
kom maar op met die ban. kan me aan mijn reet roesten.
en daarom laat ome pikkebaas z'n hond dan los, als de kat in z'n eigen tuin zit. en dat mag ja, want dat is mijn tuin !!
mijn katten komen trouwens noet onbeheerd buiten, ik geef namelijk niet alleen om katten maar ook om vogeltjes enzo....
quote:lief poesje in je fotoboekop woensdag 5 juli 2006 17:58 schreef xebrozius het volgende:
[..]
ben ik eens ontopic, is het weer niet goed...
quote:
quote:wat ene pikkebaas wel of niet in z'n tuintje wil hebben heeft weinig met dit topic te maken. in die buurt kan ik rustig zeggen dat niemand er problemen had met loslopende katten (en voor zover ik weet zat ze ook niet in tuinen) en werd ze door veel mensen binnen gelaten, melk gegeven etc. omdat die man daar niet echt meer toe in staat was, het raam stond altijd open bij die eigenaar en zo glipte ze naar buiten wanneer ze wilde en kwam dan na een uurtje ofzo weer terug naar binnen (ze was dus niet de hele nacht buitengesloten ofzo). nederland is me al teveel een soort legoland met overal blokjes en hokjes om claustrofobisch van te worden, ik vind dat die katten je tuin vol moeten schijten als ze 'snachts het gevoel hebben dat de wereld hun plek is. en waarom ga jij in poep graaien?op woensdag 5 juli 2006 19:04 schreef pikkebaas het volgende:
[..]
precies, en daarom hou je je kat bij je. omdat de kat niet weet dat ome pikkebaas het niet leuk vind om in die vieze kattedrollen te graaien !!
en daarom laat ome pikkebaas z'n hond dan los, als de kat in z'n eigen tuin zit. en dat mag ja, want dat is mijn tuin !!
[ Bericht 1% gewijzigd door saksia op 05-07-2006 22:06:16 ]
quote:het heeft wel met een topic te maken dat je je kat niet blootstelt aan allerlei gekken als je hem binnenhoudt, en in de zienswijze van sommigen zouden er geen rechtvaardiging zijn voor het mishandelen van katten als ze niet in andermans tuinen poepten, auto's bekrasten, 's nachts krijsten en de vogelstand decimeerden. (ik vind het sowieso geen rechtvaardiging, maar vind wel dat de eigenaar óók nalatig is geweest, de kat had ook doodgereden kunnen worden of zoiets)op woensdag 5 juli 2006 21:51 schreef saksia het volgende:
[..]
wat ene pikkebaas wel of niet in z'n tuintje wil hebben heeft weinig met dit topic te maken. in die buurt kan ik rustig zeggen dat niemand er problemen had met loslopende katten (en voor zover ik weet zat ze ook niet in tuinen) en werd ze door veel mensen binnen gelaten, melk gegeven etc. omdat die man daar niet echt meer toe in staat was, het raam stond altijd open bij die eigenaar en zo glipte ze naar buiten wanneer ze wilde en kwam dan na een uurtje ofzo weer terug naar binnen (ze was dus niet de hele nacht buitengesloten ofzo). nederland is me al teveel een soort legoland met overal blokjes en hokjes om claustrofobisch van te worden, ik vind dat die katten je tuin vol moeten schijten als ze 'snachts het gevoel hebben dat de wereld hun plek is.
katten mogen dan het gevoel hebben dat de wereld hun plek is, maar als baasje zou iemand beter moeten weten en zo sociaal moeten zijn er voor te zorgen dat zijn huisdier geen overlast veroorzaakt (niet dat ik zeg dat er in dit geval sprake was van overlast, maar in situaties zoals pikkebaas het beschrijft wel). we leven hier allemaal op elkaar en moeten dus ook rekening houden met elkaar, als de veiligheid van je eigen huisdier waarborgen al niet belangrijk genoeg is dan is het woongenot (zoals geen poep in de tuin hebben) van een ander ook een argument. ik keur geweld tegen dieren ten zeerste af, maar ik vind dat het onbeheerd buiten laten lopen van katten ook niet sociaal acceptabel is, net zoals bij honden al het geval is. gelukkig beginnen steeds meer mensen die mentaliteit te krijgen en neemt niet iedereen meer een kat omdat je die toch buiten kan zetten als die lastig is. (oorspronkelijk was het zo dat de hond buiten liep om te waken en de kat buiten om muizen te vangen, nu is dat dus niet meer nodig en als je niet buiten op een boerderij woont dus ook niet netjes)
quote:katten begraven dat toch netjes. dus dan zie je het niet als je aan het tuinieren bent en dan pak je erin.en waarom ga jij in poep graaien?
maar daar mag je natuurlijk niet over klagen, je moet die rommel van het huisdier van iemand anders maar normaal vinden blijkbaar quote:diarree!op woensdag 5 juli 2006 23:00 schreef devolution het volgende:
oh enne, melk geven aan een kat is ook niet echt goed voor em.
quote:dat vind ik van jou ook eigenlijk
ik hoop wel dat je niet het type bent dat je hond gaat kleden of er een verjaardagstaart voor gaat kopen, want dan is het erg gesteld.quote:omfgop woensdag 5 juli 2006 16:46 schreef pezu het volgende:
[..]
dat komt omdat zebra's zowel zwart als wit zijn en zodoende zich nergens thuis voelen
quote:het is echt het baasje wat je daar pijn mee doet...op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef pikkebaas het volgende:
moet 'ie z'n kat binnenhouden. op straat zet ik de hond er niet op, dat vind ik dan nog niet zo erg. maar als ze in m'n tuin komen dan laat ik m'n hond ze opvreten. kan zielig zijn, maar als je echt van je katje houdt dan zorg je ervoor dat 'ie of binnenblijft of in je eigen tuin blijft.
nee effe serieus.
als ik er ooit achterkom dat iemand bewust een dier levend aan stukken laat scheuren, dan wil het stuk nageboorte dat het nooit geboren was.
quote:deze kat heeft (volgens mij) 11 jaar op straat overleeft en kende haar gevaren zoals auto's ook wel en voor mensen was het op straat ook schuw, een straatwijze kat dus, en is nu uiteindelijk een meter van de deur van haar 'huis' (veel verder kwam ze ook nooit) vermoord en zeker 10 minuten gemarteld wat helemaal los stond van de dingen die je noemt, door het grootste gevaar de gestoorde mens. ik vind niet dat je een kat binnen hoeft te houden puur en alleen uit bescherming tegen de kleine kans dat er weleens mensen rond kunnen lopen die zoiets doen, er kan mensen zelf zoveel overkomen en we sluiten ons ook niet op. de mensen die dit doen hebben geen respect voor het leven en zullen hun sporen ook wel ergens anders achterlaten, en dat is waar ik een probleem mee heb.op woensdag 5 juli 2006 22:58 schreef pumpkin_ruby het volgende:
[..]
het heeft wel met een topic te maken dat je je kat niet blootstelt aan allerlei gekken als je hem binnenhoudt, en in de zienswijze van sommigen zouden er geen rechtvaardiging zijn voor het mishandelen van katten als ze niet in andermans tuinen poepten, auto's bekrasten, 's nachts krijsten en de vogelstand decimeerden. (ik vind het sowieso geen rechtvaardiging, maar vind wel dat de eigenaar óók nalatig is geweest, de kat had ook doodgereden kunnen worden of zoiets)
[..]
die man was inderdaad bijna niet meer in staat om het dier te verzorgen door z'n vergevorderde ziekte, hij kan zich amper meer bewegen, en toch zal hij nog wel wat aan die kat gehad hebben (ze zat dus niet de hele dag buiten) omdat hij me heel eenzaam leek, en dat wist iedereen dus werd ze goed verzorgd door de hele buurt. natuurlijk loopt zo'n kat dan meer risico op straat maar dat maakt het niet minder ziek.... het is iets heel anders dan dat ze overreden zou zijn ofzo. ik heb haar weleens binnen proberen te houden maar ze werd dan zooo onrustig na een paar uur, het was haar levensroutine en niemand die er last van had (het was ook geen woonwijk met mooie hollandse tuintjes). ik vond het juist zo'n leuke kat omdat het meer was dan een leuk ornament, ze was lief en kwam bij je liggen en spinnen etc. maar na een tijdje móést ze weg om haar eigen leven te leiden op straat... en na een uur zat ze voor de deur om haar weer binnen te laten... dat vind ik persoonlijk meer hebben dan een kat die de hele dag voor het raam zit.
oh, er is in de tijd dat ik daar was nog een grote overstroming geweest en de hele stad stond 'snachts meters onder water.. ik heb die kat toen nog in het begin van de nacht over straat zien lopen in de stromende regen niet lang voordat het begon te overstromen, toen dacht ik later nog meteen aan die kat en was overtuigd dat ze verzopen zou zijn.. maar nee hoor ze heeft de rest van de nacht gewoon binnen gezeten.
quote:ai, vandaar dat ik me al af zat te vragen of ik ooit eigenlijk wel eens een kattedrol gezien heb.katten begraven dat toch netjes. dus dan zie je het niet als je aan het tuinieren bent en dan pak je erin.
ik denk dat je ook wel meer dan kattepoep in de aarde vindt zoals konijnekeutels en weet ik het, doe dan handschoenen aan als je er zo vies van bent. ik begrijp het probleem dat mensen ermee hebben wel goed hoor en ik zou zelf, als ik een kat had, het dier niet de straat op laten. dat het af en toe nog wel gebeurd en er een beetje poep in je tuin gedropt wordt vind ik echt geen aanleiding om meteen moordneigingen te krijgen... vanwege een drolletje. net als wanneer een vogel je in je gezicht poept je ook niet meteen je windbucks hoeft te pakken "verdomme achterlijk beest dat was mijnnn gezicht".quote:ja natuurlijk, omdat ik een topic open over de zinloze brute mishandeling en moord van een dier en dat het me iets doet kun je dat soort conclusies wel over me gaan trekken ja.op donderdag 6 juli 2006 @ 09:23 schreef emu het volgende:dat vind ik van jou ook eigenlijk ik hoop wel dat je niet het type bent dat je hond gaat kleden of er een verjaardagstaart voor gaat kopen, want dan is het erg gesteld.
dat spoort dus niet. het gaat me meer om de algemene instelling van deze mensen/beesten (face it, het gedrag van mens en dier verschilt niet zoveel, stiekem zijn we ook gewoon dieren maar dat willen sommige mensen liever niet weten) en de mensen (eigenaar, mensen in de buurt) die er nu verdriet van hebben. ik heb m'n klacht gedaan en de gewoonlijke onverschillige robots van fok! komen er weer als kakkerlakken op af dus dit topic kan me verder verrotten. ik ga naar buiten om even tegen m'n vriend de kastanjeboom te praten...[ Bericht 2% gewijzigd door saksia op 06-07-2006 21:29:00 ]
quote:dierenleed is belangrijkerop donderdag 6 juli 2006 17:37 schreef -skippybal- het volgende:
klagen over dierenleed terwijl er ook ziekelijk veel mensenleed is
quote:op woensdag 5 juli 2006 15:19 schreef saksia het volgende:
....
dit krant artikel gaat over de vermoorde kat van de buurman van een vriend van mij waar ik heel lang bij gewoond heb,
quote:ja he. ik snap ook niet dat medici zich druk maken om aids, terwijl kanker veel meer doden tot gevolg heeftop donderdag 6 juli 2006 17:37 schreef -skippybal- het volgende:
klagen over dierenleed terwijl er ook ziekelijk veel mensenleed is
quote:en dus mag je niet klagen over dierenleed tot het mensenleed opgelost isop donderdag 6 juli 2006 17:37 schreef -skippybal- het volgende:
klagen over dierenleed terwijl er ook ziekelijk veel mensenleed is
. dit valt trouwens ook onder mensenleed.quote:wat je zegt dus is dat als een kat in een ruimte opgesloten zit met het lijk van z'n baasje, de kat het lijk uiteindelijk zal opeten? uhh.. durrrr... dat zou een mens op een gegeven moment ook doen. maar een kat zal dat niet doen als het er niet toe gedwongen wordt (dmv opsluiting), die zal z'n eigen weg opgaan of bij het dode baasje blijven. oh nee wacht, dieren zijn emotieloze robots terwijl mensen duidelijk superieure wezens zijn, ondanks het feit dat mensen ook gewoon zoogdieren blijvenop woensdag 5 juli 2006 16:51 schreef xebrozius het volgende:
oh trouwens, als persoon in kwestie was overleden in huis dan had poesjelief zich alsnog wel tegoed gedaan aan z'n ontbindende vlees hoor. dus bedenk wel, hoe lief een kat ook is, als jij dood bent en er valt voor het lieve poeziebeessie niets meer te eetieweetie, dan vreet ie jou gewoon op.
let wel, als een poes doodgaat dan begraaft een mens hem. en als de poes zeer gruwelijk doodgaat wordt het ook nog eens een nieuwsbericht.
hallo paradox...
al is een kat wel een vrij solitair dier natuurlijk,
quote:hah. ongeboren kinderen? een klompje cellen is een ongeboren kind? als dat zo is, dan zal aftrekken voor jou wel een ramp zijn, al die miljoenen potentiele kinderen die je in een papiertje door de wc spoeltmensen met ms pleiten toch voor embryonaal onderzoek om hun ziekte te genezen? je weet wel, ongeboren kinderen gebruiken om er zelf beter van te worden. maar hey, er zwaait wat als je aan hun kat komt...
dat is een argument voor gristenfundi's.
quote:groei eens een flinke tumor in je lichaam.
en nee, da's geen doodsverwensing, kanker is slechts in een gedeelte van de gevallen dodelijk
en de bosmongolen die iets brabbelen over "da's de natuur" mogen mij uitleggen wat het aanvallen van een kat door een hond nadat deze hiertoe is opgejut door twee mensen met geen ander doel dan ziekelijk vermaak, met 'natuur' te maken heeft.
quote:moeilijk he, begrijpend lezen. d'r oude buurman.
quote:ik heb een tering hekel aan kinderen, zie je mij versnellen naar 120 km in een woonwijk zodat ik kinderen kan scheppen? nope.op donderdag 6 juli 2006 17:28 schreef admiraal_anaal het volgende:
katten die buiten lopen zonder baasje zijn gevrijwaard om dood te gaan, dan moet het baasje ze maar binnen houden
doe effe normaal man, gebruik dat kleine beetje verstand wat je nog overhebt. ik weet dat het moeilijk is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2006 11:29:47 ]