VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Sommige mensen vinden hem een irritante speler en een kut-PSV-er. Die vinden dat reden genoeg om hem niet op te roepen. Ik vermoed dat de bondscoach er één van is, al zou dat wel raar zijn.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 18:56 schreef thewishmaster het volgende:
Dat gezeik over van Bommel elke keer. Welk alternatief van minimaal hetzelfde niveau heeft het Nederlands elftal eigenlijk?
Ik had ook een bloedhekel aan hem toen hij bij PSV speelde. Ik weet alleen wel dat het een speler is die je heel goed kunt gebruiken in je team.
Mark kan beter naar Bayern gaan daar speelt hij zeker elke week en kan die der Lothar uithangen op het veld dan kan Baby Marco niet meer hem heen
Die arme Marco weet nog geen eens dat ie zelf een column heeft geschreven......wat een afgang!! Had ome Kees voor hem gedaan....
geniet nooit met mate
11 augustus 2006... de dag dat Marco v. Basten voor mij definitief heeft afgedaan... Huntelaar was twee maanden geleden nog niet goed genoeg voor een WK... we zijn een voetballoze zomer verder en Huntelaar is ineens veel beter dan V. Nistelrooij aldus Marco.
Wat een mafketel...
Beste Marco, je maakt je compleet belachelijk met deze beslissing, zo mogelijk nog belachelijker dan twee maanden geleden door Huntelaar thuis te laten. Ja, natuurlijk hoort Huntelaar in Oranje maar waarom nu V. Nistelrooij afserveren als ware het een nietsnut en die voetballende drol met 2 namen wel weer bij de selectie...
Je liet al eerder merken met de behandeling van Seedorf, Davids, Kluivert en V. Bommel dat je persoonlijke voorkeur boven kwaliteit verkiest. V. Nistelrooij is de volgende in deze rij.
Voor mij is Marco van Basten geen knip voor de neus meer waard als bondscoach
Wat een mafketel...
Beste Marco, je maakt je compleet belachelijk met deze beslissing, zo mogelijk nog belachelijker dan twee maanden geleden door Huntelaar thuis te laten. Ja, natuurlijk hoort Huntelaar in Oranje maar waarom nu V. Nistelrooij afserveren als ware het een nietsnut en die voetballende drol met 2 namen wel weer bij de selectie...
Je liet al eerder merken met de behandeling van Seedorf, Davids, Kluivert en V. Bommel dat je persoonlijke voorkeur boven kwaliteit verkiest. V. Nistelrooij is de volgende in deze rij.
Voor mij is Marco van Basten geen knip voor de neus meer waard als bondscoach
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Alleen de afloop van de kwalificatie + de eindronde van het EK, kan ons vertellen wie er gelijk heeft. Van Basten, of de pro-Bommel/Nistel/Davids lobby.
Mocht het zo zijn dat van Basten het EK inderdaad weet te presteren, zal ik mijn ongelijk ook ruiterlijk toegeven.
Ik vrees echter dat we de kwalificatie niet eens doorkomen zo, laat staan de eindronde.
Mocht het zo zijn dat van Basten het EK inderdaad weet te presteren, zal ik mijn ongelijk ook ruiterlijk toegeven.
Ik vrees echter dat we de kwalificatie niet eens doorkomen zo, laat staan de eindronde.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
De selectie van Huntelaar is op zich niet eens zo heel merkwaardig te noemen hoor. Ik denk dat van Basten Huntelaar klaar wil stomen voor het EK, omdat hij er dan moet staan. Je stoomt hem het beste klaar door hem nu al zoveel mogelijk op te stellen.
Als je als technische staf al weet, dat van Nistelrooij te oud of een onzekere factor wordt het komend EK, is het wellicht wijsheid om de opvolger er al zo snel mogelijk aan te laten ruiken.
Als je als technische staf al weet, dat van Nistelrooij te oud of een onzekere factor wordt het komend EK, is het wellicht wijsheid om de opvolger er al zo snel mogelijk aan te laten ruiken.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Onbegrijpelijk dat Van Basten de al veel te lichte selectie van afgelopen WK nog zwakker weet te maken. Je wint geen toernooien met een kinderkamp aan blije ja-knikkers.
Woo-loo-loo!
Van Basten heeft tijdens het WK voor het eerst echte steken laten vallen door dat gegoochel op het middenveld en spelers op tegennatuurlijke posities neer te zetten... verder vind ik hem als persoon zwaar neerbuigend naar sommige spelers die grote verdiensten hebben in het Nederlandse voetbal... V. Bommel was al eerder de lul, nu is V. Nistelrooij aan de beurt... misschien kun je je zo'n houding permiteren als je goede alternatieven achter de hand hebt... maar laten we wel wezen... Vennegoor of Hesselinkquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 21:07 schreef Bombardier het volgende:
Alleen de afloop van de kwalificatie + de eindronde van het EK, kan ons vertellen wie er gelijk heeft. Van Basten, of de pro-Bommel/Nistel/Davids lobby.
Mocht het zo zijn dat van Basten het EK inderdaad weet te presteren, zal ik mijn ongelijk ook ruiterlijk toegeven.
Ik vrees echter dat we de kwalificatie niet eens doorkomen zo, laat staan de eindronde.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
maar om hem dan helemaal niet meer mee te nemen als stand-in is gewoon bezopen. Verder is het natuurlijk belachelijk om eerst te beweren dat Huntelaar er nog niet klaar voor is en twee maanden later is ie volgens V. Basten veel beter als V. Nistelrooij... het slaat werkelijk waar als een tang op een varken... je zou bijna hopen dat ie gigantisch op zijn muil gaat maar de liefde om Oranje naar het EK te zien gaan is toch net wat groterquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 21:09 schreef Bombardier het volgende:
De selectie van Huntelaar is op zich niet eens zo heel merkwaardig te noemen hoor. Ik denk dat van Basten Huntelaar klaar wil stomen voor het EK, omdat hij er dan moet staan. Je stoomt hem het beste klaar door hem nu al zoveel mogelijk op te stellen.
Als je als technische staf al weet, dat van Nistelrooij te oud of een onzekere factor wordt het komend EK, is het wellicht wijsheid om de opvolger er al zo snel mogelijk aan te laten ruiken.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Van Nistelrooij, een door de wol geverfd wereldspits, zou een uitstekend mentor voor de jonge Huntelaar zijn. Dus ik zou hem zeker meenemen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 21:14 schreef TheVulture het volgende:
[..]
maar om hem dan helemaal niet meer mee te nemen als stand-in is gewoon bezopen. Verder is het natuurlijk belachelijk om eerst te beweren dat Huntelaar er nog niet klaar voor is en twee maanden later is ie volgens V. Basten veel beter als V. Nistelrooij... het slaat werkelijk waar als een tang op een varken... je zou bijna hopen dat ie gigantisch op zijn muil gaat maar de liefde om Oranje naar het EK te zien gaan is toch net wat groter
Van Basten gaat onderuit, let maar op. Het geluk ís een keer op en deze selectie is minder dan ooit tevoren.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Italie heeft Gattuso en Pirlo. Frankrijk had Zidane en Makalele/Viera.
Van Basten wil alleen maar lichte spelers (Sneijder etc). ZOnder de Gattusos van deze wereld red je het niet. We hebben iemand als v Bommel nodig!
Van Basten wil alleen maar lichte spelers (Sneijder etc). ZOnder de Gattusos van deze wereld red je het niet. We hebben iemand als v Bommel nodig!
Lundqvist, Magnus Johanson: Hejå, hejå LHC!
O-H-I-O; Buckeyes
O-H-I-O; Buckeyes
Ik ben het in dit topic eens met alles van TheVulture heeft gezegd en zal gaan zeggen.
Ik machtig hem dan ook bij deze als mijn woordvoerder voor dit onderwerp.
(krijg steeds meer een hekel aan Van B.).
Ik machtig hem dan ook bij deze als mijn woordvoerder voor dit onderwerp.
(krijg steeds meer een hekel aan Van B.).
Lo que no se ve es lo que cuenta.
quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 22:39 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik ben het in dit topic eens met alles van TheVulture heeft gezegd en zal gaan zeggen.
Ik machtig hem dan ook bij deze als mijn woordvoerder voor dit onderwerp.
(krijg steeds meer een hekel aan Van B.).
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Begrijp mij goed ik vind het niet meer dan terecht dat hij Huntelaar opneemt, maar die andere zo aan de kant zetten , nee
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
natuurlijk kan dat ja.. en als je geen alternatieven voor die positie zou hebben is het ook de meest voor de hand liggende optie. Maar je kunt toch niet volhouden dat het Nederlands elftal een vleugel-probleem heeft als we Robben en v Persie hebben? Spitsen komen we in om... want of het nu v Nistelrooij of Kuyt of Makaay of Huntelaar of god bewaar ons Vennegoor is, kwaliteit zat.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 16:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, maar je kan toch ook kappen met geforceerd een rechtsbuiten zoeken, terwijl je ook een ander systeem kan gaan spelen? Of zie ik dat verkeerd?
Het probleem van dit elftal zit niet in het systeem maar in de beschikbare spelers. Ook met een 442 hebben we domweg niet genoeg kwaliteit op het middenveld en in de verdediging
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wat ik overigens minder vind aan Marco is de manier waarop hij spelers uit zijn selectie knikkert. Een Davids, Seedorf, v. Nistelrooij en zelfs een van Bommel verdienen het op zijn minst om in het openbaar niet zo afgezeken te worden
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
goeie onderbouwing ookquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 00:04 schreef Noca het volgende:
van Basten is een idioot.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat ben ik dan weer niet met je eens, voor 4-4-2 heb je voor achter de spits v. Persie en v.d. Vaart, 2 hele grote talenten. Linkshalf kun je dan Seedorf(hoort bij de beteren van de wereld) Schaars(Groot talent) of Davids(spreekt voor zich) neerzetten. Voor de verdediging is het lastigst nu Cocu gestopt is, maar daar komen ook wat grote talenten door met De Zeeuw en Maduro, en Zou je ook altijd nog Davids of Landzaat neer kunnen planten. Hou je rechtshalf over, waar je v. Bommel(Barcelona, en regelmatig in de basis) Landzaat(Europese subtop) en Boateng(in dit systeem ook zeker een heel nuttige speler, in de Gattuso rol) neerzetten. Het valt gewoon een stuk beter op z'n plaats in zo'n systeem.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 23:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
Het probleem van dit elftal zit niet in het systeem maar in de beschikbare spelers. Ook met een 442 hebben we domweg niet genoeg kwaliteit op het middenveld en in de verdediging
En een vleugelprobleem heb je zeker wel, want als v. Persie of Robben uit vorm, geblesseerd of geschorst is heb je alleen Kuijt, Babel en Castelen over. De eerste 2 zijn al geen echte buitens, en hoef je qua voorzetten en man passeren ook weinig van te verwachten, en Castelen is gewoon ronduit te slecht.
En waarom zou ik een onderbouwing geven. Ok: ik vind van Basten een idioot.quote:
Onderbouwing genoeg lijkt me.
Misschien nog voor deze kwalificatieronde ja.. maar dan? Seedorf en Davids [sub]hoewel die laatste echt over de top is imho[sub] zijn echt niet meer de jongsten en zullen binnen afzienbare tijd gewoon niet meer beschikbaar zijn. Dan is het toch niet verkeerd om nu alvast de "jonkies" te laten wennen en te ontwikkelen zodat we straks tenminste een goed elftal hebben staan?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 00:15 schreef Solstice het volgende:
[..]
Dat ben ik dan weer niet met je eens, voor 4-4-2 heb je voor achter de spits v. Persie en v.d. Vaart, 2 hele grote talenten. Linkshalf kun je dan Seedorf(hoort bij de beteren van de wereld) Schaars(Groot talent) of Davids(spreekt voor zich) neerzetten.
ehm.. hoevaak wil je davids en landzaat opstellen?quote:Voor de verdediging is het lastigst nu Cocu gestopt is, maar daar komen ook wat grote talenten door met De Zeeuw en Maduro, en Zou je ook altijd nog Davids of Landzaat neer kunnen planten. Hou je rechtshalf over, waar je v. Bommel(Barcelona, en regelmatig in de basis) Landzaat(Europese subtop) en Boateng(in dit systeem ook zeker een heel nuttige speler, in de Gattuso rol) neerzetten. Het valt gewoon een stuk beter op z'n plaats in zo'n systeem.
En ik ben waarschijnlijk een roepende in de woestijn, maar ik vind v. Bommel één van de meest overschatte spelers in Nederland ooit..
Castelen heeft zich idd nauwelijks ontwikkeld en dat is jammer. Babel heeft als "voordeel" dat ie bij Ajax ook alleen voor de linksbuitenpositie in aanmerking komt, dus die kan zich zeker nog gaan ontwikkelen. Kuyt op de vleugel vind ik doodzonde. Dat is gewoon zijn ding nietquote:En een vleugelprobleem heb je zeker wel, want als v. Persie of Robben uit vorm, geblesseerd of geschorst is heb je alleen Kuijt, Babel en Castelen over. De eerste 2 zijn al geen echte buitens, en hoef je qua voorzetten en man passeren ook weinig van te verwachten, en Castelen is gewoon ronduit te slecht.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Daar is zo'n nationaal elftal toch helemaal niet voor, spelers ontwikkelen. Dat horen ze gewoon bij de clubs te doen, bij een nationaal elftal moet er gepresteerd worden punt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 00:20 schreef teamlead het volgende:
Misschien nog voor deze kwalificatieronde ja.. maar dan? Seedorf en Davids [sub]hoewel die laatste echt over de top is imho[sub] zijn echt niet meer de jongsten en zullen binnen afzienbare tijd gewoon niet meer beschikbaar zijn. Dan is het toch niet verkeerd om nu alvast de "jonkies" te laten wennen en te ontwikkelen zodat we straks tenminste een goed elftal hebben staan?
Die kunnen op 2 posities spelen, dus ze kunnen eventueel back-up zijn voor een andere positie, waardoor er weer andere spelers invallen op hun positie. Bijvoorbeeld Davids als man voor de verdediging, maar als Seedorf geblesseerd raakt linkshalf. En dan kan Maduro voor de verdediging.quote:ehm.. hoevaak wil je davids en landzaat opstellen?
En ik ben waarschijnlijk een roepende in de woestijn, maar ik vind v. Bommel één van de meest overschatte spelers in Nederland ooit..
Dit ben ik wel met je eens, en Babel kan zich inderdaad nog doorontwikkelen. Maar dat moet ie dan eerst doen, en dan pas weer voor het Nederlands elftal in aanmerking komen. Op het moment is hij wisselspeler van Ajax, en hij word gewoon geselecteerd. Terwijl je twee erkende topspitsen thuis laat. Dan klopt je systeem en selectiebeleid gewoon niet.quote:Castelen heeft zich idd nauwelijks ontwikkeld en dat is jammer. Babel heeft als "voordeel" dat ie bij Ajax ook alleen voor de linksbuitenpositie in aanmerking komt, dus die kan zich zeker nog gaan ontwikkelen. Kuyt op de vleugel vind ik doodzonde. Dat is gewoon zijn ding niet
Ik zie in Huntelaar / Babel nog wel een gevaarlijk spitsenduo voor de toekomst. Zijn complementair aan elkaar.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik vind dat Marco van Basten het best goed heeft gedaan
uche
uche
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Opbokken met van Basten, doe Co maar in Zeist
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ach, er is een tijd van komen en een tijd van gaan.. Marco telt gewoon bij iedere speler 2 jaar op, om zo een perfect EK team te smeden [die qualificatie doorlopen ze toch met 2 vingers in de neus]
Van Nistelrooy is nu opeens 31 ipv 29 dit WK, time to say goodbye [en hij is toch over the hill]
Van Nistelrooy is nu opeens 31 ipv 29 dit WK, time to say goodbye [en hij is toch over the hill]
Met complementair bedoel je dat Babel en Huntelaar samen één goede voetballer zouden zijn?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 00:49 schreef koningdavid het volgende:
Ik zie in Huntelaar / Babel nog wel een gevaarlijk spitsenduo voor de toekomst. Zijn complementair aan elkaar.
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
de manier waarop hij grote spelers afserveert is gewoon not done...
het is duidelijk dat bassie in de jaren negentig alleen maar op de golfbaan heeft gestaan en het voetbal niet gevolgt heeft....wat een koude kwast is het toch.....ik moet altijd denken aan het EK 92 toen in een duel met v. basten die deen zijn knie in tweeen lag....zijn knieschijf stak ngewoon uit zijn knie....einde carrierre voor die gozer....iedereen -Gullit enzo- geschokt ernaar toe... en meeleven met die gozer.....behalve bassie...die stond achteloos zijn sokken op te stropen....terwijl het notabene in een duel met hem gebeurde.....keiharde koude kikker.....heel eng...
het is duidelijk dat bassie in de jaren negentig alleen maar op de golfbaan heeft gestaan en het voetbal niet gevolgt heeft....wat een koude kwast is het toch.....ik moet altijd denken aan het EK 92 toen in een duel met v. basten die deen zijn knie in tweeen lag....zijn knieschijf stak ngewoon uit zijn knie....einde carrierre voor die gozer....iedereen -Gullit enzo- geschokt ernaar toe... en meeleven met die gozer.....behalve bassie...die stond achteloos zijn sokken op te stropen....terwijl het notabene in een duel met hem gebeurde.....keiharde koude kikker.....heel eng...
brugge-ado
Van basten zal nog raar opkijken als Ruud er bij Real straks gewoon 30 inschiet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Oranje verliest steeds meer kwaliteit door de manier van selecteren van V. Basten. Ruim de helft is van middelmatige tot subtop niveau terwijl landen om ons heen topkwaliteit hebben op belangrijke plekken in het veld.
Makaay heeft het in ieder geval lekker gedaan op de openingsspeeldag in de Duitse Bundesliga:
Als een speler niet past in "het systeem"? Afvoeren!
Als de helft van je topspelers in het buitenland in een ander systeem spelen? Afvoeren!
Elke slimme trainer weet dat je je systeem moet kiezen aan de hand van de spelers die je tot je beschikking hebt, en niet omgekeerd. Maar ja, probeer dat maar eens uit te leggen aan de Hollandse voetbalelite die nog altijd met hun hoofd ergens in de jaren zeventig rondzweven.
Het probleem met het hele Cruijff- en Van Basten-idee is gewoon dat ze het "systeem" belangrijker vinden dan de spelers.quote:[...]
Sensationele start
Het openingskwartier was ronduit sensationeel. De Bundesliga kon zich geen beter begin dromen. Bayern, dat een slechte voorbereiding achter de rug had en zonder aanwinst Podolski startte, schoot als een turbo uit de startblokken. Al na 25 seconden knalde Makaay op de paal. Na een voorzet van Sagnol pakte de Nederlandse sluipschutter meteen uit met een gekruist schot. Weidenfeller was verslagen, maar de bal trof de verste paal. Vijf minuten later weer Makaay, maar deze keer redde Weidenfeller zijn schot.
Makaay
Dortmund liet zich niet afslachten en even voor het kwartier kwam de thuisploeg heel goed weg, toen Sagnol wilde wegwerken voor Frei, maar daarbij zijn eigen deklat trof. Frei werkte de rebound acrobatisch met een Fallruckzieher nipt over. Even later verloor Dortmund aanvoerder-international Sebastian Kehl met een zware knieblessure. Bayern profiteerde meteen, want even later trof Makaay bij zijn derde kans raak. Bij een poging tot dubbelpass met Lahm kreeg Makaay de bal terug via een verdediger om dan aan te leggen en met een haarfijn schot in de verste hoek de eerste goal in deze Bundesliga te scoren. De bezoekers reageerden sterk en na een aarzeling van Hargreaves knalde Valdez op een attente Oliver Kahn, die in zijn 500ste match in de Bundesliga heel sterk presteerde.
[...]
Als een speler niet past in "het systeem"? Afvoeren!
Als de helft van je topspelers in het buitenland in een ander systeem spelen? Afvoeren!
Elke slimme trainer weet dat je je systeem moet kiezen aan de hand van de spelers die je tot je beschikking hebt, en niet omgekeerd. Maar ja, probeer dat maar eens uit te leggen aan de Hollandse voetbalelite die nog altijd met hun hoofd ergens in de jaren zeventig rondzweven.
---verdwijnt---
Weer eens rare keuzes van Marco.
Huntelaar meenemen is opzich te rechtvaardigen, maar als Ruud in de Eredivisie zou spelen zou hij er ook wel 40 inschoppen. Probleem voor het NL elftal is niet Ruud, maar het hele team erom heen.
Op het WK stonden Ruud en Kuyt op een eiland, dan heb je echt niks aan Ruud en ook niet aan Huntelaar aangezien zij dezelfde soort spitsen zijn. Kuyt probeerde er nog het beste er van te maken door de bal te halen en 300 % te geven, maar hijzelf en het team kwam gewoon kwaliteit te kort.
Maargoed.. Ajax speelt netals Nederland allesbehalve goed voetbal, dus misschien vind Huntelaar hier ook zijn draai. Ben benieuwd.
Maar Nigel de Jong verkiezen boven van Bommel of wie dan ook. Wat een grap
Huntelaar meenemen is opzich te rechtvaardigen, maar als Ruud in de Eredivisie zou spelen zou hij er ook wel 40 inschoppen. Probleem voor het NL elftal is niet Ruud, maar het hele team erom heen.
Op het WK stonden Ruud en Kuyt op een eiland, dan heb je echt niks aan Ruud en ook niet aan Huntelaar aangezien zij dezelfde soort spitsen zijn. Kuyt probeerde er nog het beste er van te maken door de bal te halen en 300 % te geven, maar hijzelf en het team kwam gewoon kwaliteit te kort.
Maargoed.. Ajax speelt netals Nederland allesbehalve goed voetbal, dus misschien vind Huntelaar hier ook zijn draai. Ben benieuwd.
Maar Nigel de Jong verkiezen boven van Bommel of wie dan ook. Wat een grap
Volgens mij vind Bassie het nog steeds jammer dat er niet alleen nederlanders bij Ajax voetballen, had ie kunnen gaan golfen en gewoon de Ajax selectie oproepen
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik ben het echt volkomen met je eens . Hij heeft al z'n doelstellingen gehaald, echt aantrekkelijk voetbal gespeeld en het WK was echt 1 groot feestquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:09 schreef Specialisme het volgende:
Van Basten = GEWELDIG
. Hij heeft al z'n doelstellingen gehaald, echt aantrekkelijk voetbal gespeeld en het WK was echt 1 groot feest
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Onbegrijpelijk dit. Het middenveld was overduidelijk het probleem, totaal onevenwichtig. Nu met Cocu weg, ook Van Bommel afserveren... ik snap er helemaal niks meer van. Gaan we nu met Sneijder, VDV en De Jong spelen?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
