ik had laatst een discussie met iemand wat nou een normaal aantal punten is om in je eerste jaar te halen. het doel is natuurlik minimaal 60 (ects), maar menig eerstejaars haalt dit niet. nu vroeg ik me af of hier een gemiddelde van bekend is. en eigenlijk ben ik stiekem ook wel benieuwd naar de verschillen tussen de verschillende opleidingen. heeft iemand een idee van die gemiddeldes? dus ook echt uit een bron, als in een onderzoek ofzo?
hoeveel jij er specifiek gehaald hebt is een leuke vermelding, maar ik hoop dat iemand echt een gemiddelde voor me heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door nielspan op 04-07-2006 22:03:06 (Paar typfoutjes.) ]
kan er btw maximaal 60 halen per jaar, dus zo slecht is het nieteens..
[ Bericht 24% gewijzigd door Benniben19 op 04-07-2006 22:31:28 ]
quote:op dinsdag 4 juli 2006 22:29 schreef nielspan het volgende:
ik haal er waarschijnlijk 78 (nee, dat betekentnietdat ik geen sociaal leven heb), maar ik ben benieuwd naar het gemiddelde.
www.vsnu.nl
www.nvao.net
www.cbs.nl
maar eigenlijk denk ik niet dat er cijfers van zijn...
ik heb m'n eerste jaar alle 60 punten gehaald btw.
quote:ken je de ts ?
mensen die aankomen met 85 ects in hun eerste jaar moeten niet stoer lopen verzinnen, tenzij ze versneld (vwo of mbo) instromers zijn, maar dan is 85 ects nog erg veel...
als je de normale route volgt kan je (in mijn geval) keuzevakken volgen (van andere opleidingen). je mag er zoveel kiezen als je zelf wilt. ik heb zo van mijn eerste jaar 66 ects gehaald..maar als je een normale route volgt lijkt 75 a 85 me erg veel..
bij ons is het ook nog zo eens geregeld dat de vakken helemaal tot het einde van het jaar doorlopen en je dus niet sneller kan gaan werken..
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 11:44:15 ]
nu doe ik een communicatieopleiding en direct in dit eerste half jaar alle 30 ec (plus dat ik 28 ec vrijstelling kan krijgen doordat ik mijn propedeuse wel heb gehaald van mijn vorige opleiding).
zo dus een beetje. (ben februari instromer dus nog niet het gehele jaar gehad maar slechts de helft)
quote:met mijn 60 studiepunten kon ik ook genoeg leuke en waardevolle dingen naast m'n studie doen hoor.op woensdag 5 juli 2006 01:58 schreef mikkie het volgende:
ik had er in m'n eerste jaar 35 (dat was wel wat weinig), en kom dit jaar op 50. op die manier kun je verschillende activiteiten náást je studie doen die minstens zoveel waard zijn als studiepunten.
snap niet dat mensen denken dat je om een leven te hebben studievertraging moet oplopen
quote:ik snap het wel, het is immers zo'n makkelijke dooddoener.op woensdag 5 juli 2006 07:35 schreef gewooneenuser het volgende:
[..]
met mijn 60 studiepunten kon ik ook genoeg leuke en waardevolle dingen naast m'n studie doen hoor.
snap niet dat mensen denken dat je om een leven te hebben studievertraging moet oplopen
"ik heb maar 30 ects! ja, ik ben lid geworden van een vereniging hè. ja... ja ik vind ook, je bent nú student, dus nu moet je lekker feesten, dan maar wat mindere resultaten"
dat soort opmerkingen hoor ik gewoon té vaak.
quote:da's waar. eerste jaar nominaal en toch behoorlijk actief lid van een grote vereniging, het kan prima.op woensdag 5 juli 2006 07:35 schreef gewooneenuser het volgende:
[..]
met mijn 60 studiepunten kon ik ook genoeg leuke en waardevolle dingen naast m'n studie doen hoor.
snap niet dat mensen denken dat je om een leven te hebben studievertraging moet oplopen
quote:het kan ook gecombineerd worden inderdaad. ik ben voorzitter van de studenten volleybal vereniging hier, en haal ook gewoon alles. gewoon een questie van goed plannen, dan lukt dat zeker weten!op woensdag 5 juli 2006 08:58 schreef m021 het volgende:
[..]
ik snap het wel, het is immers zo'n makkelijke dooddoener.
"ik heb maar 30 ects! ja, ik ben lid geworden van een vereniging hè. ja... ja ik vind ook, je bent nú student, dus nu moet je lekker feesten, dan maar wat mindere resultaten"
dat soort opmerkingen hoor ik gewoon té vaak.
maar volgend jaar ga ik weer vlammen 
60 ec: propedeuse binnen.
40 ec: je mag volgende jaar meedoen met tweedejaars vakken
30 ec: je mag op de opleiding blijven
<30 ec: opstappen.
ik zit nu op 45. krijg nog twee tentamens terug.. als ik die beiden haal en mn herkansing in augustus ook haal, heb ik m'n p. waar ik niet van uit ga overigens.
gemiddelde van mijn opleiding ligt denk ik rond de 30 ec.
niemand heeft z'n p in het eerste jaar gehaald, er zijn er vóór februari ook al 30 afgehaakt. als je die ook meetelt zal het gemiddelde op 20 ec liggen oid
(technische natuurkunde in delft).
quote:ah, jij hebt de bonus gepakt?op donderdag 6 juli 2006 11:01 schreef snarky het volgende:
ik heb in mijn eerste jaar netjes 60 ects gehaald, dit jaar ga ik voor de 70...
(technische natuurkunde in delft).
quote:die bestaat niet meer
. potverdorie twee jaar voor mij afgeschaft 
.quote:wat klote! in mijn eerste jaar verdiende ik met beurs en bonus op werktuigbouwkunde nog 5500 gulden. vrienden die met een ster beurs in 1 jaar hun p haalden op technische natuurkunde kregen bij elkaar 12800 gulden...op donderdag 6 juli 2006 11:23 schreef snarky het volgende:
[..]
die bestaat niet meer
quote:what...the...fuck?!op donderdag 6 juli 2006 11:38 schreef drive-r het volgende:
[..]
wat klote! in mijn eerste jaar verdiende ik met beurs en bonus op werktuigbouwkunde nog 5500 gulden. vrienden die met een ster beurs in 1 jaar hun p haalden op technische natuurkunde kregen bij elkaar 12800 gulden...
ik kreeg een pen
.quote:ja, dat was de goeie ouwe tijd... met die 5500 gulden direct een auto gekocht, heerlijk...op donderdag 6 juli 2006 11:47 schreef snarky het volgende:
[..]
what...the...fuck?!
ik kreeg een pen
quote:welk jaar spreken we nu over? rond 2000?op donderdag 6 juli 2006 11:51 schreef drive-r het volgende:
[..]
ja, dat was de goeie ouwe tijd... met die 5500 gulden direct een auto gekocht, heerlijk...
quote:ey, het is wel een mooie penop donderdag 6 juli 2006 11:47 schreef snarky het volgende:
[..]
what...the...fuck?!
ik kreeg een pen
.ik heb er 60 gehaald in mijn 1e jaar, p in 1 dus. en ook tn, net als snarky
.quote:dag metalexop donderdag 6 juli 2006 11:53 schreef metalex het volgende:
[..]
ey, het is wel een mooie pen
ik heb er 60 gehaald in mijn 1e jaar, p in 1 dus. en ook tn, net als snarky
.misschien heeft het ermee te maken dat we vorig jaar een extreem goed jaar hadden, waarin 50% zijn p-in-1 haalde (in totaal 40 man).
quote:ik begon in 1999. de beursen (normale en ster beursen) bestonden in ieder geval tot en met 2000, volgens mij zijn ze er daarna mee opgehouden. die beurs is de enige reden geweest dat ik vlak voor mijn eindexamen nog even ging blokken. ik had niks gedaan het hele jaar en stond toch een comfortabele 7 gemiddeld. met een 8 kreeg je echter die beurs van 5000 gulden, vond het wel de moeite waard. nu wel blij met mijn eindlijst, aangezien werkgevers die cijfers ook vragen... dubbel profijt van die beurs gehad!op donderdag 6 juli 2006 11:52 schreef snarky het volgende:
[..]
welk jaar spreken we nu over? rond 2000?
quote:dus je kreeg een hogere beurs als je cum laude voor het vwo slaagde? waarom kregen ze bij tn meer dan bij wb?op donderdag 6 juli 2006 11:55 schreef drive-r het volgende:
[..]
ik begon in 1999. de beursen (normale en ster beursen) bestonden in ieder geval tot en met 2000, volgens mij zijn ze er daarna mee opgehouden. die beurs is de enige reden geweest dat ik vlak voor mijn eindexamen nog even ging blokken. ik had niks gedaan het hele jaar en stond toch een comfortabele 7 gemiddeld. met een 8 kreeg je echter die beurs van 5000 gulden, vond het wel de moeite waard. nu wel blij met mijn eindlijst, aangezien werkgevers die cijfers ook vragen... dubbel profijt van die beurs gehad!
quote:de voorgaande jaren was er toch ook geen bonus? voor zover ik weet is de enige studie op de tu met een p-bonus wiskunde.op donderdag 6 juli 2006 11:55 schreef snarky het volgende:
[..]
dag metalex
misschien heeft het ermee te maken dat we vorig jaar een extreem goed jaar hadden, waarin 50% zijn p-in-1 haalde (in totaal 40 man).
quote:het is volgens mij in 2002 afgeschaft, daarvoor kreeg je geloof ik 1500 e.op donderdag 6 juli 2006 11:58 schreef metalex het volgende:
[..]
de voorgaande jaren was er toch ook geen bonus? voor zover ik weet is de enige studie op de tu met een p-bonus wiskunde.
quote:je had een 8 nodig voor natuurkunde en wiskunde en minimaal een 7 voor engels en nederlands om een normale beurs te krijgen. voglens mij moest het hele gemiddelde 7.5 zijn ofzo. die beurs was 5000 gulden als je 75% haalde en 3000 gulden als je slechts 50% haalde van je p.op donderdag 6 juli 2006 11:57 schreef snarky het volgende:
[..]
dus je kreeg een hogere beurs als je cum laude voor het vwo slaagde? waarom kregen ze bij tn meer dan bij wb?
met een 9 voor natuurkunde en wiskunde, een 8 voor engels en nederlands en een 8.5 gemiddelde (geloof ik) kreeg je een ster beurs. die ster beurs had een extra trede van 10000 gulden als je 100% van je p haalde.
naast deze beursen hanteerden verschillende faculteiten en bonus systeem. op werktuigbouwkunde kreeg je 500 gulden als je in 1 jaar je p haalde, op technische natuurkunde je collegegeld (dus 2800 gulden in die tijd).
ik kreeg een normale beurs en de wb bonus, dus 5000 plus 500. twee vrienden van mijn kregen de ster beurs en hun tn bonus, dus 10.000 plus 2800.
quote:tering tyfus. als je het nu in 1 jaar haalt, krijg je je p.op donderdag 6 juli 2006 12:05 schreef drive-r het volgende:
[..]
je had een 8 nodig voor natuurkunde en wiskunde en minimaal een 7 voor engels en nederlands om een normale beurs te krijgen. voglens mij moest het hele gemiddelde 7.5 zijn ofzo. die beurs was 5000 gulden als je 75% haalde en 3000 gulden als je slechts 50% haalde van je p.
met een 9 voor natuurkunde en wiskunde, een 8 voor engels en nederlands en een 8.5 gemiddelde (geloof ik) kreeg je een ster beurs. die ster beurs had een extra trede van 10000 gulden als je 100% van je p haalde.
naast deze beursen hanteerden verschillende faculteiten en bonus systeem. op werktuigbouwkunde kreeg je 500 gulden als je in 1 jaar je p haalde, op technische natuurkunde je collegegeld (dus 2800 gulden in die tijd).
ik kreeg een normale beurs en de wb bonus, dus 5000 plus 500. twee vrienden van mijn kregen de ster beurs en hun tn bonus, dus 10.000 plus 2800.
als je minder haalt, ben je de lul en zit je er langer.
ik wil bonusregelingen
quote:lang leve laagconjunctuurop donderdag 6 juli 2006 12:07 schreef skv het volgende:
[..]
tering tyfus. als je het nu in 1 jaar haalt, krijg je je p.
als je minder haalt, ben je de lul en zit je er langer.
ik wil bonusregelingen
.....quote:jemig wat soepel! bij ons moet je hoe dan ook 48 punten hebben aan het eind van je eerste jaar, anders oprotten.op donderdag 6 juli 2006 10:43 schreef skv het volgende:
bij ons geldt:
60 ec: propedeuse binnen.
40 ec: je mag volgende jaar meedoen met tweedejaars vakken
30 ec: je mag op de opleiding blijven
<30 ec: opstappen.
ik heb dit jaar alle 60 punten gehaald en dus de propedeuse in een jaartje:) wel erg blij mee
quote:en terecht! het is niet alsof het zwaar is om punten te halen anders moet je maar gaan blokken en als het dan nog niet lukt moet je je afvragen of je wel geschikt bent voor die studie.op donderdag 6 juli 2006 23:07 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
jemig wat soepel! bij ons moet je hoe dan ook 48 punten hebben aan het eind van je eerste jaar, anders oprotten.
quote:volgens mij is de tu een van de laatste instellingen waarbij er geen bindend advies gegeven wordt in je eerste jaar. het enige dat er bij ons gebeurt is dat je een brief krijgt met daarin een al dan niet dringend advies. (bij minder dan 30 punten wordt er toch wel verwacht dat je heel goed gaat nadenken over je studiekeuze, maar meer ook niet).op donderdag 6 juli 2006 23:07 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
jemig wat soepel! bij ons moet je hoe dan ook 48 punten hebben aan het eind van je eerste jaar, anders oprotten.
quote:ik vind die bsa volledig nutteloos. mijn studententijd is meer dan alleen punten halen en het gros van de studenten heeft een logische cyclus dat er de eerste 2 jaar wat minder gedaan wordt en dat mensen dus wat minder punten halen. tijdens het 3de jaar krijgen de meeste alleen het idee dat ze hun tijd verdoen en dan stromen de punten binnen.op donderdag 6 juli 2006 23:24 schreef universalman het volgende:
[..]
en terecht! het is niet alsof het zwaar is om punten te halen anders moet je maar gaan blokken en als het dan nog niet lukt moet je je afvragen of je wel geschikt bent voor die studie.
mensen die er anders over denken: het bsa blijft onzin. stel je gaat neit harder werken -> wordt van studie gekickt -> gaat nieuwe studie doen -> weer eraf gekickt -> etc zo studeert iemand dus een stuk langer en kost het de maatschappij nog meer geld...
ik haal mn bsa maar net, maar doe er volgend jaar wel een 2de studie bij. redenen voor het maar net halen van genoeg punten:
* de p vakken die ik tot op het einde heb laten liggen waren de minst boeiende
* ik ben nog zoekende, wil niet alleen studeren en pak dan ook mn kansen buiten mn studie. heb het idee dat deze dingen minstens (dan niet meer) aan mij toevoegen dan mn studie.
en nee ik heb absoluut geen moeite met studeren, vind de studie (een van) de meest boeiende die er is en heb geen tijdgebrek.
en dan kun je wel zeggen dat ik teveel op de maatschappij leun omdat die een groot deel van mn studie betalen, maar het kost mij persoonlijk meer geld. elk jaar dat ik niet werk kost meer dan iemand een jaar laten studeren. hierbovenop komt dat gemiddeld gezien afgestudeerde mensen veel meer belasting betalen dan niet afgestudeerden, wat meer geld hierin investeren is dus verre van zonde.
quote:natuurlijk is je studententijd meer dan punten halen, zelf doe ik ook voldoende extracurriculaire activiteiten naast twee studies. voor beide verwacht ik mijn bsa te halen overigens. ik werkte vier dagen in de week en ben daarnaast nog bestuur van een vereniging en ik sport vrij regelmatig en ben ook niet vies van veel stappen, toch ben ik in staat twee bsa's te halen.op donderdag 6 juli 2006 23:35 schreef nietszeggendwezentje het volgende:
[..]
ik vind die bsa volledig nutteloos. mijn studententijd is meer dan alleen punten halen en het gros van de studenten heeft een logische cyclus dat er de eerste 2 jaar wat minder gedaan wordt en dat mensen dus wat minder punten halen. tijdens het 3de jaar krijgen de meeste alleen het idee dat ze hun tijd verdoen en dan stromen de punten binnen.
ga mij dan niet uitleggen hoe moeilijk het is slechts één bsa te halen dat is het absoluut niet en anders hoor je daar simpelweg niet thuis.
quote:euh nee, je prestatiebeurs wordt niet omgezet in een gift als je te lang studeert. daarbij boeit het mij werkelijk geen ruk dat je leunt op de maatschappij, ik vind het ergerlijker dat het niveau van de universiteiten naar beneden wordt gehaald.mensen die er anders over denken: het bsa blijft onzin. stel je gaat neit harder werken -> wordt van studie gekickt -> gaat nieuwe studie doen -> weer eraf gekickt -> etc zo studeert iemand dus een stuk langer en kost het de maatschappij nog meer geld...
quote:prima ik juich het toe dat je er nog een studie bij doet, en je hebt je bsa gehaald dus wat is het probleem. ik vind sommige vakken ook niet boeiend, maar ik haal ze over het algemeen weer wel.ik haal mn bsa maar net, maar doe er volgend jaar wel een 2de studie bij. redenen voor het maar net halen van genoeg punten:
* de p vakken die ik tot op het einde heb laten liggen waren de minst boeiende
* ik ben nog zoekende, wil niet alleen studeren en pak dan ook mn kansen buiten mn studie. heb het idee dat deze dingen minstens (dan niet meer) aan mij toevoegen dan mn studie.
quote:dus je bent gewoon een luie honden nee ik heb absoluut geen moeite met studeren, vind de studie (een van) de meest boeiende die er is en heb geen tijdgebrek.
quote:mee eens, maar het boeit mij ook niet dat je op de maatschappij leunt, mede inderdaad dat zij later meer op jou leunen.en dan kun je wel zeggen dat ik teveel op de maatschappij leun omdat die een groot deel van mn studie betalen, maar het kost mij persoonlijk meer geld. elk jaar dat ik niet werk kost meer dan iemand een jaar laten studeren. hierbovenop komt dat gemiddeld gezien afgestudeerde mensen veel meer belasting betalen dan niet afgestudeerden, wat meer geld hierin investeren is dus verre van zonde.
quote:ik ben het met je eens, als je normaal meedraait is dit makkelijk haalbaar.op donderdag 6 juli 2006 23:24 schreef universalman het volgende:
[..]
en terecht! het is niet alsof het zwaar is om punten te halen anders moet je maar gaan blokken en als het dan nog niet lukt moet je je afvragen of je wel geschikt bent voor die studie.
quote:ja, maar dan studeer je nominaal af.op donderdag 6 juli 2006 23:54 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
ik ben het met je eens, als je normaal meedraait is dit makkelijk haalbaar.
dat is écht suf. ik doe er liever twee jaar langer over en dat ik een gave tijd heb gehad, dan dat ik 2 jaar langer werk
in één jaar 1 ec
in één jaar 3 ec
in drie jaar 4 ec
hebben gehaald. maar die hebben wel een gave studententijd
quote:hulde.op vrijdag 7 juli 2006 10:13 schreef skv het volgende:
in drie jaar 4 ec
quote:damn wat een makkelijke regels.op donderdag 6 juli 2006 10:43 schreef skv het volgende:
bij ons geldt:
60 ec: propedeuse binnen.
40 ec: je mag volgende jaar meedoen met tweedejaars vakken
30 ec: je mag op de opleiding blijven
<30 ec: opstappen.
ik zit nu op 45. krijg nog twee tentamens terug.. als ik die beiden haal en mn herkansing in augustus ook haal, heb ik m'n p. waar ik niet van uit ga overigens.
gemiddelde van mijn opleiding ligt denk ik rond de 30 ec.
niemand heeft z'n p in het eerste jaar gehaald, er zijn er vóór februari ook al 30 afgehaakt. als je die ook meetelt zal het gemiddelde op 20 ec liggen oid
bij ons is het onder de 39 en een bsa vak niet gehaald al tijd om je spullen te pakken.
oja ik haal 60 punten dit jaar als ik vanmiddag iets binnen sleep
quote:hoeveel punten kan je bij jullie halen dan?op vrijdag 7 juli 2006 10:17 schreef dementor het volgende:
[..]
damn wat een makkelijke regels.
bij ons is het onder de 39 en een bsa vak niet gehaald al tijd om je spullen te pakken.
oja ik haal 60 punten dit jaar als ik vanmiddag iets binnen sleep
wij hebben 12 vakken; 5 punten per vak.
12 * 5 = 60 punten is je p.
per 9 weken heb je 3 vakken, die je afsluit met 3 tentamens.
nee je krijgt het aantal punten gebaseerd op de vooraf berekende studielast
het komt dus met regelmaat voor dat ik een vak wat 3 punten waard is in een avondje afrond terwijl ik me moet verbijten op een vak met 1 studiepuntje.
hoeveel vakken we per semester krijgen weet ik nu niet precies.
1e jaar hbo (ict): 60
heo had ik 10x zoveel tijd aan besteed dus het ligt echt aan je opleiding of je veel punten haalt. hbo in tweede jaar de normale 60 punten + 30 aan stage (deed ik er parttime naast) + 16 aan "keuzemodules". totaal 106 voor studie+bijbaantje+vrijstelling. beide jaren evenveel moeite en evenveel geleerd dus het ligt er ook nog eens aan hoe je het uitlegd
. totaal in 3 jaar klaar met hbo informatica, opleiding stelt niet zo enorm veel voor wanneer de leraren betaald krijgen naar het aantal slagende studenten.quote:dat was hier ook, maar toen zijn ze maar vakken samen gaan voegen.op vrijdag 7 juli 2006 10:22 schreef dementor het volgende:
op het hro krijg je niet voor elk vak 5 punten.
nee je krijgt het aantal punten gebaseerd op de vooraf berekende studielast
het komt dus met regelmaat voor dat ik een vak wat 3 punten waard is in een avondje afrond terwijl ik me moet verbijten op een vak met 1 studiepuntje.
hoeveel vakken we per semester krijgen weet ik nu niet precies.
het ene vak heb je ook één uur per week, een andere 10 uur per week.
en de ene haal je een 8 voor en de andere een 2. best raar eigenlijk.. maar ze hebben het zo gemaakt zodat het wat overzichtelijker is. 5 punten per vak, voor een 5,5 of meer..
quote:veel beter systeemop vrijdag 7 juli 2006 10:38 schreef skv het volgende:
[..]
dat was hier ook, maar toen zijn ze maar vakken samen gaan voegen.
het ene vak heb je ook één uur per week, een andere 10 uur per week.
en de ene haal je een 8 voor en de andere een 2. best raar eigenlijk.. maar ze hebben het zo gemaakt zodat het wat overzichtelijker is. 5 punten per vak, voor een 5,5 of meer..
quote:hoeft niet eens per se. als je je p hebt, kunnen ze je niet meer wegsturen.op vrijdag 7 juli 2006 09:45 schreef skv het volgende:
ja, maar dan studeer je nominaal af.
dat is écht suf. ik doe er liever twee jaar langer over en dat ik een gave tijd heb gehad, dan dat ik 2 jaar langer werk
oh en bij ons geldt voor elk vak 4 punten, behalve voor 4 kleine dingetjes die elk 1 punt waard zijn. en deadline in het tweede jaar is 8 punten.
quote:nou, wordt er bijna jaloers opop vrijdag 7 juli 2006 10:13 schreef skv het volgende:
zijn zat mensen in mijn directe omgeving die respectievelijk:
in één jaar 1 ec
in één jaar 3 ec
in drie jaar 4 ec
hebben gehaald. maar die hebben wel een gave studententijd
wat een trieste rukkers 
quote:ook leuk als je dan wilt solliciteren bij een leuk bedrijfop vrijdag 7 juli 2006 12:23 schreef haushofer het volgende:
[..]
nou, wordt er bijna jaloers op
.wat heb je gedaan? ja, ik heb me heel erg ontwikkeld naast mijn studie
...
maar oke ik ga volgend jaar een andere opleiding doen en dan reken ik er op dat ik toch wel minimaal 50 punten haal in het 1e jaar.(het was trouwens een erg gezellig jaar
)quote:kansloos.op vrijdag 7 juli 2006 12:36 schreef blaaatkipje het volgende:
ik heb dit jaar 14 punten binnen gehaald
(het was trouwens een erg gezellig jaar
quote:ach corsballetjes he..op vrijdag 7 juli 2006 10:13 schreef skv het volgende:
zijn zat mensen in mijn directe omgeving die respectievelijk:
in één jaar 1 ec
in één jaar 3 ec
in drie jaar 4 ec
hebben gehaald. maar die hebben wel een gave studententijd
.ik heb er 47 gehaald dit jaar, niet veel , maar wel ruim voldoende, had gewoon beetje moeite met wat vakken.
vorig jaar had ik er 39. net genoeg om door te mogen met die studie, maar toch genokt.
nu geschiedenis op de eur. moet alleen kijken of ik die her kan maken, omdat ik nu in het gips zit
30 in 2e jaar misschien zelfs 37,5 quote:och laatste zin geeft misschien een ietwat verkeerd beeld, kwam er gewoon na februari achter dat het toch mijn studie niet was en heb mijn tijd die ik nu over had gewoon leuk besteed om er straks 4 jaar vol tegen aan te gaan bij de goede studie.
maar heb niet spijt van dit jaar, had het niet willen missen (alhoewel meteen op de goede opleiding te zitten wel fijn was geweest
)uiteindelijk dok ik (en terecht) er toch wel weer voor aangezien ik het laatste jaar geen stufi meer heb.
quote:reken maar dat een bedrijf liever mensen heeft die wat naast hun studie hebben gedaan?op vrijdag 7 juli 2006 12:32 schreef snarky het volgende:
[..]
ook leuk als je dan wilt solliciteren bij een leuk bedrijf
wat heb je gedaan? ja, ik heb me heel erg ontwikkeld naast mijn studie
het boeit een bedrijf echt geen ene fuck of jij je studie in 4 of in 6 jaar hebt gedaan hoor
puntjesneukers
quote:dit kan je geen studietijd noemen, aangezien ze niet bepaald studeren. ga dan gewoon niet studeren en ga thuis op de bank liggen.op vrijdag 7 juli 2006 10:13 schreef skv het volgende:
zijn zat mensen in mijn directe omgeving die respectievelijk:
in één jaar 1 ec
in één jaar 3 ec
in drie jaar 4 ec
hebben gehaald. maar die hebben wel een gave studententijd
ik ben van het systeem dat je 40 studiepunten moest halen ! mn eerste jaar had ik er geloof ik iets van 50 ofzo
waarvan 10 mn hele p waren.leuk dat instromen
als het goed is heb ik nu weer precies genoeg punten om door te kunnen naar het derde jaar
.quote:elk jaar dat je niet werkt maar studeert kost je toch al gauw boven de 10 000 euries.op vrijdag 7 juli 2006 09:45 schreef skv het volgende:
[..]
ja, maar dan studeer je nominaal af.
dat is écht suf. ik doe er liever twee jaar langer over en dat ik een gave tijd heb gehad, dan dat ik 2 jaar langer werk
liever 2 diploma's in 8 jaar dan 1 in 6 quote:ja,en het liefste heeft een bedrijf iemand die en zijn puntjes goed heeft gehaald,en wat leuke dingen ernaast heeft gedaan. maar er heerst nogal het idee dat als je wat commissiewerk doet, dat automatisch tot studieachterstand moet leiden. het is bijna hip om te stellen dat je studieachterstand hebt, want dan kun je immers zeggen dat je een sociaal leven hebt en "wat naast je studie hebt gedaan"op vrijdag 7 juli 2006 17:58 schreef skv het volgende:
[..]
reken maar dat een bedrijf liever mensen heeft die wat naast hun studie hebben gedaan?
het boeit een bedrijf echt geen ene fuck of jij je studie in 4 of in 6 jaar hebt gedaan hoor
puntjesneukers
quote:ja, eigenlijk had ik al op mijn 8e willen beginnen met werkenop vrijdag 7 juli 2006 23:51 schreef sessy het volgende:
[..]
elk jaar dat je niet werkt maar studeert kost je toch al gauw boven de 10 000 euries.
sorry hoor, maar dit is zulke flauwekul. jij gaat later zeker 80 urige werkweken maken? elk jaar dat je geen 80 uur maar 40 uur in de week werkt, kost nog veel meer dan die 10000 eetjes. bovendien verdien je vaak nou eenmaal meer geld als je wat langer doorstudeert. niet altijd, maar vaak wel
quote:terwijl iedereen weet dat je moet investeren in een laagconjuctuur...
eerste jaar had ik 44 punten ofzo.
na 3 jaar op 1 vak van 2 punten na alles. een verplicht vak. 179 van de 180 op wb.
quote:of je hebt in dat extra jaar een zo veel beter cv op weten te bouwen, dat je een leukere baan kunt krijgen, waarmee je meer verdient als starter, sneller door kunt groeien, en je binnen die 3 jaar niet alleen die extra kosten van dat ene jaar eruit hebt, maar ook nog eens een stuk meer verdient dan de nominaal afgestudeerde persoon die een stuk lager op de ladder is begonnenop zaterdag 8 juli 2006 19:22 schreef sessy het volgende:
nee, ik bedoel meer over de vraag of je 6 jaar over de universiteit doet of 5 zeg maar. dan kost het je uiteindelijk echt wel flink geld.
2 keuzepunten teveel
je moest (bij de opleiding ce) 50 punten halen om gewoon over te mogen. had je tussen de 40 en 50 loop je een half jaar studievertraging op :s
.quote:haha, dat zal het wel zijn, ik heb dit jaar (mijn tweede jaar) trouwens 42 punten gehaald, wel genoeg maar ik ben nog steeds te luiop zondag 9 juli 2006 18:51 schreef kang-he het volgende:
de mensen die niet meer dan 5 punten hebben gehaald in hun jaar zijn denk ik ook wat minder snel geneigd om hier wat te posten
nu wel goed op weg
wij hebben geen minimum vereist aantal punten, dus er zijn genoeg mensen die per jaar 30 punten halen
quote:ohw, da's idd wat anders, hoor ook wel es van mensen dat je dan "een jaarsalaris misloopt"op zaterdag 8 juli 2006 19:22 schreef sessy het volgende:
nee, ik bedoel meer over de vraag of je 6 jaar over de universiteit doet of 5 zeg maar. dan kost het je uiteindelijk echt wel flink geld.
nou ja, het kost idd wat geld, en ik ben zelf ook in ieder geval 6 jaar bezig met mijn 5 jarige opleiding, maar ik heb zelf tot nu toe nog niet geleend, dus qua studieschulden zal het wel wat meevallen hoop ik. en ik vermaak me opperbest hiero
heb zelf trouwens zoiets als 31 oude studiepunten gehaald in mijn eerste jaar, dus da's ongeveer 47 nieuwe punten. wat te laks geweest.
quote:op zondag 9 juli 2006 23:23 schreef mrbadguy het volgende:
bij ons moest je minimaal 40 halen in het eerste jaar, anders moest je oprotten
quote:nouja technisch gesproken mis je ook een jaarsalaris, min belastingen, premie volksverzekeringen etc. je kost ook nog zo'n 10 000 aan de staat aangezien je studie veel meer kost dan wat je betaalt. plus, op het moment dat je veel te lang over je studie doet heb je mogelijk ook een langere periode dat je na je studie zonder werk zit, of een lager startsalaris.op maandag 10 juli 2006 13:37 schreef haushofer het volgende:
[..]
ohw, da's idd wat anders, hoor ook wel es van mensen dat je dan "een jaarsalaris misloopt"
nou ja, het kost idd wat geld, en ik ben zelf ook in ieder geval 6 jaar bezig met mijn 5 jarige opleiding, maar ik heb zelf tot nu toe nog niet geleend, dus qua studieschulden zal het wel wat meevallen hoop ik. en ik vermaak me opperbest hiero
heb zelf trouwens zoiets als 31 oude studiepunten gehaald in mijn eerste jaar, dus da's ongeveer 47 nieuwe punten. wat te laks geweest.
anderzijds mag wel worden opgemerkt dat in bepaalde sectoren het helemaal niet wenselijk is om met 22 al afgestudeerd zijn, er zijn maar weinig mensen die bijvoorbeeld door een 22 jarige voor de rechtbank willen worden vertegenwoordigd, dat is toch blijkbaar niet solide genoeg of zo (puur psychisch verder hoor want iemand van die leeftijd kan best al alle kwaliteiten die nodig zijn hebben).
maar te lang studeren kost gewoon de maatschappij en jezelf handenvol geld.
eigenlijk zou iedereen na z'n middelbare (mits op tijd afgestudeerd) gewoon een jaar moeten vrijnemen om wat vaardigheden op te bouwen... ik heb er gewoon zo veel aan gehad dat ik van school ben gegaan in 4 vwo en toen een jaartje heb vrijgenomen, ik heb daarna de laatste 2 jaar (eigenlijk meer 3, want overstap naar oude stijl) in 1 gedaan gewoon puur omdat ik er toen achter was dat ik ook echt wil studeren en dat het alternatief van papiertjes stapelen mij een nachtmerrie lijkt. en door de staatsexamens had ik ook nog eens geleerd om zelfstandig te studeren, alle fouten die je maakt had ik met m'n vwo examens gemaakt (waardoor mijn vwo lijst ook een onvoldoende bevat trouwens en waardoor het gigantisch stressvol was in de laatste maanden, ik studeerde gewoon 14 uur per dag). maar daar leer je wel van en dan doe je het meteen goed in plaats van dat je je eerste jaar gelijk verknald en door een bindend studieadvies eruit vliegt.
quote:dat is bij ons ook zoop zondag 9 juli 2006 23:23 schreef mrbadguy het volgende:
bij ons moest je minimaal 40 halen in het eerste jaar, anders moest je oprotten
en moet je ook niet minimaal 30 punten halen om je stufi niet terug te hoeven betalen?
quote:dat jaartje vrij is prima als jij het nodig hebt, maar dat geldt natuurlijk echt niet voor iedereen.op donderdag 13 juli 2006 03:08 schreef sessy het volgende:
eigenlijk zou iedereen na z'n middelbare (mits op tijd afgestudeerd) gewoon een jaar moeten vrijnemen om wat vaardigheden op te bouwen... ik heb er gewoon zo veel aan gehad dat ik van school ben gegaan in 4 vwo en toen een jaartje heb vrijgenomen, ik heb daarna de laatste 2 jaar (eigenlijk meer 3, want overstap naar oude stijl) in 1 gedaan gewoon puur omdat ik er toen achter was dat ik ook echt wil studeren en dat het alternatief van papiertjes stapelen mij een nachtmerrie lijkt. en door de staatsexamens had ik ook nog eens geleerd om zelfstandig te studeren, alle fouten die je maakt had ik met m'n vwo examens gemaakt (waardoor mijn vwo lijst ook een onvoldoende bevat trouwens en waardoor het gigantisch stressvol was in de laatste maanden, ik studeerde gewoon 14 uur per dag). maar daar leer je wel van en dan doe je het meteen goed in plaats van dat je je eerste jaar gelijk verknald en door een bindend studieadvies eruit vliegt.
0 na het eerste trimester
8 na het tweede trimester
48 na het derde trimester + herkansingen
had het ook een beetje onderschat kan je wel zeggen dus
ik zit op de eur, volgens mij moest je bij ons ook 40 punten halen. zoiets was iig nodig om je studiefinanciering als gift te krijgen ofzo. ik weet het allemaal niet meer, want op het eind ben ik er toch bovern gekomen.
ik heb er op dit moment 179, 1 vak tekort voor mn master :/ (zou in totaal dan 183 punten hebben, die keuzevakken leverden wat meer punten op nml)
[ Bericht 21% gewijzigd door nemesis4 op 13-07-2006 15:55:12 ]
quote:als je binnen 10 jaar je studie afrondt is het altijd een gift. maar wel goed bezigik zit op de eur, volgens mij moest je bij ons ook 40 punten halen. zoiets was iig nodig om je studiefinanciering als gift te krijgen ofzo. ik weet het allemaal niet meer, want op het eind ben ik er toch bovern gekomen.
quote:hangt ook af van de studie denk ik. ik doe rechten en de helft viel het eerste jaar af om bovengenoemde redenen, maar rechten is typisch iets wat iedereen die niet weet wat ze willen gaat doen natuurlijk... overigens bleven die ook allemaal zitten en hielden ze er echt niet mee op in oktober.op donderdag 13 juli 2006 12:03 schreef p-etr-a het volgende:
nee precies ik heb er genoeg gezien die gewoon rechtstreeks van de middelbare school kwamen en nu na het tweede jaar 120 punten binnen hebben (waaronder ikzelf).
quote:is het niet zo dat je sowieso je stufi van je eerste jaar moet terug betalen als je geen 30 ec's haalt? ook al haal je daarna je studie binnen 10 jaar? dacht ik altijd.op donderdag 13 juli 2006 19:22 schreef dane86 het volgende:
[..]
als je binnen 10 jaar je studie afrondt is het altijd een gift. maar wel goed bezig
daarnaast, stel je hebt niet met een bindend studieadvies te maken, dan mag je met 30 ec's waarschijnlijk niet aan tweedejaarsvakken beginnen. je hebt dus meteen minimaal een jaar studieuitloop en dat laatste (5de) jaar moet je wel terug betalen (lenen) of uit eigen zak betalen omdat je maar 4 jaar stufi krijgt.
over het makkelijk halen van 30/40/50 punten als je gewoon goed meedoet en beetje je best doet, mwah, dat valt bij ons best tegen. als je in het 1e semester een vak al niet haalt, mis je al 10 punten en de 10 punten van het daaropvolgende vak in het tweede semester, dus al 20 punten niet. door 1 tentamen niet te halen...
quote:volgens mij is dit nooit zo geweest, in ieder geval niet de laatste 10 jaar. ik zelf ben sinds 99 bezig en ken deze regel absoluut niet. daarvoor weet ik van vrienden dat het ook niet zo was, ken er genoeg uit 1995 die weinig haalden in het 1e jaar... vandaar dat ik ze ook nog leerde kennenop zaterdag 15 juli 2006 20:53 schreef haushofer het volgende:
ow, is dat dan iets van een paar jaar terug? kan me herinneren dat mij toendertijd is verteld dat je 21 ouwe punten moest halen in het eerste jaar, anders kon je je stufi van dat jaar terugbetalen.
quote:nee, kan het inderdaad ook niet vinden.op zaterdag 15 juli 2006 21:13 schreef drive-r het volgende:
[..]
volgens mij is dit nooit zo geweest, in ieder geval niet de laatste 10 jaar. ik zelf ben sinds 99 bezig en ken deze regel absoluut niet. daarvoor weet ik van vrienden dat het ook niet zo was, ken er genoeg uit 1995 die weinig haalden in het 1e jaar... vandaar dat ik ze ook nog leerde kennen
maar ik ben er wel achter gekomen dat als je na je master nog leraar wilt worden, 1 jaar extra stufi kunt aanvragen. en dat komt me wel erg mooi uit, want dat was ik eigenlijk van plan
als je geen 21 punten haalde, maar wel binnen 10 jaar afstudeerde, werd de stufi over dat jaar bij afstuderen alsnog een gift, maar dan pas bij afstuderen dus.
zo dus.
ik heb nu mijn tweede jaar afgerond en de teller staat nu op 122 ects. ik moet er wel bij zeggen dat dit niet alleen verplichte vakken zijn: ik heb extra vakken gevolgd ter waarde van 8 ects gevolg en een verplicht vak van 6 ects heb ik nog niet gehaald, dus dat moet volgend jaar opnieuw.
als ik in mijn omgeving kijk ben ik wel een beetje een uitzondering, maar het verschil valt vooral op in het eerste jaar.
quote:dus jij wilt op je 21 / 22e al gaan werken?op donderdag 20 juli 2006 19:59 schreef bladibladibla het volgende:
in mijn eerste jaar heb ik meteen mijn propedeuse en dus 60 ects gehaald, ondanks dat ik een half jaar met de ziekte van pfeiffer heb rondgelopen. dan maar wat minder werken en uitgaan: ik vond mijn studie toch echt belangrijker dan dat.
ik heb nu mijn tweede jaar afgerond en de teller staat nu op 122 ects. ik moet er wel bij zeggen dat dit niet alleen verplichte vakken zijn: ik heb extra vakken gevolgd ter waarde van 8 ects gevolg en een verplicht vak van 6 ects heb ik nog niet gehaald, dus dat moet volgend jaar opnieuw.
als ik in mijn omgeving kijk ben ik wel een beetje een uitzondering, maar het verschil valt vooral op in het eerste jaar.
ik ben twee geleden 20 geworden en ik heb net mijn tweede jaar wo rechten afgerond. als ik nog een jaar bachelor een een master er achteraan doe ben ik net 22. dat vind ik zelf nog heel erg jong om te gaan werken, zeker in de juridische sector, dus ik heb besloten om er nog een jaar tussen mijn bachelor en master te doen. in die tijd ga ik een pretpakketje volgen en wat meer werken dan ik nu doe
ik had ook wel een jaar vrij na mijn vwo kunnen doen, maar aangezien ik graag wilde gaan studeren leek me dat niet de beste optie.
wat betreft dat minder punten halen maar wel een belangrijke meneer of mevrouw binnen de studentenvereniging zijn; zo ken ik er wat die na twee jaar van de universiteit werden gesmeten omdat ze veel te druk waren met vanalles en nog wat behalve hun studie. daar ga je dan met je bestuurskundige ervaring. twee jaar kwijt aan studiefinanciering, collegegeld etcetera, geen diploma, maar wel geleerd hoe je bier in bulk opkoopt.
ik hou ook wel van gezelligheid maar mijn studie staat altijd voorop.
ik moest sowieso 46 punten halen elk jaar om door te mogen naar het volgende jaar. gelukkig zijn er keuzevakken, dat is pas punten scoren. dit jaar heb ik er 17 ects mee gekregen, is wel handig met compenseren in de hoofdfase.
je hebt op mijn opleiding 48 punten nodig om door te mogen naar de 2e..quote:op donderdag 20 juli 2006 23:18 schreef calinnero het volgende:
ik heb er in mijn eerste jaar 60 gehaald - meer was ook niet mogelijk. heb mijn p dus binnen... en heb ook nog gewoon een sociaal leven hoor!
quote:laat wel een beetje zien hoe mensen tegen nominaal ( of beter gezegd: 'snel') studeren aankijken.op donderdag 20 juli 2006 20:10 schreef skv het volgende:
[..]
dus jij wilt op je 21 / 22e al gaan werken?
als je gewoon je punten haalt, heb je al snel geen sociaal leven meer. en als je langzaam studeert, kun je altijd nog zeggen dat je niet op je 21e wilt gaan werken quote:ja, dat bedoelde ik dus.op vrijdag 21 juli 2006 14:17 schreef p-etr-a het volgende:
wat is er mis met op je 21e gaan werken dan? en als je afgestudeerd bent maar niet direct wilt werken, kan het ook nog hoor...
rustig aan doen, ja toch
economie & management (rug): 54 ects
psychologie rug: alle 60 ect's
quote:ik loop nominaal, heb een rijk sociaal leven en werk ook gewoon 18 uur in de week. gewoon goed plannen!op vrijdag 21 juli 2006 12:56 schreef haushofer het volgende:
[..]
[..]
laat wel een beetje zien hoe mensen tegen nominaal ( of beter gezegd: 'snel') studeren aankijken.
quote:de huidige regelingen zijn van studiejaar 2000 en hoger. ik deed in 2000 examen en ben van de eerste lichting die met die regeltjes te maken kreeg........op zaterdag 15 juli 2006 21:13 schreef drive-r het volgende:
[..]
volgens mij is dit nooit zo geweest, in ieder geval niet de laatste 10 jaar. ik zelf ben sinds 99 bezig en ken deze regel absoluut niet. daarvoor weet ik van vrienden dat het ook niet zo was, ken er genoeg uit 1995 die weinig haalden in het 1e jaar... vandaar dat ik ze ook nog leerde kennen
quote:ja, tuurlijk kan dat prima. studenten zijn geen domme mongolen, alleen vaak wat laks. ik ook. maar om er dan maar van die mongolensmoesjes bij te verzinnen als je door die laksheid minder punten haalt vind ik wat sneu.op vrijdag 21 juli 2006 21:43 schreef petrav het volgende:
[..]
ik loop nominaal, heb een rijk sociaal leven en werk ook gewoon 18 uur in de week. gewoon goed plannen!