. In het kader van een van de onderwerpen van de wedstrijd zijn we wat gaan spelen met een mobieltje 
#1
#2
#3
#4
#5
Van die laatste heb ik ook nog een zwartwit-versie
#5a
En je kunt An ook stil krijgen
Leuke serie... #1 is het sterkst. 3 is wat minder door de stenen die "in de weg zitten"
quote:Die paar euro had ik er wel voor overOp zondag 2 juli 2006 23:38 schreef Shark.Bait het volgende:
dat laatste kost wel geld daarom
Leuke serie...
En dank 
[ Bericht 5% gewijzigd door An24 op 02-07-2006 23:42:13 (scrap my last note) ]
Maar leuke foto's!
1 vind ik net ff verkeerd geplaats, ik zou denk ik kiezen voor meer ruimte aan de rechter zijde...
3 is leuk, maar moest dat nou met die prullenbak?
bij foto4 krijg ik inspiratie voor een andere foto... iets meer close-up van een laag standpunt, mobieltje op de voorgrond onscherp en dan een -kies-een-emotie- op het gezicht van An (en die scherp dus).
edit:
owhja, en ze komt me op de één of andere manier bekend voor (en nee, dan bedoel ik niet van andere foto's
)quote:Op zondag 2 juli 2006 23:42 schreef Xilantof het volgende:
An was dus het model
Maar leuke foto's!
1 vind ik net ff verkeerd geplaats, ik zou denk ik kiezen voor meer ruimte aan de rechter zijde...
3 is leuk, maar moest dat nou met die prullenbak?
bij foto4 krijg ik inspiratie voor een andere foto... iets meer close-up van een laag standpunt, mobieltje op de voorgrond onscherp en dan een -kies-een-emotie- op het gezicht van An (en die scherp dus).
edit:
owhja, en ze komt me op de één of andere manier bekend voor (en nee, dan bedoel ik niet van andere foto's
tien punten voor Xila.... quote:Ja!
Gisteren wilde jullie het allemaal niet zeggen
Maar dank voor het commentaar Ik kan me wel wat voorstellen bij je suggestie voor #4 En die prullenbak....tja...daar waren wij ook al over aan het bekvechten Echt superstorend vind ik hem niet En je zit tenslotte in een stedelijke omgeving dus een beetje erbij passen kan wel Maar het is niet de beste foto iig Ook je reactie op #1 is idd een goed alternatief
Leuk voor een volgende keer 
van foto 5 vind ik 5a de sterkste (de zwart/wit)
denk dat het misschien mooier was geweest om an er nog kleiner op te zetten (meer groothoek)
waardoor het gebouw beter zichtbaar word, met dit contrast steekt ze toch af dus kan dat best.
Nu is het net of ze een heel saai verhaal aanhoort door de telefoon.
Ik heb er wel aan gedacht, maar in de hitte van de sessie gewoon vergeten En Prupke, dat was idd een leerpuntje waar ik al net achter ben gekomen
quote:een staande foto zou ook beter tot zijn recht komen, de parasol is wat storend naar mijn zinOp maandag 3 juli 2006 00:05 schreef PdeHoog het volgende:
Groothoek was idd een optie geweest BB
Daar wilde ik eigenlijk naar toe nl. Groothoek was daar idd iets toffer voor geweest 
Leuke foto's P. Persoonlijk vind ik 3 niet zo geweldig, ook vanwege de prullenbak, maar vooral omdat de zonnebril die ze op de andere foto's haar wat cools geeft dat ze hier lijkt te missen. Wel een bijzonder mooie dame.
Ow, enne: mijn favo is #2 Prachtige glimlach, goed gevangen!
quote:zelf zou ik voor groothoek gaan, zelfde wijdseblik maar veel meer ruimte boven het hoofd.Op maandag 3 juli 2006 00:09 schreef PdeHoog het volgende:
Een staande foto had een groot deel van de wijdse blik verwijderd en had dus niet de impact gekregen van deze foto
quote:Denk dat dat tegen gaat vallen hoorOp maandag 3 juli 2006 00:13 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
zelf zou ik voor groothoek gaan, zelfde wijdseblik maar veel meer ruimte boven het hoofd.
Als je groothoek gaat gebruiken, moet je nl. veel dichter op je onderwerp gaan staan. 
Grote versies: http://www.pdehoog.nl/gallery/thumbnails.php?album=32
Nr. 1 had ietsie meer ruimte rechts mogen hebben.Nr. 3 is gewoon heel fijntjes door de natuurlijke gezichtsuitdrukking.
Nr. 5a is iets teveel gecropt ten opzichte van 5 en vind ik 5 daarom beter.
Niet dat ik mijn standpunt aan de andere kant van de camera op zou geven quote:5a is idd wat meer gecropt, maar dat kwam omdat An en ik het erover eens waren dat dat 1,5 mensje aan de linkerkant wat storend werkte.Op maandag 3 juli 2006 07:10 schreef ArjanB het volgende:
Nr. 5a is iets teveel gecropt ten opzichte van 5 en vind ik 5 daarom beter.
quote:Als je het geheel in US stijl wil doen:Op maandag 3 juli 2006 07:43 schreef An24 het volgende:
Wat een leuke reacties
hihihihihihi--ooow PdeH wat een geweeeeldige fotooos
nr1 leuke foto, dat haar kijkrichting niet de kant van de "lege"ruimte op gaat geeft het gevoel dat ze zich afwend van de nieuwsgierige blikken of stiekume toehoorders. Ik vind het er wel bij passen
nr2 mooie houding, lieve lach, mooie dof, maar....het mobieltje doet hier eerder afbreuk aan de foto als dat het iets toevoegt. Het lijkt hier niet of ze zit te bellen.
nr3 Dit vind ik de mooiste, even een momentje om lekker bij te babbelen, weggekropen, afgewend van alles om haar heen. De prullenbak zag ik aan voor een koffertje
nr4 Dit is dan weer wel een foto waar je vanaf ziet dat ze zit te smssen, een leuk berichtje aan haar gezicht te zien
nr5 De houding is stoer, zo bel je niet. De foto had wat ruimer gemogen aan de onderkant, misschien zelf ook door de knieën. Ik weet niet...dit vind ik de minste uit de serie. Bij het omzetten naar zw/wit vind ik de parasol wat storend aanwezig. Kortom, het idee is leuk bij deze, de uitvoering kan nog aan gewerkt
het ijsje, lekker
Als ik jou was zou ik dit model maar te vriend houden P
quote:Op maandag 3 juli 2006 14:57 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Als je het geheel in US stijl wil doen:
hihihihihihi--ooow PdeH wat een geweeeeldige fotooos
Geen US voor mij dus @ Pea, zowel compliment naar P als naar mij, thanks. Had nog nooit model gestaan
, spannend was het zekers quote:Je "poseert" erg natuurlijkOp maandag 3 juli 2006 15:25 schreef An24 het volgende:
[..]
@ Pea, zowel compliment naar P als naar mij, thanks. Had nog nooit model gestaan
goed gedaan hoor.quote:Jij ook een keer poseren in Delft
Krijg je ook ijsje van me En wat voor sluitertijden/diafragma horen heb je gebruikt ?
quote:Zonde van je foto's johOp maandag 3 juli 2006 15:31 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Jij ook een keer poseren in Delft
quote:Ze zijn voor een groot gedeelte op F2.8 en F5.6 geschotenOp maandag 3 juli 2006 15:54 schreef Sjummie het volgende:
Mooie foto's hoor !! Heb je ze bewerkt ?
En wat voor sluitertijden/diafragma horen heb je gebruikt ?
En de bewerkingen zijn minimaal geweest. Hier en daar iets contrast maar niet zo heel veel.quote:Het is toch digitaal joh
En wel heel gezellig . (en da's dan geen compensatietoeter o.i.d.). En dat An met ijs stil te krijgen is wist ik al langer.....
quote:Op maandag 3 juli 2006 20:42 schreef TripleBee het volgende:
Hele mooie foto's, maar ik ben niet helemaal objectief
En dat An met ijs stil te krijgen is wist ik al langer.....
Hoi
