DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Jong waar héb je 't overquote:Op maandag 3 juli 2006 13:13 schreef bolletje_25 het volgende:
[..]
Een intel fikt niet zo snel door
Verder, AMD [afbeelding]
Die amd cpu's tegenwoordig worden heul niet warm meer hoor..
Huilen dan.
ehehehequote:Op zondag 2 juli 2006 13:24 schreef Jonathon het volgende:
Een Intel is universeel beter dan een AMD, Intel kan meer instructies doen, ik weet dat er dingen zijn die de Intel wel kan en de AMD niet, andersom is dat niet zo (zover ik weet)
gewoon nog ff quoten omdat het kan.
mooiste zin in dit topic
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
quote:Op maandag 3 juli 2006 15:08 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
ehehehe
gewoon nog ff quoten omdat het kan.
mooiste domste zin in dit topic
Huilen dan.
AMD tegenwoordig ook niet meer hoor Daar zit net zo als bij intel keurig een thermische beveiliging opquote:Op maandag 3 juli 2006 13:13 schreef bolletje_25 het volgende:
[..]
Een intel fikt niet zo snel door
Verder, AMD [afbeelding]
wtf zit je nou te piepen? De AM2 X2 chips zullen wel verlaagd worden... Geloof je me niet?quote:Op maandag 3 juli 2006 12:54 schreef Dementor het volgende:
FX-62 op dit moment.
Wachten op Core 2 Duo is juist.
http://images.dailytech.com/nimage/1779_large_full_pricing.png
Die FX dingen worden bijna niet goedkoper....
[ Bericht 1% gewijzigd door ZeroSletje op 03-07-2006 15:21:45 ]
They execute an american tourist, we tactically nuke an entire city...
Men vraagt om de beste niet om de best bang for your buck.quote:Op maandag 3 juli 2006 15:11 schreef ZeroSletje het volgende:
[..]
wtf zit je nou te piepen? De AM2 X2 chips zullen wel verlaagd worden... Geloog je me niet?
http://images.dailytech.com/nimage/1779_large_full_pricing.png
Die FX dingen worden bijna niet goedkoper....
Maar goed ik lach om de dommen hier
De "beste" wil niet zeggen de "snelste". De beste processor kun je ook zien als de beste prijs-prestatie verhouding, en dat zou op dit moment de AMD Athlon 64 X2 3800+ of 3600+ zijn. Maar in deze maand gaat er veel gebeuren in processorland, je zou nog anderhalve maand kunnen wachten voor snellere modellen of lagere prijzen. Maar als je nu een pc wilt hebben kun je prima nu kopen.
Extend your awareness outward, beyond the self of body, to embrace the self of group and the self of humanity. The goals of the group and the greater race are transcendent, and to embrace them is to achieve enlightenment.
Qua beste prijs-prestatie verhouding zit ik toch te denken aan een Intel Pentium D 805. Die kan je extreem ver overklokken.quote:Op maandag 3 juli 2006 20:37 schreef Enlightenment het volgende:
De "beste" wil niet zeggen de "snelste". De beste processor kun je ook zien als de beste prijs-prestatie verhouding, en dat zou op dit moment de AMD Athlon 64 X2 3800+ of 3600+ zijn. Maar in deze maand gaat er veel gebeuren in processorland, je zou nog anderhalve maand kunnen wachten voor snellere modellen of lagere prijzen. Maar als je nu een pc wilt hebben kun je prima nu kopen.
Netburst lijkt me niet erg interessant. Als je voor intel wilt gaan dien je toch echt te wachten op de nieuwe Core-processors (Merom Conroe). De huidige dualcore processors van intel zijn een haastklusje geweest die eenzelfde bus delen. De K8-architectuur van de Athlon 64 (X2) is vanaf het begin al klaargestoomd voor dualcore. Maargoed, het verschil is duidelijk te zien in benchmarks. Alleen in de sterk intel-geoptimaliseerde applicaties kan intel nog boven water blijven. Straks met Core gaat dat wel enigzins veranderen (enigszins omdat AMD ook de prijzen verlaagt; en dat de vergelijkingen natuurlijk sterk gaat veranderen).
Extend your awareness outward, beyond the self of body, to embrace the self of group and the self of humanity. The goals of the group and the greater race are transcendent, and to embrace them is to achieve enlightenment.
Merom? dat is voor laptops.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:46 schreef Enlightenment het volgende:
Netburst lijkt me niet erg interessant. Als je voor intel wilt gaan dien je toch echt te wachten op de nieuwe Core-processors (Merom). De huidige dualcore processors van intel zijn een haastklusje geweest die eenzelfde bus delen. De K8-architectuur van de Athlon 64 (X2) is vanaf het begin al klaargestoomd voor dualcore. Maargoed, het verschil is duidelijk te zien in benchmarks. Alleen in de sterk intel-geoptimaliseerde applicaties kan intel nog boven water blijven. Straks met Core gaat dat wel enigzins veranderen (enigszins omdat AMD ook de prijzen verlaagt; en dat de vergelijkingen natuurlijk sterk gaat veranderen).
Conroe is wat je bedoeld
Excuus, je hebt helemaal gelijk.
Extend your awareness outward, beyond the self of body, to embrace the self of group and the self of humanity. The goals of the group and the greater race are transcendent, and to embrace them is to achieve enlightenment.
wat wil je met je pc gaan doen?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:57 schreef rednajt het volgende:
gelukkig wordt het steeds helderder voor mij wat ik moet hebben in de toekomst
Als je er heftig op gaat zitten gamen/renderen dan heb je inderdaad een flinke pc nodig.
Is het beetje gamen, internetten e.d. Dus vanalles en nog wat, dan is het nogal overdreven om flink met geld te smijten en is een pc die een goede snelheid/prijs-verhouding heeft veeeeeel belangrijker.
Drugs are good mkay?
ja want je geeft ook zo goed aan wat je wilt hèquote:Op maandag 3 juli 2006 21:57 schreef rednajt het volgende:
gelukkig wordt het steeds helderder voor mij wat ik moet hebben in de toekomst
Huilen dan.
Zie je TS overklokken dan?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:24 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Qua beste prijs-prestatie verhouding zit ik toch te denken aan een Intel Pentium D 805. Die kan je extreem ver overklokken.
nieuwe benchmarks
:shock:
core2 duo E 6600 ( prijs 305 euro)
versus amd 64 FX 62 ( prijs 968)
conclusie net zo snel of sneller, maar 3 x goedkoper
http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_conroe_benchmarks/
:shock:
:shock: core2 duo E 6600 ( prijs 305 euro)
versus amd 64 FX 62 ( prijs 968)
conclusie net zo snel of sneller, maar 3 x goedkoper
http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_conroe_benchmarks/
en sinds wanneer is 3dmark daar een benchmark voor?quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
nieuwe benchmarks
[afbeelding] :shock:
core2 duo E 6600 ( prijs 305 euro)
versus amd 64 FX 62 ( prijs 968)
conclusie net zo snel of sneller, maar 3 x goedkoper
http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_conroe_benchmarks/
Huilen dan.
volg de link, 3dmark was slechts een voorbeeld
3dmark heeft een cpu test die een goede indicatie geeft trouwens
cpu score:
3dmark heeft een cpu test die een goede indicatie geeft trouwens
cpu score:
Aan zulke 'benchmarks' moet je niet al teveel waarde hechten. De testverantwoording wordt niet genoemd dus zulks is nooit te controleren of de reviewer wel met eerlijke parameters test.quote:Op woensdag 5 juli 2006 16:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
nieuwe benchmarks
[afbeelding] :shock:
core2 duo E 6600 ( prijs 305 euro)
versus amd 64 FX 62 ( prijs 968)
conclusie net zo snel of sneller, maar 3 x goedkoper
http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_conroe_benchmarks/
Het is nog even wachten tot de NDA verloopt (eind juli) en dan komen de echte Conroe vs Athlon 64-benchmarks. Maar een Athlon 64 FX koopt niemand, die is er alleen voor de benchmarks.
Extend your awareness outward, beyond the self of body, to embrace the self of group and the self of humanity. The goals of the group and the greater race are transcendent, and to embrace them is to achieve enlightenment.
Ja hoiquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:51 schreef Enlightenment het volgende:
[..]
Aan zulke 'benchmarks' moet je niet al teveel waarde hechten. De testverantwoording wordt niet genoemd dus zulks is nooit te controleren of de reviewer wel met eerlijke parameters test.
Ik wil niet rot doen, maar het verschil tussen beide is wel heel erg groot.
Lijkt me niet, dat er dan zo opvallend "gesjoemeld"/ slecht getest is
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Wat voor verantwoording wil je ? Eentje van de notaris ? The FiringSquad is een goede site, met deskundigenquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:51 schreef Enlightenment het volgende:
[..]
Aan zulke 'benchmarks' moet je niet al teveel waarde hechten. De testverantwoording wordt niet genoemd dus zulks is nooit te controleren of de reviewer wel met eerlijke parameters test.
Het is nog even wachten tot de NDA verloopt (eind juli) en dan komen de echte Conroe vs Athlon 64-benchmarks. Maar een Athlon 64 FX koopt niemand, die is er alleen voor de benchmarks.
It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.
Waarschijnlijk niets voor iemand die van plan is om zijn/haar PC bij Dixons te kopenquote:Op zondag 2 juli 2006 13:31 schreef thedude0 het volgende:
Wat een gezeik om niets zeg, die processoren zijn allemaal even goed. Misschien een snelheidsverschil van 3% maar wat boeit dat nou in godsnaam.
En net als alle nieuwe produkten ongeloofelijk duurquote:Op zondag 2 juli 2006 13:11 schreef Tigertje het volgende:
Als je nog even geduld hebt kun je op de introductie van de Conroe (eind van deze maand) wachten. Die processor is erg veelbelovend en zal Intel voor het komende jaar bovenaan de hitlijsten zetten.
|
|
