quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:31 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En wat als het wel een Rabo renner is?? Of van een andere ploeg?? Waarom zou het erger zijn als het een Rabo is??
Meer om de gevolgen denk ik. Kans bestaat natuurlijk dat Rabo contract niet wil verlengen of iets dergelijks als zo iets gebeurt. Zo niet goed zijn voor het fietsen in NL als Rabo er mee stopt.quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:31 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En wat als het wel een Rabo renner is?? Of van een andere ploeg?? Waarom zou het erger zijn als het een Rabo is??
zou een ramp zijn...daarom hoop ik ook dat het geen Rabo renner is.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:23 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
Meer om de gevolgen denk ik. Kans bestaat natuurlijk dat Rabo contract niet wil verlengen of iets dergelijks als zo iets gebeurt. Zo niet goed zijn voor het fietsen in NL als Rabo er mee stopt.
Dat staat er niet. Ze hebben een document ontvangen waarin staat dat ze niet zullen worden aangeklaagd door de Spaanse justitie in deze zaak. Zoals eerder al was bekend gemaakt worden geen renners vervolgd door de Spaanse justitie. De wielerbonden kunnen nog altijd besluiten bewijzen, al dan niet via de Spaanse justitie, te verzamelen en tot schorsing over te gaan.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:14 schreef Eppie_NL het volgende:
de 5 Astana renners dus officieel 'onschuldig' verklaart.
daarom staat er ook 'onschuldig'quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:19 schreef mbn het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Ze hebben een document ontvangen waarin staat dat ze niet zullen worden aangeklaagd door de Spaanse justitie in deze zaak. Zoals eerder al was bekend gemaakt worden geen renners vervolgd door de Spaanse justitie. De wielerbonden kunnen nog altijd besluiten bewijzen, al dan niet via de Spaanse justitie, te verzamelen en tot schorsing over te gaan.
Op wie willen ze dat in godsnaam gaan verhalen? Het uiteindelijke besluit om de renners van "de lijst" te weren en niet te vervangen was genomen door de ploegleiders, niet door de tourdirectie. Dat ze daardoor te weinig renners overhielden om officieel te mogen starten in de Tour, tja - dat is gewoon een logisch gevolg van de Tourreglementen, niet zozeer een ten onrechte opgelegde uitsluiting.quote:According to El Diario Vasco, the riders can now make legal claims in Spanish courts against damages caused to them or their team.
Gezien het feit dat voormalig ploegleider Manolo Saiz diep in het schandaal is verwikkeld lijkt me dat toch onwaarschijnlijk...quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:26 schreef Eppie_NL het volgende:
maja iets zegt me dat die hele Astana ploeg niet gebruikt heeft
ASO?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:27 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Op wie willen ze dat in godsnaam gaan verhalen?
Maar die had enkel een advies uitgegeven om de ploeg uit te sluiten, het daadwerkelijke uitsluiten is een gevolg van een combinatie van een gezamelijk besluit van de ploegleiders en de tourreglementen...quote:
die bron die de gozer geeft is La Marca maar dat bestaat niet. Marca bestaat wel en daar is de naam van Verdugo nergens te lezen. Kortom broodje aapquote:Op woensdag 26 juli 2006 19:55 schreef Rudieh het volgende:
op wieleruitslagen.be heeft iemand vernomen dat het om Verdugo (Euskaltel) gaat
Uit het anti-doping reglement van de UCI.quote:200.
The B Sample analysis of a blood Sample shall take place no later than 3 (three) days after the
analysis of the A Sample. The Anti-Doping Commission shall inform the Rider and/or his National
Federation as soon as possible of any A Sample Adverse Analytical Finding and of the date set for
the B Sample analysis by fax or by email. The terms and procedures set above shall not apply for
notifying the Rider.
Vinden jullie dit nou niet toevallig?quote:Op donderdag 27 juli 2006 00:15 schreef PLAE@ het volgende:
Landis heeft vanavond ¤ 50,000 in Chaam laten liggen. Welke gek doet dat nou
een betrapte?
Maar hij zou dat criterium aanvankelijk wel gaan rijden?quote:Op donderdag 27 juli 2006 00:15 schreef PLAE@ het volgende:
Landis heeft vanavond ¤ 50,000 in Chaam laten liggen. Welke gek doet dat nou
een betrapte?
Hmm, dat is vreemd. Het is in ieder geval iets dat vragen oproept.quote:Op donderdag 27 juli 2006 00:29 schreef PLAE@ het volgende:
ja. 2 minuten voor de start werd gemeldt dat hij niet kwam. Terwijl hij dus wel zou komen.
Heb ik van horen zeggen.
Das waarquote:Op donderdag 27 juli 2006 00:31 schreef PLAE@ het volgende:
Voor 50.000 euro kan ik een feestje vieren wel een dagje uitstellen.
Als je vooraf een contract hebt getekend met 50.000 euro startgeld, ga je zo'n criterium natuurlijk niet zomaar skippen omdat je er geen zin in hebt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 00:31 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Die doet gewoon even rustig aan na al dat feesten.
quote:Via zijn ploegmaat Robert Hunter vernamen ze dat de Tourwinnaar ,,grote problemen had gekregen met zijn afstervende rechterheup''. Hij zou zich naar zijn Duitse ploegdokter hebben begeven.
hoe zit het met urine-samples dan?quote:200.
The B Sample analysis of a blood Sample shall take place no later than 3 (three) days after the
analysis of the A Sample. The Anti-Doping Commission shall inform the Rider and/or his National
Federation as soon as possible of any A Sample Adverse Analytical Finding and of the date set for
the B Sample analysis by fax or by email. The terms and procedures set above shall not apply for
notifying the Rider.
Tsja, en ook geen Belg of Fransman.quote:Op donderdag 27 juli 2006 00:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die welingelichte bronnen houden van vage raadseltjes of zo?
Ze weten dat geen Italiaan of Spanjaard is, maar ze kunnen dan niet gewoon zeggen wie het wel is?
In Spanje is het gebruiken van doping niet voor het gerecht strafbaar. Het verstrekken van doping wel. Dus de renners kunnen alleen gehoord worden als getuigen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:19 schreef mbn het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Ze hebben een document ontvangen waarin staat dat ze niet zullen worden aangeklaagd door de Spaanse justitie in deze zaak. Zoals eerder al was bekend gemaakt worden geen renners vervolgd door de Spaanse justitie. De wielerbonden kunnen nog altijd besluiten bewijzen, al dan niet via de Spaanse justitie, te verzamelen en tot schorsing over te gaan.
quote:Landis verlaat Chaam
Amerikaan naar Duitsland na bekendmaking positief geval in Tour de France
Van onze Telesportredactie
CHAAM, donderdag
Tour de France-winnaar Floyd Landis is gistermiddag op stel en sprong vertrokken uit Brabant, waar hij later die avond aan de start van het criterium Acht van Chaam zou verschijnen. Zijn optreden in Chaam zou het tweede lucratieve rondje om de kerk worden, na de Profronde van Stiphout, die dinsdag werd verreden. De Amerikaan van Phonak liet via zijn Zuid-Afrikaanse ploeggenoot Robert Hunter weten naar de ploegarts in Duitsland te zijn afgereisd. Volgens Hunter zou Landis plotseling last hebben gekregen van zijn versleten heup. Aan het einde van dit jaar wordt de coureur uit Utah geopereerd aan dat gewricht.
Het plotselinge vertrek van Landis en ploegleider John Lelangue uit een hotel in Eindhoven viel gelijk met de mededeling van de Internationale Wielren Unie (UCI) dat tijdens de laatste Ronde van Frankrijk een renner postitief zou zijn bevonden. De naam van de betreffende coureur werd niet bekend gemaakt, omdat de uitslag van de contra-expertise nog niet bekend is. De UCI bevestigde noch ontkende dat het een renner uit de top van het algemeen klassement zou betreffen. Lelangue was sinds het vertrek uit Nederland niet meer telefonisch bereikbaar voor commentaar. Oud-beroepswielrenner John van den Akker, die het deelnemersveld van de criteriums samenstelt, toonde zich verbijsterd over de actie van Landis. „We hebben nog nooit meegemaakt dat een topper niet komt opdagen zonder zichzelf officieel te hebben afgemeld. Ook van Lerlangue hebben we niets meer vernomen. Onvoorstelbaar, omdat Landis zo’n beetje de vriendelijkste renner van het peloton is. De ochtend voor de wedstrijd hebben verscheidene mensen nog samen met hem ontbeten en was er niets aan de hand.” Hunter en zijn Spaanse ploeggenoot Miguel Martin Perdiguero verschenen in Chaam wel aan de start, knepen na een half uur koers in de remmen.
Onmiddellijk na de mededeling, die als gevolg van het Spaanse dopingschandaal ’Operacion Puerto’ tot veel speculaties leidde, kwamen de wielerbonden van Italië, Frankrijk, België en Spanje met een eensluidende verklaring naar buiten. Daarin werd nadrukkelijk gesteld dat de positief bevonden renner niet uit een van deze landen afkomstig is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |