Er zijn meer mensen die maar een paar uur slaap nodig hebben (sommigen slapen maar een kwartiertje per dag en zijn de rest van de nacht bezig met een rustige activiteit zoals lezen).quote:Op maandag 3 juli 2006 17:00 schreef XoReP het volgende:
Ik vind het zonde. Ik slaap serieus van 4 uur 's nachts gemiddeld tot 8 uur 's ochtends en alsk vrij heb slaap ik meestal tot 10uur uit.
SOms word het nog wat later, 6 uur ofzo. Overigens heb ik nergens last van... misschien dak nu getrained ben met lang opblijvenOverigens doe ik niet echt intensiefe dingen op een dag dus kdenk dat dat het is.
mss moet je jezelf afvragen of je niet te veel tijd aan het verspillen bent met het nadenken over zulke dingen...quote:Op zaterdag 1 juli 2006 13:01 schreef Asmodean het volgende:
[..]
heel herkanbaar. Ik vraag me ook telkens af of het nou echt nodig is om nu nog steeds 1/3 van je leven te 'verknoeien' aan slapen.
Helaas, je wordt er mee geboren of niet. Er is wel een speciaal programma dat je kunt volgen waarin je de nacht helemaal overslaat en af en toe een kort dutje doet. Op die manier hoef je, in theorie, nog maar 2-5 uur per dag te slapen. Maar het schijnt erg moeilijk te zijn om dat schema vol te houden.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:00 schreef Lynx666 het volgende:
Hmm valt dat ook aan te leren? Lijkt me ideaal om maar 4 uurtjes per nacht maximaal nodig te hebben
Ik ook, helaas heb ik ervaren dat ik toch 8 uur slaap per nacht nodig heb om een beetje fris op te kunnen staan. Zonde van m'n tijd eigenlijk, ik heb een tijd geprobeert het met 6 uur slaap te doen, maar dat was niet echt een succes te noemen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 09:18 schreef Ambrosius het volgende:
Ik slaap zo min mogelijk, idd zonde van de tijd.
slapen zonde van je tijd!?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 11:52 schreef Robbiej het volgende:
Hebben jullie dat ook soms? dat je slapen gewoon zonde van je tijd vind? tuurlijk is het lekker als je uitgeput bent. maar het is zo'n zonde van je tijd joh.. je zou toch denken dat we anno 2006 wel wat moeten hebben uitgevonden om dat slapen te omzeilen o.i.d?
vind het zo'n zonde van mn tijd af en toe..
We hebben diverse soorten drugs die slaap onderdrukken, ga je gang zou ik zeggenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 11:52 schreef Robbiej het volgende:
je zou toch denken dat we anno 2006 wel wat moeten hebben uitgevonden om dat slapen te omzeilen o.i.d?
Ik probeer gewoon om uitgerust te zijn, en hoeveel slaap ik daar voor nodig heb hangt van de omstandigheden af.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 09:18 schreef Ambrosius het volgende:
Ik slaap zo min mogelijk, idd zonde van de tijd.
helemaal mee eens, uitrusten doe ik wel als ik in het bejaardentehuis zit, dan heb ik er de tijd voor, nu ben ik jong, en geniet ik liever daarvan dan dat ik uitslaapquote:Op dinsdag 4 juli 2006 09:18 schreef Ambrosius het volgende:
Ik slaap zo min mogelijk, idd zonde van de tijd.
Ik heb het boek er even bijgepakt en het blijkt toch wel 'nonsomnia' te heten. Het is blijkbaar niet alleen zeer zeldzaam in de echte wereld, maar ook in de wetenschap. Het enige wetenschappelijk onderzoek naar nonsomnia is in 1977 uitgevoerd door ene Ray Meddis die zijn bevindingen rapporteerde in het boek 'The Sleep Instinct'.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:43 schreef XoReP het volgende:
Hey das wel interresant dat het ook nog een naam heeft
Ben benieuwd
Ik heb ook wel eens een nacht overgeslagen, dus ik weet hoe dat voelt, maar dat neemt niet weg dat ik het zonde van m'n tijd vind. 2 uur lang heerlijk slapen om vervolgens net zo uitgerust en fit wakker te worden als anderen die daar 8 uur voor nodig hebben lijkt mij ideaal.quote:Op donderdag 6 juli 2006 00:28 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
8 uur slaap vind ik gewoon heerlijk, ben ik gewoon fris en actief heel de dag lang. Want zeg nou zelf: of je bent veel langer wakker en je zit er met je kop niet bij... of je slaapt goed en je beleeft alles gewoon intensiever..... ik weet het wel iig![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |