ja je zou idd zeggen, he, dat doping toch wel een enorm verschil kan makenquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:44 schreef Ericr het volgende:
Die renners waren geweldig als ronderenner door de dope. Zie Heras, die was zo wisselvallig als de pest. De Tour naadje en in de Vuelta schitteren. Lekker geloofwaardig.
Weg met die gasten.
En dus ook geen Vinokourov.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:44 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dit onthoofdt de Tour toch ook wel. Zonder Basso en Ullrich is de Tour in feite een aanfluiting.
Heel de ploeg van Vinokourov staat op het punt om niet tot de Tour toegelaten te worden.quote:
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:46 schreef Elvislives het volgende:
Rasmussen gaat winnen, net als toen Marco Pantani de vorige Tour du Dopage won. Beide renners hebben veel overeenkomsten: beiden zijn kaal, houden er een rare leefstijl op na, kunnen niet tijdrijden en zijn echte berggeiten.
Rabobank, na de Vuelta vorig jaar: alvast gefeliciteerd met de Tour-zege!
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:22 schreef Grobbel het volgende:
En anders Christophe Rinero wel. Die heeft altijd vleugels in Rondes waar 40 man door dopingschandalen uitvallen.
maar ja, wordt ook wel vreemde situatie straks, ik kan ook bijna niet geloven dat er een man of 70 gebruikt en dat de rest wel clean zou zijn danquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:45 schreef Leatherface het volgende:
De bom is gebarsten
En de beerput is nog lang niet open.
tsja, dit zijn toch wel sterkere bewijzen dan wat losse verdachtmakingen door een krant of radiostation blijkbaar, want T-Mobile schorst Ullrich echt niet zomaar hoor, ze gaan niet bij voorbaat al hun eigen glazen ingooien, ze moeten er wel echt van overtuigd zijn dat hij gebruikt heeft en ze daar dus niet mee geassocieerd willen worden lijkt mij...ze zijn heus niet zo stom om hun topfavoriet terug te trekken na 'wat vage verdachtmakingen' zoals jij ze schetst...quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:47 schreef Ringo het volgende:
Ach dat gelul over doping, een heksenjacht van de pillengestapo. Het gaat helemaal nergens over.
Heb je gepráát met de dokter die in dezelfde bus zat als die mecanicien wiens volle neef ooit bij de grens is gepakt met een lading medische troep, dan hang je al.
Vermoedens, suggesties, preventieve verdachtmakingen, daar had Stalin ook een handje van.
Waarom niet? Staat niet op die lijst...quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:46 schreef Grobbel het volgende:
En dus ook geen Vinokourov.
Leipheimer is ook kaal hoor. En minstens een net zo goede klimmer. Plus een betere tijdrijder. Hij is nooit drie keer gevallen in een tijdrit en rijdt altijd constant in de Top 10 zoniet Top 20.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:46 schreef Elvislives het volgende:
Rasmussen gaat winnen, net als toen Marco Pantani de vorige Tour du Dopage won. Beide renners hebben veel overeenkomsten: beiden zijn kaal, houden er een rare leefstijl op na, kunnen niet tijdrijden en zijn echte berggeiten.
Rabobank, na de Vuelta vorig jaar: alvast gefeliciteerd met de Tour-zege!
Klopt, maar zijn ploeg mag definitief niet starten.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom niet? Staat niet op die lijst...
quote:ASO rejects CAS decision
The Court of Arbitration for Sport's decision to allow Astaná-Würth to race in the Tour has been rejected by organisers ASO, who issued a statement to that effect late Thursday. ASO pointed out that "CAS nevertheless recognised that the Tour de France has to 'take its responsibilities' and that it wished to preserve its race and 'to defend the interests of the sport of cycling'.
"The organisers of the Tour de France regret CAS claimed "the absence of official information" and the fact that "there is currently more uncertainty than facts established concretely" while, according to its own terms, 'many disturbing elements were revealed on this team.' For all that, facing the blight of doping, the determination of the Tour de France remains intact."
Franc info reported on Friday morning that ASO also received the official Operacion Puerto report last night, and have been studying it. "We will take the responsibility if the teams don't take responsibility themselves," said race boss Jean-Marie Leblanc, who pointed out that the teams are bound to the code of ethics.
Leipheimer en Rasmussen als klimmer vergelijken is als hagelslag en karnemelkquote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:51 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Leipheimer is ook kaal hoor. En minstens een net zo goede klimmer. Plus een betere tijdrijder. Hij is nooit drie keer gevallen in een tijdrit en rijdt altijd constant in de Top 10 zoniet Top 20.
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:50 schreef -skippybal- het volgende:
"Als Boonen zich op deze Tour had voorbereid met het klassement in het achterhoofd, wie weet wat 'ie voor moois haf laten zien." [/sporza]
De Tour-directie heeft de ploeg van Vinokourov (Wurth) geweigerd voor de ploegenaankondiging in Parijs. Lijkt me toch een voorbode dat de Tour-directie hun aanwezigheid vanwege diezelfde dopingschandaal niet op prijs stelt.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 10:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom niet? Staat niet op die lijst...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |