KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Stel je niet aan, mietje.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:01 schreef dimage het volgende:
ben ik ff blij dat ik zo goed als niet meer in het toekomstige communistische / islamitsche nederland woon. Het land waar straks Wouter Bos(lim) samen met Vladimir Marijnnessen de dienst gaan uitmaken. De Pvda ( Partij van de Allochtonen ) zal dan de islamitsche wetvoering gaan invoeren.
tabe tot nooit nederland
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Ik vind het alleen jammer dat de sociaal-liberale coalitie er juist NU mee op moet houden. Net nu het kabinet de vruchten kan plukken van haar beleid (jawel mensen, hogere werkgelegenheid, een acceptabele economische groei, een goedfunctionerende gezondheidszorg), wordt de zaak hoogstwaarschijnlijk overgenomen door de oppositie. Erg makkelijk om dan even met de eer van iemand anders te strijken, Wouter Bos!
Ik pleit voor continuiteit. Een tweede termijn voor Balkenende en de zijnen, die zich hebben opgeofferd om Nederland weer sterker te maken. We zijn innovatiever, sterker geworden door impopulaire maatregelen in de eerste paar jaren van de regeringsperiode en dan komt nu de zooi weer tot een halt dankzij de distributieve verlangens van de linkse partijen...
Nee, ik zeg: hulde voor het kabinet-Balkie. Zo zou het nog 4 jaar door mogen gaan!
Ik pleit voor continuiteit. Een tweede termijn voor Balkenende en de zijnen, die zich hebben opgeofferd om Nederland weer sterker te maken. We zijn innovatiever, sterker geworden door impopulaire maatregelen in de eerste paar jaren van de regeringsperiode en dan komt nu de zooi weer tot een halt dankzij de distributieve verlangens van de linkse partijen...
Nee, ik zeg: hulde voor het kabinet-Balkie. Zo zou het nog 4 jaar door mogen gaan!
"Ik heb begrepen dat mijn DNA voor 99 procent overeenkomt met dat van Bokito. Maar voor die ene procent ben ik wel heel erg dankbaar" - Frans Timmermans, Staatssecretaris van Europese Zaken, 2007
Net zoiets als dit kabinet doet met de wachtlijsten in de zorg?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:13 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Ik vind het alleen jammer dat de sociaal-liberale coalitie er juist NU mee op moet houden. Net nu het kabinet de vruchten kan plukken van haar beleid (jawel mensen, hogere werkgelegenheid, een acceptabele economische groei, een goedfunctionerende gezondheidszorg), wordt de zaak hoogstwaarschijnlijk overgenomen door de oppositie. Erg makkelijk om dan even met de eer van iemand anders te strijken, Wouter Bos!
Ik heb genoeg Balkenellende gezien, 2 kabinetten die samen de 4 jaar niet halen... is toch te triest voor woorden. Laat een ander het maar weer proberen. Dit kabinet heeft nooit mijn voorkeur gehad en zal het ook nooit krijgen. Ze hebben Nederland gepolariseerd, de eenheid is ver te zoeken. Tijd voor een frisse wind.
Daar noem je wel een belangrijk punt... het grootste nadeel van democratie (ja, dit is politiek misschien incorrect om te zeggen, ik weet het) is het gebrek aan continuiteit. Iedere 4 jaar zijn we bezig te ontdoen wat we de 4 jaar ervoor gedaan hebben. Er is geen oog voor lange termijn planning en zaken die niet direct effect opleveren (=kiezers trekken) raken op de achtergrond, bijvoorbeeld bij onderwijs zie je dit. Investeren in onderwijs levert niet binnen 4 jaar iets op en is dus politiek oninteressant. Helaas is er ook geen betere oplossing dan een democratie.quote:Ik pleit voor continuiteit. Een tweede termijn voor Balkenende en de zijnen, die zich hebben opgeofferd om Nederland weer sterker te maken. We zijn innovatiever, sterker geworden door impopulaire maatregelen in de eerste paar jaren van de regeringsperiode en dan komt nu de zooi weer tot een halt dankzij de distributieve verlangens van de linkse partijen...
Nee, ik zeg: hulde voor het kabinet-Balkie. Zo zou het nog 4 jaar door mogen gaan!
Zoals Chirchill zei: "democtratie is de minst slechte optie".
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
En toen was het stil... ben je gevallen?
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
dirctator Alberto_vermicellie heeft dus liever 1 rechtse dictator.
It's nice to be important, but it's more important to be nice ;)
Ik heb een grondige hekel aan communisme (socialisme), maar heel links op die lijn zetten gaat me wat ver. Jantje vertrekt wat mij betreft liever vandaag dan morgen naar China, maar Wouter en zijn PvdA zijn (nog) niet zo ver heen.
Het publieke bestel is altijd links georiënteerd geweest. Zembla is links, Nova is links, presentatoren zijn links en de partijen die om de tafel gaan zitten zijn links. Smerig. Ik pleit voor een vertegenwoordiging van het HELE politieke spectrum. We betalen er verdomme toch allemaal voor.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Denk dat je de betekenis van "zich opofferen" eens moet opzoeken. Volgens jouw definitie hebben de Japanse officieren zich in WO2 opgeofferd om de brug over de Kwai te bouwen...quote:Op vrijdag 30 juni 2006 11:13 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Ik pleit voor continuiteit. Een tweede termijn voor Balkenende en de zijnen, die zich hebben opgeofferd om Nederland weer sterker te maken.
HOUD JE BEK IK HEB GEEN KIJKBUIS MAAR KIJKKRISTALLEN JA!quote:Op vrijdag 30 juni 2006 09:37 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Jawel hendig sjieke kijkbuiskinders,
Ich bin der Führer.
Ah, een topic dat pleit voor objectiviteit...quote:Op vrijdag 30 juni 2006 09:37 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
De publieke omroep (id est Nederland 1, 2 en 3) sprak duidelijk haar voorkeur uit
...of toch niet...quote:voor de linkse bende
....nee, echt niet....quote:De linkse rakkers van de publieke omroep
....nee inderdaad, de mening van de TS voert helemaal niet de boventoon.quote:Een inefficiente, bodemloze put mijns inziens maar dat ter zijde.
Ja, propaganda is nooit goed natuurlijk. Gelukkig maakt TS zich er niet schuldig aan...quote:ze nodigt Maorijnissen en Bos uit om eens lekker campagne te gaan voeren ten faveure van de linkse menigte
...hoewel...quote:Juist waarde toehoorder, u had allang begrepen dat dit een vooropgezet plan was
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Graag objectiviteit: ik zie graag ALLE partijen terug op ned 1,2 en 3. Het gezeur moet over zijn. Iedere partij een half uur zendtijd per dag en voor de rest moeten ze maar eens wat leuke televisie uitzenden waar het volk op zit te wachten.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Goh wordt je ook wakker. Veel partijen spuiten ook slinkse propaganda omdat ze weten dat de allochtoon in de meeste steden toch al de meerderheid is.quote:Op vrijdag 30 juni 2006 09:37 schreef Alberto_Vermicelli het volgende:
Jawel hendig sjieke kijkbuiskinders,
Dus die stemmen wel op ze.
ALLE zenders zijn trouwens van de linkse kerk, op Talpa wordt Rita Verdonk ook dagelijks gedemoniseerd.
pff wat een bullshitpost. heb je hier nou veel tijd ingestoken?quote:Op zaterdag 1 juli 2006 14:04 schreef m021 het volgende:
[..]
Ah, een topic dat pleit voor objectiviteit...
[..]
...of toch niet...
[..]
....nee, echt niet....
[..]
....nee inderdaad, de mening van de TS voert helemaal niet de boventoon.
[..]
Ja, propaganda is nooit goed natuurlijk. Gelukkig maakt TS zich er niet schuldig aan...
[..]
...hoewel...
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Goede onderbouwing, newbie.quote:
Vertel maar eens waarom je het een 'bullshitpost' vindt.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
stoer zeg, mij newbie noemenquote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:49 schreef m021 het volgende:
[..]
Goede onderbouwing, newbie.
Vertel maar eens waarom je het een 'bullshitpost' vindt.
Maar omdat je zelf blijkbaar te dom bent om het in te zien: hij pleit voor objectiviteit van de publieke omroep, niet voor objectiviteit van fokusers.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Dat maakt niet uit. Zijn subjectief-zijn in de OP ontkracht zijn hele tekst.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 16:54 schreef Homdeck het volgende:
stoer zeg, mij newbie noemen
Maar omdat je zelf blijkbaar te dom bent om het in te zien: hij pleit voor objectiviteit van de publieke omroep, niet voor objectiviteit van fokusers.
Immers:
- de publieke omroepen moeten objectief nieuws brengen!
want
- <subjectief verhaal over hoe slecht links is>
Dat laatste geeft al aan dat het TS helemaal niet om objectiviteit te doen is, hij heeft een hekel aan links.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
en ik vind dat bullshit. Hij vind dat het nieuws objectief gebracht moet worden en daar heeft hij m.i. gelijk in. Zijn eigen politieke voorkeur is daarbij helemaal niet relevant.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:01 schreef m021 het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Zijn subjectief-zijn in de OP ontkracht zijn hele tekst.
Immers:
- de publieke omroepen moeten objectief nieuws brengen!
want
- <subjectief verhaal over hoe slecht links is>
Dat laatste geeft al aan dat het TS helemaal niet om objectiviteit te doen is, hij heeft een hekel aan links.
Maar dit is waarschijnlijk een discussie waar we niet uit gaan komen en waar het ook veel te warm voor is.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Ja man dat was me hendig een heftige discussie.
Denk ik
Denk ik
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
ga iets doen waar je goed in bent, andijvie sorteren ofzoquote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:06 schreef Maikuuul het volgende:
Ja man dat was me hendig een heftige discussie.
Denk ik
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Discussieer met argumenten of zeg niks...quote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:08 schreef Homdeck het volgende:
[..]
ga iets doen waar je goed in bent, andijvie sorteren ofzo
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat soort mensen kun je dus indoctrineren met gekleurde, suggestieve media. Hij mag binnenkort stemmen. Vandaar dit topic.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:08 schreef Homdeck het volgende:
[..]
ga iets doen waar je goed in bent, andijvie sorteren ofzo
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
met maikuuul discussiëren over politiek? ik kijk wel uit.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Discussieer met argumenten of zeg niks...
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
TS: Ik heb juist het idee dat ze zich bij de publieke omroep nu extra geroepen voelen rechtse paupers zoals Pastors, Nawijn, en wie nog meer, keer op keer uit te nodigen en niet al te kritisch te bejegenen om dit soort ongefundeerde kritiek te pareren.
Please Move The Deer Crossing Sign
Als de media echt puur wil zijn dan verslaat ze het nieuws (en maakt programma's) zowel niet links als niet rechts georienteerd en geven ze iedereen een kans om zijn zegje te doen. (tijdens interviews etc.)
Dat ze mensen als Nawijn uitnodigen als 'vertegenwoordiger' van 'rechts' is juist een manier om links te promoten.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 17:13 schreef JimmyJames het volgende:
TS: Ik heb juist het idee dat ze zich bij de publieke omroep nu extra geroepen voelen rechtse paupers zoals Pastors, Nawijn, en wie nog meer, keer op keer uit te nodigen en niet al te kritisch te bejegenen om dit soort ongefundeerde kritiek te pareren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De media is per definitie niet 'echt puur'. Altijd spelen persoonlijke voorkeuren en definities van 'nieuwswaarde' mee bij de onderwerpkeuze.quote:Op zondag 2 juli 2006 14:42 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Als de media echt puur wil zijn dan verslaat ze het nieuws (en maakt programma's) zowel niet links als niet rechts georienteerd en geven ze iedereen een kans om zijn zegje te doen. (tijdens interviews etc.)
En een fatsoenlijke journalist past sowieso hoor- en wederhoor toe. Beide kanten van het verhaal aan het woord laten, of dat nou links en rechts, of slachtoffer en dader is. Ja.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Zo erg is de voorkeur van de omroepen ook helemaal niet. In Nederland neemt dat toch de vorm aan van 'hun voorkeur duidelijk laten blijken', maar het nieuws zelf is niet tendentieus (dat er feiten verdraaid worden). Kijk eens naar het Amerikaanse FOX en beleef écht tendentieuze media: "linkse" feiten die niet getoond worden of verdraaid worden weergegeven, nadruk op hoe goed rechts is. Vergelijk de Bill O'Reilly show, waarin de gastheer linkse gasten volledig de grond inboort, met Nova, waarin Clairy Polak kritische vragen stelt aan rechts maar haar gasten niet met drogredeneringen bestookt.
De enige omroep die in de buurt komt is de VARA, maar die maakt zichzelf compleet belachelijk met haar zogenaamd "linkse" standpunten (lees: roepen hoe slecht de regering is). Met hoogtepunt Claudia de Breij die een niet te weerleggen argument aanvoerde tegen de Europese grondwet: "hoe meer de regering roept dat we JA moeten stemmen, hoe meer zin ik heb om NEE te stemmen"
De enige omroep die in de buurt komt is de VARA, maar die maakt zichzelf compleet belachelijk met haar zogenaamd "linkse" standpunten (lees: roepen hoe slecht de regering is). Met hoogtepunt Claudia de Breij die een niet te weerleggen argument aanvoerde tegen de Europese grondwet: "hoe meer de regering roept dat we JA moeten stemmen, hoe meer zin ik heb om NEE te stemmen"
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
|
|
