30 juni 2006, 08:55
Door: Fabian Eijkhout
Vandaag staat de kwartfinale tussen Duitsland en Argentinië op de planning. Gisteren stond de uitslag compleet met wedstrijdverslag al op de website van de FIFA. Op www.fifaworldcup.com had Duitsland met 2-1 gewonnen.
Het AD liet het wedstrijdverslag lezen aan FIFA-woordvoerder Pekka Odriozola. Nadat Odriozola het stuk gelezen had liet hij de link naar het wedstrijdverslag meteen blokkeren. Volgens hem is er een foutje gemaakt bij het verwijderen van bestanden: "Vóór aanvang van het WK hebben we het toernooischema fictief tot in detail ingevuld om te kijken of de wedstrijdformulieren goed op de website zouden verschijnen. Eén formulier is echter niet goed uit onze database verwijderd en kwam gisteren zomaar weer op de site terecht.
Volgens het verslag zou de wedstrijd na 90 minuten nog niet beslist zijn. Mertesacker zou Duitsland op 1-0 hebben gezet maar Schweinsteiger maakte gelijk door zijn eigen doelman te passeren. Metzelder zou in de verlenging het beslissende doelpunt maken terwijl de Argentijn Coloccini nog rood zou krijgen.
www.voetbalprimeur.nl
quote:Ja daar zit wat in.Op vrijdag 30 juni 2006 09:30 schreef Tim_G het volgende:
Jammer dat ze het uitbrengen omdat je het nu in ieder geval zeker niet gaat gebeuren!
quote:Dan schrijf je toch niet een heel nieuw verslag?Op vrijdag 30 juni 2006 09:38 schreef bellerophon81 het volgende:
Ik denk dat de webmaster heeft zitten testen of alles goed werkt en het per ongeluk op internet is verschenen, we zullen er geen waarde aan moeten hechten.
Waarom heeft hij geen oude daarvoor gebruikt dan?
quote:Toch blijft het opmerkelijk omdat het stuk voor het WK al geschreven is...Op vrijdag 30 juni 2006 09:38 schreef bellerophon81 het volgende:
Ik denk dat de webmaster heeft zitten testen of alles goed werkt en het per ongeluk op internet is verschenen, we zullen er geen waarde aan moeten hechten.
quote:Lezen is best moeilijk he??Op vrijdag 30 juni 2006 09:41 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Dan schrijf je toch niet een heel nieuw verslag?
Waarom heeft hij geen oude daarvoor gebruikt dan?
"Vóór aanvang van het WK hebben we het toernooischema fictief tot in detail ingevuld om te kijken of de wedstrijdformulieren goed op de website zouden verschijnen. Eén formulier is echter niet goed uit onze database verwijderd en kwam gisteren zomaar weer op de site terecht."
quote:Dus ze hebben voor iedere mogelijke kwartfinale een fictief wedstrijdverslag gemaakt?Op vrijdag 30 juni 2006 09:46 schreef mirage-one het volgende:
[..]
Lezen is best moeilijk he??
"Vóór aanvang van het WK hebben we het toernooischema fictief tot in detail ingevuld om te kijken of de wedstrijdformulieren goed op de website zouden verschijnen. Eén formulier is echter niet goed uit onze database verwijderd en kwam gisteren zomaar weer op de site terecht."
Riiiight.
quote:Och, ik had deze kwartfinale Duitsland-Argentinie ook voorspeld in mijn WK poule.Op vrijdag 30 juni 2006 09:43 schreef peaceman het volgende:
[..]
Toch blijft het opmerkelijk omdat het stuk voor het WK al geschreven is...
quote:Dat is nog heel wat anders als het wedstrijdverslag schrijven...Op vrijdag 30 juni 2006 10:06 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
[..]
Och, ik had deze kwartfinale Duitsland-Argentinie ook voorspeld in mijn WK poule.
De uitslag bleek precies te zijn als wat er eerder achterhaald was.
quote:Collocini, vraagt zich vervolgens waarom precies in die minuut en het antwoord van de FIFA is dat het wedstrijdverslag al getypt is en ze geen zin hebben om het opnieuw te doen.Op vrijdag 30 juni 2006 11:11 schreef Suijk het volgende:
Toch best lastig om dat ook echt allemaal uit te voeren hoor. 'Coloccini, in die minuut moet je een overtreding maken zodat je rood krijgt, ok?'
.quote:Ja Duhh!
Mijn oma neemt die penalties nog beter man.
