abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 30 juni 2006 @ 14:59:05 #126
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39392746
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 14:32 schreef Radegast het volgende:
Drie ton voor Defour, mooie prijs. Da's 10% van wat Genk had kunnen krijgen van Ajax een tijdje terug.
Geef Genk 2 miljoen, nu Vaessen daar weg is en dit op de loer ligt. Heb je alsnog redelijk naar behoren gehandeld.
  vrijdag 30 juni 2006 @ 15:01:51 #127
53851 BoNi
Politiek correct en tolerant
pi_39392823
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 14:56 schreef Ajaxfan het volgende:
BoNi waar zie je mij voor aan. Ik blijf me club steunen ook al verliezen ze met 0-4 ofzo.
Wat zelfspot op z'n tijd kan geen kwaad...!
Erger me nog steeds kapot aan de leegstroom....
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
pi_39392962
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 14:59 schreef twi het volgende:

[..]

Geef Genk 2 miljoen, nu Vaessen daar weg is en dit op de loer ligt. Heb je alsnog redelijk naar behoren gehandeld.
2 miljoen aan Genk geven? Waarom dat? De transferprijs is nu ¤ 320.000. Als je dan twee miljoen euro overkomt maak je ¤ 1.680.000 verlies en dat zal een bedrijf als Ajax nooit doen.

Daarnaast heeft Ajax miljoenen geboden (drie of vier ofzo) en dat accepteerde Genk niet. Nu mogen ze blij zijn met ¤ 320.000... Hufters
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
pi_39393184
Als Ajax echt nog moeite doet gaat ie natuurlijk never naar fnoord. Dus van Geel als je meeleest; gewoon halen die Defour! Goeie speler, kost bijna niks, en het lijkt me niet dat ie gauw weer zo'n trucje flikt.
  vrijdag 30 juni 2006 @ 15:16:10 #130
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39393190
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 15:07 schreef Black-Death het volgende:

[..]

2 miljoen aan Genk geven? Waarom dat? De transferprijs is nu ¤ 320.000. Als je dan twee miljoen euro overkomt maak je ¤ 1.680.000 verlies en dat zal een bedrijf als Ajax nooit doen.

Daarnaast heeft Ajax miljoenen geboden (drie of vier ofzo) en dat accepteerde Genk niet. Nu mogen ze blij zijn met ¤ 320.000... Hufters
Simpelweg omdat je natuurlijk niet dit soort praktijken in de hand moet gaan werken. Handel je zaken netjes af, met een acceptabele transferprijs.
pi_39393215
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 15:07 schreef Black-Death het volgende:

[..]

2 miljoen aan Genk geven? Waarom dat? De transferprijs is nu ¤ 320.000. Als je dan twee miljoen euro overkomt maak je ¤ 1.680.000 verlies en dat zal een bedrijf als Ajax nooit doen.

Daarnaast heeft Ajax miljoenen geboden (drie of vier ofzo) en dat accepteerde Genk niet. Nu mogen ze blij zijn met ¤ 320.000... Hufters
Goh is het verboden dan, om een bod van ajax van ee paar miljoen niet te accepteren.
Ik vind het triest als je die speler nu oppikt want ze zijn slachtoffer van die lompe wet en als je netjes bent maak je daar geen gebruik van.
Wat als wij dit wet hier hadden en er werd 3 miljoen op Emanuelsson geboden, zouden wij ook niet genoeg vinden. Maar als hij dan vervolgens voor 3 ton zou vertrekken zouden we ook onwijs boos zijn.
AFC Ajax
  vrijdag 30 juni 2006 @ 15:19:00 #132
131729 jna
Je lul hangt uit je broek
pi_39393264
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 15:17 schreef Tvduijn het volgende:

[..]

Goh is het verboden dan, om een bod van ajax van ee paar miljoen niet te accepteren.
Ik vind het triest als je die speler nu oppikt want ze zijn slachtoffer van die lompe wet en als je netjes bent maak je daar geen gebruik van.
Wat als wij dit wet hier hadden en er werd 3 miljoen op Emanuelsson geboden, zouden wij ook niet genoeg vinden. Maar als hij dan vervolgens voor 3 ton zou vertrekken zouden we ook onwijs boos zijn.
Emanuelson, die naam is ondertussen bijna even vaak verkeerd geschreven als die van Vieira
Jawel, je keek.
pi_39393271
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 15:17 schreef Tvduijn het volgende:

[..]

Goh is het verboden dan, om een bod van ajax van ee paar miljoen niet te accepteren.
Ik vind het triest als je die speler nu oppikt want ze zijn slachtoffer van die lompe wet en als je netjes bent maak je daar geen gebruik van.
Wat als wij dit wet hier hadden en er werd 3 miljoen op Emanuelsson geboden, zouden wij ook niet genoeg vinden. Maar als hij dan vervolgens voor 3 ton zou vertrekken zouden we ook onwijs boos zijn.
Boeie, dat is nu eenmaal gebeurd en gelukkig hebben wij geen Scheringa figuur bij Ajax. Gewoon halen, straks gaat ie naar de concurrentie en waar sta je dan met je mooie principes
pi_39393300
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 15:19 schreef jna het volgende:

[..]

Emanuelson, die naam is ondertussen bijna even vaak verkeerd geschreven als die van Vieira
AFC Ajax
pi_39393393
Het is niet verboden om een bod te weigeren, maar wat Genk deed was gewoon niet in orde. Zeker niet als waar is dat die voorzitter Defour voor relatief een schijnbedrag aan een andere club heeft aangeboden.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
pi_39393409
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 15:19 schreef devv05 het volgende:

[..]

Boeie, dat is nu eenmaal gebeurd en gelukkig hebben wij geen Scheringa figuur bij Ajax. Gewoon halen, straks gaat ie naar de concurrentie en waar sta je dan met je mooie principes
Ja de voetbalwereld is hard, maar ik vind het toch net iets te ver gaan.
AFC Ajax
  vrijdag 30 juni 2006 @ 15:42:45 #137
124197 -Wolf-
Got milk?
pi_39393904
Als Defour zo'n geintje flikt bij AJAX (wat niet kan, want hier hebben we die wet niet), hoeveel verlies kun je maken op 3 ton?
pi_39394297
AZ en Ajax: streep onder problematiek rond Van Geel

ALKMAAR- Het afgelopen seizoen zijn er diverse publicaties verschenen met als onderwerp de overgang van Martin van Geel naar Ajax. De gang van zaken rondom de transfer van Olaf Lindenbergh van AZ naar Ajax was voor AZ de kern van het probleem.

In een open gesprek in mei tussen beide clubs is de hele problematiek besproken. Ajax heeft toen aangegeven nog een aantal zaken uit te zoeken om deze vervolgens te bespreken met AZ. Ondanks het feit dat beide partijen een volledig andere lezing hebben over de gang van zaken is besloten een streep te zetten onder deze zaak.

Professionele basis
AZ heeft besloten een en ander verder te laten rusten en weer op professionele basis samen te werken met Ajax.
pi_39394458
AZ en professioneel? Dus Scheringa gaat weg?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
pi_39395882
whaha, maybe!
KLAAS JAN HUNTELAAR
pi_39400343
Dit is om de AZ-fanschare voor te bereiden op een transfer van Mathijsen naar Ajax.
pi_39400717
Asjeblieft niet zeg!
  vrijdag 30 juni 2006 @ 19:09:53 #143
49255 Devano
melagomane blaaskaak
pi_39400901
Is er behalve uit de mond van Hugo Borst nog iets vernomen over het Vieira gerucht?
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free
pi_39402856
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 19:09 schreef Devano het volgende:
Is er behalve uit de mond van Hugo Borst nog iets vernomen over het Vieira gerucht?
Nee. Lijkt me ook onzin.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
pi_39404338
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 09:34 schreef M0NTANA het volgende:
Insiders melden al maandenlang dat Joris Mathijsen rond is en na het WK gepresenteerd wordt, op zich kunnen we nog best een linksbenige verdediger gebruiken, als het maar niet teveel kost.
Zou die bij Ajax op de bank willen zitten terwijl hij bij AZ een basisplaats heeft? Opmerkelijk!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_39404495
Mathijsen heeft me totaal niet kunnen overtuigen de laatste maanden van het seizoen en tijdens het WK. Heeft altijd wel een moment van onoplettendheid of zwakte.
  vrijdag 30 juni 2006 @ 20:34:18 #147
82589 S-Two
barba macacu
pi_39404696
Ik hoef Mathijsen ook niet nee.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
  vrijdag 30 juni 2006 @ 20:45:04 #148
66435 Erwtensoep
Acht - Eén
pi_39405034
Hehe net vroegen ze bij Voetbal Insite aan van Hintum wie het beter gaat doen: Ten Cate of Koeman (beide zijn trainer geweest in het verleden).

Ten Cate is een uitstekende trainer volgens Mark die wel een rustig persoon naast zich moet hebben. Maar hij verwacht dat Ajax het goed gaat doen. In Koeman heeft hij geen vertrouwen
Houd van een lijntje.
  vrijdag 30 juni 2006 @ 20:49:14 #149
131729 jna
Je lul hangt uit je broek
pi_39405174
Morgen van Geel bij voetbal insite. Samen met afdankertje Cziommer
Jawel, je keek.
  vrijdag 30 juni 2006 @ 20:52:40 #150
45648 D1
Religieus spookrijder
pi_39405303
quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 20:49 schreef jna het volgende:
Morgen van Geel bij voetbal insite. Samen met afdankertje Cziommer
Kijken of Herr Simon dan nog steeds zo'n grote muil heeft over Ajax...
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')