Het herhaaldelijk toepassen van willerkeurige principes is toch nog steeds willekeur?quote:Op vrijdag 30 juni 2006 15:36 schreef Dutch. het volgende:
[..]
Haushofer, het is geen volstrekte willekeur, het is herhaaldelijk toepassen van dezelfe principes die ook nog eens mogelijkheden bieden tot anticipaties op de toekomst. Willekeurige getallen kunnen dat niet, tenzij je alvast je wiskundecijfer van volgend jaar kan afleiden![]()
Ja logisch. Dat kan iedereen verzinnen. de regio is 1 groot kruitvat. Op zo moment is het niet moeilijk voorspellen dat er een oorlog komt.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 09:14 schreef Dutch. het volgende:
in aanvulling op het bericht hierboven, dit zijn echt zorgwekkende ontwikkelingen omdat ik de situatie rond Syrie als een 'trigger' beschouw met mogelijk consequenties van oorlog.
met dit verschil dat ik al sinds de moord op Hariri ( 14 feb 2005 ) verschillende keren juist heb geanticipeerd op de situatie. er zijn karmische verbintenissen met WW I en belangrijke ontwikkelingen vinden/vonden plaats op HD Tetrahedron en Cube datum, alsmede op de Golden Mean spiraal gebaseerd op de occulte 322. Lees deze thread eens door vanaf het begin:quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:28 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ja logisch. Dat kan iedereen verzinnen. de regio is 1 groot kruitvat. Op zo moment is het niet moeilijk voorspellen dat er een oorlog komt.
Ik verwacht dat dat bij ontwikkeling van ons bewustzijn, onze realiteit subtieler zal worden.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:04 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn we dus ontoerekeningsvatbaar. Alles staat al vast. Aanslagen zijn al voorspeld, politieke gevolgen zijn voorspeld.
Is het menselijk gedrag dus niet meer van invloed. Of worden gebeurtenissen achteraf geinterpreteerd als voorspellingen?
ik heb al regelmatig aangegeven dat ik een gebeurtenis verwachtte op 4 juli die verband zou houden met de Tsunami van 26 december 2004.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 17:06 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Er gebeurt zoveel op de wereld dat er vast wel zulke gebeurtenissen zijn die samenvallen.
En is er geen enkele gebeurtnis die er mee in verband kan worden gebracht is dat juist de aanwijzing.
wat is ID?quote:
Maar wat moet je en kan je hiermee?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 20:48 schreef Dutch. het volgende:
[..]
ik heb al regelmatig aangegeven dat ik een gebeurtenis verwachtte op 4 juli die verband zou houden met de Tsunami van 26 december 2004.
de spaceshuttle werd gelanceerd op 4 juli en bij de terugkeer was er een tsunami. Je moet de gebeurtenissen ook met gevoel voor symboliek tegen het licht houden
Intelligent Design. die hebben als theorie dat er een intelligent ontwerper zit achter de organismen etc.quote:
Ik zou toch meer willen focussen op onze eigen verantwoordelijkheid voor onze realiteit. Ik denk dat wij onze realiteit mee-creeren (op andere dimensionele niveau's) . Er is weldegelijk intelligent ontwerp aanwezigquote:Op vrijdag 28 juli 2006 20:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Intelligent Design. die hebben als theorie dat er een intelligent ontwerper zit achter de organismen etc.
Wat als hij dan gelijk krijgt?quote:Op zaterdag 29 juli 2006 10:27 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb niet alles doorgelezen en ook Dutch. zijn site niet echt grondig, maar ik ben benieuwd of Dutch. hier een concreet lijstje met zijn voorspellingen zou kunnen geven, met data erbij. ( en daarna dan eventuele argumentatie )
Kunnen we es kijken of het allemaal uitkomt
Ik doe in feite geen concrete voorspellingen, ik identificeer ( toekomstige ) momenten waarop gerelateerde gebeurtenissen kunnen plaatsvinden. Voor die bepaalde datum kan ik dan thema's afleiden d.m.v. de trigger datums.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 10:27 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb niet alles doorgelezen en ook Dutch. zijn site niet echt grondig, maar ik ben benieuwd of Dutch. hier een concreet lijstje met zijn voorspellingen zou kunnen geven, met data erbij. ( en daarna dan eventuele argumentatie )
Kunnen we es kijken of het allemaal uitkomt
quote:evidence that Katrina was probably manipulated by Hyper Dimensional energy flows, manifested on the by me pre-determined Hyper Dimensional CUBE date August 17:
Monday, September 26, 2005
"Hyperdimensional Katrina": Scientific Evidence -- NEW Rita Update! -- 7:33 PM- 9/26/05
quote:
"August 17, 2005 -- fully 12 days BEFORE Katrina hit New Orleans!!
Obviously, then, this official National Weather Service radar data CANNOT be from the landfall of Hurricane Katrina ... which didn't come ashore in southern Louisiana until the wee hours of August 29th!
In fact, here's what the official radar loop (below) of Katrina's actual landfall on the 29th
==
So, what makes the loop from the 17th -- twelve days earlier -- so unusual ...?
This!
This image (below) is the last pre-sunset GEOS visual satellite image of the Louisiana area from the same day as the New Orleans' radar "anomaly" -- August 17th.
As you can see, it reveals a few thunderstorms situated to the north and west of New Orleans the City ... but in the area northeast of the City -- where those peculiar "radar bands" are locasted in the close-up -- there are no clouds or precipitation at all!
==
Just what the hell is going on!?
Radar images on the National Weather Service NEXRAD image loops are created by transmitted radar energy (from the radar antenna) being reflected back to that same antenna, as a function of azimuth (a 360-degree position, relative to the transmitter). The NEXRAD system "refreshes" these images every 6 minutes -- revealing precipitation (rain, or hail or snow) within hundreds of miles of the antenna. Sometimes, when birds are migrating ... or insects are swarming in the Spring ... the radar system can detect echoes from objects OTHER than raindrops or snowflakes ... but that is very rare.
In this case, two highly patterned, incredibly regular, slowly-rotating "vortices" -- one northeast of New Orleans, the other to the south, and in TOTALLY CLEAR AIR! -- are reflecting strong echoes BACK to the NEXRAD antenna ... when there's NOTHING suspended in that air for the radar beam to be reflecting from!!
Totally inexplicable ... by any standard meteorological measure.
And, in case you have any remaining doubts about the truly anomalous nature of this August 17th New Orleans' radar loop, here (below) is a simultaneous infrared series of GEOS satellite images from UNISYS (a commerical weather corporation, offering National Weather Service data to its clients) of the same area ... and covering the same time period (note the time code at the top-right of the graphic).
==
Yet, the anomalous "radar bands" of August 17, 2005 persist ... centered on New Orleans.
===
Just like a giant "bulls eye" was somehow being painted on the Crescent City ... 12 days before Katrina struck.
==
That, in fact, is exactly what our "hyperdimensional model" for Hurricane Katrina is proposing: that what we are seeing in this extraordinary radar sequence ... is the standard NEXRAD radar signal being -- somehow -- reflected back from the clear air over and around New Orleans ... air which has somehow been made "radar reflective" by the application of an otherwise invisible "energy" signature ... from somewhere.
While the precise nature of this anomalous "reflection mechanism" is currently unknown -- without further information from other sensor systems -- possibilities range from "actual ionization of the air" itself (making it more electrically conductive -- and thus radar reflective), to equally anomalous "wavelike" changes in the density of the air within the rotating radar beam ....
In the HD Model, it is this "HD imprinting" of New Orleans, by this impossible (in current physics) "energy vortex signature" which ... 12 days later ... literally attracted Hurricane Katrina right to New Orleans ... exactly like a homesick homing pigeon!
read Hoaglands update here:
link
Ah okequote:Op zondag 30 juli 2006 20:52 schreef Dutch. het volgende:
Het kan zijn dat als Hyper Dimensional Physics op waarheid berust, dat het bekend is bij sommigen.
HAARP kan een instrument zijn voor manipulatie inderdaad.
Ik ga er echter van uit dat het hele HD Design voortkomt uit (ons) bewustzijn.
Ik denk inderdaad dat vergroting van onze kennis over HD realiteit, inderdaad mogelijkheden zal bieden tot een meer positieve betrokkenheid van ons bewustzijn met gebeurtenissen op macroniveau maar ook in ons persoonlijke leven. Als wij de karmische relaties tussen gebeurtenissen beter gaan begrijpen dan scheppen we de mogelijkheid om onze realiteit subtieler te maken.quote:Al met al denk ik dat bij elke theorie de voor- en nadelen tegelijkertijd naar buiten komen. Waarbij ik dus even heel vrij ben om HD het voordeel en HAARP het nadeel te noemen..
bla bla.. de titel "brug tussen religie en wetenschap" is al tientallen keren opgeeist door allerlei groeperingen (astrologie, Intelligent design), en ze hadden allemaal 1 ding gemeen: het waren ordinaire zweefkezen die het met wat pseudo-wetenschappelijk geleuter over een andere boeg gooiden en zo probeerden hun doelgroep te vergroten. en met succes, want blijkbaar is wat goochel met wetenschappelijke termen zonder te weten wat ze betekenen al genoeg om mensen onder de indruk te brengen.quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:46 schreef Dutch. het volgende:
precies, maar Hyperdimensional Physics kan niet los gezien worden hoe wij tegen ons eigen bewustzijn aankijken. ontwikkelingen op het terrein van de HD Physics hebben gevolgen voor ons denken op andere terreinen. I feite zou het een brug over de kloof kunnen zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |