Tactisch gezien hebben de Amerikanen hun handen vol aan Irak. Die kunnen geen uprise van extra geweld gebruiken door Iran aan te vallen. Israel speelt hoog spel. Door het gebouw van de PM plat te gooien met militaire wapens. Dit is toch wel een graadje erger dan de bulldozer-aktie toen Yasser Arafat er nog zat.quote:Op zondag 2 juli 2006 01:48 schreef Frutsel het volgende:
Israel zou het zowiezo flikken denk ik, als ze er niet diplomatiek uitkomen en/of de Amerikanen het niet doen...
Kewl: Live SonicBoom op CNNquote:Op zondag 2 juli 2006 01:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tactisch gezien hebben de Amerikanen hun handen vol aan Irak. Die kunnen geen uprise van extra geweld gebruiken door Iran aan te vallen. Israel speelt hoog spel. Door het gebouw van de PM plat te gooien met militaire wapens. Dit is toch wel een graadje erger dan de bulldozer-aktie toen Yasser Arafat er nog zat.
Ik ben erg benieuwd naar de reakties van de andere landen morgen in het [NWS]. Sommige zullen not-amused zijn dat weet ik nu al.
De ervaring met mijn Haagse Courant was juist dat, wanneer het moslims betrof, de problemen werden bagataliseerd of gewoon helemaal niet terug kwamen in de krant. Wel kwamen er tendentieuze, anti-christelijke pro-moslim opinie van de redacteurs naar voren, waarop ik mijn vader de krant heb laten opzeggen.quote:Op zondag 2 juli 2006 01:44 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Misschien hebben ze slecht gemikt en zijn ze ergens anders terecht gekomen ?
Of is het zoiets als ..
Iemand heeft ruzie gehad met een agent
Ik hoorde van mijn buurman dat iemand heeft een steen gegooit naar een agent
Heb je het gehoort?...iemand heeft stenen gegooit naar een agent ,ik heb het zelf gezien (stel ik ben moslim )
De lokale krant : Moslims hebben stenen naar agenten gegooit ,1 agent werd
bijna geraakt
Regionale krant :Grote groepen met knuppels en messen bewapende radicale moslims hebben agenten en burgers aangevallen
De telegraaf () Burgeroorlog in Amsterdam
NOS ....Een niet nader bepaalde groep jongeren van onbekende afkomst heeft gevochten met een niet nader te noemen groep agenten ,er waren geen getruigen ...die bereid waren te getuigen![]()
Waarmee ik wil aantonen dat een verhaal vaak zijn eigen leven gaat leiden vooral als bepaalde kranten nieuwsgeil worden![]()
![]()
![]()
gdv,,,.
Who cares. Als ze wat proberen wordt het gewoon weer een herhaling van 1973.quote:Op zondag 2 juli 2006 01:42 schreef Drugshond het volgende:
Erg foute actie van Israel op dit moment. De weg naar een diplomatieke oplossing wordt zo vakkundig omzeep geholpen ?!
En hoe zullen Syrie en Iran reageren (laat staan de rest van de wereld) ?!
NP.quote:Op zondag 2 juli 2006 14:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Sorry Pracissor, verkeerde handeling uitgevoerd, had beter kunnen editten.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3269847,00.htmlquote:UK Islamists: Make Jihad on Israel
British Jihad group declares 'Israel is cancer, Islam is answer,' calls on followers to carry out holy war
Yaakov Lappin
Radical Muslims in Britain have blasted Hamas for failing to carry out a "real" Islamic holy war, and have called for a Jihad against Israel following the recent escalation of the Israeli – Palestinian conflict in the Gaza Strip. A number of British-based Muslim organizations have in recent days called on followers to wage war on Israel.
"What the Jews are doing in Palestine today will no doubt disturb any true Muslim," a statement authored by 'Abdul Aziz al-Dimashqi' said on the website of the Saved Sect group.
"However, what hurts us equally as much is to see the Muslims in Palestine calling for an independent Palestinian state, Palestinian constitutions, man-made law, democracy, freedom and so on. Hamas… have no intention of establishing the sharia (Islamic code), and are only concerned with having their own nationalistic state," the statement said.
In a direct warning to Hamas, the Jihadists organization wrote: "The Messenger of Allah also promised humiliation and disgrace for those who abandon jihad and become busy with the worldly life and seeking wealth."
The group also said that there few "real mujaahideen (holy fighters) in Palestine at the moment."
Calling on Muslims around the world to answer the call for jihad, the statement concluded: "If a terrorist is a person who resists occupation, calls for the implementation of Islam and fights for his rights, then we are terrorists."
In an earlier statement, the same group said that "Israel is a cancer, Islam is the answer."
During protests against the Danish cartoons of Islam's prophet, Muhammad, members of the organization held similar signs declaring that "Europe is a cancer." British police have since made a number of arrests of those suspected of organizing the demonstration.
'Fight, don't boycott'
"The only solution and divine method to liberate Muslim land is jihad. Jihad, in sharia, means fighting, not boycotting Coca-Cola or Fanta, and definitely not voting for man-made laws – as suggested by many hypocrites," the Saved Sect declared.
The organization also said that Jihad was a means to bring about its long-term vision of an enormous Islamic state occupying the whole of the Middle East.
"The Khilaafah (Islamic state) is undoubtedly the permanent solution for the Muslim Ummah," the statement said.
In pro-Jihad forums used by British Muslims, anti-Israel hatred peppered discussions.
"I'm so fed up with these dirty, filthy Israeli dogs. May Allah curse them and destroy them all, and may they face the same fate as Banu Qurayzah!" Wrote one user on the Muntadaa Islamist forum.
Qurayzah was the name of a seventh century Jewish tribe living in the Arabian Peninsula whose members were said to be killed by Islam's prophet.
Eerste twee zijn niet ongewoon, en zeker niet uitgevonden door het naziregime, 3) trouwens ook niet maar ik zie ook niet waar Israel zich daar aan schuldig maakt. En het collectieve straffen is ook niet echt uniek.quote:Op zondag 2 juli 2006 15:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
- Militaire bezetting
- Annexatie van bezet gebied
- Etnische zuiveringen
- Collectieve straffen
- ...
Mwah..
Ik denk dat je in de war bent met Sudan.quote:Op zondag 2 juli 2006 15:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
- Militaire bezetting
- Annexatie van bezet gebied
- Etnische zuiveringen
- Collectieve straffen
- ...
Mwah..
Ik hoop eerlijk gezegd dat Nederland precies datzelfde zou doen voor een NL soldaat in dezelfde situatie als men er van uit kan gaan dat de ingevangengenomene niet volgens het oorlogsrecht wordt behandeld.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:11 schreef Mikrosoft het volgende:
Alles is geoorloofd volgens Olmert om de soldaat terug te halen. Hij bedoelt echt álles. Hij zegt het ná bombardering van bruggen, een electriciteitscentrale en overheidsgebouwen. Ik ben benieuwd hoe het Israelische leger zich nu gaat uitleven.
Nee, nazi's zijn ze niet maar gedragen zich er wel naar. Want als Israel het doet dan is het goed.
En als het Israelische leger gaat martelen om mensen aan het praten te krijgen? Ze hebben immers carte blanche nu.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik hoop eerlijk gezegd dat Nederland precies datzelfde zou doen voor een NL soldaat in dezelfde situatie als men er van uit kan gaan dat de ingevangengenomene niet volgens het oorlogsrecht wordt behandeld.
( zo das beter dan quoten)
WTF heeft het vernietigen van de infrastructuur te maken met een 'reddingsoperatie' voor een gevangen soldaat?quote:Op zondag 2 juli 2006 16:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik hoop eerlijk gezegd dat Nederland precies datzelfde zou doen voor een NL soldaat in dezelfde situatie als men er van uit kan gaan dat de ingevangengenomene niet volgens het oorlogsrecht wordt behandeld.
( zo das beter dan quoten)
Genoeg, strategische doelwitten.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
WTF heeft het vernietigen van de infrastructuur te maken met een 'reddingsoperatie' voor een gevangen soldaat?
Of het ontvoeren van het halve democratisch gekozen parlement en regering?
Dat je geen schurkenstaat naast je duldt.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
WTF heeft het vernietigen van de infrastructuur te maken met een 'reddingsoperatie' voor een gevangen soldaat?
Of het ontvoeren van het halve democratisch gekozen parlement en regering?
Heel simpel, Martelen is verboden is mij altijd geleerd, net als jezelf dood voordoen. Hoort niet bij het spelletje thuis. Dus mag niet.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:25 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
En als het Israelische leger gaat martelen om mensen aan het praten te krijgen? Ze hebben immers carte blanche nu.
Wat heeft die muur dan nog voor zin ?. Wij kunnen wel bij jullie op de koffie maar andersom niet.quote:Op zondag 2 juli 2006 16:31 schreef dancemacabre het volgende:
Dat je geen schurkenstaat naast je duldt.
Euh, Drughond, ga een terug in de geschiedenis. De Black and Tans hebben bijv. behoorlijk huisgehouden in Ierland begin 20 ste eeuw.quote:Op zondag 2 juli 2006 17:10 schreef Drugshond het volgende:
Ter vergelijking... pak het conflict tussen de IRA/Britse troepen erbij.
England heeft het nooit in zijn hoofd gehaald om de infrastuktuur van N-ierland kapot te maken. In plaats van de daders op te sporen maken ze nu ineens de hele bevolking slachtoffer. En de term carte blance, gaan ze nu iedereen vogelvrij verklaren ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |