Wat voor niveau doe jijquote:Op woensdag 28 juni 2006 11:35 schreef Maikuuul het volgende:
Zie hier de sommen:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:21 schreef hamkaastosti het volgende:
maak je niet druk. Bij het werk wat jij later gaat doen heb je toch niets aan wiskunde![]()
Gewoon zorgen voor wat spierballen zodat je die containers aankunt en dan is alles in orde![]()
ik ga dat ook doen denk ikquote:Op woensdag 28 juni 2006 11:48 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Fuck mên, ik wist niet dat die lui zó achtergesteld zijn
Ik kan ook niet lager als een 1 halen. Ik weet er alles vanquote:Op woensdag 28 juni 2006 11:21 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik zit niet meer op de middelbare schooltje
MBO niveau 3 jeweet.quote:
quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:47 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
MBO ICT niveau 3 jeweet.
Owja dit is btw nog niet het laagste punt dat heb ik gehaald voor een examen, op de middelbare school had ik een keer een 0 bij Frans. En ik d8 ook nog dat ik em best goed gemaakt had
Ik schat positief, dit hangt echter af van of er nog restjes stront op de trapleuning liggen.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:37 schreef thomzor het volgende:
maikuuul wat is de natuurlijke logaritme van e?
Reken het eens na andersquote:Op woensdag 28 juni 2006 12:40 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik schat positief, dit hangt echter af van of er nog restjes stront op de trapleuning liggen.
Btw waarom moetje dat weten ? :/
Hoe doe je dat dan ?quote:
Dus de theorie erachter weet je zelf ook niet ?quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:47 schreef mcDavid het volgende:
[..]
1) Pak je rekenmachine.
2) toets in: Ln (e1)
3) druk op exe, solve, =, whatever...
xlog (x) is per definitie 1, jaquote:Op woensdag 28 juni 2006 12:48 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dus de theorie erachter weet je zelf ook niet ?
Jewelquote:Op woensdag 28 juni 2006 11:47 schreef Koenholio het volgende:
Arne "Stoelpoot".![]()
je wil niet weten waarom hij zo wordt genoemd![]()
die theorie is kut, is iets met a^0 log weet ik het.quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:48 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dus de theorie erachter weet je zelf ook niet ?
En jij bent genaait met een diploma waar je niks aan hebt, omdat je nog steeds niets geleerd hebt!quote:Op woensdag 28 juni 2006 12:59 schreef Platina het volgende:
[..]
Jewel![]()
Overigens bij ons in de klas word de norm altijd zwaar aangepast. Zo krijgen wij 2 uur voor een proefwerk waar ze 3 jaar terug maar 1 uur voor hadden. Zo kregen wij bij het laatste proefwerk standaard een 2 al. Jij bent dus zwaar genaaid![]()
quote:
Omdat het anders nog minder valt te lezen ?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:41 schreef bodylotion het volgende:
waarom schrijf je nog steeds aan elkaar![]()
Omdat dat sneller schrijft dan los ?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:41 schreef bodylotion het volgende:
waarom schrijf je nog steeds aan elkaar![]()
Ok, kijk 3 seconden naar dat plaatje, en roep uit je hoofd de waarde van x!quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:42 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Pythagoras shit is easy as rofls, maar dit wat ik nu heb
Pure onzin en tijdverspillerij
Haa nee, na 2 jaar snap ik het wel hoorquote:Op woensdag 28 juni 2006 13:02 schreef mcDavid het volgende:
[..]
En jij bent genaait met een diploma waar je niks aan hebt, omdat je nog steeds niets geleerd hebt!
Heb je wel eens los geschreven, maw, KUN je wel losschrijven?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:44 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Omdat dat sneller schrijft dan los ?
Ben je nou al die tijd aan het rekenen?quote:Op woensdag 28 juni 2006 13:45 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Ok, kijk 3 seconden naar dat plaatje, en roep uit je hoofd de waarde van x!
2.4 ongeveerquote:Op woensdag 28 juni 2006 13:45 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Ok, kijk 3 seconden naar dat plaatje, en roep uit je hoofd de waarde van x!
Goed-zo jon-gen, nog e-ven oe-fe-nen!quote:
Er nog intrappen ookquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:40 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Goed-zo jon-gen, nog e-ven oe-fe-nen!
ik zal maar proberen niet teveel moeilijke woorden te gebruiken voor dit gevalletje![]()
gastquote:Op woensdag 28 juni 2006 14:41 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Er nog intrappen ook
Tis gewoon 3kwadraat+4kwadraat en daar de wortal van.
Dus 5
Dude , je bent vaak grappig enzo, en je kunt wiskunde moeilijk vinden. Maar deze wiskunde is echt makkelijk.quote:Op woensdag 28 juni 2006 11:35 schreef Maikuuul het volgende:
Zie hier de sommen:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |