FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Wat vinden gelovigen van biddende voetballers?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 17:25
Net weer zo'n Ghanees die een kruisje sloeg. De Saoediërs gingen op de knieën richting Mekka als ze een doelpunt maakten.

Wat vinden gelovigen hiervan? Ik vind het altijd een beetje raar. Uitgaande van de hypothese dat god bestaat, denk ik eigenlijk niet dat hij zich bezighoudt met voetbal.
gebruikersnaamdinsdag 27 juni 2006 @ 17:26
altijd leuk als 2 teams bidden.
Laat god dan diegene winnen die het beste kan bidden
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:26 schreef gebruikersnaam het volgende:
altijd leuk als 2 teams bidden.
Laat god dan diegene winnen die het beste kan bidden
Dat is ook iets wat ik me afvroeg.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 17:37
hypocriet
Jeweetdinsdag 27 juni 2006 @ 17:38
Bidden werkt sowiezo al niet, dus of je het nou bij voetbal doet of erbuiten; het maakt geen ene fuck uit
Neel26dinsdag 27 juni 2006 @ 17:40
Zelf bid ik niet, zou ook niet weten waarom, maar ik denk dat je met bidden bij jezelf te rade gaat en niet bij God. En als je in jezelf gelooft kun je veel meer... dus dat is misschien ook de stimulans voor de voetballers.
Fir3flydinsdag 27 juni 2006 @ 17:55
Zou god op dit moment voor Brazilië zijn en bij die goal net de grensrechter liet denken dat het geen buitenspel was?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:37 schreef Triggershot het volgende:
hypocriet
Waarom hypocriet?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:55 schreef Fir3fly het volgende:
Zou god op dit moment voor Brazilië zijn en bij die goal net de grensrechter liet denken dat het geen buitenspel was?
Wie weet.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:55 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Waarom hypocriet?
Alleen bidden voor een voetbalwedstrijd is hypocriet, maar als hij/zij altijd bidt dan is er niks speciaals aan
alorsdinsdag 27 juni 2006 @ 18:01
Ik vind het wel mooi om te zien

edit: ben trouwens niet echt gelovig.

[ Bericht 20% gewijzigd door alors op 27-06-2006 18:57:03 ]
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Alleen bidden voor een voetbalwedstrijd is hypocriet, maar als hij/zij altijd bidt dan is er niks speciaals aan
Dus als je wel vaker bidt, dan is het okay om ook bij het voetballen te bidden? Maar vind je het niet raar om tot god te bidden voor zoiets 'banaals' als voetbal?
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:02 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dus als je wel vaker bidt, dan is het okay om ook bij het voetballen te bidden? Maar vind je het niet raar om tot god te bidden voor zoiets 'banaals' als voetbal?
Als je altijd bidt is het toch geen uitzondering of opvallend
Nee, ik geloof dat als je echt gelooft het kunt waarmaken
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als je altijd bidt is het toch geen uitzondering of opvallend
Bidden tijdens de seks was een no-no volgens jou. Ik kan me indenken dat er meer activiteiten zijn waarbij bidden ongewenst is.
quote:
Nee, ik geloof dat als je echt gelooft het kunt waarmaken
En wat dan als beide teams 'echt geloven'? Voor wie kiest god dan?
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:05 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Bidden tijdens de seks was een no-no volgens jou. Ik kan me indenken dat er meer activiteiten zijn waarbij bidden ongewenst is.
voor en na de sex is geen probleem. Als je tijdens sex aan God denkt of gaat bidden klopt er iets niet.
quote:
En wat dan als beide teams 'echt geloven'? Voor wie kiest god dan?
voor de meest oprechte
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

voor en na de sex is geen probleem. Als je tijdens sex aan God denkt of gaat bidden klopt er iets niet.
Wat klopt er dan niet?
quote:
voor de meest oprechte
En als ze nou beide even oprecht zijn?
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:07 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Wat klopt er dan niet?
heb je tijdens sex niet wat anders over na te denken.
quote:
En als ze nou beide even oprecht zijn?
weleens verhaal van de zonen van Adam gelezen?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

heb je tijdens sex niet wat anders over na te denken.
Ikke wel. Maar er zijn geloven die als streven hebben om 24 uur per dag aan god te denken, als een soort meditatie.
quote:
weleens verhaal van de zonen van Adam gelezen?
Ja, maar leg je punt eens uit?
zoalshetisdinsdag 27 juni 2006 @ 18:12
god speelt toch ook mee? "de hand van god"...
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:12 schreef zoalshetis het volgende:
god speelt toch ook mee? "de hand van god"...
Als god daar een rol bij speelde, heeft hij blijkbaar weinig moeite met valsspelen.
zoalshetisdinsdag 27 juni 2006 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:13 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Als god daar een rol bij speelde, heeft hij blijkbaar weinig moeite met valsspelen.
kijk maar eens naar die negertjes in afrika, god is niet eerlijk. hij houdt van een 'mooi' spel. net als die scheids gister tegen australië.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ikke wel. Maar er zijn geloven die als streven hebben om 24 uur per dag aan god te denken, als een soort meditatie.
Mja, ik denk wel dat je je aandacht ergens anders kunt houden tijdens sex
quote:
Ja, maar leg je punt eens uit?
Dat hoe je hebt geleefd ook een rol speelt in het accepteren van je gebeden.
skiczukiedinsdag 27 juni 2006 @ 18:17
Waar slaat dat kusje op de duim eigenlijk op, nadat er een kruisje is geslagen (omdat de bal over ging o.i.d. )?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:15 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kijk maar eens naar die negertjes in afrika, god is niet eerlijk. hij houdt van een 'mooi' spel. net als die scheids gister tegen australië.
Nou. God is stom.
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]

Dat hoe je hebt geleefd ook een rol speelt in het accepteren van je gebeden.
Maar als dat allemaal nou precies gelijk is voor beide teams?
zoalshetisdinsdag 27 juni 2006 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:17 schreef skiczukie het volgende:
Waar slaat dat kusje op de duim eigenlijk op, nadat er een kruisje is geslagen (omdat de bal over ging o.i.d. )?
misschien is het hetzelfde als je middelvinger uitsteken, maar dan naar god?
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:18 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Maar als dat allemaal nou precies gelijk is voor beide teams?
geloof je het zelf?
Hoe groot is de kans dat jij en ik even gelovig kunnen zijn en precies zelfde goede daden hebben gedaan etc
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

geloof je het zelf?
Hoe groot is de kans dat jij en ik even gelovig kunnen zijn en precies zelfde goede daden hebben gedaan etc
Het is een hypothetische vraag.
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:19
Ik zou het trouwens raar vinden als god überhaupt partij kiest voor de ene gelovige boven de andere.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:19 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Het is een hypothetische vraag.
Het is een hypothetische antwoord .
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het is een hypothetische antwoord .
Ik heb nog niet eens een antwoord gekregen.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:20 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik heb nog niet eens een antwoord gekregen.
heb je even..?

kijken wat Mohammed er over zegt
marildinsdag 27 juni 2006 @ 18:22
Vind dat men nogal wat op de schouders legt van de goede man
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

heb je even..?

kijken wat Mohammed er over zegt
Was Mohammed ook voetballiefhebber?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:22 schreef maril het volgende:
Vind dat men nogal wat op de schouders legt van de goede man
God kan wel tegen een stootje denk ik.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:22 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Was Mohammed ook voetballiefhebber?
Bidden in het algemeen
quote:
De profeet vzmh wees ons erop hoe de smeekbeden verhoord worden,dit wil zeggen voortdurend vragen aan Allah, in iedere periode.Hij zei: Wie wil dat zijn smeekbede door Allah wordt geaccepteerd in tegenspoed, moet veel smeekbeden verrichten in voorspoed.
Tirmidi en Hekem(sahieh)

Hij zei ook:Allah houdt het meest van doe-e in voorspoed.
Tirmidi,ibn Majieh,ibn hibben(in zijn sahieh) en Hekem (sahieh)
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:26
Okee, dus vooral bidden als je doelpunten maakt.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:26 schreef Isegrim het volgende:
Okee, dus vooral bidden als je doelpunten maakt.
en als je ze hebt ontvangen
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 18:49
Nu pmb_rug nog even en dan hebben we de belangrijkste gelovigen gehad.
zoalshetisdinsdag 27 juni 2006 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

en als je ze hebt ontvangen
toch heeft het de islamitische voetteams niet echt geholpen. hoe verklaar je dat dan?
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:49 schreef Isegrim het volgende:
Nu pmb_rug nog even en dan hebben we de belangrijkste gelovigen gehad.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

toch heeft het de islamitische voetteams niet echt geholpen. hoe verklaar je dat dan?
juist omdat het teams zijn
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

juist omdat het teams zijn
Hoe bedoel je dat?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:07
Zijn moslimteams trouwens niet per definitie 'beter' dan niet-moslimteams? waarom zorgt Allah niet dat de moslims altijd winnen?
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:07 schreef Isegrim het volgende:
Zijn moslimteams trouwens niet per definitie 'beter' dan niet-moslimteams? waarom zorgt Allah niet dat de moslims altijd winnen?
jij wilt dat Allah ingrijpt? Weg vrije wil
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:06 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat?
Verdeelt zijn zoals de moslims nu is een van de ergste zondes, nationalisme etc
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

jij wilt dat Allah ingrijpt? Weg vrije wil
Ehm... Het verhoren van smeekbedes. Ik neem aan dat al die moslimspelers tot Allah lopen te bidden om winst. Maar blijkbaar negeert Allah dat.

God en vrije wil gaan trouwens sowieso niet zo lekker samen. Hoezo vrije wil, als een eigen keuze de hel betekent?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Verdeelt zijn zoals de moslims nu is een van de ergste zondes, nationalisme etc
Nationalisme is een zonde? En Mo dan, met z'n veroveringsdrang?
zoalshetisdinsdag 27 juni 2006 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:16 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nationalisme is een zonde? En Mo dan, met z'n veroveringsdrang?
nee verdeeld zijn is een zonde... althans zo las ik het.
Johan_Cruijffdinsdag 27 juni 2006 @ 19:19
Bij Barcelona hadden we een kapel in de catacomben, voor iedere wedstrijd gingen beide elftallen daar bidden. Daar zag ik het nut niet van in. Er gingen twee elftallen bidden, maar er kan er slechts één winnen. Nee, met het voetbal heeft het niets te maken.
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee verdeeld zijn is een zonde... althans zo las ik het.
Oh, vandaar dat de moslims de hele wereld moeten veroveren.

Dan wordt het WK alleen wel een beetje saai, met één team.
zoalshetisdinsdag 27 juni 2006 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:19 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Oh, vandaar dat de moslims de hele wereld moeten veroveren.

Dan wordt het WK alleen wel een beetje saai, met één team.
soenieten tegen de sji'iten.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:16 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ehm... Het verhoren van smeekbedes. Ik neem aan dat al die moslimspelers tot Allah lopen te bidden om winst. Maar blijkbaar negeert Allah dat.
Allah is heel selectief in het accepteren van doea, mensen die onrecht wordt aangedaan gaat eerst of ze nou moslim zijn of niet. Mensen die lijden en ziek zijn etc, Of Allah dat negeert weet ik niet, maar wel dat het minder belangrijk is, en dat al die voetballers niet bepaald voorbeeld moslims zijn is bekend.
quote:
God en vrije wil gaan trouwens sowieso niet zo lekker samen. Hoezo vrije wil, als een eigen keuze de hel betekent?
Je gaat wel erg diep voor een voetbal topic

Je gaat ook met je eigen toedoen naar de cell
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:16 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nationalisme is een zonde? En Mo dan, met z'n veroveringsdrang?
Mohammed, veroveringsdrang? Waar heb jij het over?

topicverneuking

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 19:51:01 ]
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee verdeeld zijn is een zonde... althans zo las ik het.
klopt
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:24
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Allah is heel selectief in het accepteren van doea, mensen die onrecht wordt aangedaan gaat eerst of ze nou moslim zijn of niet. Mensen die lijden en ziek zijn etc, Of Allah dat negeert weet ik niet, maar wel dat het minder belangrijk is, en dat al die voetballers niet bepaald voorbeeld moslims zijn is bekend.
Hmkay.
quote:
Je gaat wel erg diep voor een voetbal topic
Dit is WFL.
quote:
Je gaat ook met je eigen toedoen naar de cell
Niet voor eeuwig. Wat je ook gedaan moge hebben, een eeuwige straf is te allen tijde zeer buitenproportioneel.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:24
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:21 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

soenieten tegen de sji'iten.
er wordt geprobeert te verzoenen vanuit de soennitische wereld met de shieten
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:24 schreef Isegrim het volgende:


Niet voor eeuwig. Wat je ook gedaan moge hebben, een eeuwige straf is te allen tijde zeer buitenproportioneel.
Voor een persoon die niet in leven na de dood gelooft is levenslang eeuwig.
zoalshetisdinsdag 27 juni 2006 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

er wordt geprobeert te verzoenen vanuit de soennitische wereld met de shieten


voetbal verbroederd...
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



voetbal verbroederd...
mja, als ze shieten nou niet zo koppig blijven

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 19:27:01 ]
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mohammed, veroveringsdrang? Waar heb jij het over?
Oorlogen enzo. Mohammed was nou niet bepaald de meest vredelievende profeet die de wereld ooit gekend heeft. Ik neem aan dat je dat wel weet. http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad enzo.
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Voor een persoon die niet in leven na de dood gelooft is levenslang eeuwig.
Nee, natuurlijk niet.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:26 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Oorlogen enzo. Mohammed was nou niet bepaald de meest vredelievende profeet die de wereld ooit gekend heeft. Ik neem aan dat je dat wel weet. http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad enzo.
smijten met links helpt je niet, ik smijt er zo 20 terug.. vertel eens in je eigen woorden

topicverneuking

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 19:50:34 ]
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:27 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet.
Tuurlijk wel, je wordt je hele leven lang gestraft, hiernamaals is de enige uitzondering dat je leven niet eindigt
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

smijten met links helpt je niet, ik smijt er zo 20 terug.. vertel eens in je eigen woorden
Ja, kom nou, dit gaat gewoon om historische feiten. Mohammed was niet vies van oorlog en verovering.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:29 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ja, kom nou, dit gaat gewoon om historische feiten. Mohammed was niet vies van oorlog en verovering.
je bent mis geinformeerd.

topicverneuking

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 19:50:10 ]
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, je wordt je hele leven lang gestraft, hiernamaals is de enige uitzondering dat je leven niet eindigt
Aan levenslang komt een einde. Kortom, er is hoop. Hoop op de dood weliswaar, maar toch. Er is een einde. God vindt het blijkbaar nodig om lijden zonder einde op te leggen aan sommige van zijn creaturen.
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

je bent mis geinformeerd.
Ik ken er nog eentje.

Voetbal maar weer dan.

#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:30 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Aan levenslang komt een einde. Kortom, er is hoop. Hoop op de dood weliswaar, maar toch. Er is een einde. God vindt het blijkbaar nodig om lijden zonder einde op te leggen aan sommige van zijn creaturen.
mensen gelovigen dat er na de dood niets is, ik geloof dat er wel na de dood iets is en dat je nooit echt zult "dood" gaan. Wanneer je ziel in Allahs domein komt, heeft hij het voor het zeggen. Jouw daden bepalen waar je terecht komt.


topicverneuking

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 19:49:44 ]
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:31 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik ken er nog eentje.

Voetbal maar weer dan.

[afbeelding]
jammer dat je er niet inhoudelijk op in gaat.

topicverneuking

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 19:49:32 ]
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

jammer dat je er niet inhoudelijk op in gaat.
Jij denkt dat ik misgeïnformeerd ben, ik denk hetzelfde van jou. Er valt verder weinig over te zeggen. Ik hecht meer waarde aan de wetenschappelijke geschiedschrijving dan aan de religieuze geschiedschrijving.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:36 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Jij denkt dat ik misgeïnformeerd ben, ik denk hetzelfde van jou. Er valt verder weinig over te zeggen. Ik hecht meer waarde aan de wetenschappelijke geschiedschrijving dan aan de religieuze geschiedschrijving.
Wetenschappelijke gebiedschrijving?
Elke vorm van biografie van Mohammed die geschreven is door (niet) moslims komt allemaal uit islamitische bronne. Je zei dat Mohammed niet vies was van oorlog, onderbouw dat dan ook.

topicverneuking

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 19:49:17 ]
zoalshetisdinsdag 27 juni 2006 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wetenschappelijke gebiedschrijving?
Elke vorm van biografie van Mohammed die geschreven is door (niet) moslims komt allemaal uit islamitische bronne. Je zei dat Mohammed niet vies was van oorlog, onderbouw dat dan ook.
ik wil natuurlijk geen roet in het eten strooien, maar het is nogal off topic aan het worden en het is toch waar dat mohamed een soldaat was?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:42
Als je het daar verder over wilt hebben, dan maar een apart topic. Maar ik heb er weinig zin in.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik wil natuurlijk geen roet in het eten strooien, maar het is nogal off topic aan het worden en het is toch waar dat mohamed een soldaat was?
Mja Isegrim vond dat het prima in WFL past

Defineer soldaat?
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:44
topicverneuking

[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 19:48:53 ]
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mja Isegrim vond dat het prima in WFL past
Tot op zekere hoogte ja.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:45
topicverneuking

[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 19:48:36 ]
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

tot je moest onderbouwen?
Nee. Totdat het topicverneuking werd.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:48
topicverneuking
tegenwoordig is vragen naar onderbouwing topicverneuking, i rest my case

[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2006 19:51:59 ]
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:51
Dat was nou ook weer niet nodig.

Ik wil best met je over zoiets discussiëren, maar niet uitgebreid in een topic als dit.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:53
nou als je zin hebt om te onderbouwen wat je meende, kan je me mailen voor ik weer een topic van je verneuk
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:53 schreef Triggershot het volgende:
nou als je zin hebt om te onderbouwen wat je meende, kan je me mailen voor ik weer een topic van je verneuk
Jij bent degene die er verder over wil gaan. Dan open je er toch een topic over? Ik heb er geen belang bij om erover te discussiëren, want ik hoef niemand te bekeren.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:54 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Jij bent degene die er verder over wil gaan. Dan open je er toch een topic over? Ik heb er geen belang bij om erover te discussiëren, want ik hoef niemand te bekeren.
en ik wel?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

en ik wel?
Blijkbaar. Jij wilt mijn 'misinformatie' opheffen. Als jij wilt geloven dat Mohammed een pacifist was, dan vind ik dat verder prima. Blijkbaar vind jij het niet prima als ik Mohammed maar een oorlogszuchtig ventje vind.
#ANONIEMdinsdag 27 juni 2006 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:57 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Blijkbaar. Jij wilt mijn 'misinformatie' opheffen. Als jij wilt geloven dat Mohammed een pacifist was, dan vind ik dat verder prima. Blijkbaar vind jij het niet prima als ik Mohammed maar een oorlogszuchtig ventje vind.
Zo zo eerst Mohammed beschuldigen wat al prima is, maar als ik dan om onderbouwing vraag is dat topicverneuken en nog proberen te bekeren ook.. Het is al een blunder dat ik met je in discussie trad
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 20:04
*Zucht*

Laat dan ook maar. Kunnen we het nu alsjeblieft weer over biddende voetballers hebben?

onemangangdinsdag 27 juni 2006 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 20:04 schreef Isegrim het volgende:
*Zucht*

Laat dan ook maar. Kunnen we het nu alsjeblieft weer over biddende voetballers hebben?

[afbeelding]
In het NRC stond op 16 juni een stukje over Ivoorkust, God en voetbal:

http://archief.nrc.nl/?modus=l&text=&hit=3&set=1

Bij het vrijdaggebed gaat hij Allah dringend verzoeken Ivoorkust de zege toe te kennen. God heeft het druk. De moskeeen en kerken worden goed bezocht. De marabouts, lokale waarzeggers, zijn minder nerveus. Zij kennen de uitslag al. Zo onthult de voorzitter van een vereniging van waarzeggers dat Ivoorkust met 2-1 van Nederland zal winnen.

Tja, Nederland won die wedstrijd met 2-1 en niet Ivoorkust. Ik vraag me af hoe die waarzeggers zich daar uit weten te lullen. Waarschijnlijk (dat is meestal zo) stellen ze dat de 'geesten' van de tegenpartij 'krachtiger' waren. Alleen gaat dat tegen Nederland niet op. Er zijn weinig Nederlanders die hebben gebeden voor het Nederlands elftal. En toch wonnen ze.
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 20:21 schreef onemangang het volgende:

[..]

In het NRC stond op 16 juni een stukje over Ivoorkust, God en voetbal:

http://archief.nrc.nl/?modus=l&text=&hit=3&set=1

Bij het vrijdaggebed gaat hij Allah dringend verzoeken Ivoorkust de zege toe te kennen. God heeft het druk. De moskeeen en kerken worden goed bezocht. De marabouts, lokale waarzeggers, zijn minder nerveus. Zij kennen de uitslag al. Zo onthult de voorzitter van een vereniging van waarzeggers dat Ivoorkust met 2-1 van Nederland zal winnen.

Tja, Nederland won die wedstrijd met 2-1 en niet Ivoorkust. Ik vraag me af hoe die waarzeggers zich daar uit weten te lullen. Waarschijnlijk (dat is meestal zo) stellen ze dat de 'geesten' van de tegenpartij 'krachtiger' waren. Alleen gaat dat tegen Nederland niet op. Er zijn weinig Nederlanders die hebben gebeden voor het Nederlands elftal. En toch wonnen ze.
Leuk stukje. Bedankt.
zoalshetisdinsdag 27 juni 2006 @ 20:31
come to think of it. misschien is bidden wel een straf van god
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 20:31 schreef zoalshetis het volgende:
come to think of it. misschien is bidden wel een straf van god
Leg uit.
zoalshetisdinsdag 27 juni 2006 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 20:35 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Leg uit.
stel.

je gelooft in een religieuze god, zeg maar een personage of 'beeld' dat geschreven is door mensen. tot zover moet je me kunnen volgen, want dat doen miljarden.

misschien is het wel een straf van een niet-religieuze oppergod, om mensen te straffen voor hun ongeloof in hem, haar, zij, maar wel geloven in een oeroud niet bij de tijds geschrift. en daarmee stagneren wat het wil.

dit draagt dat dagelijks of wekelijks op om mensen die niet in dat geloven te straffen met hun dagelijkse ontwikkeling, in de hoop dat ze opnieuw vrij en individualistisch gaan denken...
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 20:55
Euh...
Circledinsdag 27 juni 2006 @ 21:52
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 18:07 schreef Isegrim het volgende:
En als ze nou beide even oprecht zijn?
.... en daar hebben ze dan het 'gelijkspel' voor uitgevonden ?
Circledinsdag 27 juni 2006 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:24 schreef Triggershot het volgende:
er wordt geprobeert te verzoenen vanuit de soennitische wereld met de shieten
Aliceydinsdag 27 juni 2006 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 20:04 schreef Isegrim het volgende:
*Zucht*

Laat dan ook maar. Kunnen we het nu alsjeblieft weer over biddende voetballers hebben?

[afbeelding]
Als je het mijn ouders, gelovig, zou vragen, zouden ze zich er bijzonder afkeurend over uitlaten.
Circledinsdag 27 juni 2006 @ 21:59
Er zijn wat theorieen die claimen dat bidden een 'feel good' effect heeft door de aanmaak van enkele stoffen in je hersenen. Als dat zo is, kan je hierdoor als voetballer mogelijk wat voordeel krijgen boven niet-biddende en dus meer gestresste tegenstanders. Dit zou dan een self-fulfilling prophecy worden, aangezien het biddende team opeens meer kans zou maken. Dit zou het bidden vervolgens alleen maar in de hand werken.

Objectief onderzoek laat idd zien dat bidden geen invloed heeft op zaken die zich in 'onze wereld' afspelen. God lijkt zich inderdaad niet te laten vermurwen door wat jengelende gelovigen, maar houd zich aan zijn plan. Maar ja, dan moet 'tie wel bestaan ....!
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 21:52 schreef Circle het volgende:

[..]

.... en daar hebben ze dan het 'gelijkspel' voor uitgevonden ?
Okay, maar als het nou in een wedstrijd is waar een winnaar uit moet komen?
Isegrimdinsdag 27 juni 2006 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 21:59 schreef Circle het volgende:
Er zijn wat theorieen die claimen dat bidden een 'feel good' effect heeft door de aanmaak van enkele stoffen in je hersenen. Als dat zo is, kan je hierdoor als voetballer mogelijk wat voordeel krijgen boven niet-biddende en dus meer gestresste tegenstanders. Dit zou dan een self-fulfilling prophecy worden, aangezien het biddende team opeens meer kans zou maken. Dit zou het bidden vervolgens alleen maar in de hand werken.

Objectief onderzoek laat idd zien dat bidden geen invloed heeft op zaken die zich in 'onze wereld' afspelen. God lijkt zich inderdaad niet te laten vermurwen door wat jengelende gelovigen, maar houd zich aan zijn plan. Maar ja, dan moet 'tie wel bestaan ....!
De juiste soort stress werkt je prestatie natuurlijk in de hand, zeker als je fysiek moet presteren. Al te relaxt is niet echt goed.
pmb_rugdinsdag 27 juni 2006 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 17:25 schreef Isegrim het volgende:
Net weer zo'n Ghanees die een kruisje sloeg. De Saoediërs gingen op de knieën richting Mekka als ze een doelpunt maakten.

Wat vinden gelovigen hiervan? Ik vind het altijd een beetje raar. Uitgaande van de hypothese dat god bestaat, denk ik eigenlijk niet dat hij zich bezighoudt met voetbal.
ik vind het een beetje apart. ergens vind ik die Brazilianen wel mooi, maar ik denk idd niet dat God winst of verlies zal bepalen. ik zou het in die zin dus nooit doen.
maar dankbaarheid voor je uitzonderlijke gaven is natuurlijk altijd op zijn plaats.
onemangangdinsdag 27 juni 2006 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 22:41 schreef pmb_rug het volgende:

[..]
maar dankbaarheid voor je uitzonderlijke gaven is natuurlijk altijd op zijn plaats.
Dankbaarheid voor je uitzonderlijke gaven staat gelijk aan dankbaar dat al die anderen minder begaafd zijn dan jij. Een dergelijke dankbetuiging komt dus uiteindelijk neer op doodordinair egoisme.
Cruoningawoensdag 28 juni 2006 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 19:19 schreef Johan_Cruijff het volgende:
Bij Barcelona hadden we een kapel in de catacomben, voor iedere wedstrijd gingen beide elftallen daar bidden. Daar zag ik het nut niet van in. Er gingen twee elftallen bidden, maar er kan er slechts één winnen. Nee, met het voetbal heeft het niets te maken.
Zoals u al eens zei:

"In Spanje slaan alle 22 spelers een kruisje voordat ze het veld opkomen, als het werkt, zal het dus altijd een gelijkspel worden."
- Johan Cruijff
Isegrimwoensdag 28 juni 2006 @ 05:25
quote:
Op woensdag 28 juni 2006 00:41 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Zoals u al eens zei:

"In Spanje slaan alle 22 spelers een kruisje voordat ze het veld opkomen, als het werkt, zal het dus altijd een gelijkspel worden."
- Johan Cruijff
Johan Cruijff
Circlewoensdag 28 juni 2006 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 23:44 schreef onemangang het volgende:
Dankbaarheid voor je uitzonderlijke gaven staat gelijk aan dankbaar dat al die anderen minder begaafd zijn dan jij. Een dergelijke dankbetuiging komt dus uiteindelijk neer op doodordinair egoisme.
Hoezo dan ? Het feit dat je blij bent met gave X wil niet automatisch zeggen dat je blij bent dat anderen gave X niet hebben. Om nou dankbaar te zijn dat anderen minder begaafd zijn, is een ongeoorloofde redenering.

Ligt wel een beetje anders bij bv het winnen van de lotto. Om daar het meeste plezier van te hebben, is het wel handig dat de rest van de wereld de lotto NIET wint. Er moet dus wel een vorm van competitie bestaan voordat jouw redenering steek houdt.
pmb_rugwoensdag 28 juni 2006 @ 14:52
wat is een gave als iedereen het heeft? dan is het niet bijzonder meer. ik ben juist dankbaar dat er een aantal mensen op de wereld die gaven hebben en ik niet. ik geniet van hun gave en zij wellicht van de mijne op een andere manier.
Neel26donderdag 6 juli 2006 @ 19:13
Toch staat het Vaticaan in de finale.....!
Isegrimdonderdag 6 juli 2006 @ 19:14
Hmja, maar ze gaan niet winnen.
Neel26donderdag 6 juli 2006 @ 23:39
Hmm, zouden die Fransen het dan toch flikken?

Ik ben toch wel een beetje voor Italy
Isegrimvrijdag 7 juli 2006 @ 05:35
Hmja, maar ik gun het Zizou ook wel om een mooi afscheid te hebben, ook al vind ik Frankrijk een beetje een -land.

Maar veel bidden doen ze volgens mij niet, die Fransen.
Asmoohvrijdag 7 juli 2006 @ 05:58
hm lastig, ik ben gelovig het is een mooi gebaar..
maar het is gewoon niet zo dat je om God moet bidden als je hem nodig heb, dat is hetzelfde als alleen naar je vader gaan als je geld nodig hebt. En de rest van de tijd links laten liggen.
Isegrimvrijdag 7 juli 2006 @ 06:07
Wie zegt dat ze dat doen? De Brazilianen bijvoorbeeld, zijn in het algemeen erg gelovig.
Asmoohvrijdag 7 juli 2006 @ 06:09
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 06:07 schreef Isegrim het volgende:
Wie zegt dat ze dat doen? De Brazilianen bijvoorbeeld, zijn in het algemeen erg gelovig.
ging even over het algemeen..
-matthijs-vrijdag 7 juli 2006 @ 18:34
"ja das logisch!", maar het maakt in feite toch niet uit of God het desbetreffende team helpt, als zo'n speler zich er goed bij voelt en denkt dat hij daardoor misschien wint is het juist slim.
Frau.Pfeffertopfvrijdag 7 juli 2006 @ 21:48
Ik ben overtuigd christen en ik heb er geen problemen mee persoonlijk.
Dit is hetzelfde als mensen, die God bijvoorbeeld bidden om hen miljonair te maken. Als het God behaagt en tot Zijn eer is dan zal Hij dat doen, anders niet.

Heel simpel eigenlijk, maar dit is mijn mening.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 7 juli 2006 @ 21:52
Hoe meer mensen God eerbiedigen, hoe beter het is.

Alleen zijn Gods wegen ondoorgrondelijk, het is dus nooit duidelijk welk team Hij steunt.
Beaudillardvrijdag 7 juli 2006 @ 21:53
Voetballers die een kruisje slaan voor een wedstrijd, doen dat vooral om ongehavend uit de strijd te komen. Heeft met winnen of verliezen niets te maken, eerder ter voorkoming van een gebroken been.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 7 juli 2006 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 21:53 schreef Beaudillard het volgende:
Voetballers die een kruisje slaan voor een wedstrijd, doen dat vooral om ongehavend uit de strijd te komen. Heeft met winnen of verliezen niets te maken, eerder ter voorkoming van een gebroken been.
Hoe weet jij dat?
Beaudillardvrijdag 7 juli 2006 @ 22:03
Omdat oa Maradonna en het halve Braziliaanse elftal dat voor de camera verklaard heeft. En als mensen dan nog twijfelen, misschien eens uitzoeken waarom mensen kruisjes slaan.
avertyzaterdag 8 juli 2006 @ 08:13
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 22:03 schreef Beaudillard het volgende:
Omdat oa Maradonna en het halve Braziliaanse elftal dat voor de camera verklaard heeft. En als mensen dan nog twijfelen, misschien eens uitzoeken waarom mensen kruisjes slaan.
Maradonna en het halve Braziliaanse elftal zijn niet alle gelovige voetballers lijkt me zo. Daarnaast zouden zij ook nog een sociaal wenselijk antwoord kunnen geven.

Daarnaast zie je regelmatig voetballers met een kruisje bedanken voor een doelpunt....
Isegrimzaterdag 8 juli 2006 @ 08:56
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 08:13 schreef averty het volgende:

[..]

Maradonna en het halve Braziliaanse elftal zijn niet alle gelovige voetballers lijkt me zo.
Heb je die docu over Ronaldinho gezien? Het gehele elftal bidt gezamenlijk voor een wedstrijd. In Brazilië is volgens mij bijna iedereen gelovig.
Viking84zaterdag 8 juli 2006 @ 09:25
mega irritant. Net alsof God zich met een stom potje voetbal zou bemoeien. Overigens zijn die biddende voetballers lui die nooit een kerk van binnen zien, maar ineens wel in God geloven als ze kampioen willen worden.

Vooral die C. Ronaldo loopt de godgansche tijd naar de hemel te loeren . God doet niets voor breezerlulletjes!

Hetzelfde met rappers die altijd God moeten bedanken als ze een award krijgen. Wat zou God vinden van hun bling-bling-naakte-wijven-gouden-kettingen-en-dure-auto's-video's?
pmb_rugzaterdag 8 juli 2006 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 09:25 schreef Viking84 het volgende:
mega irritant. Net alsof God zich met een stom potje voetbal zou bemoeien. Overigens zijn die biddende voetballers lui die nooit een kerk van binnen zien, maar ineens wel in God geloven als ze kampioen willen worden.
je hebt er weldegelijk heel gelovigen tussen zitten. Gomez bijvoorbeeld (keeper van PSV) en Lee (die exverdediger van psv) zijn absoluut heel gelovig. Maar er zitten idd zoveel bijgeloven tussen. kruisje slaan voordat je het veld betreed... tja. beetje jammer.
quote:
Vooral die C. Ronaldo loopt de godgansche tijd naar de hemel te loeren . God doet niets voor breezerlulletjes!
goed voorbeeld.
zijn zegeningen leidden dan ook niet verder dan de halve finale :p
quote:
Hetzelfde met rappers die altijd God moeten bedanken als ze een award krijgen. Wat zou God vinden van hun bling-bling-naakte-wijven-gouden-kettingen-en-dure-auto's-video's?
dat is wel helemaal het aller bizarste.
Lauren Hill uitgezonderd
pmb_rugzaterdag 8 juli 2006 @ 11:32
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 08:56 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Heb je die docu over Ronaldinho gezien? Het gehele elftal bidt gezamenlijk voor een wedstrijd. In Brazilië is volgens mij bijna iedereen gelovig.
ja, maar die zijn wel echt serieus heel gelovig. ze zijn een beetje pinkstergemeente geloof ik
veel hadden bij de Confederatie Cup ook een tshirt met I LOVE JESUS (in de taal van het land waar ze speelden) onder hun shirt.
ik moet eerlijk bekennen dat ik het wel bijzonder vond (als ze er beter door gaan voetballen zou dat kunnen komen door die band die je op bouwt als je geestelijk ook met elkaar een band hebt, maar ik geloof dus niet zo in voetbalzegeningen.)
Causazondag 9 juli 2006 @ 23:01
simpel gezegd misschien, maar op mij komt het logisch over dat ze (dus gelovige voetballers) danken en bidden in het vuur van het spel.
Isegrimmaandag 10 juli 2006 @ 09:16
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:32 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ik moet eerlijk bekennen dat ik het wel bijzonder vond (als ze er beter door gaan voetballen zou dat kunnen komen door die band die je op bouwt als je geestelijk ook met elkaar een band hebt, maar ik geloof dus niet zo in voetbalzegeningen.)
Het lijkt mij dat je geen geloof nodig hebt om zo'n band op te bouwen. Een gezamenlijk doel kan al voldoende zijn.
pmb_rugmaandag 10 juli 2006 @ 09:41
quote:
Op maandag 10 juli 2006 09:16 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat je geen geloof nodig hebt om zo'n band op te bouwen. Een gezamenlijk doel kan al voldoende zijn.
ik geloof niet dat ik had gezegd dat het nodig is, ik zei (meen ik) dat als je gezamelijk een geestelijke band opbouwt je ook automatisch een hechte *liefdes*band opbouwt. dat is heel bijzonder en vrij uniek. uiteraard is dat geen garantie voor sportief succes, misschien werkt dat gezamelijke doel wel beter (al heb je dat in het voetbal sowieso).
onemangangmaandag 10 juli 2006 @ 09:48
quote:
Op maandag 10 juli 2006 09:41 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ik geloof niet dat ik had gezegd dat het nodig is, ik zei (meen ik) dat als je gezamelijk een geestelijke band opbouwt je ook automatisch een hechte *liefdes*band opbouwt. dat is heel bijzonder en vrij uniek. uiteraard is dat geen garantie voor sportief succes, misschien werkt dat gezamelijke doel wel beter (al heb je dat in het voetbal sowieso).
Zoiets heet vriendschap. Daar heb je (zoals gewoonlijk) geen godsgeloof voor nodig, maar het zal een groep wel goed doen in het bereiken van bepaalde prestaties.
Riskowitzwoensdag 12 juli 2006 @ 16:22
Ik vind het toch een beetje overdreven en genant. al die biddende voetballers. Een bal overschieten en dan naar boven kijken, het slaat helemaal nergens op.

Ik zie mijn postbode ook nooit een kruisje slaan voor hij aan z'n ronde begint, of naar boven kijken als hij wat brieven laat vallen (wellicht dat hij dan wel iets anders dat in zekere zin aan religie gerelateerd is zal doen).

Overdreven gedoe.

Ben zelf niet gelovig overigens.
VisStickvrijdag 14 juli 2006 @ 20:44
Je moet je misschien ook afvragen waarvoor ze bidden. Puur uit egoïsme bidden, dus voor een overwinning van je eigen team, is volgens de Bijbel not done. Waarschijnlijk bidden ze dus gewoon voor een goede wedstrijd en danken ze God dat ze weer fijn een potje mogen ballen.
Ludgervrijdag 14 juli 2006 @ 20:46
[quote]Op dinsdag 27 juni 2006 17:25 schreef Isegrim het volgende:
Net weer zo'n Ghanees die een kruisje sloeg. De Saoediërs gingen op de knieën richting Mekka als ze een doelpunt maakten.

Wat vinden gelovigen hiervan? Ik vind het altijd een beetje raar. Uitgaande van de hypothese dat god bestaat, denk ik eigenlijk niet dat hij zich bezighoudt met voetbal.
[/quote

Ik, katholiek, mwah... het is mooi dat ze voor hun geloof uitkomen met een kruisje... niks om je voor te schamen in het publieke domein...

Ik denk niet dat ze eisen van God dat hun team moet winnen, wat als in beide teams biddende spelers zitten Dat de beste mag winnen, denk ik heel nuchter..